Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru FAIR PLAY GAMES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 6160/327/2026Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria TulceaFondCivilParti (3)
- FAIR PLAY GAMES SRLTerţ poprit
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- ANDREI ANA MARIA (PAVEL)Debitor
- 1092/842/2026Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) DUP 1057/213/P/2021Judecatoria HarsovaFondPenalAdmis fond (12.06.2026)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL CONSTANTAPetent
- COMAN PETREFăptuitor
- S.C. FAIR PLAY GAMES S.R.L.Parte vătămată
Termene si solutii (1)- Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin.12-14 Cod procedură penală: Admite cererea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Confirmă soluţia renunţării la urmărire penală dispusă prin ordonanţa din 29.04.2026 de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr. 1057/213/P/2021 privind săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de 253 alin. 1 Cod penal, săvârşită de numitul (...), în dauna persoanei vătămate FAIR PLAY GAMES SRL, cu sediul în comuna Ciobanu, str. Eroilor, nr. 99, judeţul Constanţa. În temeiul art. 275 alin.(3) Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia suspectului, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen.
- 37483/212/2024Parte vătămatădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP) al. 1 CP, cu aplic. art. 38 al. 1 CPJudecatoria ConstantaFondPenalCondamnare (29.05.2026)Parti (2)
- COSITEANU CONSTANTINInculpat
- SC FAIR PLAY GAMES SRL, PRIN ADM. MUNTEANU CATALINParte vătămată
Termene si solutii (7)- Condamnare_Hotarare
DOSAR 37483/212/2024 HOT. În temeiul art. 253 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul C. C. (....) la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 02/03.04.2023 a infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 253 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 24.06.2023 a infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 253 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 27/28.06.2023 a infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 253 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 21/22.11.2023 a infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 253 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 11/12.12.2023 a infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 97 alin. (1) c.pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa Penală 105 pronunţată de Judecătoria Constanţa la data de 31.01.2025 în dosarul 15556/212/2024, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 40 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă şi prin S.P. 105/2025 a Judecătoriei Constanţa şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 5 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul C. C. să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. (2) c.pen. rap. la art. 91-92 c.pen. suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a S.P. 105/2025 a Judecătoriei Constanţa, respectiv de la data de 09.02.2025. Încredinţează supravegherea inculpatului către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În temeiul art. 93 alin. (1) c.pen. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) c.pen. obligă inculpatul să execute următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) c.pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria/Consiliul Local Mihail Kogălniceanu sau la Primăria/Consiliul Local Ovidiu. Deduce din măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite prin prezenta sentinţă, măsurile şi obligaţiile deja executate de inculpat în baza S.P. 105/2025 a Judecătoriei Constanţa. În temeiul art. 91 alin. (4) c.pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96–97 c.pen. privind consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 c.proc.pen. rap. la art. 25 c.proc.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. F. P. G. S.R.L. (.....). Obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 6.526,30 lei cu titlu de daune materiale. Respinge în rest acţiunea civilă, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească 2.500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29 mai 2025. Preşedinte,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza la data de 17.02.2026, ora 08:30 pentru angajare avocat
- Alte cauze
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza la data de 09.09.2025, ora 08:30 pentru pregatirea apararii si angajare avocat
- 569/113/2021Creditordetalii ▸cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)Tribunalul BrailaFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)Parti (10)
- SC SOTFER CRAM SRL BRĂILADebitor
- D.G.R.F.P. GALAŢI - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRĂILACreditor Membru al Comitetului Creditorilor
- MUNICIPIUL BRĂILA - PRIN PRIMARCreditor
- "BT MICROFINTARE IFN" SA BUCUREŞTICreditor Membru al Comitetului Creditorilor
- "CARUL CU BERE 95" SRL GALAŢI - PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL - AVOCAT - RACOVIŢĂ MĂDĂLINACreditor
- "CEC BANK" SA BUCUREŞTICreditor Preşedinte al Comitetului Creditorilor
- UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ DIN BUCUREŞTICreditor
- FERENŢ COSTELCreditor
- UNIVERSIOTATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ DIN BUCUREŞTRI-STATIUNEA DIDACTICĂ ŞI DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU VITICULTURĂ ŞI POMICULTURĂCreditor
- FAIR PLAY GAMES SRLCreditor
Termene si solutii (25)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, în sensul valorificării singurului bun rămas in patrimoniu
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a avea loc licita?iile, în vederea valorificarii bunurilor, amana cauza la data de 07.05.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a avea loc Adunarea Creditorilor în data de 19.12.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
având în vedere Hotararea nr. 2 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Brăila din data de 26.08.2025 şi faţă de faptul că prezenta cauza nu are caracter urgent, acorda termen la data de 4.12.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru continuare procedurii în vederea valorificării bunului din patrimoniul debitoarei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării singurului bun rămas în patrimoniul debitoarei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunului mobil rămas în patrimoniul debitorului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunului mobil rămas în patrimoniul debitoarei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contesta?iei ce face obiectul ds. asociat a1.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru continuarea procedurii, în vederea organizării de licitaţii publice săptămânale pentru valorificare bunuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea organizării de licitaţii publice pentru valorificarea bunurilor debitoarei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru continuarea procedurii, pentru organizarea de licitaţii publice în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea organizării de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru continuarea procedurii, pentru organizarea de licitaţii publice în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru organizarea de licitaţii publice în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru a se întocmi şi depune tabelul definitiv consolidat al creanţelor, precum şi pentru organizarea de licitaţii publice în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Cristescu Valeria Georgeta. Dispune începerea procedurii generale de faliment împotriva debitoarei Sotfer Cram SRL Brăila. Desemnează lichidator pe fostul administrator judiciar CII Cristescu Valeria Georgeta cu o retribuţie de 2000 lei lunar, exclusiv TVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dispune dizolvarea societăţii debitoare Sotfer Cram SRL Brăila şi ridicarea dreptului de administrare. Fixează termen pentru depunerea raportului de activitate de către lichidatorul judiciar la data de 06 ianuarie 2022, ora 12, la sediul Tribunalului Brăila. Definitivă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se vor cita părţile prin BPI în vederea deschiderii procedurii generale de faliment.
- Amână cauza
În urma desfiinţării completului S4 dosarul a fost repartizat ciclic la completul S9.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, pentru a se întocmi şi depune la dosarul cauzei tabelul definitiv de creanţe şi dovada publicării acestuia în B.P.I. şi în vederea întocmirii şi depune la dosarul cauzei Plan de reorganizare judiciară.
- Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta
Încheiere: Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului S.C. Sotfer Cram SRL Brăila, cu perioadă de observaţie de 90 zile. Numeşte administrator judiciar Cristescu Valeria-Georgeta Cabinet Individual de Insolvenţă. Fixează termen de control la data de 15 iunie 2021, ora 12, Tribunalul Brăila. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 aprilie 2021.
- 2150/256/2025Parte vătămatădetalii ▸tâlhărie (art.233 NCP)Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalÎncheiere (11.03.2026)Parti (10)
- HAMAKKI ALIN ADRIAN AIREDINInculpat
- PAVEL GEORGE GABRIELInculpat
- ROSU MARIUSInculpat
- Anonimizat 1Inculpat
- SC FAIR PLAY GAMES SRLParte vătămată
- HAMAKKI ALIN ADRIAN AIREDINApelant Inculpat
- PAVEL GEORGE GABRIELApelant Inculpat
- ROSU MARIUSApelant Inculpat
- PANCU GEORGE VALENTINIntimat Inculpat
- SC FAIR PLAY GAMES SRLIntimat Parte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelCurtea de Apel ConstantaÎncheiere (11.03.2026)4 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În baza art.278 Cod de procedură penala dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul deciziei penale nr. 171/P din data de 06 februarie a Cur?ii de Apel Constanta, pronun?ată în dosarul penal nr. 2150/256/2025, în sensul că, se va retine: „Constată că, prin încheierea de ?edin?ă din data de 27 noiembrie 2025 au fost acordate onorariile par?iale în cuantum de 400 lei din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a, pentru apărătorii desemna?i din oficiu Marinescu Simona şi Sandu Eugenia Camelia. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Tudoran Daniela Corina, în cuantum de 1044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa” În loc de: „În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Marinescu Simona, în cuantum de 1044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Sandu Eugenia Camelia, în cuantum de 1044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Tudoran Daniela Corina, în cuantum de 1044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen se fac men?iunile corespunzătoare în dispozitivul deciziei astfel corectate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11.03.2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Respins apel_Hotarare
În baza art. 421 pct. 1 lit. b CPP, respinge, ca nefondate, apelul apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Hamakki Alin Adrian Airedin, Pavel George Gabriel şi Roşu Marius, împotriva sentinţei penale nr. 1292 din data de 8 iulie 2025, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 2150/256/2025, sentinţă pe care o va menţine. În baza art. 422 CPP şi art. 424 alin. 2 şi alin. 3 CPP în referire la art. 241 alin. 1 lit. c CPP, constată încetată de drept măsura arestului peventiv dispusă faţă de inculpaţii Hamakki Alin Adrian Airedin, Pavel George Gabriel şi Roşu Marius la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 72 cod penal, deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor perioada arestului preventiv de la data de 08.07.2025 la data de 06.02.2026. În baza art. 275 alin. 2 CPP, obligă pe apelanţii inculpaţi Hamakki Alin Adrian Airedin, Pavel George Gabriel şi Roşu Marius, la plata a câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Marinescu Simona, în cuantum de 1044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Sandu Eugenia Camelia, în cuantum de 1044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Tudoran Daniela Corina, în cuantum de 1044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Definitivă. Pronunţată azi, 06.02.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 06.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 91 alin. 4 C.pr.pen. constată încetate delega?iile apărătorilor desemna?i din oficiu Sandu Eugenia Camelia şi Marinescu Simona şi dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului par?ial în cuantum de 400 lei, fiecare. Pentru angajare apărător, va amâna cauza la data de 17.12.2025.
FondJudecatoria MedgidiaÎncheiere (25.07.2025)5 termene ▸ ▾
- Încheiere
S-a procedat la punerea în executare a măsurii educative a asistării zilnice
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale din data de 08.07.2025, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2150/256/2025 în sensul că: în loc de ” Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţi prin prin încheierea de şedinţă nr. 3/13.02.2025 pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Medgidia. ” se va trece ” Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Hamakki Alin Adrian Airedin, Pavel George Gabriel şi Roşu Marius prin prin încheierea de şedinţă nr. 3/13.02.2025 pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Medgidia. În temeiul art. 399 alin. (1), (3) şi (4) Cod procedură penală raportat la art. 241 alin. 1 ind. 1 Cod procedură penală, încetează de drept măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Pancu George Valentin prin încheierea de şedinţă nr. 3/13.02.2025 pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Medgidia şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Pancu George Valentin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP emis în ziua de 13.02.2025 de Judecătoria Medgidia, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză.” În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.07.2025.
- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul Hamakki Alin Adrian Airedin, ...., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a,c, d Cod penal, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, în stare de detenţie. Instanţa aplică inculpatului timp de 4 ani – pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. Corelativ aplică şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul Pavel George Gabriel, ...., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a,c, d Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare, în stare de detenţie. Instanţa aplică inculpatului timp de 4 ani – pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. Corelativ, aplică şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul Roşu Marius, ...., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a,c, d Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare, în stare de detenţie. Instanţa aplică inculpatului timp de 4 ani – pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. Corelativ aplică şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 114 alin. (1) C.pen. şi art. 120 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen.,aplică inculpatului Pancu George Valentin, ...., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioada de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Constanţa pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată faptă preăzută de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. a), c)?i d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 121 alin. (1) C.pen.,impune inculpatului Pancu George Valentin ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obliga?ii: -să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa la datele fixate de către acesta. -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională Atrage aten?ia inculpatului Pancu George Valentin asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 C.pen., privind nerespectarea obliga?iilor impuse şi cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative. În temeiul art. 118 C.pen., supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Constanţa, căruia i se va comunica o copie a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC FAIR PLAY GAMES SRL ?i îi obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 10.802 lei, daune materiale. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţi prin prin încheierea de şedinţă nr. 3/13.02.2025 pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Medgidia. Instanţa deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului Hamakki Alin Adrian Airedin, de la data de 12.02.2025, la zi, deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului Pavel George Gabriel, de la data de 12.02.2025, la zi, deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului Roşu Marius, de la data de 12.02.2025, la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. c cu ref. la art. 249 alin. 1 şi 5 C.proc. pen., instanţa menţine sechestrul asigurător asupra sumelor de bani ridicate de la inculpaţi, măsură luată prin ordonanţa procurorului din data de 07.03.2025. În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod proc. pen. cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., instanţa dispune confiscarea cuţitului briceag de 18 cm folosit la săvârşirea infracţiunii , aflat în prezent la IPJ Constanţa conform dovezii CT/751600/07.03.2025. Dispune confiscarea telefonului Samsung A35 de culoare gri, aflat în prezent la IPJ Constanţa conform dovezii CT/751601/07.03.2025. Dispune confiscarea telefonului mobil Honor Magic RMO-NXI de culoare gri cu husa, aflat în prezent la IPJ Constanţa conform dovezii CT/751599/07.03.2025. Cu privire la celelalte bunuri, instanţa are în vedere că reprezintă obiecte de vestimentaţie sau accesorii ce nu sunt supuse confiscării speciale conform art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, astfel că, în baza art. 404 alin. (4) lit. f) din Codul de procedură penală raportat la art. 255 alin. (1) din Codul de procedură penală, va dispune restituirea către inculpatul Hamakki Alin-Adrian-Airedin a următoarelor bunuri:o pereche de pantaloni, o geacă de culoare neagră,o pereche de pantofi sport tip gheată inscripţionaţi “adidas” , bunuri aflate în prezent la IPJ Constanţa conform dovezii CT/751600/07.03.2025, o brichetă albastră, o cască de ureche şi două chei de uşă pe un inel cu breloc, aflate în prezent la IPJ Constanţa conform dovezii CT/751601/07.03.2025, cu menţiunea că, în conformitate cu dispoziţiile art. 255 alin. (2) din Codul de procedură penală, inculpatul are obligaţia de a le păstra până la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpa?ii la plata sumei de 2500 lei( 625 lei fiecare ) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 lei reprezentând cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. Onorariul parţial (956 lei) al apărătorului din oficiu-dna av Marinescu Simona-delegaţie AV 343/2025-pentru inculpatul Pancu George Valentin va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Având în vedere că domnul avocat Calafus Dan Şerban ,desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului Roşu Marius-delegaţie AV 342/2025 ,nu a participat la niciun termen de judecată ?i din documentele aflate la dosar nu rezultă că a desfă?urat activită?i în dosar, nu se va achita onorariul acestuia . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 08.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025 pentru observarea poziţiei procesuale a inculpaţilor.
Cai de atac (3)- Apel — declarata de ROSU MARIUS, (18.07.2025)
- Apel — declarata de PAVEL GEORGE GABRIEL, (15.07.2025)
- Apel — declarata de HAMAKKI ALIN ADRIAN AIREDIN, (10.07.2025)
- 27631/212/2023Intimat Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b CPJudecatoria ConstantaApel → FondPenalAdmis apel (19.03.2025)Parti (4)
- CAPRISOARA IONUTApelant Intimat
- FAIR PLAY GAMES S.R.L.Intimat Parte vătămată
- CAPRISOARA IONUTInculpat
- FAIR PLAY GAMES S.R.L.Parte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)FondJudecatoria ConstantaSoluţionare (08.11.2024)7 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
DOSAR 27631/212/2023 HOT. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) c.pen. condamnă inculpatul C. I.(....) la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea în noaptea de 09/10.06.2023 a infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 60 c.pen. dispune executarea în regim de deten?ie a pedepsei. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească 2.500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08 noiembrie 2024. Pre?edinte,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -02.08.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 04.06.2024, ora 13:00.
ApelCurtea de Apel ConstantaAdmis apel (19.03.2025)2 termene ▸ ▾
- Admis apelHotarare
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Căpri?oară Ionu? împotriva sentin?ei penale nr. 1332/08.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 27631/212/2023, numai în ceea ce prive?te modalitatea de executare a pedepsei aplicate acestuia. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată, doar sub acest aspect, men?ine cuantumul pedepsei de 8 luni, aplicată, inculpatului Căpri?oară Ionu?, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pentru apelantul-inculpat Căpri?oară Ionu?. În baza art. 92 din Codul penal stabile?te termen de supraveghere de 2 ani, pentru apelantul-inculpat. Totodată, impune inculpatului Căpri?oară Ionu? să respecte mai multe măsuri de supraveghere, cele prev. de art. 93 alin. 1 lit. a)-e) din Codul penal, să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu alte instituţii comunitare şi să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile la Primăria/Consiliul Local Năvodari sau Primăria/Consiliul Local Lumina, atrăgându-i-se atenţia asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 94 din Codul penal datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) şi de art. 93 alin. 3 din Codul penal se comunică serviciului de probaţiune. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 60 din Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, după redactare, prin punerea deciziei, la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, azi, 19.03.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CAPRISOARA IONUT, (11.11.2024)
- 19393/196/2023Contestatordetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Judecatoria BrailaFondPenalrespinge cererea (05.05.2025)Parti (3)
- FAIR PLAY GAMES SRLContestator
- Ferenţ CostelIntimat
- SC SOTFER CRAM SRLIntimat
Termene si solutii (18)- respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu
În baza art 341 alin 6 lit a Cpp respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta SC Fair Play Games SRL împotriva ordonanţei de clasare nr. 1417/P/2020 din data de 11.08.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila menţinută prin Ordonan?a nr. 107/11/2/2023 din data de 13.10.2023 emisă de către Prim - Procurorul Parchetului de .pe lângă Judecătoria Brăila. În baza art 275 alin 2 Cpp obligă petenta la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 55,3 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 5.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 17.04.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 02.04.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 18.03.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 4.03.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronuntarea la 19.02.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 5.02.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 29.01.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 22.01.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 08.01.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la 23.12.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea refacerii procedurii de citare cu intimata SC SOTFER CRAM SRL, acorda termen la data de 13.12.2024
- Termen preschimbat
repartizat ciclic la complet 9 penal CPF, termen 04.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art. 103 alin. (4) din R.O.I.I.J. şi raportat la dispoziţiile Hotărârii de Colegiu nr. 16/20.06.2024 repartizează ciclic cauza la complet 9 penal CPF, termen 04.10.2024 .
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă de procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca aparatorul ales să depune imputernicire avocatiala
- Amână cauzaincheieredesedinta
având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii, amână cauza şi acordă termen la data de 08.04.2024, ora 10:30
- 6029/212/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire 1428/VI/2021Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (17.10.2024)Parti (3)
- FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBHCreditor
- MIHALACHE IONELADebitor
- FAIR PLAY GAMES SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire, formulată de creditorul xxx şi cu sediul ales pentru comunicarea actelor în xxx în contradictoriu cu pârâtul xxx şi terţul poprit xxx Validează poprirea în cotă de 1/3 din veniturile lunare ale debitorului xxx aflate în mâinile terţului poprit xxx poprire înfiinţată de xxx în dosarul de executare silită nr. 1428/2021, până la concurenţa sumei de 3830.22 lei. Obliga terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată in cuantum de 20 lei. Respinge amendarea terţului poprit ca nefondata. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.10.2024.
- 753/212/2025Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (28.04.2025)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTAPetent
- MARANGOCI OANAIntimat
- S.C. FAIR PLAY GAMES SRL - PRIN ADMINISTRATOR IANCU MIHAIParte vătămată
Termene si solutii (3)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa de confirmare a Ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 1872/210/P/2020 din data de 09.01.2025. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală privind pe suspecta .. cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. (1) rap. la art. 308 C.pen. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă suspecta să plătească 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28 aprilie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru introducerea în cauză a părţii vătămate, judecătorul de cameră preliminară amână cauza şi acordă termen la data de 11.04.2025 ora 09:00.
- 25207/212/2023Parte vătămatădetalii ▸delapidarea (art.295 NCP) art. 295 al. 1 CP rap. la art. 308 CP; art. 47 cp rap. la art. 295 al. 1 CP si art. 308 CPJudecatoria ConstantaFondPenalCondamnare (11.04.2025)Parti (3)
- TRANDAFIR RALUCA ROXANAInculpat
- DURA BENIAMIN AURASInculpat
- S.C. FAIR PLAY GAMES S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR MUNTEANU CATALINParte vătămată
Termene si solutii (7)- CondamnareHotarare
1.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală şi a art. 295 alin. 1 cod penal, raportat la art. 308 cod penal condamnă pe inculpata T. R.-R.(...), la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), alin. 2 C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 1 an şi 2 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., instanţa va impune condamnatei să execute următoarele obligaţii: - Prev. de art 93 al 2 lit b C.pen- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunită?ii pe o perioada de 90 zile pe lângă lângă Primăria/Consiliul Local Murfatlar, jud. Constan?a sau Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa. In baza art. 91 alin. (4) C.pen. rap la art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatei asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală şi a art. art. 47 din C.Penal, rap.la art.295 al.1 din C.Penal ?i art.308 din C.Penal condamnă pe inculpatul D. B.-A.(...), la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la delapidare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 1 an şi 2 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., instanţa va impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - Prev. de art 93 al 2 lit b C.pen- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunită?ii pe o perioada de 90 zile pe lângă lângă Primăria/Consiliul Local Murfatlar, jud. Constan?a sau Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa. In baza art. 91 alin. (4) C.pen. rap la art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că persoana vătămată S.C. F. P. G. S.R.L nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 112 lit. e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpata T. R.-R. a sumei de 25.000 lei şi de la inculpatul D. B.-A. a sumei de 25.000 lei, reprezentând sumele de bani sustrase părţii civile. În temeiul art. 398 C.proc.pen., art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen, rap. la art. 272 ?i art. 274 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 3000 lei, din care suma de 1000 lei în faza de urmărire penală ?i 2000 lei în faza de judecată, respectiv inculpata T. R.-R. suma de 900 lei şi inculpatul D. B.-A. suma de 2100 lei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1805 lei, pentru avocat I. I., conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 4410/05.10.2023, va rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 11.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Cu privire la cererea de instituire a măsurii sechestrului asigurator, amana pronunţare in cauza la data de 12.02.2025. Pe fondul cauzei, amana pronuntarea si redactarea hotararii la data de 11.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea inculpatului D.B.A. să se prezinte în vederea exprimării poziţiei procesuale, cât şi pentru citarea martorei Z.D.N., acordă termen la data de 17.12.2024, ora 10,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte în vederea exprimării poziţiei procesuale, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024, ora 12,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 27.08.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului D.B.A., amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.
1–10 din 21