| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Termen la data de 14.09.2026 pentru continuarea procedurii de valorificare
În baza art. 145 alin.(1) pct.C din Legea 85/2014 dispune începerea procedurii falimentului debitorului. În temeiul art. 145 alin.(2) lit. c din Legea privind procedura insolvenţei, confirmă în calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar IGF Expert Consult IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune predarea gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii de faliment tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 29.01.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 27.02.2026. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor 27.03.2026. In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de procedura la 27.04.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.12.2025 , la Tribunalul Olt
Termen la data de 08.12.2025 având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt
Termen la data de 15.09.2025 pentru continuarea procedurii de reorganizare
Termen la data de 14.04.2025 pentru continuarea procedurii de reorganizare
În temeiul art. 139 alin. 1 din Lg. 85/2014 , confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea, pe o perioadă de 3 ani. Administratorul judiciar şi administratorul special vor prezenta trimestrial raport privind îndeplinirea planului. Fixează termen pentru prezentare raport la 09.12.2024. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.09.2024, la Tribunalul Olt
Acordă termen la data de 02.09.2024 pentru continuarea procedurii şi expirarea termenului de depunere a planului de reorganizare
Termen la data de 03.06.2024 pentru ca administratorul judiciar să depune documente în completarea actelor întocmite
Admite cererea formulată de debitoarea SC Recea Darem Express SRL si, în temeiul art.71 din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de această debitoare . În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe IGF Expert Consult IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă şi onorariu conform art.39 alin 1 din lege. În lipsa disponibilităţilor în conturile debitoarei, cheltuielile se vor suporta din fondul de lichidare, conform art.39 alin 4 din lege. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, fixează termen limită pentru depunerea raportului prevăzut de acest text de lege, la data de 19.02.2024. Fixează termen-limită pentru înregistrarea cererilor de creanţă la data de 15.03.2024. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire si publicare in BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 05.04.2024. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 30.04.2024. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 10.04.2024, la sediul administratorului judiciar, şi convoacă toţi creditorii debitoarei. Administratorul judiciar va efectua, in termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei,conform prevederilor art.101 si urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către administratorul judivciar a deschiderii procedurii insolvenţei tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt ,care se va realiza potrivit prevederilor codului de procedură civila si se va publica,totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, intr-un ziar de larga circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 39 alin 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea unui cont bancar de către debitoare la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de administratorul desemnat. Termen de procedură: 20.05.2024. Hotărâre executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2024, la Tribunalul Olt.
În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de confirmare a ordonanţei nr. 2973/P/2021 din 30.10.2023, cu privire la soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 20.11.2023.
Admite cererea formulata de IGF EXPERT CONSULT IPURL, in calitate de lichidator judiciar al pârâtei S.C. Augustin Impex S.R.L. – în insolvenţă, de suspendare a cauzei. În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, rap. la art. 413 alin. 1 pct. 3 C.p.c., suspenda judecata prezentei cauze avand ca obiect cererea reconvenţională formulată de intervenientul – pârât reconvenţional FLORESCU Radu Alin Florentin, în contradictoriu cu pârâtă S.C. Augustin Impex S.R.L. (cu date de identificare) şi pârâtul POPESCU VALERI (cu date de identificare). Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată astăzi, 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite obiec?iunile formulate de S.C. AUGUSTIN IMPEX S.R.L. la raportul de expertiza întocmit de expert Grosu Nicolae. In temeiul art. 337 C.p.c. dispune completarea raportului de expertiza agricolă, întocmit de expertul tehnic judiciar Grosu Nicolae, având ca urmare depunere unui supliment la raportului de expertiză. Se comunică expertului obiec?iunile formulate de S.C. AUGUSTIN IMPEX S.R.L., cu men?iunea ca instan?a a admis obiec?iunile formulate si a dispus completarea raportului de expertiză, pentru ca expertul: - la răspunsul la obiectivul nr. 1, în lipsa identificării concrete - a produc?iei agricole ob?inute de pe suprafa?a de 152.774 m.p. în perioada stipulată, si – a determinării valorii sale, în vederea estimării valorii produc?iei agricole sa se raporteze la alte date statistice/lucrări de specialitate (aferente regiunii expertizate; să anexeze datele statistice avute in vedere, ori sa face trimitere in extras la denumirea lucrărilor de specialitate avute in vedere), decât la cele la care s-a raportat, respectiv ”Fermă model cultura mare U.S.A.M.V.B. Timi?oara”; - să completeze răspunsul la obiectivul nr. 3, în sensul să stabilească în ce a constat produc?ia aferenta anului premergător perioadei expertizate – fa?ă de care nu a răspuns. Cu apel, odată cu fondul. Pronun?ată la data de 09.11.2023, prin punerea la dispoziţia partilor, de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea, asupra obiecţiunilor formulate de reclamanta la raportul de expertiza întocmit de expert Grosu Nicolae, la data de 09.11.2023. Acorda termen fond la 15.02.2024. Pronunţată la data de 26.10.2023, prin punerea la dispoziţia partilor, de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2023 având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina, prin care s-a hotărât intrarea, începând cu data de 23.06.2023, în forma de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 06.07.2023, la data de 29.06.2023, ora 11:20, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 29.05.2023, prin punerea la dispoziţia partilor, de către grefa instanţei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.07.2023.
Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamanta – pârâtă S.C. Augustin Impex S.R.L. (cu date de identificare), excepţie invocată din oficiu şi de intervenientul pârât – reclamant FLORESCU RADU ALIN FLORENTIN (cu date de identificare). Respinge, ca netimbrată, cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamanta – pârâtă S.C. Augustin Impex S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul POPESCU VALERI (cu date de identificare) şi intervenientul – pârât – reclamant FLORESCU RADU ALIN FLORENTIN. Cu drept de apel odată cu fondul. Dispune continuarea judecăţii cu privire la cererea reconvenţională formulată de intervenientul – pârât reconvenţional FLORESCU Radu Alin Florentin, în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă S.C. Augustin Impex S.R.L. şi pârâtul POPESCU VALERI (cu date de identificare), pentru care acordă un nou termen de judecată la data de 06.04.2023, ora 10:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată astăzi, 26.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru îndeplinirea de către reclamanta a obligaţiei de a achita taxa judiciară de timbru stabilita în sarcina sa, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022 faţă de solicitarea reclamantei de acordarea a unui nou termen de judecată.
în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Stabile?te cuantumul taxei judiciare de timbru, pentru cererea de chemare în judecată ?i pentru cererea precizatoare/modificatoare depuse de S.C. AUGUSTIN IMPEX S.R.L. prin administrator special NICOLAE Minel – Augustin ?i reprezentant conven?ional avocat Nedelcu Iulian, în cuantum de 18.046,61 lei (pentru cererea de chemare în judecată: 100 lei pentru petitul privind constatarea dreptului de preem?iune la vanzarea terenului extravilan in suprafata de 155.500 m.p.; 4.826,09 lei pentru petitul privind constatarea reînnoirii tacite a contractului de arendă în suprafata de 155.500 m.p. din care 152.774 m.p. avand categoria de folosinta arabil ?i suprafata de 2.726 m.p. având categoria de folosinta pasune; pentru cererea precizatoare/modificatoare depusă la data de 28.10.2021: 100 lei pentru petitul privind constatarea dreptului de preem?iune la vanzarea terenului extravilan in suprafata de 51.400 m.p.; 2.133 lei pentru petitul privind constatarea reînnoirii tacite a contractului de arendă; 10.887,52 lei pentru petitul privind nulitatea relativă a promisiunii bilaterale de vanzare – cumparare autentificata sub nr. 1631/21.05.2021. Ia act că cererile au fost formulate prin administrator special si nu prin administratorul judiciar. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 09.06.2022.
Amânat având în vedere cererea de amânare depusă la dosar de către apărătorul pârâtului Popescu Valeri.
Amânat în vederea comunicării relaţiilor solicitate de către instanţă.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al reclamantei SC Augustin Impex SRL, ca neîntemeiată. Dispune conceptarea în cauză a reclamantei SC Augustin Impex SRL – în faliment, prin lichidator judiciar IGF Expert Consult IPURL. Acordă termen de judecată la data de 24.02.2021, ora 11.00, sala 2, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.01.2021.
Amână pronunţarea cu privire la excepţia lipsei calităţii de reprezentant al reclamantei SC Augustin Impex SRL la data de 20.01.2022, pentru a-i acorda pârâtului posibilitatea să depună concluzii scrise cu privire la excepţia invocată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2022.
Amânat având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtului.
Amânat având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.