Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPER GAMES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17152/212/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilIa act de renunţare la judecată (24.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cauzei având ca obiect acţiune in răspundere contractuala, formulată de reclamanta ***, în contradictoriu cu pârâţii *** şi ***. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.

  2. 16857/212/2026Pârâtdetalii ▸
    anulare act nulitate absoluta
    Judecatoria ConstantaFondCivilAnulează cererea (23.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii xxxx în contradictoriu cu pârâtul xxxx. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2026.

  3. 36211/212/2025Parte vătămatădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP) art. 233-art. 234 alin. 1 lit. a, c si d CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenalAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (3)
    • SALI BILENTInculpat
    • BANCILA ADRIANAParte vătămată
    • SC SUPER GAMES SRL- PRIN ADMINISTRATOR BUDEANU BOGDAN CONSTANTINParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2026, ora 08.30

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea cercetarii judecatoresti, amana cauza la data de 25.05.2026, ora 12.00

  4. 7332/254/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria MangaliaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (19.06.2026)
    Parti (2)
    • CRALIU FLORINInculpat
    • S.C. SUPER GAMES S.R.L.Parte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 253 alin.1 Cod penal rap.la art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul Craliu Florin, divor?at, stagiu militar nesatisfăcut, studii 11 clase, profesia/ocupa?ia electrician, sudor, lăcătu?, tubulator, la pedeapsa de 3000 (trei mii) lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 100 zile amendă penală în valoare de 30 lei pentru fiecare zi, pentru comiterea la data de 21.05.2025 a infrac?iunii de distrugere în dauna persoanei vătămate S.C. SUPER GAMES S.R.L. Atrage atenţia inculpatului Craliu Florin asupra art. 63 alin. 1 şi 3 Cod penal, potrivit cărora în caz de neexecutare a amenzii penale cu rea credinţă, zilele amendă penală neexecutate se înlocuiesc cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art.397 alin.(1) rap. art.19 şi art.20 Cod procedură penală şi art. 1349 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. SUPER GAMES S.R.L ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 3332,14 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul cu datele de identificare de mai sus, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri judecătoreşti. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, participan?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei azi, 19.06.2027.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 19.06.2026, aducând la cunoştinţă inculpatului că hotărârea va fi pusă la dispoziţia acestuia şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2026.

  5. 34244/212/2025Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) art. 253 alin. 1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (2)
    • SALI GIANIInculpat
    • SUPER GAMES SRL- PRIN ADMINSITRATOR BUDEANU BOGDAN CONSTANTINParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 4819/212/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională DPLC 453382
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (2)
    • SUPER GAMES SRLPetent
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 3425/212/2026Pârâtdetalii ▸
    autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (2)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAReclamant
    • SC SUPER GAMES SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 40869/212/2025Pârâtdetalii ▸
    anulare act nulitate absoluta
    Judecatoria ConstantaFondCivilAnulează cererea (30.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii xxxx şi xxxx în contradictoriu cu pârâtul xxxx. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.03.2026.

  9. 36211/212/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (23.03.2026)
    Parti (6)
    • SALI BILENTInculpat
    • BANCILA ADRIANAParte vătămată
    • SC SUPER GAMES SRL- PRIN ADMINISTRATOR BUDEANU BOGDAN CONSTANTINParte vătămată
    • SALI BILENTContestator Inculpat
    • BANCILA ADRIANAIntimat Parte vătămată
    • SC SUPER GAMES SRL- PRIN ADMINISTRATOR BUDEANU BOGDAN CONSTANTINIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Constantaca nefondat (23.03.2026)3 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 347 rap. la art. 346 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul – inculpat SALI BILENT, .........., împotriva încheierii nr. 157 din 13.02.2026 pronun?ată de Judecătoria Constanţa, în dosarul penal nr. 36211/212/2025/a1. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul - inculpat SALI BILENT la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 din C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 377 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu pentru apărătorul din oficiu Tiţa Bătrânu Cristina. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 23.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

    2. FondJudecatoria ConstantaÎncheiere (13.02.2026)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7673/210/P/2025 din data de 18.11.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul xx..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), c) ?i d) din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul xx. Conform art. 346 C.proc.pen. prezenta încheiere se comunică inculpatului, persoanelor vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SALI BILENT, (19.02.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SALI BILENT, (17.02.2026)
  10. 6391/212/2025Intimat Parte vătămatădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP) art. 233 rap. la art. 234 al.1 lit. a CP; art. 205 al. 1 si al. 3 lit. a CP, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 CP
    Judecatoria ConstantaApel → FondPenalSchimbat în parte (18.12.2025)
    Parti (7)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTAApelant
    • TALICA DANUT GABRIELApelant Inculpat
    • TARNAUCEANU DIANAIntimat Parte vătămată
    • SUPER GAMES SRLIntimat Parte vătămată
    • TALICA DANUT GABRIELInculpat
    • TARNAUCEANU DIANAParte vătămată
    • SUPER GAMES SRLParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaCondamnare (04.07.2025)3 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În baza art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. a) Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul *** la pedeapsa închisorii 3 (trei) ani ?nchisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 66, rap. la art. 67 alin. (2) C. pen., aplică pe lângă pedeapsa principală dispusă cu privire la infracţiunea de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. a) Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa după executarea pedepsei ?nchisorii. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului *** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. ?n baza art. 205 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) Cod penal, rap. la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ***, la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal. ?n baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existenţa concursului de infracţiuni ?ntre faptele deduse judecăţii. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele pentru faptele concurente, în sensul că va aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani, la care va adăuga o treime din totalul celorlalte două pedepse (o treime din 3 ani), respectiv 1 an, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. ?n baza art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei cu ?nchisoarea de 4 (patru) ani, în regim de detenţie. ?n baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., contopeşte pedepsele accesorii, astfel, inculpatul execută pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. ?n temeiul art. 399 alin. 10 C. proc. pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Talica Dănuţ Gabriel, pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 01.09.2025. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă, durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză, de la data de 19.02.2025, la zi. Ia act că persoana vătămată *** nu s-a constituit parte civilă ?n cauză. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SUPER GAME S.R.L., prin administrator Budeanu Bogdan Constantin şi va dispune obligarea inculpatului să ?i plătească părţii civile SUPER GAME S.R.L., prin administrator Budeanu Bogdan Constantin, suma de 8300 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În temeiul prevederilor art. 112 alin. (1) lit. b) C.proc.pen., dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale, cu privire la sabia în lungime totală de 52 cm. şi teaca, ca bunuri folosite la săvârşirea infracţiunii de către inculpat, introduse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanţa, conform dovezii CT-751583/27.02.2025. În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă inculpatul *** la plata sumei de 2500 lei, din care 1000 lei aferente fazei de urmărire penală şi 1500 de lei aferente fazei judecăţii, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera asmână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (18.12.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        1.În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b CPP, Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Talica Dănuţ Gabriel împotriva sentin?ei penale nr. 805 din data de 04.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 6391/212/2025. În baza art. 275 alin. 2 CPP, Obligă apelantul inculpat Talica Dănuţ Gabriel la plata sumei 2000 de lei, cheltuieli judiciare către stat. 2. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a CPP, Admite apelul declarat de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a împotriva sentin?ei penale nr. 805 din data de 04.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 6391/212/2025, desfiinţează în parte hotărârea apelată şi, rejudecând: - majorează pedeapsa pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhăria calificată de la 3 ani închisoare la 4 ani închisoare; - majorează pedeapsa pentru săvârşirea infracţiunii de lipsirea de libertate în mod ilegal de la 3 ani închisoare la 4 ani închisoare; În baza art. 38 - art. 39 alin. 1 lit. b CP, Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Talica Dănuţ Gabriel pentru infracţiunile concurente – 4 ani închisoare şi 4 ani închisoare - aplică pedeapsa mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, pentru ca, în final, inculpatul Talica Dănuţ Gabriel să execute pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile parchetului rămân în sarcina sa. 3. În baza art. 422 teza a II-a CPP şi art. 72 alin. 1 CP, Deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului durata arestării preventive executate de la pronunţarea sentinţei apelate – 04.07.2025 – în continuare până la data prezentei decizii. 4. În baza art. 272 CPP, Suma de 1044 lei (av. Şerban Gabriela Lavinia) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. Definitivă. Pronunţată azi, 18.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 18.12.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel (10.07.2025)
    • Apel — declarata de TALICA DANUT GABRIEL, (10.07.2025)

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)