Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA BARCELONA - SUCURSALA BUCURESTI in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 60620/299/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 400595,46+20011,31 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.11.2024)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaincheiereSuspendare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol formulată de reclamant. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 26.11.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei de suspendare facultativă a judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 56166/299/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În temeiul art. 413 alin.(1) pct. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecăţii dosarului nr. 60620/299/2022, până la soluţionarea definitivă a dosarului arbitral nr. 63/2018 aflat pe rolul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional în rejudecare. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de .CONSINIT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ PETRUSAN V. ANA - SEDIUL ALES, (07.02.2025)
  2. 21146/3/2024Revizuentdetalii ▸
    contestaţie la executare revizuire *dosar nr. 9988/300/2020
    Tribunalul BucurestiRevizuire - ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de revizuire (27.02.2025)
    Parti (2)
    • COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA BARCELONA - SUCURSALA BUCUREŞTIRevizuent
    • CONSINIT SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea de revizuireHotarare

      Admite excepţia tardivităţii, invocată de intimată Anulează cererea de revizuire formulată de revizuenta COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA BARCELONA – SUCURSALA BUCUREŞTI, împotriva Deciziei Civile nr. 2232/29.04.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr. 9988/300/2020, în contradictoriu cu intimata CONSINIT SRL, ca tardiv formulată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 27.02.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa dosarului de fond de ataşat, revine cu adresă la Curtea de Apel Bucureşti şi amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.

  3. 15198/299/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 26/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (20.06.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiConstată perimată cererea (20.06.2025)6 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Admite excep?ia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată ac?iunea având ca obiect contesta?ie la executare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronun?ată astăzi, 20.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea dosarului cu nr. 15198/299/2023, până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. 26398/300/2022, aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 25.04.2024.

      5. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Declină cererea de chemare în judecată în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, căreia i se va înainta prezentul dosar. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 07.09.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, instanţa amana judecata cauzei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (22.01.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă şi înaintează cauza pentru solu?ionarea conflictului către Tribunalul Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA S.A. BARCELONA - SUCURSALA BUCUREŞTI, (23.06.2025)
  4. 820/2/2023**Contestatordetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (20.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. NefondatHotarare

      Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei şi excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiate. Respinge contestaţia la titlu, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 20.11.2024. Pronunţată la data de 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Inch.: Respinge exceptia necompetentei functionale invocata de intimata, ca neintemeiata. Inainteaza dosarul catre presedintele sectiei in vederea dispunerii de masuri pentru legala alcatuire a completului, prin raportare la prevederile art. 110 alin. 6 din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 3243/2022. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 11.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 07.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.10.2024.

  5. 820/2/2023Reclamantdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (07.11.2023)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (07.11.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de către contestatoare. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect contestaţie privind lămurirea în?elesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu în favoarea Cur?ii de Apel Bucureşti– Sec?ia a VIII – a Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă. Dispune înaintarea dosarului la Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie, instanţa în drept să hotărască asupra conflictului de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.11.2023.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (06.06.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 1 – Secţia Civilă. Fără ale atac.

  6. 26398/300/2022Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (29.04.2024)
    Parti (4)
    • CONSINIT SRLContestator
    • COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA BARCELONA, SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat
    • CONSINIT SRLIntimat
    • COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA BARCELONA, SUCURSALA BUCUREŞTIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (29.04.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astazi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.04.2024. Pronunţată azi, 09.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (07.03.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de intimată. Admite contestaţia la executare Dispune anularea încheierii de încetare a executării silite din data de 06.10.2022 emisă de BEJA DUMITRACHE ŞI DUMITRACHE, în dosarul de executare nr.144/2020. În temeiul disp. art. 45 lit. f din OUG 80/2013, la rămânerea definitivă a hotărârii restituie contestatoarei taxa judiciară de timbru de 100 lei achitată online, referinţă 665230566. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru contestatoare în privinţa onorariului de avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria sectorului 2. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei,astăzi, 07.03.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.03.2023 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.02.2023

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA BARCELONA, SUCURSALA BUCUREŞTI, (18.04.2023)
    • Apel — declarata de COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA BARCELONA, SUCURSALA BUCUREŞTI, (13.04.2023)
  7. 3506/2/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare CERERE DE REVIZUIRE art.509 alin.1 pct.8 C.pr.civ.
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge revizuirea (04.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge cererea de revizuire ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei astăzi, 04.10.2024.

  8. 820/2/2023*Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (27.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune înaintarea dosarului către presedintele de sectie în vederea repartizării dosarului tinând cont de compunerea completului si de specializarea acestuia.

  9. 9988/300/2020Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare ex
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (29.04.2024)
    Parti (3)
    • COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA BARCELONA - SUCURSALA BUCUREŞTIContestator
    • CONSINIT SRLIntimat
    • COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA BARCELONA - SUCURSALA BUCUREŞTIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (29.04.2024)8 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare. Anulează în parte executarea silită şi toate actele de executare efectuate în dosarul nr. 144/2020 al BEJA DUMITRACHE şi DUMITRACHE, în sensul că debitul principal supus executării este în valoare de 1.610.382,92 lei şi cheltuielile de executare sunt în valoare de 25.489,33 lei, urmând a fi înlăturată suma de 64.214,44 lei (cheltuieli arbitrale), precum şi onorariul executorului aferent acestei sume. În temeiul art. 45 lit. f) din OUG nr. 80/2013, dispune restituirea taxei de timbru achitate în fond şi apel în valoare de 1500 lei, dată fiind soluţia admiterii contestaţiei la executare. În temeiul art. 720 alin. 4 Cod proc. civ., dispune comunicarea prezentei hotărâri către executorul judecătoresc. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 29.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol cauza faţă de lipsa de procedură de la termenul din 29.01.2024 cu apelanta-contestatoare. Dispune introducerea noului sediu ales în ECRIS, menţionat în cadrul cererii de sesizare a ICCJ formulate în faţa Secţiei a III-a Civile la data de 28,06.2023 (f. 53 dosar TB-S3). Stabileşte termen la data de 22.04.2024, ora 12:00, cu scurtarea termenului de înmânare a citaţiei la o zi, conform art. 159 Cod proc. civ., menţiune ce va fi indicată în cuprinsul citaţiei. Dispune citarea ambelor părţi pentru acest termen, la sediile alese. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 25.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2024.

      8. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civile a Tribunalului Bucureşti. Declină soluţionarea cererii de apel formulate de apelanta în favoarea uneia din Secţiile III -V Civile ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.02.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (30.09.2020)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestatia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea la plata către BEJA Dumitrache ?i Dumitrache a sumei de 98,77 lei, cu titlu de cheltuieli fotocopiere dosar execu?ional. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 2. Pronunţată astăzi, 30.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2020.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că nu se impune suspendarea judecării cauzei, conform dispozi?iilor art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., până la solu?ionarea definitivă a dosarului 6011/2/2019 aflat pe rolul Înaltei Curti de Casatie si Justi?ie. Acordă termen pentru continuarea judecării cauzei, în sedin?ă publică, la data de 24.09.2020, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.08.2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA BARCELONA - SUCURSALA BUCUREŞTI, (02.10.2020)
  10. 3243/3/2024Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă Conflict negativ de competenta
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (13.02.2024)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 1, Bucureşti. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 13.02.2024.

11–20 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)