EURO DELTA SRL
Nr. Reg. Com. J40/18221/1992EUID ROONRC.J40/18221/1992Infiintata 09.07.1992
Adresa:Str. EMANOIL PORUMBARU nr. 31, Sector 1, București, 011422
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile (terenuri curţi/construcţii) rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, faţă de solicitarea lichidatorului judiciar în acest sens, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile (terenuri curţi/construcţii), rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, faţă de solicitarea lichidatorului judiciar în acest sens, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile (terenuri curţi/construcţii), rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile (terenuri curţi/construcţii) rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile (terenuri curţi/construcţii) rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile (terenuri curţi/construcţii) rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile (terenuri curţi/construcţii) rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare,
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile (terenuri curţi/construcţii) rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile (terenuri curţi/construcţii) rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile (terenuri curţi/construcţii) rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea cu dispoziţiile art. 21 coroborat cu art. 24 alin.1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor rămase în averea debitoarei
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile (teren curţi) rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
Ia act de transformarea formei de exercitare a profesiei de către practicianul în insolvenţă C.I.I. Stroe Romică şi dispune modificarea citativului în mod corespunzător. În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, va acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în patrimoniul debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin.1 din Legea nr. 85/2006.
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în patrimoniul debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin.1 din Legea nr. 85/2006
În conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 Capitolul V din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în averea debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006
Amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în averea debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 24 alin. 1 coroborat cu art. 21 din Legea nr. 85/2006
Amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în averea debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 24 alin. 1 coroborat cu art. 21 din Legea nr. 85/2006
Amânat pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei.
Amână judecata în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitorului.
aminat pentru reevaluarea bunurilor conform hotărârii adunării creditorilor din data de 15.06.2018 şi valorificarea acestora.
- aminat pentru valorificarea bunurilor şi pentru ca O.C.P.I. Neamţ să rectifice Cartea Funciară,
- aminat pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul Judecătoriei Piatra Neamţ.
- aminat pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul Judecătoriei Piatra Neamţ.
- amânat pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul Judecătoriei Piatra Neamţ,
- amânat pentru promovarea unei acţiuni privin obligarea O.C.P.I. să facă rectificări în C.F. în raport de hot. judecătorească şi pentru valorificarea bunurilor,
Suspendă judecata cauzei în temeiul art.244 pct.1 Cod procedură civilă. Cu recurs cât timp durează suspendarea judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2015.
- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniu debitorului,
lipsă procedură creditori
suspendat în baza art.244 pct.1 Cpc.
- la cererea l. judiciar pentru acordarea unui termen mai îndelungat în vederea soluţionării recursului declarat împotriva hotărârii 1759/2007 şi pentru valorificarea bunurilor,
pentru valorificarea bunurilor debitorului,
- pentru valorificarea bunurilor,
- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor;
- pentru valorificarea bunurilor;
ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 03.09.2010. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Amânat pentru continuare procedurii de valorificare a bunurilor.
ia act de hotărârea adunării creditorilor
- pentru continuarea procedurii d evalorificare a bunurilor;
Pentru valorificarea bunurilor aparţinând debitoarei;
--- îNCUVIINTEAZĂ CEREREA DE TERMEN. PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICAREA BUNURILOR.
-- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.
Amânat pentru valorificarea bunurilor.
- Aprobă cererea lichidatorului judiciar RDV Insolvenţă SPRL. Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 13.10.2008. Dispune lichidatorului judiciar să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare potrivit hotărârii adunării creditorilor din data de 13.10.2008. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
- pentru continuarea procedurii de valorificare,
- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,
- În temeiul art. 117 alin. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 26.11.2007. Dispune lichidatorului judiciar să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare, în condiţiile propuse în raport. Dispune comunicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
- Motivat de cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii şi pentru a convoca Adunarea Creditorilor,
ÎNCHEIERE din 18.07.2007 - Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 12.07.2007 privind confirmarea lichidatorului judiciar şi onorariul acestuia şi în consecinţă: Confirmă lichidatorul judiciar RDV INSOLVENŢĂ SPRL, înregistrată în Registrul societăţilor profesionale sub nr. RSP 0032, cu sediul în Piatra Neamţ, B-dul Republicii, nr.7, judeţul Neamţ, al debitorului SC AGRACOM BĂLĂNEŞTI SA, cu sediul în sat Bălăneşti, comuna Bârgăoani, judeţul Neamţ, nr. de înregistrare la ORC Neamţ J27/130/1998, CUI R0103797751 şi onorariul acestuia în procent de 8% din valoarea averii lichidate şi a creanţelor recuperate. Ia act de hotărârea adunării generale a acţionarilor din 15.04.2007 privind desemnarea numitei Voroneanu N. Camitica, cu domiciliul în Piatra Neamţ, B-dul Decebal, nr.10-12, sc.A, ap.4, judeţul Neamţ, administrator special al debitorului. Dispune comunicarea prezentei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 31.10.20078,ora 12,00.
Amânare pronunţare la data de 25.04.2007. Admite cererea administratorului judiciar RDV INSOLVENŢĂ SPRL, cu sediul ales în Piatra Neamţ, Bd. Republicii nr.7, judeţul Neamţ. In temeiul art.107 lit. D din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului SC AGROCOM BĂLĂNEŞTI SA, cu sediul în comuna Bârgăoani, sat. Bălăneşti, judeţul Neamţ, R 10379751, nr. de înregistrare la ORC J/27/130/1998. În temeiul art. 107 alin 1, lit.D din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator pe RDV INSOLVENŢĂ SPRL, cu sediul ales în Piatra Neamţ, Bd. Republicii nr.7, judeţul Neamţ, cod de identificare fiscală R 15996707, cu o retribuţie de 5% din valoarea bunurilor valorificate, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dizolvă societatea. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 08.05.2007. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 31.05.2006. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 25.06.2007. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 12.07.2007. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 18.07.2007. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 25.07.2007. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen la 18.07.2007, ora 12,00. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2007.
- În temeiul art. 11 din Legea privind procedura insolvenţei, Ia act de transformarea „SC Sten Consult SRL”, administrator judiciar desemnat în cauză, în societate profesională „RDV Insolvenţă SPRL”, cu sediul social în loc. Piatra Neamţ, Bd. Traian, nr. 80, bl. H 3, sc. A, et. 6, ap. 27, jud. Neamţ (sediu ales în loc. Piatra Neamţ, Bd. Republicii, nr. 7, jud. Neamţ). Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.