PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA
- PORSCHE LEASING ROMANIA SRLdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
- J40/7112/1999BUCURESTIdin 10.08.1999
- J2004000493231ILFOVdin 01.04.2004in vigoare
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 281.612.450 RON | 16.759.607 RON | 2.930.862.567 RON | — | — | — | — |
| 2024 | 237.310.468 RON | 4.771.050 RON | 2.670.431.970 RON | — | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Clădirea „Hermes Business Campus 1“, et. 2, birou 227 · Clădirea „Hermes Business Campus 1“, etaj 2, birou 227
| — |
| — |
| 2023 | — | -18.061.239 RON | 2.390.855.232 RON | — | — | — | — |
| 2022 | — | 10.131.049 RON | 1.936.532.460 RON | — | — | — | — |
| 2021 | — | 27.251.840 RON | 1.242.843.173 RON | — | — | — | — |
| 2020 | — | 21.651.404 RON | 1.165.267.844 RON | — | — | — | — |
| 2019 | — | 19.043.182 RON | 1.081.435.089 RON | — | — | — | — |
| 2018 | — | 11.252.422 RON | 982.296.637 RON | — | — | — | — |
| 2017 | — | 16.258.323 RON | 796.330.855 RON | — | — | — | — |
| 2016 | — | 15.944.327 RON | 655.684.491 RON | — | — | — | — |
| 2015 | — | 21.410.426 RON | 544.456.802 RON | — | — | — | — |
| 2014 | — | 19.141.828 RON | 521.335.219 RON | — | — | — | — |
| 2013 | — | 22.149.924 RON | 543.378.861 RON | — | — | — | — |
| 2012 | — | 25.052.838 RON | 680.453.397 RON | — | — | — | — |
| 2009 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2008 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 281.612.450 RON | 237.310.468 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri totale | 110.834.267 RON | 84.864.768 RON | — | 265.990.821 RON | 188.415.942 RON | 178.637.704 RON | 186.419.307 RON | 189.082.879 RON | 196.733.556 RON | 187.945.493 RON | 193.534.357 RON | 189.565.283 RON | 307.353.026 RON | 329.383.923 RON | ||
| Cheltuieli totale | — | — | — | 252.747.241 RON | 155.395.352 RON | 154.024.920 RON | 162.593.233 RON | 175.502.019 RON | 177.168.379 RON | 168.406.411 RON | 167.782.978 RON | 166.422.289 RON | 279.922.310 RON | 299.134.678 RON | ||
| Profit brut | 22.966.151 RON | 8.000.250 RON | — | 13.243.580 RON | 33.020.590 RON | 24.612.784 RON | 23.826.074 RON | 13.580.860 RON | 19.565.177 RON | 19.539.082 RON | 25.751.379 RON | 23.142.994 RON | 27.430.716 RON | 30.249.245 RON | ||
| Pierdere bruta | — | — | 20.825.534 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||
| Profit net | 16.759.607 RON | 4.771.050 RON | — | 10.131.049 RON | 27.251.840 RON | 21.651.404 RON | 19.043.182 RON | 11.252.422 RON | 16.258.323 RON | 15.944.327 RON | 21.410.426 RON | 19.141.828 RON | 22.149.924 RON | 25.052.838 RON | ||
| Pierdere neta | — | — | 18.061.239 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||
| Datorii totale | 2.930.862.567 RON | 2.670.431.970 RON | 2.390.855.232 RON | 1.936.532.460 RON | 1.242.843.173 RON | 1.165.267.844 RON | 1.081.435.089 RON | 982.296.637 RON | 796.330.855 RON | 655.684.491 RON | 544.456.802 RON | 521.335.219 RON | 543.378.861 RON | 680.453.397 RON | ||
| Provizioane | 12.144.030 RON | 8.708.480 RON | 10.523.822 RON | 4.100.910 RON | 2.508.538 RON | 3.815.822 RON | 9.521.405 RON | 4.363.701 RON | 4.797.960 RON | 4.662.564 RON | 3.525.288 RON | 2.895.820 RON | 2.803.954 RON | 992.168 RON | ||
| Capital subscris varsat | — | — | — | 15.410.000 RON | 15.410.000 RON | 11.500.000 RON | 11.500.000 RON | 11.500.000 RON | 11.500.000 RON | 11.500.000 RON | 11.500.000 RON | 11.500.000 RON | 11.500.000 RON | 11.500.000 RON |
Sursa mai publică 18 linii din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să le numească. Nu le afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 9 | 5 | — | vezi ↗ | |
MHS TRUCK & BUS SRLCUI 21570837 | 4 | 3 | 3 | — |
Pentru a vedea toti cei 11 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MHS TRUCK SERVICE SRLCUI 33935139 | 2 | subcontractant | 2 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
CYBERNET AUTOCENTER S.R.L.CUI 12508844 | 2 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
| 3 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
D&C AUTOMOTIVE WEST S.R.L.CUI 41436172 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| — |
| vezi ↗ |
MHS TRUCK & BUS SRLCUI 21570837 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 10 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| firmă | 0% |
21 de contracte atribuite, in valoare de 11.196.961 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.180 lei.
Achizitii directe
1 contract
1.179 lei
Licitatii publice
8 contracte
10.753.836 lei
Achizitii offline
12 contracte
441.946 lei
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 00:12).
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de petent. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul art. 318 alin. (14) şi (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosar. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 28.07.2026.
Admite cererile creditoarelor. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.08.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 21.08.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 27.08.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 11.09.2026. Numeşte administrator judiciar provizoriu consorţiul format din CITR Filiala Ilfov SPRL şi Consultant Insolvenţă SPRL Filiala Timiş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare___________ Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 11.11.2026, ora 10.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 56/5.02.2026, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 68/1371/2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 7.04.2026.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.10.2026, ora 09.00, sala F, în vederea depunerii unui plan de reorganizare al debitoarei şi pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.06.2026, ora 10.00, sala F, în vederea depunerii unui plan de reorganizare, pentru verificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul RADU FĂNEL, în contradictoriu cu intimata PORSCHE LEASING ROMANIA SA, având ca obiect întoarcere executare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Brăila. Pronunţată astăzi, 23 Ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Confirmă planul de reorganizare propus de către administratorul special dl. Mera Alexandru Claudiu şi însuşit de către administratorul judiciar Kappa Insolvency IPURL (f. 31 vol. 4 dosar de insolvenţă), pe seama debitoarei DAMERA DISTRIBUTION SRL, având CUI 41120314 şi J26/1101/2019, cu sediul în Reghin, str. Miori?ei nr. 8, jud. Mureş. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sus-menţionat să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 141-144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 144 din Legea nr. 85/2014 respectiv celui aferent trimestrului de execuţie a planului de reorganizare nr. I (06.02.2026 – 05.05.2026), pentru data de 28 mai 2026, C27 MA, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 05.02.2026.
Admite în parte cererea formulată de debitorul SC Aly Newcargo SRL În temeiul art.71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenirea insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC Aly Newcargo SRL. În temeiul art.73 raportat la art. 45 alin. (1) lit. d) coroborat cu art. 57 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe Premier Insolv, prin av. Ştirbeţ Maria, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribu?ie de 1000 lei lunar. În baza art. 73 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar, notificarea deschiderii procedurii împotriva debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă, prin publicare într-un ziar de largă circula?ie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar provizoriu. În baza art. 53 raportat la art. 52 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu ca, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 92 raportat la art. 58 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de cel mult 20 de zile de la desemnarea acestuia, limită fiind data de 06.02.2026, să examineze situa?ia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună, fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. În baza art. 97 raportat la art. 58 alin. (1) litera b) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de cel mult 40 de zile de la desemnarea sa, limită fiind data de 26.02.2026, să examineze activitatea debitorului şi să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă această stare şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a societăţii ori a motivelor ce nu permit reorganizarea. În baza art. 101 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de cel mult 60 de zile de la deschiderea procedurii, să efectueze inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, limită fiind data de 18.03.2026. În baza art. 100 alin. (1) lit. b), c), d), e) din Legea nr. 85/2014: - fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 03.03.2026; - fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicare în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 19.03.2026. Contestaţiile la tabelul preliminar urmează a se depune la Tribunalul Sibiu în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. - Fixează termenul pentru solu?ionarea contesta?iilor la 17.04.2026 . - Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 17.04.2026. - Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 25.03.2026, având ordinea de zi: confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, stabilirea onorariului acestuia şi alegerea comitetului creditorilor. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace şi să prezideze Adunarea creditorilor. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de îndată a prezentei minute administratorului judiciar provizoriu. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitorului ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 aliniatul 1 din Legea insolvenţei. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Stabile?te termen în vederea desfăşurării procedurii la 17.04.2026, ora 09:00, termen pentru care părţile vor fi citate prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, azi, 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.