SDC IMOBILIARE SRL

1. 02.06.202617262/211/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   asigurare dovezi

   Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (25.06.2026)

   Parti (3)

   • ZGÂIA ARMEANA OLIMPIAReclamant
   • SDC IMOBILIARE SRLPârât
   • PRODVINALCO SAPârâtposibil 14293687posibil 14878886posibil 199222

   Termene si solutii (4)

   1. 22.09.2026 11:00termen
   2. 25.06.2026 08:00Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta PRODVINALCO S.A. Admite în parte cererea de asigurare a dovezilor formulată de reclamanta ZGÂIA ARMEANA-OLIMPIA, în contradictoriu cu pârâtele SDC IMOBILIARE S.R.L. ?i PRODVINALCO S.A. Încuviin?ează administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii civile, cu privire la imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Traian nr. 36, corp A, etaj 6, apartament nr. 26, jud. Cluj, înscris în CF nr. 327364-C1-U6 Cluj-Napoca. Obiectivele expertizei sunt următoarele: 1. Să se identifice care este starea apartamentului nr. 26, respectiv dacă există degradări la apartamentul nr. 26 ?i dacă degradările sunt cauzate de infiltra?iile de apă. 2. Să se stabilească dacă infiltra?iile de apă provin de la terasa apartamentului de deasupra apartamentului nr. 26 al reclamantei, situat la etajul 6 retras al corpului de clădire A, respectiv care sunt sursele/cauzele acestora. 3. Să se indice care a fost stratifica?ia proiectată a terasei apartamentului realizat peste apartamentul nr. 26, respectiv dacă această stratifica?ie a fost realizată la fa?a locului ?i dacă există documentele de certificare a calită?ii execu?iei ?i a materialelor folosite la realizarea acesteia. 4. Să se stabilească dacă există o legătură de cauzalitate directă între modul de proiectare ?i/sau execu?ie a nivelului adăugat peste etajul 6 retras, inclusiv a terasei aferente acestuia, a sistemului de hidroizola?ie, a sistemului de colectare ?i evacuare a apelor pluviale, ?i infiltra?iile constatate la nivelul apartamentului nr. 26. 5. Să se stabilească care sunt lucrările tehnice necesare pentru remedierea sursei infiltra?iilor de la nivelul terasei/nivelului suplimentar ?i, respectiv, care sunt lucrările necesare ?i costul acestora pentru remedierea degradărilor produse de infiltra?ii în apartamentul nr. 26, cu întocmirea unui deviz de lucrări conform pre?urilor pie?ei la data efectuării expertizei. Nume?te în mod aleatoriu expert în cauză pe d-l Cosma Radu şi stabile?te un avans onorariu expert în suma de 1.500 lei, în sarcina reclamantei, aceasta urmând a fi citată cu menţiunea ca, în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, să achite avansul onorariu expert şi să depună de urgenţă la dosar dovada achitarii avansului onorariu expert. Încuviin?ează participarea la efectuarea expertizei a expertului-parte indicat de reclamantă, ing. dr. Radu Olar. Încuviin?ează participarea la efectuarea expertizei a unui expert-parte pentru pârâta SDC IMOBILIARE S.R.L., urmând ca aceasta să comunice datele de identificare ale expertului-parte în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Ulterior depunerii dovezii achitării onorariului provizoriu, dispune emiterea unei adrese către Biroului Local de Expertize Judiciare Cluj, pentru a se aduce la cuno?tin?ă desemnarea expertului, precum ?i emiterea unei adrese către d-l expert Cosma Radu, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză, i se va solicita să efectueze de urgenţă expertiza tehnică judiciară în specialitatea construc?ii civile, fiind vorba de o cauză urgentă de asigurare de dovezi, să citeze toate părţile dacă este cazul, să răspundă la toate obiectivele încuviinţate de către instanţă şi să depună de urgenţă la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în cauză. Cheltuielile făcute cu administrarea probei vor fi ?inute în seamă de instan?a care va judeca pricina în fond, potrivit art. 363 alin. (3) C.proc.civ. Acorda un nou termen de judecată pentru data de 22.09.2026, ora 11:00, Camera de consiliu, sala 102, pentru când se vor cita părţile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată astăzi, 25.06.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   3. 24.06.2026 08:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

   4. 19.06.2026 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

2. 12.02.20263961/211/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾

   plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)

   Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil

   Parti (5)

   • BALTAG LILIAPetent
   • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ CLUJ-BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ CLUJ NAPOCAIntimat
   • NEVA CONSTRUCT INVEST SRLIntimat
   • VARGA IOAN GHEORGHEIntimat
   • SDC IMOBILIARE SRLIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 29.09.2026 10:00termen
3. 10.02.2026175/1285/2025/a1Creditordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie 175/1285/2025/a1 TRANSILVANIA SMART ARCHITECTURE SRL

   Tribunalul Comercial ClujFondFalimentRespins (11.03.2026)

   Parti (3)

   • TRANSILVANIA SMART ARCHITECTURE SRLContestator
   • SOLVENDI SPRL ADMINSITRATOR JUDICIAR AL TRANSILVANIA SMART ARHITECTURE SRLLichidator
   • SDC IMOBILIARE SRLCreditor

   Termene si solutii (3)

   1. 11.03.2026 8:00Respins_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de contestatoarea TRANSILVANIA SMART ARCHITECTURE S.R.L., având CUI , înregistrată în R.C. cu nr. , cu sediul în , prin administrator special Olga Pisarenco, cu sediul procesual ales în în contradictoriu cu debitoarea SDC IMOBILIARE S.R.L., având CUI , înregistrată în R.C. cu nr. , cu sediul în , împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit în procedura insolvenţei debitoarei TRANSILVANIA SMART ARCHITECTURE S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 2541/30.01.2026. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea creditoarei SDC IMOBILIARE S.R.L. de obligarea a debitoarei TRANSILVANIA SMART ARCHITECTURE S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 martie 2026.

   2. 04.03.2026 8:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 11.03.2026.

   3. 17.02.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 04.03.2026.

4. 10.11.202530478/211/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   obligaţie de a face

   Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil

   Parti (7)

   • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI STR. FABRICII NR 105 Ş.A.Reclamant
   • FLOREA CRISTIAN DORINReclamant
   • FLOREA ANA MARIAReclamant
   • OLTEAN SIMONA LĂCRÂMIOARAReclamant
   • SUCIU CRISTIAN ANTONIUSReclamant
   • SC COLOANAPRODCOM SRLReclamant
   • SC SDC IMOBILIARE SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 23.09.2026 10:00termen
5. 19.09.202524730/211/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (02.07.2026)

   Parti (5)

   • BAROTI MARIAN-ALFREDCreditor
   • AGAPIE AURELCreditor
   • STAN ANDI-SERAFIMCreditor
   • VARGA IOAN-GHEORGHEDebitor
   • SDC IMOBILIARE SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (2)

   1. 24.09.2026 10:00termen
   2. 02.07.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prezentul obiect al cauzei nu se regăseşte pe lista de cauze urgente stabilită la nivelul instanţei, conform art. 112. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, din 22.12.2022 aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 în vigoare de la 27 decembrie 2022, (ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării silite, încuviinţare de executare silită, măsuri asigurătorii, asigurare de dovezi, evacuare – procedură specială, cereri de recuzare), motiv pentru care va acorda un termen scurt de judecată în continuare. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.