Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IVIRUDIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1769/83/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ 002/29/01/2024, dec.6/2023 + suspendare
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (08.05.2026)
    Parti (7)
    • IVIRUDIA SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-DIRECŢIA GENERALĂ MANAGEMENT AL DOMENIILOR REGLEMENTATE SPECIFIC PRIN AJFP SATU MAREPârât
    • DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-DIRECŢIA GENERALĂ MANAGEMENT AL DOMENIILOR REGLEMENTATE SPECIFICIntimat
    • IVIRUDIA SRLRecurent
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-DIRECŢIA GENERALĂ MANAGEMENT AL DOMENIILOR REGLEMENTATE SPECIFIC PRIN AJFP SATU MAREIntimat
    • DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Oradea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul Satu MareRespinge cererea (08.05.2026)14 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă amână pronunţarea asupra cauzei la data de 08 mai 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă amână pronunţarea asupra cauzei la data de 23 aprilie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă amână pronunţarea asupra cauzei la data de 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării şi pentru a acorda părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise, în baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă amână pronunţarea atât asupra cererii de suspendare a executării, cât si pe fondul cauzei, la data de 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune repunerea cauzei pe rol în vederea lămuririi aspectelor noi invocate prin concluziile scrise din data de 30.01.2026. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată nou stabilit în cauză la data de 12.03.2026, sala 13, ora 10:00.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză atât asupra cererii de suspendare a cursului judecătii, cât si pe fondul cererii, la data de 30 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ .

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3 din 26 august 2025, potrivit căreia începând cu data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege care vizează Statutul magistraţilor, s-a dispus suspendarea judecării cauzelor, în materia litigiilor de contencios administrativ, cu excepţia celor având ca obiect suspendarea actelor administrative, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026, sala 13, ora 09:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025, pentru emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Jud. Satu Mare şi pentru comunicarea cererii de suspendare cu pârâta.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a cursului judecăţii . Dispune continuarea judecăţii. Stabileşte noul termen de judecată la data de 29 mai 2025, camera 13, ora 9:30, dată pentru când se vor cita părţile.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru aceleasi motive amana pronunatrea la data de 21.03.2025, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera precum şi pentru a se depune concluzii sau note scrise,cu privire la cererea de suspendare, potrivit disp. art. 396 Cod proc. civ., urmează să dispună amânarea pronunţării la data de 07.03.2025, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, faţă de prevederile disp. art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        - amâna cauza la data de 20.02.2025, Sala 13, ora 09.30, în vederea emiteri unei adrese către Parchetul de pe lângă Jud. Satu Mare şi pentru atasarea dosarului nr. 2169/83/2023 aflat pe rolul Tribunalului Satu MAre .

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul întâmpinării.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de IVIRUDIA SRL, (26.06.2026)
    • Recurs — declarata de IVIRUDIA SRL, (18.06.2026)
  2. 9841/296/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională DGAF NR 0016333
    Judecatoria Satu MareFondCivil
    Parti (2)
    • IVIRUDIA SRLPetent
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA - DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 6 ORADEAIntimat
  3. 1349/83/2025/a1Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ Dec. 355/27.01.2025
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (19.12.2025)
    Parti (6)
    • IVIRUDIA SRLReclamant
    • BIROUL VAMAL DE INTERIOR SATU MAREPârât
    • AUTORITATEA VAMALA ROMÂNA ÎN REPREZENTAREA BIROULUI VAMAL DE INTERIOR SATU MARE, CU SEDIUL ALES LA DIREC?IA REGIONALA VAMALA CLUJPârât
    • IVIRUDIA SRLIntimat
    • BIROUL VAMAL DE INTERIOR SATU MAREIntimat
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ ÎN REPREZENTAREA BIROULUI VAMAL DE INTERIOR SATU MARE, CU SEDIUL ALES LA DIREC?IA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (19.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-pârâtă Autoritatea Vamală Română cu sediul ales la Direcţia Regională Vamală Cluj, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Ivirudia S.R.L., împotriva Sentin?ei nr. 355/CA din 26.08.2025, pronunţată de Tribunalul Satu Mare. Obligă partea recurentă să plătească părţii intimate suma de 3000 lei cheltuieli de judecată parţiale în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Recurs (alte soluţii)incheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător ŞILINCA ANCA RALUCA şi ORBAN CARMEN, respectiv dl. judecător VĂSONAN ALIN, membrii completului R3CAF Constată că doamnele judecător ŞILINCA ANCA RALUCA şi ORBAN CARMEN, respectiv dl. judecător VĂSONAN ALIN, membrii completului R3CAF, sunt incompatibili să soluţioneze recursul formulat împotriva Sentinţei nr. 355/CA/2025 din data de 26.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 1349/83/2025. Păstrează actele întocmite în dosar până la formularea declaraţiei de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Satu MareAdmite cererea de suspendare (26.08.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea de suspendare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea formulată reclamanta I... S.R.L., în contradictoriu cu pârâta BVI S...M... şi în consecin?ă: Suspendă executarea Deciziei nr.CJR_VSM-355/27.01.2025, emisă de către BVI Satu Mare, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului cu numărul 1349/83/2025. Obligă pârâta să plătească reclamatei cheltuieli de judecată în cuantum de 6100 lei, reprezentând taxă de timbru în cuantum de 50 de lei şi onorariu avoca?ial în cuantum de 6050 lei . Executorie de drept, în condiţiile art. 15 alin. 3 al legii 554/2004. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 C.proc civ. azi, 26 august 2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (01.10.2025)
  4. 338/83/2026Intimatdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (16.07.2026)
    Parti (4)
    • IVIRUDA SRLReclamant
    • BIROUL VAMAL DE INTERIOR SATU MAREPârât
    • IVIRUDIA SRLIntimat
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ CU SEDIUL ALES LA DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ ÎN REPREZENTAREA BIROULUI VAMAL DE INTERIOR SATU MARERecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaAdmitere recurs (16.07.2026)1 termen ▸
      1. Admitere recurs_Hotarare

        Admite recursul declarat de recurentul-pârât Biroul Vamal de Interior Satu Mare, reprezentat de Autoritatea Vamală Română cu sediul ales la Direcţia Regională Vamală Cluj, în contradictoriu cu intimata-reclamantă IVIRUDIA SRL, împotriva Sentinţei nr. 136/CA din 12.03.2026 pronunţată de Tribunalul Satu Mare pe care o casează în totalitate şi rejudecând fondul: Respinge ca nefondată cererea de suspendare a Deciziei nr. CJR VSM 578/30.01.2026, cerere formulată de reclamanta IVIRUDIA SRL în contradictoriu cu pârâtul Biroul Vamal de Interior Satu Mare. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la plata de cheltuieli de judecată în fond. Fără cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul Satu MareTermen intermediar (01.04.2026)4 termene ▸
      1. Termen intermediar

        Termen preschimbat.

      2. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată reclamanta IVIRUDIA S.R.L.şi în consecinţă: Suspendă executarea Deciziei nr.CJR_VSM-578/30.01.2026, emisă de către BVI Satu Mare, prin care societatea Ivirudia SRL a fost obligată să constituie o garanţie în valoare de 1.299.503 lei, aferentă anului 2026, pentru suma ce depăşeşte valoarea de 473.801 lei, până la pronunţarea instanţei de fond. Obligă pârâta să plătească reclamatei cheltuieli de judecată în cuantum de 12.150 lei, reprezentând taxă de timbru şi onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

      4. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Precshimbă termenul la data de 11.03.2026, ora 11.00, sala 13.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de BIROUL VAMAL DE INTERIOR SATU MARE, (21.04.2026)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ CU SEDIUL ALES LA DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ ÎN REPREZENTAREA BIROULUI VAMAL DE INTERIOR SATU MARE, (21.04.2026)
    • Recurs — declarata de BIROUL VAMAL DE INTERIOR SATU MARE, (17.04.2026)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ CU SEDIUL ALES LA DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ ÎN REPREZENTAREA BIROULUI VAMAL DE INTERIOR SATU MARE, (17.04.2026)
  5. 1176/111/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2026, cam.66, ora 9,00.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitoarea BNC NOWA FRESH TOP SRL, şi, în consecinţă: În temeiul art. 38 alin. 2 lit. e, al art. 71 alin. 1 şi al art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate împotriva debitoarei BNC NOWA FRESH TOP SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. a şi b din Legea nr. 85/2014 dispune începerea procedurii falimentului debitoarei BNC NOWA FRESH TOP SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispune conexarea cererii creditoarei DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA prin AJFP BIHOR din dosarul nr. 4275/111/2025 şi a creditoarei IVIRUDIA SRL din dosarul nr. 1144/111/2026 la cererea debitoarei BNC NOWA FRESH TOP SRL din dosarul nr. 1176/111/2026 şi constată că au devenit declaraţii de creanţă. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă SĂLĂJAN GABRIEL COSMIN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea acestuia un onorariu provizoriu de 500 lei, retribu?ia finală urmând a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 obligă debitoarea să deschidă un cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar, în maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, va convoca adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În temeiul art. 64 alin. 1 lit. a şi al art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014, lichidatorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile prevederilor art. 169-173. În temeiul art. 63 alin. 1 raportat la art. 59 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va întocmi lunar un raport de activitate. În temeiul art. 83 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de deschidere a procedurii simplificate, toate actele ?i corespondenţa emise de debitoare şi de lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu, cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, menţiunea în faliment, in bankruptcy, en faillite. În temeiul art. 99 şi al art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va notifica deschiderea procedurii tuturor creditorilor debitoarei, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor şi tuturor registrelor în care debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii, potrivit Codului de procedură civilă, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi Arhivelor Naţionale în baza art. 4 din Anexa Ordinului nr. 151/2023 al Ministrului Afacerilor Interne. În temeiul art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, sens în care: Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 18 mai 2026. Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la 29 mai 2026. Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 24 iunie 2026. Lichidatorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va proceda în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitoarei. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va trimite o copie a prezentei sentinţe instanţelor arondate Tribunalului Bihor, organului financiar local şi oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară, dacă debitoarea are bunuri supuse întabulării, precum şi tuturor băncilor la care are conturi deschise. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată în cauză la data de 24 iunie 2026, camera 66, ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 31 martie 2026.

  6. 367/296/2026/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul Satu MareFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (13)
    • SC IVIRUDIA SRLInculpat
    • MIC VASILEInculpat
    • MIC IOAN MARINELInculpat
    • LUCUT IOANInculpat
    • POPA IOSIF LIVIUInculpat
    • LAZA IONUTInculpat
    • SASCA MIRCEA GHEORGHEInculpat
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE SATU MAREParte civilă
    • MIC IOAN MARINELIntimat
    • LUCUT IOANIntimat
    • POPA IOSIF LIVIUIntimat
    • LAZA IONUTIntimat
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE SATU MAREIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Satu MareAmână cauza (24.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate. Acordă termen la data de 09.09.2026, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria Satu Marerespinge cererea (26.05.2026)5 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin. (1) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate toate cererile şi excepţiile formulate de inculpata S.C. IVIRUDIA S.R.L. [..] cu privire la rechizitoriul emis la data de 08.01.2026 în dosar nr. 3026/131/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare. În baza art. 345 alin. (1) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate toate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul SASCA MIRCEA-GHEORGHE [..] cu privire la rechizitoriul emis la data de 08.01.2026 în dosar nr. 3026/131/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare. În baza art. 345 alin. (1) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate toate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul MIC VASILE [..] cu privire la rechizitoriul emis la data de 08.01.2026 în dosar nr. 3026/131/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 08.01.2026 în dosar nr. 3026/131/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpa?ii: S.C. IVIRUDIA S.R.L. [cu datele de identificare mai sus expuse], pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri, prev. ?i ped. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (6 acte materiale); MIC VASILE [cu datele de identificare mai sus expuse], pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de de?inere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015; MIC IOAN-MARINEL [..], pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de de?inere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015; LUCU? IOAN [..] cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri, prev. ?i ped. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015; POPA IOSIF-LIVIU [..], pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri, prev. ?i ped. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015; LAZA IONU? [..], pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri, prev. ?i ped. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015; SASCA MIRCEA-GHEORGHE [cu datele de identificare mai sus expuse], pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri, prev. ?i ped. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpa?ii: S.C. IVIRUDIA S.R.L., MIC VASILE, MIC IOAN-MARINEL, LUCU? IOAN, POPA IOSIF-LIVIU, LAZA IONU? ?i SASCA MIRCEA-GHEORGHE. În baza art. 272 alin. (1) şi 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 1.330 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Sălăjan Anca, conform delegaţiei nr. 70/23.01.2026, pentru reprezentarea obligatorie a inculpa?ilor Mic Vasile ?i Mic Ioan-Marinel. În baza art. 272 alin. (1) şi 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 665 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Bob Adrian, conform delegaţiei nr. 345/02.04.2026, pentru reprezentarea obligatorie a inculpatului Popa Iosif-Liviu. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 26.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pregătirea apărării, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC IVIRUDIA SRL, (03.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIC VASILE, (03.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SASCA MIRCEA GHEORGHE, (27.05.2026)
  7. 1626/83/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Dec. 3382/29.08.2025
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (08.04.2026)
    Parti (6)
    • IVIRUDIA SRLReclamant
    • BIROUL VAMAL DE INTERIOR SATU MAREPârât
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ- DIRECTIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ-PT.BIROUL VAMAL DE INTERIOR SMPârât
    • IVIRUDIA SRLIntimat
    • BIROUL VAMAL DE INTERIOR SATU MAREIntimat
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - BIROUL VAMAL DE INTERIOR SATU MARE, CU SEDIUL ALES LA DIRECTIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Oradea1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Satu MareAdmite cererea (08.04.2026)6 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea formulată reclamanta ...în contradictoriu cu pârâtul .... Anulează Decizia de soluţionare a contestaţiilor nr. CJV_VSM-3718/19.09.2025, emisă de către ...şi Decizia nr. CJV_VSM-3382/29.08.2025, emisă de către .... Obligă pârâta la emiterea unei noi decizii de calcul a garanţiei care să fie limitată la suma de 473.801 RON, conform prevederilor pct. 8 alin. 9 lit. m) din Hotărârea Guvernului nr. 1/2016 de aprobare a Normelor metodologice de aplicare a art. 348 din Codul fiscal. Obligă pârâtul să plătească reclamatei cheltuieli de judecată în cuantum în cuantum de 12250 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 150 lei şi onorariu avocat în cuantum de 12100 lei. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Satu Mare, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 08 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Admite cerereaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată reclamanta ... în contradictoriu cu ... şi în consecintă: Suspendă executarea Deciziei nr. CJV_VSM-3382/29.08.2025, emisă de către ..., prin care societatea ... a fost obligată să constituie o garantie în valoare de 3 030 605 lei, aferentă anului 2025, pentru suma ce depăseste valoarea de 473 801 lei, până la pronuntarea instantei de fond. Obligă pârâta să plătească reclamatei cheltuieli de judecată în cuantum de 6675 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocatial. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.10.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ. amână pronuntarea cauzei la data de 22.10.2025.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit pentru data de 21.10.2025, formulată de reclamanta ... SRL. Menţine termenul de judecată stabilit în cauză pentru data de 21 octombrie 2025, ora 12:00, pentru care au fost citate părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.10.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte o cauţiune în cuantum de 16 530,605 lei, conform prevederilor art. 278 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, pentru acţiunea în materia contencios administrativ şi fiscal privind pe reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâta ..., având ca obiect suspendare executare act administrativ. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de consemnare a cauţiunii astfel stabilite până la primul termen de judecată stabilit pentru soluţionarea cererii de suspendare, în condiţiile art. 1057 şi art. 1062 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 24.09.2025, prin modalitatea prevăzută de dispoziţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ- DIRECTIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ-PT.BIROUL VAMAL DE INTERIOR SM, (28.04.2026)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - BIROUL VAMAL DE INTERIOR SATU MARE, CU SEDIUL ALES LA DIRECTIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ, (28.04.2026)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ- DIRECTIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ-PT.BIROUL VAMAL DE INTERIOR SM, (24.04.2026)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - BIROUL VAMAL DE INTERIOR SATU MARE, CU SEDIUL ALES LA DIRECTIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ, (24.04.2026)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ- DIRECTIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ-PT.BIROUL VAMAL DE INTERIOR SM, (03.11.2025)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - BIROUL VAMAL DE INTERIOR SATU MARE, CU SEDIUL ALES LA DIRECTIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ, (03.11.2025)
    • Recurs — declarata de IVIRUDIA SRL, (30.10.2025)
  8. 4719/271/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ ARDELEAN FELIX FLORINPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • IVIRUDIA S.R.LTerţ poprit
    • BONCUŢ IOANDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 5524/296/2026Cercetatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (12.05.2026)
    Parti (2)
    • SC IVIRUDIA SRLCercetat
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA SUCURSALA SATU MAREParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare şi în consecinţă: Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa din data de 20.04.2026 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 2330/131/P/2025 şi confirmă renunţarea la urmărire penală privind săvârşirea de către suspectul S.C. IVIRUDIA S.R.L., a infracţiunilor de Deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea func?ionării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instala?iilor electrice” faptă prev. ?i ped. de art 92, alin. 1 din Lg 123/2012 ?i “Furt” faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin.1 ?i alin.3 din Cod Penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod Penal. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă suspectul la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 12.05.2026.

  10. 1349/83/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal Dec. 355/27.01.2025, Dec. 862/18.02.2025
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (06.05.2026)
    Parti (6)
    • IVIRUDIA SRLReclamant
    • BIROUL VAMAL DE INTERIOR SATU MAREPârât
    • AUTORITATEA VAMALA ROMÂNA ÎN REPREZENTAREA BIROULUI VAMAL DE INTERIOR SATU MARE, CU SEDIUL ALES LA DIREC?IA REGIONALA VAMALA CLUJPârât
    • IVIRUDIA SRLIntimat
    • BIROUL VAMAL DE INTERIOR SATU MAREIntimat
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ CU SEDIUL ALES LA DIRECTIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (06.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-pârâtă Autoritatea Vamală Română prin Directia Regională Vamală Cluj pentru Biroul Vamal de Interior Satu Mare în contradictoriu cu intimata-reclamantă Ivirudia SRL, împotriva Sentin?ei nr. 480/CA din 19.12.2025 pronun?ată de Tribunalul Satu Mare. Obligă partea recurentă să plătească părţii intimate suma de 9075 lei cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ.

    2. FondTribunalul Satu MareAdmite cererea (19.12.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea formulată reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâta .... Anulează Decizia de soluţionare a contestaţiilor nr. CJV_VSM 682/18.02.2025, emisă de către ...şi Decizia nr. CJV_VSM 355/27.01.2025, emisă de către .... Obligă pârâta la emiterea unei noi decizii de calcul a garanţiei care să fie limitată la suma de 473801 RON, conform prevederilor pct. 8 alin. 9 lit. m) din Hotărârea Guvernului nr. 1/2016 de aprobare a Normelor metodologice de aplicare a art. 348 din Codul fiscal. Obligă pârâta să plătească reclamatei cheltuieli de judecată în cuantum de 9175 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei şi onorariu avocat în cuantum de 9075 lei. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată azi, 19.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Admite cererea de suspendareHotarareintermediara

        Admite cererea formulată reclamanta I... S.R.L., în contradictoriu cu pârâta BVI S...M... şi în consecin?ă: Suspendă executarea Deciziei nr.CJR_VSM-355/27.01.2025, emisă de către BVI Satu Mare, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului cu numărul 1349/83/2025. Obligă pârâta să plătească reclamatei cheltuieli de judecată în cuantum de 6100 lei, reprezentând taxă de timbru în cuantum de 50 de lei şi onorariu avoca?ial în cuantum de 6050 lei . Executorie de drept, în condiţiile art. 15 alin. 3 al legii 554/2004. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 C.proc civ. azi, 26 august 2025.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALA ROMÂNA ÎN REPREZENTAREA BIROULUI VAMAL DE INTERIOR SATU MARE, CU SEDIUL ALES LA DIREC?IA REGIONALA VAMALA CLUJ, (16.01.2026)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ CU SEDIUL ALES LA DIRECTIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ, (16.01.2026)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALA ROMÂNA ÎN REPREZENTAREA BIROULUI VAMAL DE INTERIOR SATU MARE, CU SEDIUL ALES LA DIREC?IA REGIONALA VAMALA CLUJ, (14.01.2026)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ CU SEDIUL ALES LA DIRECTIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ, (14.01.2026)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALA ROMÂNA ÎN REPREZENTAREA BIROULUI VAMAL DE INTERIOR SATU MARE, CU SEDIUL ALES LA DIREC?IA REGIONALA VAMALA CLUJ, (02.10.2025)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ CU SEDIUL ALES LA DIRECTIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ, (02.10.2025)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALA ROMÂNA ÎN REPREZENTAREA BIROULUI VAMAL DE INTERIOR SATU MARE, CU SEDIUL ALES LA DIREC?IA REGIONALA VAMALA CLUJ, (01.10.2025)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ CU SEDIUL ALES LA DIRECTIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ, (01.10.2025)

1–10 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)