Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OFFICE NOVA CONCEPT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3227/301/2023Reclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (3)
    • CIOBANU SIMONA MIHAELAReclamant Pârât
    • ZAMFIR GRAŢIELAPârât reclamantă
    • OFFICE NOVA CONCEPT SRLReclamant
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de reclamanta-pârâtă, pentru a lua cuno?tin?ă de obiec?iunile formulate la raportul de expertiză. Aprobă continuarea efectuării expertizei în dosarul 3227/301/2023 de către expertul Pa?ca Gheorghe deja numit ?i depunerea de către acesta la dosarul cauzei a Raportului ?i/sau a eventualelor lămuriri/completări răspunsuri la obiec?iuni, după data radierii acestuia din Eviden?a exper?ilor tehnici judiciari activi. Aprobă plata de către BLET Bucure?ti către expertul Pa?ca Gheorghe a sumelor ce i se cuvin, conform prevederilor art. 25 din OG 2/2000 privind expertiza tehnică judiciară ?i extrajudiciară - din onorariul provizoriu ?i din eventualul supliment de onorariu, dacă va fi cazul. Comunicarea prezentei încheieri către BLET Bucure?ti ?i către dl. expert Pa?ca Gheorghe, la adresa george.pasca@yahoo.com. Prorogă punerea în discu?ie a cererii de efectuare a cercetării la fa?a locului, formulată de pârâta-reclamantă, după depunerea rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecata la data de 22.10.2026 C 25 Civil, ora 11:00, sala 40, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de disjungere ?i suspendare a cererii care face obiectul dosarului conexat nr. 29491/301/2022 ca neîntemeiată. Respinge cererea de probe prin care se solicită să se pună în vedere reclamantei-pârâte să depună la dosar documenta?ia cadastrală actualizată a imobilului proprietatea acesteia ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 08.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 08.04.2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 26.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aprobarea cererii formulată de pârâta-reclamantă de comunicare a înregistrării şedinţei de judecată din data de 23.01.2025. Pune în vedere pârâtei reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună suport optic sigilat (DVD/Stick), cu menţionarea pe cerere „În atenţia judecătorului/grefierului de şedinţă”, cu indicare număr de telefon. În temeiul disp. art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d Cod proc.civ., dispune amendarea dlui expert Chiriţoiu Marian, cu amendă judiciară în valoare de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 151 alin. 2 Cod proc.civ. Executorie cu privire la amendă. Comunicarea prezentei încheieri, în extras, către dnul expert Chiriţoiu Marian. Emiterea adresei către Biroul de Executări Silite din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti pentru darea în debit a expertului. Revenirea cu adresă către expertul topo, Chiriţoiu Marian, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea reamendării şi înlocuirii. Nu se emit adrese către ceilalţi 2 experţi, decât după depunerea raportului de expertiză topo. Menţine prorogată audierea martorilor încuviinţaţi în cauză, după finalizarea rapoartelor de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.03.2026, C25, ora 10:30, sala 40, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    6. Termen intermediarRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea expertului Paşca Gheorghe, de a depune raportul de expertiză după depunerea raportului în specialitatea topo. Pune în vedere păr?ilor ca în cazul în care se efectuează cercetări la fa?a locului de către exper?i, ace?tia au obliga?ia de a permite atât expertului cât ?i păr?ii adverse ?i apărătorului să permită accesul în spa?iile proprii, bineîn?eles cu interdic?ia de a efectua filmării sau poze cu mijloace proprii, însă acest drept este permis exper?ilor, în vederea întocmirii rapoartelor de expert. Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin reprezentant convenţional, să depună şi la dosar răspunsul la obiective comunicat expertului şi să comunice şi părţii adverse, prin e-mail. Revenirea cu adresă către expertul topo, Chiriţoiu Marian, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză, cu avertisment amendă. Nu se emit adrese către ceilalţi 2 experţi, decât după depunerea raportului de expertiză topo. Proroga audierea martorilor încuviinţaţi în cauză, după finalizarea rapoartelor de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.09.2025, C25, ora 10:30, sala 40, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenirea cu adresă către experţii desemnaţi, topo şi instalaţii, cu avertisment amendă, pentru depunerea rapoartelor cu cel puţin 10 zile înainte de termenul stabilit de către instanţă, pentru a se lua la cunoştinţă şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni, în măsura în care vor exista, pentru expertiza construcţii menţinându-se efectuarea acesteia după expertiza topo şi instalaţii. Prorogă discutarea audierea martorilor pentru termenul următor de judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.06.2025, C25, ora 10:00, sala 40, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte ca obiective ale expertizei instalaţii: - Identificarea reţelelor edilitare care deservesc imobilul – apă, canalizare, gaz şi electricitate şi a traseului acestora; descrierea modului în care acestea deservesc imobilul, respectiv fiecare apartament în parte; - să se identifice dacă aceste reţele au suferit modificări de-a lungul timpului; - să se precizeze dacă trecerea utilităţilor pe un alt amplasament ar fi imposibilă, periculoasă sau foarte costisitoare; - să se precizeze dacă este posibilă separarea consumului de apă prin execuţia unui branşament nou cu amplasarea căminului pe proprietatea fiecărei părţi. Încuviinţează cererea expertului construcţii de efectuare a expertizei după efectuarea expertizei topo şi instalaţii Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.01.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.01.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emiterea unor adrese către experţii desemnaţi, topo, dnul expert Chiriţoiu Marian şi construcţii, dnul expert Nemneş Gheorghe, pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună, în conformitate cu art. 336 alin.1 C.proc.civ., raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Citarea părţilor Ciobanu Simona-Mihaela şi Zamfir Graţiela, cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art. 358 Cod proc.civ., punân în vedere părţilor să aibă interogatoriile pregătite, care să conţină maxim 15 întrebări. Proroga administrarea probei testimoniale, urmând a stabili la termenul următor când vor fi audiaţi martorii. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.01.2025, C25, ora 10:30, sala 40, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Uneşte excepţiile lipsei calităţii procesuale active, lipsei calităţii procesuale pasive şi prescripţiei dreptului material la acţiune invocate de pârâta Ciobanu Simona-Mihaela în dosarul nr. 29491/301/2022 conexat cu fondul cauzei. Pune în vedere reclamantelor să depună la dosar factura nr. 12119/17.10.2022, facturile emise de proprietar referitor la plata apei şi dovada achitării acestora; un tabel centralizator din care să reiasă cuantumul sumei solicitate la plată. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei pârâte Ciobanu Simona-Mihaela să depună la dosar schiţa cadastrală a imobilului. Încuviiţează pentru reclamanta pârâtă CIOBANU SIMONA-MIHAELA şi pentru pârâta reclamantă ZAMFIR GRAŢIELA proba cu interogatorii reciproce şi proba cu declaraţiile martorilor, teza probatorie fiind compartimentarea imobilului şi modul de folosinţă al acestuia. Limitează numărul martorilor la unul singur şi pune în vedere părţilor să indice numele martorului ce solicită a fi audiat. Încuviinţează pentru reclamanta pârâtă CIOBANU SIMONA-MIHAELA şi pentru pârâta reclamantă ZAMFIR GRAŢIELA proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: - identificarea imobilului construcţie; - identificarea părţilor comune, potrivit actelor juridice şi destinaţiei fiecărui spaţiu la momentul încheierii contractului de partaj din 1972 şi contractelor de vânzare din 1974, 2002, 2018, 1994 şi 2018; - identificarea cauzelor care au condus la modificarea spaţiilor, dacă acestea există; - să se precizeze dacă boxa proprietatea reclamantei pârâte Ciobanu Simona-Mihaela se identifică cu cele două boxe ale pârâtei reclamante Zamfir Graţiela şi dacă pârâta reclamantp Zamfir Graţiela ocupă în fapt boxa proprietatea reclamantei pârâte Ciobanu Simona-Mihaela. Stabileşte onorariu provizoriu 3000 de lei în sarcina reclamantei pârâte Ciobanu Simona-Mihaela şi pune în vedere acesteia să achite onorariul până la următorul termen de judecată acordat. Încuviinţează pentru reclamanta pârâtă CIOBANU SIMONA-MIHAELA şi pentru pârâta reclamantă ZAMFIR GRAŢIELA proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie având ca obiective: - indentificarea terenului liber aflat în indiviziune, întocmirea schiţei topo şi identificarea pe plan; - propuneri de lotizare, în funcţie de cotele părţilor şi de modalitatea de folosinţă a terenului, cu indicarea căilor de acces pentru fiecare teren; - să precizeze expertul dacă există porţiuni din teren care nu pot fi partajate şi, în caz afirmativ, să identifice aceste porţiuni; - evaluarea loturilor, cu stabilirea de eventuale sulte, dacă are şi competenţe evaluatorii. Stabileşte onorariu provizoriu 2000 de lei în sarcina pârâtei reclamante Zamfir Graţiela şi pune în vedere acesteia să achite onorariul până la următorul termen de judecată acordat. Încuviinţează pentru reclamanta pârâta Ciobanu Simona-Mihaela participarea expertului parte Popescu Ruxandra Crina la proba cu expertiza topografică. Încuviinţează pentru pârâta reclamantă Zamfir Graţiela participarea expertului parte Mahriu Petrică Marius la proba cu expertiza topografică. Stabileşte termen pentru numirea experţilor la data de 03.10.2024, pentru când se vor cita părţile, urmând ca termenul pentru administrarea probatoriului să fie stabilit ulterior. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi, 12.09.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra probatoriului şi a excepţiilor la data de 12.09.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.09.2024.

    14. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului 11808/301/2023. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării; cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.05.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Se va cita reclamanta cu menţiunea de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru de 1721,97 lei pe capetele de cerere având ca obiect revendicare, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare şi de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2023.

  2. 23947/300/2023Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (15.10.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (15.10.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată exceptia lipsei calitătii procesuale active a reclamantei Zamfir Gratiela, invocată de pârâtă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 2 Bucuresti, sub sanctiunea nulitătii. Pronuntată astazi, 15.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de către grefa instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2024 când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 01.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2024 când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 17.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OFFICE NOVA CONCEPT SRL, ZAMFIR GRAŢIELA, (26.09.2025)
    • Apel — declarata de ZAMFIR GRAŢIELA, (23.09.2025)
  3. 9160/300/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (26.02.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a. Pronunţată astăzi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, data de 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (24.04.2023)26 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MARKS CREATIVE SERVICES SRL în contradictoriu cu pârâta SC OFFICE NOVA CONCEPT SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 24.133,75 lei cu titlu de debit principal contravaloare servicii prestate, precum şi a sumei de 11.029,44 lei reprezentând penalităţi de întârziere contractuale în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor până la data de 14.05.2020, acestea urmând a curge în continuare până la data plăţii efective a debitului principal. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă SC OFFICE NOVA CONCEPT SRL în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă MARKS CREATIVE SERVICES SRL, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de majorare a onorariului domnului expert Constantinescu Nicolae Dorel. Majorează onorariul domnului expert cu suma de 2.000 lei. Obligă pârâta - reclamantă să achite domnului expert suma de 2.000 lei, reprezentând diferenţă de onorariu. Obligă pârâta - reclamantă la plata către reclamanta - pârâtă a sumei de 4.229,17 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 1.968, 17 lei reprezintă taxă judiciară de timbru, iar suma de 2.261 lei reprezintă onorariu avocaţial. Respinge capătul de cerere privind obligarea reclamantei - pârâte la plata către pârâta - reclamantă a sumei reprezentând cheltuieli de judecată, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 24.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2023. Pronunţată astăzi, 21.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.04.2023. Pronunţată astăzi, 19.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2023. Pronunţată astăzi, 07.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.04.2023. Pronunţată astăzi, 06.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.04.2023. Pronunţată astăzi, 24.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2023. Pronunţată astăzi, 13.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2023. Pronunţată astăzi, 24.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.02.2023. Pronunţată astăzi, 10.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.02.2023. Pronunţată astăzi, 26.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii la răspunsului la obiecţiuni

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiterii unei adrese

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea luării la cunoştinţă a raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării obiecţiunilor

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiterii unei adrese

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge proba cu expertiză tehnică specialitatea informatică, solicitată de pârâta-reclamantă reconvenţional, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Acordă termen de judecată la data de 11.11.2021, ora 14:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 27.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2021.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.09.2021. Pronunţată astăzi, 02.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea audierii martorului

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei testimoniale

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii dovezii achitării taxei judiciare de timbru

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii unor precizări

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea achitării taxei judiciare de timbru

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        - în vederea depunerii unor precizări

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OFFICE NOVA CONCEPT SRL, (07.08.2024)
  4. 15329/300/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (19.11.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (19.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanţii la plata către intimată a sumei de 605 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, recurs care se va depune sub sanc?iunea nulităţii la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin grija grefei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (10.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Obligă fiecare pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 7.400,16 lei, cu titlu de cheltuieli de judecat efectuate în dosarul nr. 23949/300/2023, reprezentând onorariu avoca?ial. Obligă fiecare pârâtă la plata către reclamantă a sumei 720 lei, cu titlu de cheltuieli de judecat efectuate în prezenta cauză, reprezentând onorariu avoca?ial ?i taxă judiciară de timbru. Respinge cererea pârâtelor privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.12.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în raport cu dispoziţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în raport cu dispoziţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OFFICE NOVA CONCEPT SRL, ZAMFIR GRAŢIELA, (03.02.2025)
    • Apel — declarata de OFFICE NOVA CONCEPT SRL, ZAMFIR GRAŢIELA, (29.01.2025)
  5. 12737/301/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 3.355,00 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (08.12.2023)
    Parti (2)
    • OFFICE NOVA CONCEPT SRLReclamant
    • CIOBANU SIMONA MIHAELAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OFFICE NOVA CONCEPT SRL în contradictoriu cu pârâta CIOBANU SIMONA MIHAELA, ca efect al autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2023.

    3. Amână cauza

      Pentru verificări procedură prealabilă, conform Noului Cod de Procedură Civilă.

    4. Amână cauza

      Pentru verificări procedură prealabilă, conform Noului Cod de Procedură Civilă.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, astfel cum a fost modificată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecării cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, amână cauza la data de 05.09.2023.

    6. Amână cauza

      Având în vedere Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecă?ii cauzelor în materie civilă, cu excep?ia ordinelor de protec?ie, ordonan?elor pre?edin?iale privind minorii ?i suspendările provizorii de executare silită, amână cauza.

  6. 23949/300/2023Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (19.10.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei ZAMFIR GRAŢIELA, invocată de pârâtă. Respinge ca inadmisibilă cererea de ordonanţă preşedinţială. Cu drept numai de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea unor obligaţii

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)