HELION S.A.
- HELION SECURITY SRLdocumentat 2018 – 2024
Nr. Reg. Com. J2010000112056EUID ROONRC.J2010000112056Infiintata 02.02.2010
Adresa:Țiglarilor nr. 17, Oradea, jud. Bihor
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 12.373.178 RON | 1.008.781 RON | 8.140.860 RON | 4.399.015 RON | 5.972.011 RON | 2.230.166 RON | 31 |
| 2024 | 9.060.022 RON | 965.423 RON | 3.849.352 RON | 2.365.817 RON | 3.643.033 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 2.129.976 RON |
| 13 |
| 2023 | 7.378.405 RON | 8.942 RON | 2.717.720 RON | 314.287 RON | 3.567.985 RON | 1.164.552 RON | 11 |
| 2022 | 6.814.332 RON | 827.719 RON | 3.270.047 RON | 335.102 RON | 4.085.172 RON | 1.150.227 RON | 14 |
| 2021 | 4.673.961 RON | 793.168 RON | 2.792.351 RON | 308.474 RON | 3.970.714 RON | 1.486.837 RON | 16 |
| 2020 | 4.101.457 RON | 191.258 RON | 3.104.311 RON | 149.192 RON | 3.648.788 RON | 693.669 RON | 14 |
| 2019 | 4.021.017 RON | 141.762 RON | 2.306.366 RON | 193.872 RON | 2.614.905 RON | 502.411 RON | 14 |
| 2018 | 2.423.927 RON | 116.526 RON | 887.341 RON | 218.467 RON | 1.029.524 RON | 360.650 RON | 10 |
| 2017 | 1.501.489 RON | 157.398 RON | 395.601 RON | 156.066 RON | 842.903 RON | 603.368 RON | 12 |
| 2016 | 1.266.213 RON | 2.874 RON | 277.887 RON | 169.011 RON | 554.846 RON | 445.970 RON | 18 |
| 2015 | 836.064 RON | 1.162 RON | 168.249 RON | 148.728 RON | 462.617 RON | 443.096 RON | 10 |
| 2014 | 761.450 RON | 731 RON | 496.699 RON | 179.738 RON | 328.895 RON | 11.934 RON | 3 |
| 2013 | 756.045 RON | 2.362 RON | 457.516 RON | 107.406 RON | 356.313 RON | 6.203 RON | 6 |
| 2012 | 531.331 RON | 1.424 RON | 216.764 RON | 96.543 RON | 124.052 RON | 3.831 RON | 4 |
| 2011 | 111.572 RON | 1.502 RON | 122.654 RON | 85.341 RON | 39.720 RON | 2.407 RON | 1 |
| 2010 | 21.343 RON | 705 RON | 26.358 RON | 4.705 RON | 22.558 RON | 905 RON | 1 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| Cifra de afaceri | 12.373.178 RON | 9.060.022 RON | 7.378.405 RON | 6.814.332 RON | 4.673.961 RON | 4.101.457 RON | 4.021.017 RON | 2.423.927 RON | 1.501.489 RON | 1.266.213 RON | 836.064 RON | 761.450 RON | 756.045 RON | 531.331 RON | 111.572 RON | 21.343 RON |
| Venituri totale | 13.015.410 RON | 9.632.092 RON | 7.428.362 RON | 6.834.338 RON | 4.674.120 RON | 4.152.696 RON | 4.054.327 RON | 2.451.382 RON | 1.519.263 RON | 1.315.266 RON | 884.054 RON | 763.150 RON | 807.169 RON | 530.232 RON | ||
| Cheltuieli totale | 11.786.476 RON | 8.495.458 RON | 7.408.052 RON | 5.967.375 RON | 3.844.914 RON | 3.923.089 RON | 3.872.388 RON | 2.218.944 RON | 1.347.125 RON | 1.311.133 RON | 882.535 RON | 762.195 RON | 804.337 RON | 528.537 RON | ||
| Profit brut | 1.228.934 RON | 1.136.634 RON | 20.310 RON | 866.963 RON | 829.206 RON | 229.607 RON | 181.939 RON | 232.438 RON | 172.138 RON | 4.133 RON | 1.519 RON | 955 RON | 2.832 RON | 1.695 RON | ||
| Profit net | 1.008.781 RON | 965.423 RON | 8.942 RON | 827.719 RON | 793.168 RON | 191.258 RON | 141.762 RON | 116.526 RON | 157.398 RON | 2.874 RON | 1.162 RON | 731 RON | 2.362 RON | 1.424 RON | ||
| Active fixe (imobilizate) | 4.399.015 RON | 2.365.817 RON | 314.287 RON | 335.102 RON | 308.474 RON | 149.192 RON | 193.872 RON | 218.467 RON | 156.066 RON | 169.011 RON | 148.728 RON | 179.738 RON | 107.406 RON | 96.543 RON | ||
| Active circulante | 5.972.011 RON | 3.643.033 RON | 3.567.985 RON | 4.085.172 RON | 3.970.714 RON | 3.648.788 RON | 2.614.905 RON | 1.029.524 RON | 842.903 RON | 554.846 RON | 462.617 RON | 328.895 RON | 356.313 RON | 124.052 RON | ||
| Stocuri | 986.393 RON | 543.244 RON | 802.709 RON | 666.444 RON | 1.711.658 RON | 914.760 RON | 607.279 RON | 302.546 RON | 197.323 RON | 14.629 RON | 157.387 RON | 257.383 RON | 129.711 RON | 84.356 RON | ||
| Creante | 4.789.456 RON | 3.045.864 RON | 2.729.120 RON | 3.380.138 RON | 2.336.443 RON | 2.660.139 RON | 1.941.409 RON | 635.644 RON | 470.838 RON | 407.781 RON | 224.216 RON | 59.554 RON | 200.446 RON | 33.792 RON | ||
| Casa si conturi la banci | 196.162 RON | 53.925 RON | 36.156 RON | 38.590 RON | -77.387 RON | 73.889 RON | 66.217 RON | 91.334 RON | 174.742 RON | 132.436 RON | 81.014 RON | 11.958 RON | 26.156 RON | 5.904 RON | ||
| Datorii totale | 8.140.860 RON | 3.849.352 RON | 2.717.720 RON | 3.270.047 RON | 2.792.351 RON | 3.104.311 RON | 2.306.366 RON | 887.341 RON | 395.601 RON | 277.887 RON | 168.249 RON | 496.699 RON | 457.516 RON | 216.764 RON | ||
| Venituri in avans | 0 RON | 29.522 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| Capitaluri proprii | 2.230.166 RON | 2.129.976 RON | 1.164.552 RON | 1.150.227 RON | 1.486.837 RON | 693.669 RON | 502.411 RON | 360.650 RON | 603.368 RON | 445.970 RON | 443.096 RON | 11.934 RON | 6.203 RON | 3.831 RON | ||
| Capital subscris varsat | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 35.210 RON | 35.210 RON | 35.210 RON | 35.210 RON | 35.210 RON | 35.210 RON | 35.210 RON | 35.210 RON | — | 5.210 RON | 210 RON | 200 RON | ||
| Nr. mediu salariati | 31 | 13 | 11 | 14 | 16 | 14 | 14 | 10 | 12 | 18 | 10 | 3 | 6 | 4 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
etaj 3, sect. 1
C.F. 50189
| 116.118 RON |
| 27.503 RON |
| 114.330 RON |
| 26.664 RON |
| 1.788 RON |
| 839 RON |
| 1.502 RON |
| 705 RON |
| 85.341 RON |
| 4.705 RON |
| 39.720 RON |
| 22.558 RON |
| 19.424 RON |
| 17.556 RON |
| 13.239 RON |
| 4.612 RON |
| 7.057 RON |
| 390 RON |
| 122.654 RON |
| 26.358 RON |
| — |
| 2.407 RON |
| 905 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 77,28% |
| persoanăadministrator |
| 22,72% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 341 al. 6 lit. b C.p.p., admite plângerea formulată de petentul , Anonimizat 1, împotriva ordonanţei de clasare dată la 15.01.2025 în dosar nr. 4783/P/2022 menţinută prin ordonanţa prim procurorului dată la 26.02.2025 în dosar nr. 10/II.2/2025, ambele ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, desfiinţează soluţiile de clasare atacate şi trimite cauza procurorului pentru a completa urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 08.07.2025.
Amână pronun?area pentru 08.07.2025
amână pronun?area pentru 04.07.2025
Amână pronun?area pentru 20.06.2025
cerere de amânare
Respinge ca nefondată contestaţia în anulare declarată de contestatoarea S.C. Helion Security S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Municipiul Oradea prin Primar, împotriva Deciziei nr. 547/CA din 03.11.2023 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 1578/111/2023. Respinge cererea de amendare a contestatoarei, formulată de intimată. Fără cheltuieli de judecată în contestaţie. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 15.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României pentru a se pronunţa cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 183 alin. (3) C.proc.civ., prin raportare la dispoziţiile art. 16 alin. (1) şi art. 21 alin. (1) şi (3) din Constituţia României, excepţie invocată de contestatoarea HELION SECURITY S.R.L., în acţiunea având ca obiect contestaţie în anulare – litigiu privind achiziţiile publice, înregistrată sub nr. de dosar nr. 474/35CA/2023 al Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac împotriva solu?iei de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Respinge cererea de suspendare a judecăţii, formulată de contestatoare în temeiul prevederilor art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. Fără cale de atac cu privire la respingerea cererii de suspendare a cauzei. Amână pronunţarea cu privire la contestaţia în anulare formulată pentru data de 15 decembrie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14 decembrie 2023.
Pentru ca partea contestatoare să depună în scris, în cursul zilei de azi, excepţia de neconstituţionalitate invocată oral la prezentul termen de judecată şi de a o transmite atât instanţei, cât şi părţii adverse, pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2023, ora 12:00, complet AP1.
Pentru a se emite adresă la Registratura Tribunalului Bihor, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023, ora 12:00.
Pentru a se emite adresă la Registratura Tribunalului Bihor şi pentru ca partea contestatoare să îndeplinească aspectele puse în vedere de către instanţă, amână judecarea cauzei pentru următorul termen de judecată din data de 11.12.2023, ora 09:30, complet AP1.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Alina Crina Opriş, membră a completului AP1, de la soluţionarea dosarului nr. 474/35/CA/2023, aflat pe rolul Curţii de Apel Oradea. Constată că doamna judecător Alina Crina Opriş, este incompatibilă să soluţioneze dosarul nr. 474/35/CA/2023. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 16.11.2023.
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători Orban Claudia Carmen, Roşu Dorinela şi Văsonan Alin, membri ai completului AP3, de la soluţionarea dosarului nr. 474/35/CA/2023, aflat pe rolul Curţii de Apel Oradea. Constată că domnii judecători Orban Claudia Carmen, Roşu Dorinela şi Văsonan Alin, sunt incompatibili să soluţioneze dosarul nr. 474/35/CA/2023. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 15.11.2023.
Admite excepţia de netimbrare a cererii de reexaminare a Încheierii din data de 14.07.2023, cu privire la amenda judiciară. Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta SC FISCAL ONLINE SRL, privind reexaminarea Încheierii din data de 14.07.2023, prin care s-a stabilit în sarcina acesteia amenda judiciară de 1000 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petenta SC FISCAL ONLINE SRL, privind reexaminarea soluţiei de respingerea ca tardivă a cererii de ajutor public judiciar, pronunţată prin Încheierea din data de 14.07.2023. Definitivă. Pronunţată azi, 02.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelantul Codrean Rareş George în contradictoriu cu intimatul IPJ Bihor împotriva Sentinţei civile nr. 658/2024, pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o păstrează în totalitate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 30.04.2025. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 22.04.2025. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apelant. Se citează intimatul cu men?iunea îndeplinirii unor obliga?ii.
Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul Codrean Rareş-George, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bihor. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta S.C. Helion Security S.R.L. Menţine procesul-verbal seria PBHX, nr. 442536/01.06.2023 emis de IPJ Bihor, ca fiind legal şi temeinic întocmit. Respinge cererea petentului de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.
Admite excep?ia tardivită?ii recursului, invocată de intimată. Constată nulitatea recursului declarat de recurenta-reclamantă S.C. Helion Security S.R.L., în contradictoriu cu intimatul-pârât Municipiul Oradea prin Primar, împotriva sentinţei nr. 447 din 13.09.2023 pronunţată de Tribunalul Bihor. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 03.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Orban Carmen, membru al completului AP3, de la soluţionarea dosarului nr. 1578/111/2023 aflat pe rolul Curţii de Apel Oradea. Constată că doamna judecător este incompatibilă să soluţioneze dosarul nr. 1578/111/2023. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 02.11.2023.
Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie în interes propriu , formulată de intervenienta SC Fiscal Online SRL . Anulează ca insuficient timbrată cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenienta SC GXC Office SRL . Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtul Municipiul Oradea. Respinge cererea de anulare a Caietului de Sarcini nr. 221149 / 10.06.2022, a tuturor actelor aferente procedurii de licita?ie, ini?iată potrivit Anunţului de Participare nr. CN1053446 / 24.03.2023, a Răspunsului consolidat la solicitările de clarificare nr. 172158 din data de 21.04.2023 , a procedurii de achizi?ie cu nr. CN 1053446 / 24.03.2023 ?i obligarea autorită?ii contractante la refacerea tuturor actelor premergătoare organizării licita?iei , formulată de reclamanta S.C. Helion Security S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Oradea prin Primar, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta S.C. Helion Security S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Oradea prin Primar, ca lipsită de obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru cererea de anulare, recursul se depune la Tribunalul Bihor. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru cererea de suspendare , recursul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei , azi, 13.09.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2024.
pentru a se comunica cererea de interven?ie accesorie cu intimatul.
pentru ca petentul să facă demersuri pentru a ob?ine o copie a înregistrării video depusă de intimat la dosar.
Admite declaraţia de ab?inere formulată de către doamna judecător DROB ANA- MELINDA pre?edintele completului C16 civil, în legătură cu soluţionarea dosarului nr. 9780/271/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Oradea, având ca obiect plângere contravenţională Dispune repartizarea cauzei potrivit Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătoreşti. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.06.2023.
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 13 septembrie 2023.
Pentru a se comunica intervenientei SC GXC Office SRL obligaţia de achitare a taxei de timbru în cuantum de 38.350 lei şi pentru a se comunica acesteia întâmpinarea formulată de pârât faţă de cererea de intervenţie, amână judecarea cauzei pentru data de 08.09.2023, ora 9, sala 60, complet CAF 9 AP.
Respinge ca tardiv formulată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de intervenienta SC FISCAL ONLINE SRL în contradictoriu cu reclamanta SC HELION SECURITY SRL şi cu pârâtul MUNICIPIUL ORADEA PRIN PRIMAR. În baza art. 187 alin 1 pct. 1 lit. a din Cod proc. Civ. dispune sancţionarea intervenientei SC FISCAL ONLINE SRL cu amenda judiciară în cuantum de 1000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte cererea de acordare a ajutorului public judiciar şi cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară, care se va depune la Tribunalul Bihor. Cercetată în camera de consiliu de azi, 14.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.07.2023.
pentru solu?ionarea, în cameră de consiliu, a cererii de ajutor public judiciar
Pentru respectarea dreptului intervenientei de a formula cerere de ajutor public judiciar.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna grefier Szasz Larisa, privind dosarul civil nr. 1578/111/2023 al Tribunalului Bihor-Secţia III de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 21.06.2023 .
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intervenienta
citarea intervenientului cu men?iunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 38.400 lei;
Anulează cererea formulată la data de 12.05.2023 şi motivată la data de 16.05.2023, de reclamanta Helion Security SRL, cu privire la recuzarea d-nei judecător Teaha Marcela-Daniela. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2023.
Scos de pe rol, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reprezentanta reclamantei împotriva pre?edintelui de complet.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ | |
PRIME HYDRO TECHNOLOGIES S.R.L.CUI 48652238 | 1 | 1 | 0 | — |
Pentru a vedea toti cei 9 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
COSTA V.O.C. IMPEX SRLCUI 3249643 | 33 | ofertant · l-a avut subcontractant | 29 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
GRUP EXPANSIUNEA SRLCUI 9579594 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
ALMOND INVEST S.R.L.CUI 41598999 | 5 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
CLIMA TRADE HVAC SRLCUI 17874714 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
| — |
| vezi ↗ |
ASFAMIXT SRLCUI 20847710 | 13 | ofertant · l-a avut subcontractant | 12 | — | vezi ↗ |
SENERA S.A.CUI 32500560 | 12 | ofertant · l-a avut subcontractant | 10 | — | vezi ↗ |
IDEA PALACE SRLCUI 32239465 | 6 | ofertant · l-a avut subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
PROEXCO SRLCUI 17801909 | 19 | ofertant · l-a avut subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
AMPER PROIECT SRLCUI 15526497 | 26 | co-subcontractant | 18 | — | vezi ↗ |
PROEXCO SRLCUI 17801909 | 19 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 13 | — | vezi ↗ |
ERGOCON SRLCUI 6429568 | 19 | co-subcontractant | 12 | — | vezi ↗ |
FLORIVAS SRLCUI 14964006 | 18 | co-subcontractant | 10 | — | vezi ↗ |
ACOM DISTRIBUTIE SRLCUI 22850975 | 11 | co-subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 141 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
1.375 de contracte atribuite, in valoare de 54.496.593 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 12.886.804 lei.
Achizitii directe
1.084 de contracte
12.885.720 lei
Licitatii publice
68 de contracte
38.097.202 lei
Achizitii offline
223 de contracte
3.513.671 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:19).