FISCAL ONLINE S.R.L.
- UMBRELLA INTELLIGENCE S.R.L.documentat 2018 – 2020
Nr. Reg. Com. J2011001235054EUID ROONRC.J2011001235054Infiintata 20.06.2011
Adresa:LĂPUȘULUI nr. 17, ap. 113, Oradea, jud. Bihor, 410271
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
bl. C62, Atelier comandă
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 66,67% |
| persoană | 33,33% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia de netimbrare a cererii de reexaminare a Încheierii din data de 14.07.2023, cu privire la amenda judiciară. Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta SC FISCAL ONLINE SRL, privind reexaminarea Încheierii din data de 14.07.2023, prin care s-a stabilit în sarcina acesteia amenda judiciară de 1000 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petenta SC FISCAL ONLINE SRL, privind reexaminarea soluţiei de respingerea ca tardivă a cererii de ajutor public judiciar, pronunţată prin Încheierea din data de 14.07.2023. Definitivă. Pronunţată azi, 02.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia tardivită?ii recursului, invocată de intimată. Constată nulitatea recursului declarat de recurenta-reclamantă S.C. Helion Security S.R.L., în contradictoriu cu intimatul-pârât Municipiul Oradea prin Primar, împotriva sentinţei nr. 447 din 13.09.2023 pronunţată de Tribunalul Bihor. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 03.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Orban Carmen, membru al completului AP3, de la soluţionarea dosarului nr. 1578/111/2023 aflat pe rolul Curţii de Apel Oradea. Constată că doamna judecător este incompatibilă să soluţioneze dosarul nr. 1578/111/2023. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 02.11.2023.
Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie în interes propriu , formulată de intervenienta SC Fiscal Online SRL . Anulează ca insuficient timbrată cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenienta SC GXC Office SRL . Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtul Municipiul Oradea. Respinge cererea de anulare a Caietului de Sarcini nr. 221149 / 10.06.2022, a tuturor actelor aferente procedurii de licita?ie, ini?iată potrivit Anunţului de Participare nr. CN1053446 / 24.03.2023, a Răspunsului consolidat la solicitările de clarificare nr. 172158 din data de 21.04.2023 , a procedurii de achizi?ie cu nr. CN 1053446 / 24.03.2023 ?i obligarea autorită?ii contractante la refacerea tuturor actelor premergătoare organizării licita?iei , formulată de reclamanta S.C. Helion Security S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Oradea prin Primar, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta S.C. Helion Security S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Oradea prin Primar, ca lipsită de obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru cererea de anulare, recursul se depune la Tribunalul Bihor. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru cererea de suspendare , recursul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei , azi, 13.09.2023.
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 13 septembrie 2023.
Pentru a se comunica intervenientei SC GXC Office SRL obligaţia de achitare a taxei de timbru în cuantum de 38.350 lei şi pentru a se comunica acesteia întâmpinarea formulată de pârât faţă de cererea de intervenţie, amână judecarea cauzei pentru data de 08.09.2023, ora 9, sala 60, complet CAF 9 AP.
Respinge ca tardiv formulată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de intervenienta SC FISCAL ONLINE SRL în contradictoriu cu reclamanta SC HELION SECURITY SRL şi cu pârâtul MUNICIPIUL ORADEA PRIN PRIMAR. În baza art. 187 alin 1 pct. 1 lit. a din Cod proc. Civ. dispune sancţionarea intervenientei SC FISCAL ONLINE SRL cu amenda judiciară în cuantum de 1000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte cererea de acordare a ajutorului public judiciar şi cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară, care se va depune la Tribunalul Bihor. Cercetată în camera de consiliu de azi, 14.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.07.2023.
pentru solu?ionarea, în cameră de consiliu, a cererii de ajutor public judiciar
Pentru respectarea dreptului intervenientei de a formula cerere de ajutor public judiciar.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna grefier Szasz Larisa, privind dosarul civil nr. 1578/111/2023 al Tribunalului Bihor-Secţia III de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 21.06.2023 .
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intervenienta
citarea intervenientului cu men?iunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 38.400 lei;
Anulează cererea formulată la data de 12.05.2023 şi motivată la data de 16.05.2023, de reclamanta Helion Security SRL, cu privire la recuzarea d-nei judecător Teaha Marcela-Daniela. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2023.
Scos de pe rol, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reprezentanta reclamantei împotriva pre?edintelui de complet.
Pentru a se emite adresă noului expert desemnat în cauză,
În vederea administrării probei cu expertiza,
Admite cererea de completare formulată de pârâta Degău Silvia Raluca în cauza privind reclamanta Fiscal Online SRL , pârâtul Degău Daniel Patrik şi chemata în garanţie Olinca Alina Daniela . Dispune completarea Sentinţei civile nr. 6275/2024, pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul cu nr. 4575/271/2023 în sensul că: Obligă reclamanta Fiscal Online SRL la plata către pârâta Degău Silvia Raluca a sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Degău Silvia Raluca şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Fiscal Online SRL în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Degău Patrik, invocată de către acesta prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a persoanei chemate în garanţie Olivia Alina Daniela, invocată de către aceasta prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Fiscal Online SRL în contradictoriu cu pârâtul Degău Patrik. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 31.693 lei cu titlu de daune materiale, sumă ce se va actualiza cu rata inflaţiei la data plăţii efective şi la care se adaugă şi dobândă legală penalizatoare calculată de la data introducerii cererii, 21.03.2023 şi până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei totale de 5.196 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 2.596 lei reprezentând taxă de timbru şi suma de 2.600 lei onorariu avocat. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Degău Patrik în contradictoriu cu Olinca Alina Daniela. Obligă pârâtul Degău Patrik să plătească persoanei chemate în garanţie Olinca Alina Daniela suma de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 19.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
pentru a se emite adresă către Primăria Oradea
în vederea audierii martorului şi emiterii unei adrese către Primăria Oradea
în vederea audierii martorului
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Degău Daniel Patrik. În vederea administrării probelor cu martori
Faţă de Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 11.12.2023 de începere a formelor de protest din 11.12.2023 care prevede că grefierii de şedinţă vor participa la şedinţele de judecată doar în cauzele cu caracter urgent, amână cauza.
Pentru a se comunica cererea modificatoare noului pârât introdus în cauză
pentru a se lua cunoştinţă de concluziile depuse de pârâtă şi a se face demersuri pentru identificarea proprietarului ap. 23
Având în vedere Hot.ărârea nr.4/20.06.2023 emisă de Judecătoria Oradea – Adunarea Generală a Judecătorilor, prin care s-a hotărât amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, raportat la faptul că prezenta cauză nu se numără printre cauzele expres indicate în cuprinsul art. 2 din hotărârea menţionată şi cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei
Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta la plata către intimată a sumei de 5.500lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în cond.art.402 teza finală C.pr.civ..
Amână pronunţarea la 26.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2026, ora 08:30, având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti s-a decis, începând cu data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate, a celor privind luarea măsurii de declarare indezirabil, custodia publică şi a cauzelor privind suspendarea executării actelor administrative şi faptul că prezenta cauză nu se circumscrie celor anterior menţionate. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite apelul. Modifică sentinţa atacată în sensul că: Admite, în parte, acţiunea. Obligă pe pârâta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva, prin Direcţia Silvică Vâlcea, la plata sumei de 30125,02 lei, cu titlu de daune interese, către reclamantă. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 19232 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, către reclamantă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.02.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 20.02.2025.
Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi. 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţelor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.09.2024.
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Amână judecarea cauzei pentru ca pârâta să depună înscrisuri la dosar.
Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să depună la dosar înscrisuri.
Termen preschimbat.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 14.09.2023, la data de 04.10.2023, ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.05.2023.
- acordă termen pentru comunicare şi studiere acte
- amâna cauza in vederea depunerii înscrisurilor dispuse
- amâna cauza in vederea administrării probatoriului
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.236.240 RON | 421.418 RON | 1.465.241 RON | 708.724 RON | 1.404.990 RON | 429.698 RON | 11 |
| 2024 | 3.228.031 RON | 337.144 RON | 1.095.220 RON | 478.927 RON | 937.064 RON | 345.424 RON | 12 |
| 2023 | 2.986.600 RON | 330.106 RON | 1.331.884 RON | 464.440 RON | 1.191.216 RON | 338.386 RON | 11 |
| 2022 | 2.410.072 RON | 315.241 RON | 686.341 RON | 135.170 RON | 884.536 RON | 323.521 RON | 11 |
| 2021 | 2.897.079 RON | 1.244.556 RON | 414.663 RON | 98.875 RON | 1.568.624 RON | 1.252.836 RON | 11 |
| 2020 | 2.107.106 RON | 60.646 RON | 344.128 RON | 125.482 RON | 918.209 RON | 404.863 RON | 4 |
| 2019 | 1.964.671 RON | 42.729 RON | 297.635 RON | 156.823 RON | 526.129 RON | 385.317 RON | 9 |
| 2018 | 2.166.239 RON | 336.264 RON | 107.346 RON | 4.133 RON | 445.802 RON | 342.589 RON | 5 |
| 2017 | 367.709 RON | 42 RON | 148.330 RON | — | 148.854 RON | 524 RON | 4 |
| 2016 | 34.474 RON | 1.582 RON | 46.169 RON | — | 47.951 RON | 1.782 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.236.240 RON | 3.228.031 RON | 2.986.600 RON | 2.410.072 RON | 2.897.079 RON | 2.107.106 RON | 1.964.671 RON | 2.166.239 RON | 367.709 RON | 34.474 RON |
| Venituri totale | 4.333.296 RON | 3.416.721 RON | 3.035.292 RON | 2.416.590 RON | 3.044.580 RON | 2.215.141 RON | 2.085.711 RON | 2.204.197 RON | 376.571 RON | 34.474 RON |
| Cheltuieli totale | 3.819.448 RON | 2.992.808 RON | 2.666.690 RON | 2.082.408 RON | 1.778.595 RON | 2.136.051 RON | 2.025.279 RON | 1.845.826 RON | 372.950 RON | 31.858 RON |
| Profit brut | 513.848 RON | 423.913 RON | 368.602 RON | 334.182 RON | 1.265.985 RON | 79.090 RON | 60.432 RON | 358.371 RON | 3.621 RON | 2.616 RON |
| Profit net | 421.418 RON | 337.144 RON | 330.106 RON | 315.241 RON | 1.244.556 RON | 60.646 RON | 42.729 RON | 336.264 RON | 42 RON | 1.582 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 708.724 RON | 478.927 RON | 464.440 RON | 135.170 RON | 98.875 RON | 125.482 RON | 156.823 RON | 4.133 RON | — | — |
| Active circulante | 1.404.990 RON | 937.064 RON | 1.191.216 RON | 884.536 RON | 1.568.624 RON | 918.209 RON | 526.129 RON | 445.802 RON | 148.854 RON | 47.951 RON |
| Stocuri | 231.427 RON | 185.955 RON | 226.415 RON | 174.503 RON | 81.420 RON | 68.256 RON | 112.593 RON | 267.474 RON | 35.842 RON | 38.031 RON |
| Creante | 1.089.979 RON | 641.588 RON | 813.339 RON | 81.426 RON | 108.371 RON | 261.362 RON | 173.507 RON | 116.471 RON | 28.306 RON | 9.127 RON |
| Casa si conturi la banci | 83.584 RON | 109.521 RON | 151.462 RON | 628.607 RON | 1.378.833 RON | 588.591 RON | 240.029 RON | 61.857 RON | 84.706 RON | 793 RON |
| Cheltuieli in avans | 90.867 RON | 175.000 RON | 320.833 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.465.241 RON | 1.095.220 RON | 1.331.884 RON | 686.341 RON | 414.663 RON | 344.128 RON | 297.635 RON | 107.346 RON | 148.330 RON | 46.169 RON |
| Venituri in avans | 309.642 RON | 150.347 RON | 306.219 RON | 9.844 RON | — | 294.700 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 429.698 RON | 345.424 RON | 338.386 RON | 323.521 RON | 1.252.836 RON | 404.863 RON | 385.317 RON | 342.589 RON | 524 RON | 1.782 RON |
| Capital subscris varsat | 6.900 RON | 6.900 RON | 6.900 RON | 6.900 RON | 6.900 RON | 6.900 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 12 | 11 | 11 | 11 | 4 | 9 | 5 | 4 | 1 |
263 de contracte atribuite, in valoare de 2.886.399 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.099.613 lei.
Achizitii directe
184 de contracte
1.099.429 lei
Licitatii publice
8 contracte
1.612.984 lei
Achizitii offline
71 de contracte
173.986 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 23:55).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SMART SOFT MAGAZIN S.R.L.CUI 35447002 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.