Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru METAL TERMO INDUSTRY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5493/312/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondCivil
    Parti (4)
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
    • METAL TERMO INDUSTRY S.R.L.Terţ poprit
    • NECULAE IONUŢ-MATACHEDebitor
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI MAZILU ŞI ASOCIAŢIIPetent
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 3559/314/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SuceavaFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • METAL TERMO INDUSTRY SRLTerţ poprit
    • BALAN GHEORGHE FLORINDebitor
  3. 6616/279/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare, opoziţie, constatare nulitate act
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (19.12.2025)
    Parti (3)
    • SRC GRUP SRLContestator
    • ŞUBA OANA ROXANAContestator
    • SC METAL TERMO INDUSTRY SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Dosar nr. 6616/279/2025 Hot. 19.12.2025 Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată, având ca obiect contestaţie la executare şi cerere de suspendare a executării silite, formulată de contestatoarele SRC GRUP SRL şi ŞUBA OANA ROXANA în contradictoriu cu intimata SC METAL TERMO INDUSTRY SRL. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 19.12.20255, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 14.12.2026, ora 13:00 pentru lipsă procedură cu părţile.

  4. 9532/314/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta APPROVED CHEMICALS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta METAL TERMO INDUSTRY SRL . Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 710,00 lei cu titlu de debit aferent facturii fiscale nr. FC10220013446/18.03.2022. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere calculate de la data scadenţei facturii, respectiv 18.03.2022şi până la data achitării debitului principal în cuantum de 710,00 lei. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 40 euro, în contravaloarea în lei la data plăţii efective, reprezentând daune-interese suplimentare minimale. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.10.2021.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.08.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 16.08.2024.

  5. 1445/314/2024Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria CalarasiFond → FondPenalÎncetat procesul penal (25.06.2025)
    Parti (3)
    • SIMION SEBASTIAN RĂZVANInculpat
    • S.C. METAL TERMO INDUSTRY SRLParte vătămată
    • S.C. METAL TERMO INDUSTRY SRL-PRIN ADMINISTRATOR MIHAILA FLORINParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria CalarasiÎncetat procesul penal (25.06.2025)2 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În temeiul art.396 alin.1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, art.154 alin.1 lit.d Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, cu luarea în considerare a celor stabilite prin Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal cu privire la inculpatul SIMION SEBASTIAN RĂZVAN, trimis în judecată în stare de libertate prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava nr. 3231/P/2019 din 29.01.2024, pentru săvârşirea infracţiunii de „Delapidarea”, faptă prev. ?i ped. de art.295 alin.1 Cod penal raportat la art.308 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, faptă epuizată cel mai târziu la data de 31.07.2019, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale, iar inculpatul nu a solicitat aplicarea dispozi?iilor art. 18 Cod procedură penală. Respinge, ca rămasă fără obiect, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. METAL TERMO INDUSTRY S.R.L. în contradictoriu cu inculpatul SIMION SEBASTIAN RĂZVAN. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 25.06.2025, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria SuceavaDeclinare de competenţă (23.04.2024)1 termen ▸
      1. Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 47 alin. 3 rap. la art. 41 alin. 1 lit. a) ?i alin. 2 Cod de procedură penală, admite excepţia de necompeten?ă teritorială a Judecătoriei Suceava, invocată de inculpatul Simion Sebastian Răzvan. În temeiul art. 50 Cod de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Călăra?i şi trimite dosarul acestei instanţe de judecată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului astăzi, 23.04.2024.

  6. 3504/314/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria SuceavaFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (26.06.2025)
    Parti (3)
    • BABICH MARGARITAReclamant
    • INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN SUCEAVAPârât
    • METAL TERMO INDUSTRY S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect „acţiune în răspundere delictuală”, formulată de reclamanta BABICH MARGARITA CNP ............ domiciliată în .............. în contradictoriu cu pârâţii INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN SUCEAVA, prin reprezentant legal cu sediul în ..........şi METAL TERMO INDUSTRY S.R.L., prin reprezentant legal cu sediul în com. ........... Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

  7. 1445/314/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul CalarasiFond → Fond → Contestaţie(NCPP)PenalTrimitere spre rejudecare (30.01.2025)
    Parti (7)
    • SIMION SEBASTIAN RĂZVANInculpat
    • SC METAL TERMO INDUSTRY SRLParte vătămată
    • SC METAL TERMO INDUSTRY SRL - ADMINISTRATOR MIHĂILĂ FLORINParte vătămată
    • SC METAL TERMO INDUSTRY SRL - LA CAB. A. FRIJAN ADIParte vătămată
    • SC METAL TERMO INDUSTRY SRL - ADMINISTRATOR MIHĂILĂ FLORINIntimat Parte vătămată
    • SIMION SEBASTIAN RĂZVANContestator Inculpat
    • SC METAL TERMO INDUSTRY SRL - LA CAB. A. FRIJAN ADIIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul CalarasiTrimitere spre rejudecare (30.01.2025)5 termene ▸
      1. Trimitere spre rejudecareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 347 C.p.p. rap. la art. 4251 alin.7 pct. 2 lit. b C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat SIMION SEBASTIAN RĂZVAN împotriva încheierii din data de 05.11.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Călăraşi în dosarul nr. 1445/314/2024/a1. Desfiinţează, în integralitate, încheierea contestată şi dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Călăraşi. Rejudecarea cauzei se va relua începând cu momentul procesual al discutării cererilor şi excepţiilor deja formulate de către acest inculpat, fără ca prin aceasta să se înţeleagă însă că în cauză nu pot fi formulate sau invocate din oficiu alte cereri sau excepţii decât în primul ciclu procesual. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea contestaţiei vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 30 ianuarie 2025

      3. Amână cauza
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedură,

      5. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art. 64 alin. 1 lit f Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Nedelcu Liviu Petronel de la judecarea dosarului 1445/314/2024/A1. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 05.12.2024.

    2. FondJudecatoria CalarasiSoluţionare (05.11.2024)5 termene ▸
      1. Soluţionareincheieredesedintasecreta

        În baza art. 345 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului SIMION SEBASTIAN RĂZVAN privind constatare neregularităţii rechizitoriului nr. 3231/P/2019 emis la 29.01.2024 de procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3231/P/2019 emis la 29.01.2024 de procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul SIMION SEBASTIAN RĂZVAN. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată, astăzi 05.11.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 05.11.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        FATĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ ACORDĂ TERMEN.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de apărare

    3. FondJudecatoria SuceavaDeclinare de competenţă (23.04.2024)2 termene ▸
      1. Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 47 alin. 3 rap. la art. 41 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 Cod de procedură penală, admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Suceava, invocată de inculpatul Simion Sebastian Răzvan. În temeiul art. 50 Cod de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Călăraşi şi trimite dosarul acestei instanţe de judecată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului astăzi, 23.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 10.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SIMION SEBASTIAN RĂZVAN, (11.11.2024)
  8. 2768/237/2024/a1Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria GurahumoruluiFondCivilÎncheiere (25.11.2024)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MOROŞAN OANA-GEORGETA ŞI ŢUGUI CLAUDIAPetent
    • METAL TERMO INDUSTRY S.R.L.Creditor
    • TEHNOCONSTRUCT HORECA S.R.L.Debitor
    • VOROBCHEVICI BOGDANDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTORE?TI MORO?AN OANA – GEORGETA ?I ?UGUI CLAUDIA, Îndreaptă eroarea cuprinsă în considerentele ?i dispozitivul Încheierii nr. 1172/30.08.2024 pronun?ată în dosarul nr. 2768/237/2024 al Judecătoriei Gura Humorului, în sensul că se va citi corect seria biletului la ordin ca fiind Bilet la ordin seria BTRL3BS din data de 07.05.2024, scadent la data de 08.05.2024 şi refuzat la plată la data de 21.05.2024 şi nu Bilet la ordin seria BTRL4BS din data de 07.05.2024 scadent la data de 08.05.2024 şi refuzat la plată la data de 21.05.2024 Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.11.2024.

  9. 5945/314/2023Parte civilă av ales. FRIJAN VASILE ADIdetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria BacauFond → FondPenalCondamnare (09.09.2024)
    Parti (3)
    • ALISTAR RĂZVANInculpat
    • S.C. METAL TERMO INDUSTRY SRL SU SEDIU PROCESUAL LA AV. FRIJAN VASILEParte vătămată
    • S.C. METAL TERMO INDUSTRY SRLParte civilă av ales. FRIJAN VASILE ADI
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria BacauCondamnare (09.09.2024)6 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        I. În temeiul art. 295 alin. (1) C. pen. rap. la art. 308 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul A.R.,la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare – variantă atenuată, formă continuată (5 acte materiale din perioada ianuarie-iulie 2020, persoană vătămată S.C. M-T. I.S.R.L.). II. În temeiul art. 322 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul A.R.la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (faptă din 10.07.2020). Constată că infracţiunile de la pct. I şi II au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare (pct. I), la care adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (pct. II), respectiv spor de 3 luni închisoare, iar în final condamnă pe inculpatul A. R. la pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. *** În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul A.R. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul Alistar Răzvan să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului A.R.să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei mun. Bacău, jud. Bacău sau la Primăria com. Măgura, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului A.R.asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. *** În temeiul art. 25 alin. (3) C. proc. pen. şi art 404 alin. (1) lit. i) C. proc. pen., dispune desfiinţarea parţială a înscrisului: exemplarul negru al contractului de vânzare cumpărare nr. 0014224 din 10.07.2020 (f. 144 ds. UP), doar cu privire la dispoziţia – Avans: 1.600 lei. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată/parte civilă S.C. M.T. I. S.R.L. Obligă pe inculpatul A.R. la plata către partea civilă S.C. M. T. I.S.R.L. a sumelor de 5.946 lei şi 5.144 euro cu titlu de daune materiale. Ia act că inculpatul a fost asistat/reprezentat de avocat ales, iar persoana vătămată/parte civilă reprezentată de avocat ales. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul A.R. la plata către stat a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate/parte civilă şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., va amâna pronunţarea hotărârii la data de 09.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.08.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 22.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de către inculpat în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere de către acesta, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.05.2024, ora 11:00, complet Penal 2024 -25, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2024.

    2. FondJudecatoria SuceavaDeclinare de competenţă (01.09.2023)1 termen ▸
      1. Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 47 alin. 3 rap. la art. 41 alin. 1 lit. a) ?i alin. 2 Cod de procedură penală, admite excepţia de necompeten?ă teritorială a Judecătoriei Suceava, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 Cod de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Bacău şi trimite dosarul acestei instanţe de judecată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului astăzi, 01.09.2023.

  10. 2999/40/2023/a1Creditordetalii ▸
    alte cereri
    Tribunalul BotosaniFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (23.04.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea În temeiul art.132 alin.2 din Legea nr.85/2014 prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare al debitoarei ANDO EXPERT AGROFARM SRL până la data de 13.05.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei.

11–20 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)