SPARTAN SRL
Nr. Reg. Com. J03/3239/1992EUID ROONRC.J03/3239/1992Infiintata 23.11.1992
Adresa:Dobrogostea, jud. Argeș
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | — | 263 RON | — | 1.253 RON | 990 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Active circulante | 1.253 RON |
| Stocuri | 640 RON |
| Creante | 26 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Casa si conturi la banci |
| 587 RON |
| Datorii totale | 263 RON |
| Capitaluri proprii | 990 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedura penala, rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul ŢÎRLEA FLORINA EMILIA, ŢUCUDEAN ADINA NICOLETA, FARAGĂU SORIN, împotriva Încheierii nr. 291/2025 din data de 06.03.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oradea, având ca obiect măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare contestator la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.06.2025.
Amână pronuntarea pentru data de 27.06.2025
Amâmă pronuntarea pentru data de 23.06.2025
Amana pronuntarea pt data de 16.06.2025
amana pronuntarea pt data de 02.06.2025
amana pronuntarea pt data de 28.05.2025
amana pronuntarea pentru data de 26.05.2025
amana pronuntarea pentru data de 12.05.2025
amana pronuntarea pentru data de 05.05.2025
amana pronuntarea pentru data de 28.04.2025
amana pronuntarea pentru data de 24.04.2025
amana cauza la data de 14.04.2025 sala 5 ora 10,00 faţă de cererea de amânare formulată în cauză
Respinge cererile şi excep?iile formulate de către inculpa?ii ?îrlea Florina Emilia, ?ucudean Adina Nicoleta şi Faragău Sorin. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul din 17.04.2024 emis în dosar nr. nr. 40/P/2022 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea privind pe inculpa?ii ?îrlea Florina Emilia, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. ?i ped. de art. 322 din Codul penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 din Codul penal, complicitate la delapidare, prev. ?i ped. de art. 48 din Codul penal raportat la art. 295 alin. 1 din Codul penal, complicitate la delapidare, prev. ?i ped. de art. 48 din Codul penal raportat la art. 295 alin. 1 Codul penal, uz de fals, prev. ?i ped. de art. 323 din Codul penal, uz de fals, prev. ?i ped. de art. 323 din Codul penal, tentativă la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 din Codul penal, fals în declara?ii, prev. ?i ped. de art. 326 din Codul penal, fals în declara?ii, prev. ?i ped. de art. 326 din Codul penal şi fals în declara?ii, prev. ?i ped. de art. 326 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal; ?ucudean Adina Nicoleta, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 din Codul penal, delapidare, prev. ?i ped. de art. 295 alin. 1 din Codul penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 din Codul penal şi complicitate Ia infrac?iunea de tentativă la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 ?i 32 din Codul penal rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal; cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi Faragău Sorin, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 din Codul penal, delapidare, prev. ?i ped. de art. 295 alin. 1 din Codul penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 din Codul penal şi complicitate la infrac?iunea de tentativă la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 ?i 32 din Codul penal rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal; cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii ?îrlea Florina Emilia, ?ucudean Adina Nicoleta şi Faragău Sorin. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 06.02.2025.
Admite în parte plângerea formulată de petenta SPARTAN SRL, în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BIHOR. Dispune înlocuirea amenzii, în cuantum de 2.000 lei, aplicată prin Procesul-verbal cu seria PBHY nr.126159 din data de 16.07.2024, cu avertismentul. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025.
Respinge cererile şi excep?iile formulate de către inculpa?ii ?îrlea Florina Emilia, ?ucudean Adina Nicoleta şi Faragău Sorin. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul din 17.04.2024 emis în dosar nr. nr. 40/P/2022 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea privind pe inculpa?ii ?îrlea Florina Emilia, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. ?i ped. de art. 322 din Codul penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 din Codul penal, complicitate la delapidare, prev. ?i ped. de art. 48 din Codul penal raportat la art. 295 alin. 1 din Codul penal, complicitate la delapidare, prev. ?i ped. de art. 48 din Codul penal raportat la art. 295 alin. 1 Codul penal, uz de fals, prev. ?i ped. de art. 323 din Codul penal, uz de fals, prev. ?i ped. de art. 323 din Codul penal, tentativă la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 din Codul penal, fals în declara?ii, prev. ?i ped. de art. 326 din Codul penal, fals în declara?ii, prev. ?i ped. de art. 326 din Codul penal şi fals în declara?ii, prev. ?i ped. de art. 326 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal; ?ucudean Adina Nicoleta, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 din Codul penal, delapidare, prev. ?i ped. de art. 295 alin. 1 din Codul penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 din Codul penal şi complicitate Ia infrac?iunea de tentativă la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 ?i 32 din Codul penal rap. la art. 244 alin. I ?i 2 din Codul penal; cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi Faragău Sorin, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 din Codul penal, delapidare, prev. ?i ped. de art. 295 alin. 1 din Codul penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 din Codul penal şi complicitate la infrac?iunea de tentativă la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 ?i 32 din Codul penal rap. la art. 244 alin. I ?i 2 din Codul penal; cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii ?îrlea Florina Emilia, ?ucudean Adina Nicoleta şi Faragău Sorin. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 25.06.2024.
cerere de amânare
În baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorii ?ucudean Adina Nicoleta , ?îrlea Florina Emilia , Faragău Sorin, împotriva Încheierii Penale nr. 1209/25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o desfiinţează şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 12.11.2024.
amână pronunţarea pentru data de 12.11.2024.
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpata ?îrlea Florina Emilia pentru săvârşirea infracţiunilor infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. ?i ped. de art. 322 din Codul penal cu aplic art. 35 Cod penal ( pct.1 şi 5 din rechizitoriu), fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 din Codul penal cu aplic art. 35 Cod penal ( pct.2 şi 6 din rechizitoriu), complicitate la delapidare, prev. ?i ped. de art. 48 din Codul penal raportat la art. 295 alin. 1 rap la art. 308 Cod penal, complicitate la delapidare, prev. ?i ped. de art. 48 din Codul penal raportat la art. 295 alin. 1 rap.la art. 308 Codul penal, tentativă la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 din Codul penal, fals în declara?ii prev. ?i ped. de art. 326 din Codul penal, cu aplic art. 35 alin.1 Cod penal ( pct.8,9,10 din rechizitoriu), cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpata ?ucudean Adina Nicoleta, pentru comiterea infrac?iunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 din Codul penal cu aplic art. 35 alin. Cod penal ( pct. 1 şi 3 din rechizitoriu), delapidare, prev. ?i ped. de art. 295 alin. 1 rap la art. 308 Cod penal, şi complicitate la infrac?iunea de tentativă la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 ?i art. 32 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal; cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpatul Faragău Sorin, pentru comiterea infrac?iunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 din Codul penal cu aplic art. 35 alin. Cod penal ( pct. 1 şi 3 din rechizitoriu), delapidare, prev. ?i ped. de art. 295 alin. 1 rap la art. 308 Cod penal şi complicitate la infrac?iunea de tentativă la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 ?i art. 32 din Codul penal rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Constată că persoanele vătămate Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bihor, SC Spartan SRL şi SC Digitalact SRL nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul curatorului Coroian Emilia, în cuantum de 1000 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică nr. 9/05.03.2026. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu Cioară Larisa, în cuantum de 863 lei, conform delegaţiei nr. 1452/2024, Moş Ciprian în cuantum de 863 lei, conform delegaţiei nr. 1450/2024 şi Gherghel Claudia în cuantum de 863 lei, conform delegaţiei nr. 1448/2024 , vor fi plătite din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare, rămân în sarcina statului Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.
Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 31.07.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 24.07.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 21.07.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
cerere de amânare
cerere de amânare
administrare probe
administrare probe
administrare probe
administrare probe
administrare probe
în 03.03.2026 s-a stabilit termen pentru 31.03.2026
Pentru îndeplinirea procedurii de citare
cerere de amânare
cerere de amânare şi îndeplinire procedură de citare
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Crenguţa Julieta Crăciun în dosarul nr. 7962/271/2024 al Judecătoriei Oradea şi, în consecinţă, dispune a se proceda confirm art. 109 alin. 2 din ROI. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu din 23 aprilie 2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, fixează termen pentru pronun?area hotărârii la data de 06.02.2025;
Admite în parte declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător IONESCU DIANA ANCA în cauza de formează obiectul dosarului nr. 7962/271/2024/a1* al Judecătoriei Oradea şi, în consecinţă, înaintează dosarul în vederea repartizării aleatorii, în vederea pronunţării unei soluţii în faza camerei preliminare. Dată în cameră de consiliu, azi 10.01.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.01.2025.
amână pronunţarea pentru data de 05.11.2024.
amână pronunţarea pentru data de 29.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 22.10.2024.
Amână pronuntarea la data de 15.10.2024.
Amână judecarea cauzei la 14.10.2024.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.