Dosare in instanta

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 09.10.20258420/221/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria DevaFondPenalÎncetat procesul penal (03.07.2026)

   Parti (2)

   • ŞTEFAN I. ROBERTInculpat
   • OLARUGAM SRLParte vătămatăposibil 26599737

   Termene si solutii (3)

   1. 03.07.2026 09:00Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 CPP raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I CPP şi art. 158 CP, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul ŞTEFAN ROBERT trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată, prev. de art. 253 alin. 1 CP cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (4 acte materiale săvârşite în datele de 02.01.2020, 14.01.2020, 28.10.2020, 10.07.2021 în dauna persoanei vătămate Olarugam SRL). În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 25 alin. 1 şi 5 CPP, ia act de faptul că inculpatul Ştefan Robert a achitat în integralitate prejudiciul cauzat părţii civile Olarugam SRL. În temeiul art. 162 alin. 1 şi alin. 3 CPP, dispune conservarea mijloacelor de probă constând în imaginile stocate pe DVD-ul aflat în plicul ataşat dosarului şi înregistrat în Registrul mijloacelor materiale de probă sub nr. 85/MMP/2025, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 272 raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) CPP, în conformitate cu care cheltuielile judiciare avansate de stat sunt suportate de persoana vătămată în caz de retragere a plângerii prealabile, va obliga persoana vătămată Olarugam SRL (cu sediul în comuna Horea, satul Mătişeşti, nr. 340A, jud. Alba, CUI 26599737, înregistrată la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului sub nr. J01/102/2010) la plata către stat a sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 300 de lei aferentă etapei urmăririi penale, fiind stabilită prin rechizitoriu). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului ?i a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2026.

   2. 05.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru continuitatea completului de judecată, amână pronunţarea la data de 03.07.2026.

   3. 08.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen de pronunţare la data de 05.06.2026, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2. 10.09.20247602/176/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalSchimbat în parte (04.06.2026)

   Parti (7)

   • FERARU DORUInculpat
   • SC OLARUGAM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PLEŞA - OLAR ALINA - ANAMARIAParte civilăposibil 26599737
   • PLEŞA - OLAR ALINA - ANAMARIAParte civilă
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ALBA IULIAApelant Apelant
   • FERARU DORUIntimat Inculpat
   • SC OLARUGAM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PLEŞA - OLAR ALINA - ANAMARIAIntimat Parte civilăposibil 26599737
   • PLEŞA - OLAR ALINA - ANAMARIAIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)

   1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaSchimbat în parte (04.06.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 04.06.2026 08:30Schimbat în parte_Hotarare

         În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ALBA IULIA împotriva sentinţei penale nr. 88/2026 pronunţate de Judecătoria Alba Iulia la data de 26.02.2026 în dosarul penal nr. 7602/176/2024 sub aspectul: - netemeiniciei solu?iei de condamnare a inculpatului Feraru Doru pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prevăzute de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din 19/20.08.2022); - nelegalită?ii dispozi?iei privind deducerea, în temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) Cod penal a perioadei executate de la data de 22.10.2024 la zi; - cuantumului despăgubirilor civile la plata cărora a fost obligat inculpatul Feraru Doru către partea civilă SC Olarugam SRL prin reprezentant legal Ple?a-Olar Alina-Anamaria; - cuantumului cheltuielilor judiciare la plata cărora a fost obligat inculpatul, ?i rejudecând cauza în aceste limite: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată de prima instan?ă în pedepsele componente de: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din 06.08.2022); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din 19/20.08.2022). - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 233 - 234 alin. 1 lit. a), d) ?i f) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 332/25.07.2024 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 421/176/2023*, definitivă prin decizia penală nr. 678/23.10.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia. Înlătură sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 5 Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penal, achită pe inculpatul Feraru Doru pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzute de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din 19/20.08.2022). Men?ine pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată de prima instan?ă pentru săvârşirea de către inculpatul Feraru Doru a infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din 06.08.2022). Constată că infrac?iunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din 06.08.2022) este concurentă cu infrac?iunea de tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 233 - 234 alin. 1 lit. a), d) ?i f) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 332/25.07.2024 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 421/176/2023*, definitivă prin decizia penală nr. 678/23.10.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu aplicarea pedepsei complementare pe o durată de 3 ani ?i a pedepsei accesorii constând în interzicerea executării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi a dreptului de a alege. În baza art. 40 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele principale de 3 ani închisoare ?i 9 luni închisoare, aplicându-se pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse (3 luni închisoare), iar în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 3 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Feraru Doru pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 3 luni închisoare pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a alege, pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului Feraru Doru pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 3 luni închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a alege. Înlătură din sentin?a atacată dispozi?ia instan?ei de fond privind scăderea în temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) Cod penal a perioadei executate de la data de 22.10.2024, la zi. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art.72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului Feraru Doru durata măsurilor preventive privative de libertate şi perioada de pedeapsă deja executată, respectiv: - durata reţinerii pentru o perioadă de 24 de ore de la data de 27.12.2022, ora 14:30 până la data de 28.12.2022, ora 14:29; - durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 28.12.2022 şi până la data de 22.06.2023; - durata deja executată din pedeapsa închisorii din data de 22.10.2024, la zi – 04.06.2026. Men?ine dispozi?ia privind anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 393/2024 din 23.10.2024 emis de Judecătoria Alba Iulia şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei decizii. Admite în parte ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată SC Olarugam SRL prin reprezentant legal Ple?a-Olar Alina-Anamaria ?i va fi obligat inculpatul Feraru Doru la plata către partea civilă SC Olarugam SRL prin reprezentant legal Ple?a-Olar Alina-Anamaria a sumei de 2.500 de lei cu titlu de daune materiale aferente faptei din data de 06.08.2022. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în faza urmăririi penale şi soluţionării cauzei în primă instanţă aferente infrac?iunii de distrugere prevăzute de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din 19/20.08.2022) – în cuantum de 650 lei - rămân în sarcina statului. Men?ine restul dispoziţiilor din sentinţa penală apelată, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat Feraru Doru – av. Mândroc Augustin Emil – în cuantum de 1044 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 04.06.2026, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 21.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 04 iunie 2026.

      3. 21.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 21 mai 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria AlbaiuliaCondamnare fără acord de recunoaştere (26.02.2026)10 termene ▸ ▾

      1. 26.02.2026 08:30Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

         În baza 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul Feraru Doru, ....., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin 1 C.pen. (faptă din 06.08.2022). În baza 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul Feraru Doru (cu datele de identificare de mai sus), la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin 1 C.pen. (faptă din 20.08.2022). Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu Sentinţa penală nr. 332 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia la data de 25.07.2024 în dosar nr. 421/176/2023*, definitivă prin Decizia penală nr. 678 a Curţii de Apel Alba Iulia la data de 23.10.2024 prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de detenţie. Prin urmare, în baza art. 40 C.pen., raportat la art. 38 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele trei pedepse principale de 3 ani închisoare, 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 6 luni închisoare (3 ani închisoare+1/3x18 luni), în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de detenţie, potrivit art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., instanţa aplică inculpatului Feraru Doru pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a alege, pe o durată de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii principale. În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal scade perioada executată de la data de 22.10.2024, la zi. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului Feraru Doru pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a alege, care se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., pe durata executării pedepsei principale ?i până la executarea sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Feraru Doru durata măsurilor preventive privative de libertate şi perioada de pedeapsă executată, respectiv: -Durata reţinerii pentru o perioadă de 24 de ore de la data de 27.12.2022, ora 14:30 până la data de 28.12.2022, ora 14:29; -Durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 28.12.2022 şi până la data de 22.06.2023. - durata executată din data de 22.10.2024, la zi. Dispune anularea mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 393/2024 din 23.10.2024 emis de Judecătoria Alba Iulia şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 391 Cod procedură penală cu referire la dispozi?iile art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC Olarugam SRL – ...., prin reprezentant legal Ple?a-Olar Alina-Anamaria - ... ?i dispune obligarea inculpatului la plată de despăgubirilor civile către aceasta în valoare de 5500 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1300 lei (100 lei pentru faza urmăririi penale ?i 300 lei pentru etapa camerei preliminare ?i faza de judecată). În temeiul art. 276 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpatul la plata către partea civilă a cheltuielilor judiciare constând în onorarii avocat în cuantum de 1000 lei (conform factură TI0015/18.11.2024). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1718 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Blaga Alexandru-Sorin (delegaţie nr. 7923/16.09.2024 şi 9343/16.12.2024), desemnat în cauză pentru inculpat, rămâne în sarcina statului ?i urmează a fi achitată din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile care curge de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozitia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 26.02.2026.

      2. 20.01.2026 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 26.02.2026, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 11.11.2025 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru emiterea unei adrese, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026.

      4. 30.09.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Alba Iulia, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025.

      5. 17.06.2025 15:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor

      6. 27.05.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa nejustificată a martorelor citate

      7. 08.04.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se emite adresa solicitată, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.

      8. 17.03.2025 11:00Termen preschimbat

         Potrivit Deciziei nr. 16/26.02.2025 emisă de presedintele Judecătoriei Alba Iulia, dosarul a fost repartizat ciclic completului C1 JCP-JF.

      9. 17.02.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru citarea reprezentantului persoanei vătămate, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2025.

      10. 20.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea audierii pe larg a inculpatului

   Cai de atac (1)

   • Apel (06.03.2026)
3. 07.11.20259562/176/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii pentru suma de 52.000 lei

   Judecatoria AlbaiuliaFondCivil

   Parti (3)

   • OLARUGAM S.R.L.Reclamantposibil 26599737
   • MARY RAUL S.R.L.Pârât
   • RĂCĂTĂIAN RAUL - CONSTANTINPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 23.09.2026 10:00termen
4. 09.10.20258420/221/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria DevaFondPenalÎncheiere (24.11.2025)

   Parti (2)

   • ŞTEFAN I. ROBERTInculpat
   • OLARUGAM SRLParte vătămatăposibil 26599737

   Termene si solutii (1)

   1. 24.11.2025 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 CPP, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 76/92/P/2020 din data de 29.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva privind pe inculpatul ŞTEFAN ROBERT, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată, prev. de art. 253 alin. 1 CP cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (4 acte materiale), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ŞTEFAN ROBERT. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.11.2025.

5. 21.07.2025375/57/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   despăgubire

   Curtea de Apel AlbaiuliaFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (12.11.2025)

   Parti (2)

   • OLARUGAM SRLReclamantposibil 26599737
   • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC - COMITETUL DE SUPRAVEGHEREPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 12.11.2025 11:30Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii. Dispune trimiterea prezentului dosar nr. 375/57/2025 la dosarul nr. 197/57/2025 aflat pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia - Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, cu termen de judecată la data de 19.11.2025.

6. 10.09.20247602/176/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul AlbaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (05.12.2024)

   Parti (7)

   • FERARU DORUInculpat
   • SC OLARUGAM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PLEŞA - OLAR ALINA - ANAMARIAParte civilăposibil 26599737
   • PLEŞA - OLAR ALINA - ANAMARIAParte civilă
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ALBA IULIAContestator procuror
   • FERARU DORUIntimat inculpat
   • SC OLARUGAM SRLIntimat PARTE CIVILĂposibil 26599737
   • PLEŞA - OLAR ALINA - ANAMARIAIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Albaca nefondat (05.12.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 05.12.2024 09:30ca nefondatincheierefinaladezinvestire

         În baza art. 347 C.p.p raportat la art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia împotriva încheierii penale nr. 788/2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 7602/176/2024/a1. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Feraru Doru, în cuantum de 720 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa din data de 05.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria AlbaiuliaÎncheiere (23.10.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 23.10.2024 08:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 02.09.2024, emis în dosarul nr. 2143/80/P/2022 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Feraru Doru, ... trimis în judecată pentru săvârşirea a două infrac?iuni de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 23.10.2024.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) (24.10.2024)
7. 01.10.20236334/176/2023*potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalTermen preschimbat (28.10.2024)

   Parti (5)

   • DUDEA DĂNUŢInculpat
   • SC OLARUGAM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PLEŞA - OLAR ALINA - ANAMARIAParte civilăposibil 26599737
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ALBA IULIAApelant
   • DUDEA DĂNUŢApelant Inculpat
   • SC OLARUGAM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PLEŞA - OLAR ALINA - ANAMARIAIntimat Parte civilăposibil 26599737

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaTermen preschimbat (28.10.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 28.10.2024 09:00Termen preschimbat

         Termenul de judecată stabilit pentru data de 28.10.2024, ora 09:00, a fost preschimbat pentru data de 16.09.20204, ora 10:00.

      2. 19.09.2024 08:00Reducerea pedepseiHotarare

         Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia si inculpatul Dudea Dănu? împotriva sentin?ei penale nr. 324/2024 pronun?ată la data de 19.07.2024 în dosarul nr. 6334/176/2023* al Judecătoriei Alba Iulia, ?i în consecin?ă: Desfiin?ează în parte sentin?a atacată, sub aspectul laturii penale, cu privire la gre?ita solu?ionare a pluralită?ii de infrac?iuni pentru care a fost condamnat inculpatul, ?i procedând la o nouă judecată a cauzei în aceste limite: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani 8 luni ?i 25 de zile la care a fost condamnat inculpatul Dudea Dănu?, în pedepsele componente de 1 an închisoare (stabilită în cauză), 1 an închisoare (stabilită prin SP nr. 182/03.05.2023, dosar nr. 5607/176/2022 al Judecătoriei Alba Iulia) ?i 1 an ?i 9 luni închisoare (stabilită prin SP nr. 180/28.04.2023 în dosar nr. 5698/176/2022 al Judecătoriei Alba Iulia). Contopeşte pedepsele principale stabilite inculpatului de 1 ?i 9 luni închisoare, 1 an închisoare ?i 1 an închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care aplică un spor de 1/3 din totalul celorlalte, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2931/2023 din 25.10.2023 ?i dispune emiterea unui noi mandat de executare a pedepsei în baza prezentei decizii. Deduce din durata pedepsei rezultante durata re?inerii de la 02.08.2022 la 03.08.2022 ?i durata arestării pe teritoriul Spaniei în baza M.E.A. nr. 11/E/2022, durata arestării preventive, precum ?i perioada efectiv executată de la 09.01.2023, la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant în sumă de 998 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în data de 19.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. 16.09.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen de pronunţare la data de 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria AlbaiuliaCondamnare (19.07.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 19.07.2024 08:30CondamnareHotarare

         În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dudea Dănu? ..., domiciliat în ..., cetă?enie – română, studii – 4 clase, stare civilă – necăsătorit, situa?ie militară – nesatisfăcută, ocupa?ie – fără ocupa?ie, loc de muncă – fără loc de muncă, în prezent aflat în Penitenciarul Craiova - Pelendava, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal, raportat la art. 43 alin. 5 cod penal. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. ?i art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. Instanţa constată că infracţiunea a fost săvârşită în concurs în raport de pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 2753 din data de 16.10.2023, dosar nr. 23427/215/2023 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023, prin urmare, descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 2753 din data de 16.10.2023, dosar nr. 23427/215/2023 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023, în elementele componente şi înlătură sporul aplicat, respectriv: - 1 an închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 182 din data de 03.05.2023, dosar nr. 5607/176/2022, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, - 1 an şi 9 luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 180 din data de 28.04.2023, dosar nr. 5698/176/2022, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia. În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal rap. la art. 38 - 39 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului de 1 an şi 9 luni închisoare, 1 an închisoare şi 1 an închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 9 luni închisoare, la care aplică un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv, 11 luni şi 25 de zile, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa închisorii de 2 ani, 8 luni şi 25 de zile, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 al. 1, art. 67 al. 1 C. pen., instanţa interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani ce se va executa în condiţiile art. 68 al. 1 lit. „c” C. pen., drepturile prev. de art. 66 al. 1 lit. „a” , „b”C. pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 al. 5, art. 65 al. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie ce se va executa în condiţiile art. 65 al. 3 C. pen., drepturile prev. de art. 66 al. 1 lit. „a”, „b” C. pen. a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii de la 02.08.2022 la 03.08.2022 şi durata arestării pe teritoriul Spaniei în baza M.E.A. nr. 11/E/2022, durata arestării preventive, precum şi perioada efectiv executată de la 09.01.2023, la zi. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 alin. (2) şi art. 25 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă societatea S.C. OLARUGAM S.R.L, cu sediul în com. Horea, sat Mărtişeşti, nr. 340A, judeţ Alba, CUI 26599737 şi obligă pe inculpatul Dudea Dănuţ, la plata sumei de 3500 lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obligă pe inculpatul Dudea Dănuţ la plata sumei de 1200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 de lei pentru faza de urmărire penală şi 200 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). În temeiul art. 276 Cod proc. pen., obligă pe inculpatul Dudea Dănuţ, la plata sumei de 1000 lei reprezentând onorariu avocat ales Trif Ioan al părţii civile. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Bora Radu-Ioan, desemnat pentru inculpatul Dudea Dănuţ, delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 6008/20.04.2024, şi 680 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Iosub Romana-Valentina, desemnat pentru inculpatul Dudea Dănuţ, delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 3247/25.09.2023, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale pentru procuror ?i părţi. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.07.2024.

      2. 18.06.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, va stabili termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.07.2024

      3. 14.05.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024.

      4. 09.04.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se emite adresele dispuse

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de DUDEA DĂNUŢ, (07.08.2024)
   • Apel — declarata de DUDEA DĂNUŢ, (31.07.2024)
   • Apel (29.07.2024)
8. 28.06.20232905/295/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria SannicolaulmareFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (13.03.2024)

   Parti (4)

   • PĂCURAR SILVIUSInculpat
   • OLARUGAM SRLParte vătămatăposibil 26599737
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MAREReprezentant legal
   • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL TIMISReprezentant legal

   Termene si solutii (3)

   1. 13.03.2024 09:00Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 253, alin. 1, cu aplicarea art. 396, alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P. S., cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postcondamnatorie, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (persoană vătămată O. S.R.L.). Constată că infrac?iunea de distrugere pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 596/29.11.2022, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2023. Constată că infrac?iunile prin are inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 596/29.11.2022, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2022 ?i prin sentin?a penală nr. 155/31.03.2022, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolau Mare, în dosarul nr. 321/295/2021, definitivă la data de 03.05.2022, prin neapelare, sunt concurente ?i cu infrac?iunea prin care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 715/10.12.2021, definitivă prin neapelare în data de 01.02.2022, ultimele două reprezentând prim termen al recidivei postcondamnatorii fa?ă de care infrac?iunea de distrugere pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre. În baza art. 97, alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani şi 1 (una) lună închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. nr. 255/12.05.2023, pronun?ată în dosarul 1058/295/2023, definitivă prin neapelare în data de 24.05.2023, cu men?inerea pedepsei rezultante aplicate ?i a măsurii anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 43, alin. 2 C. pen. ?i art. 79, alin. 2 C.pen., interpretate conform deciziei ICCJ nr. 22/2020, adaugă pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere ?i în stare de recidivă postcondamnatorie, de 6 (?ase) luni închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 1 (una) lună închisoare aplicată sentin?a penală nr. 255/12.05.2023, pronun?ată în dosarul 1058/295/2023, definitivă prin neapelare în data de 24.05.2023 (primul termen al recidivei postcondamnatorii), inculpatul P. S. urmând să execute în final o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani ?i 7 (?apte) luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45, alin. 5 cu referire la art. 45, alin. 3 C.pen. rap. la art. 67, alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a) ?i b) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), stabilită prin sentin?a penală nr. 596/29.11.2022, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2022, pe o durată de 2 ani care se execută în condiţiile art. 68, alin. 1, lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45, alin. 5 cu ref. la art. 45, alin. 3 C.pen., instanţa aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66, alin. 1, lit. a) ?i b) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) care se execută în condiţiile art. 65, alin. 3 C.pen.. În baza art. 40, alin. 3 ?i art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 7 (?apte) luni închisoare durata reţinerii de 24 de ore din data de 05.05.2020 (men?ionată în sentin?a penală nr. 155/31.03.2022, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolau Mare, în dosarul nr. 321/295/2021, definitivă la data de 23.06.2022 prin decizia Cur?ii de Apel Timi?oara nr. 648/A). În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 19, art. 25, alin.1 Cod procedură penală şi la art. 1349, 1357- 1358 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă O. S.R.L., în sensul că obligă pe inculpat să îi plătească părţii civile suma de 3.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 276, alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpat să plătească păr?ii civile suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274, alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 13.03.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 13.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 13.03.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2024.

   3. 05.12.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2024, pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere.

9. 24.08.20236334/176/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria AlbaiuliaFondPenal

   Parti (2)

   • DUDEA DĂNUŢInculpat
   • SC OLARUGAM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PLEŞA - OLAR ALINA - ANAMARIAParte civilăposibil 26599737
10. 24.08.20236334/176/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

    distrugerea (art.253 NCP)

    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncheiere (01.10.2023)

    Parti (2)

    • DUDEA DĂNUŢInculpat
    • SC OLARUGAM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PLEŞA - OLAR ALINA - ANAMARIAParte civilăposibil 26599737

    Termene si solutii (1)

    1. 01.10.2023 09:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

       Dosar versionat pe Secţia penală sub acelaşi număr şi adăugarea indicativului „*”.

1–10 din 15