Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 41715/3/2025Pârâtdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul BucurestiFondFaliment242 NCPC/155-1 CPC (31.03.2026)
    Parti (2)
    • FILIP CESARReclamant
    • GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL PRIN S&A INSOLVENCY SPRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 155 indice 1, alin. 1 din Codul de procedură civilă de la 1865, suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantul Filip Cesar şi pe pârâta GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT S.R.L., prin lichidator judiciar S&A INSOLVENCY S.P.R.L., pentru neîndeplinirea în integralitate a obligaţiilor puse în vedere de instanţă în sarcina reclamantului. Cu drept recurs pe toată perioada suspendării, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2026.

  2. 7184/3/2012*Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere inlocuire adm.jud - cerere de ridicare a suspendarii
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (25)
    • SC C.G. MANAGEMENT & BUSINESS CONSULTING SRL PRIN GALU CĂTĂLINRecurent
    • PÂTPÂIAC MITRARecurent
    • ACTIV LICHIDATOR IPURL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC GEA INTERNAŢIONAL DEVELOPMENT SRLIntimat
    • SC GEA INTERNAŢIONAL DEVELOPMENT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ACTIV LICHIDATOR IPURLIntimat
    • SC BUSINESS TRUST INOVATION SRLRecurent
    • PÂTPÂIAC MITRA LA SEDIUL ALES LA SCA DRAGNE ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • AA TOTAL INSOLVENCY SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC GEA INTERNAŢIONAL DEVELOPMENT SRLLichidator
    • SC GEA INTERNAŢIONAL DEVELOPMENT SRLDebitor
    • SC BUSINESS TRUST INOVATION SRLCreditor
    • SC GEA INTERNAŢIONAL DEVELOPMENT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GABRIELA PIETREANUDebitor
    • SC C.N.D. RESIDENCE INVESTMENT SRLCreditor
    • SERVICII REORGANIZARE ŞI LICHIDARE I.P.U.R.L.,Lichidator
    • SOTER SRLCreditorposibil 18083629posibil 3273781posibil 3689580
    • S&A INSOLVENCY SPRLLichidator
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI LAGUNA RESIDENCECreditor
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT CORDUN CRISTINA - CU SEDIUL ALESCreditor
    • PFA MOROIANU ROBERT GEORGIANCreditor
    • BETA EXPO DESIGN SRLCreditor
    • DELTA PLAN CONSTRUCT SRLCreditor
    • SC THREEHOUSE COMMERCE SRLCreditor
    • CESAR FILIPCreditor
    • BIROU INDIVIDUAL NOTARIAL CHELARU ANA LUISACreditor
    • SIMCO INTERNATIONAL IMPEXCreditor
    • CEZAR FILIP CU REŞEDINŢA ÎN ROMÂNIAPetent
    • S&A INSOLVENCY S.P.R.L.Lichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 60 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (19.05.2026)58 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, pentru efectuarea demersurilor legale ce îi incumbă societăţii debitoare pentru obţinerea autorizaţiei de stingere incendiu, pentru aducerea la îndeplinire a celorlalte obligaţii legale în calitate de dezvoltator şi pentru aducerea la îndeplinire a obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina lichidatorului judiciar.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea demersurilor legale ce îi incumbă societăţii debitoare pentru obţinerea autorizaţiei de stingere incendiu şi pentru aducerea la îndeplinire a celorlalte obligaţii legale în calitate de dezvoltator.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către S&A INSOLVENCY S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al societăţii debitoare GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT S.R.L. În temeiul art. 25, lit. j din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, confirmă încheierea contractului de tranzacţie între ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI LAGUNA RESIDENCES, societatea GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT S.R.L. şi societatea GLOBAL PROJECT ASSOCIATES G.P.A. S.R.L., astfel cum aceasta a fost aprobată de Adunarea Creditorilor din data de 31.01.2025, potrivit procesului-verbal publicat în B.P.I. nr. 9838/06.05.2025. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cererea de confirmare a încheierii tranzacţiei între ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI LAGUNA RESIDENCES, SOCIETATEA GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT S.R.L. şi SOCIETATEA GLOBAL PROJECT ASSOCIATES G.P.A. S.R.L. la data de 27.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării cererii formulate de petentul reclamant CESAR FILIP, înregistrată la dosarul cauzei la data de 08.11.2024 şi reînregistrată la data de 27.11.2024, calificată de instanţă ca reprezentând o cerere de chemare în judecată formulată în cadrul procedurii insolvenţei la termenul de judecată din data de 12.01.2025, invocată din oficiu de instanţa de judecată. Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul reclamant CESAR FILIP, înregistrată la dosarul cauzei la data de 08.11.2024 şi reînregistrată la data de 27.11.2024, calificată de instanţă ca reprezentând o cerere de chemare în judecată formulată în cadrul procedurii insolvenţei la termenul de judecată din data de 12.01.2025. Admite excepţia netimbrării cererii formulate de petentul reclamant CESAR FILIP, înregistrată la dosarul cauzei la data de 02.04.2025, având ca obiect luarea de către judecătorul-sindic, în mod nemijlocit, a măsurilor ce se impun cu privire la punerea în executare silită a unei hotărâri judecătoreşti având ca obiect obligarea debitoarei la îndeplinirea unei obligaţii de a face, invocată din oficiu de instanţa de judecată. Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul reclamant CESAR FILIP, înregistrată la dosarul cauzei la data de 02.04.2025, având ca obiect luarea de către judecătorul-sindic, în mod nemijlocit, a măsurilor ce se impun cu privire la punerea în executare silită a unei hotărâri judecătoreşti având ca obiect obligarea debitoarei la îndeplinirea unei obligaţii de a face. Admite excepţia nulităţii capătului de cerere formulat de petentul reclamant CESAR FILIP, inserat în cuprinsul cererii înregistrate la dosarul cauzei la data de 02.04.2025, având ca obiect atragerea răspunderii persoanelor care se fac vinovate de nerespectarea dispoziţiilor legale/hotărârii judecătoreşti, invocată din oficiu de instanţa de judecată. Anulează capătul de cerere formulat de petentul reclamant CESAR FILIP, inserat în cuprinsul cererii înregistrate la dosarul cauzei la data de 02.04.2025, având ca obiect atragerea răspunderii persoanelor care se fac vinovate de nerespectarea dispoziţiilor legale/hotărârii judecătoreşti, pentru lipsa obiectului. În baza art. 151 din Vechiul Cod de procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cererii având ca obiect confirmarea încheierii tranzacţiei între ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI LAGUNA RESIDENCES, SOCIETATEA GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT S.R.L. şi SOCIETATEA GLOBAL PROJECT ASSOCIATES G.P.A. S.R.L. Acordă termen cererii având ca obiect confirmarea încheierii tranzacţiei între ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI LAGUNA RESIDENCES, SOCIETATEA GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT S.R.L. şi SOCIETATEA GLOBAL PROJECT ASSOCIATES G.P.A. S.R.L. la data de 20.05.2025, oră estimată: 10:00, pentru când dispune citarea participanţilor la procedură prin B.P.I. Lichidatorul judiciar şi ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI LAGUNA RESIDENCES vor fi citaţi prin B.P.I., cu obligaţia de a transmite la dosarul cauzei dovada calităţii de reprezentant legal a persoanei semnatare a tranzacţiei în numele şi pentru ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI LAGUNA RESIDENCES, respectiv hotărârea Adunării Generale prin care a fost aleasă ca preşedinte al Asociaţiei persoana semnatară a tranzacţiei şi un extras din Registrul Asociaţiilor de Proprietari din care să rezulte calitatea de reprezentant legal a acestuia. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia instanţei cu privire la cererile formulate de petentul reclamant CESAR FILIP. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte măsura repunerii pe rol a cererii de confirmare a încheierii tranzacţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a tranzacţiei, precum şi asupra excepţiilor invocate cu privire la cererile formulate în procedură de petentul Cesar Filip, la data de 13.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2025.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea valorificări

      9. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea valorificării

      10. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea valorificării

      11. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea valorificării

      12. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea valorificării

      13. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea valorificării

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de completare a încheierii de şedinţă din data de 31.05.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 7184/3/2012*, formulată de S&A INSOLVENCY S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitorului S.C. GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT S.R.L., ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2022.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 24, alin.1, raportat la art. 19, alin 4 şi la art. 11, alin. 1, lit. d din Legea nr. 85/2006, confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT S.R.L. pe S&A INSOLVENCY S.P.R.L., cu un onorariu fix de 4000 lei/lună şi un onorariu de succes de 35.000 Eur, ce se va achita pe măsura disponibilităţilor până la închiderea procedurii de faliment, conform hotărârii Adunării Creditorilor din data de 22.03.2022, publicată în B.P.I. nr. 5213/23.03.2022. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu – Servicii Reorganizare şi Lichidare IPURL, parte iniţială a consorţiului desemnat prin sentinţa de deschidere a procedurii falimentului. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.07.2022.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2022.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor debitoarei

      18. Admite cerereaHotarareintermediara

        În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei GEA International Development S.R.L. În temeiul art. 107 alin 2 lit. a din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 107 alin 2 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitoarea are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii, menţionată la art.46 alin.2 din Legea nr. 85/2006. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, menţionate la art. 108 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 11.04.2022, b) termenul de verificare a creanţelor, menţionate la art. 108 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, născute după data deschiderii procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al acestora – 11.05.2022, c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 31.05.2022, c) termenul de definitivare a tabelului suplimentar al creanţelor născute după data deschiderii procedurii şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat - 10.06.2022. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul format din S&A Insolvency S.P.R.L. şi Servicii Reorganizare şi Lichidare I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu un onorariu de 4.000 lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 108 alin 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin 1-3 din aceeaşi lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin 2 lit. e), debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii. Dispune publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurii Insolvenţei, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrarea şi inventarierea pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior de selecţionare şi întocmire a procesului verbal prevăzut de art.11 din aceeaşi lege, predarea documentelor conform art.18 din aceeaşi lege, cu încunoştinţarea direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de fiecare termen de judecată. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii în data de 31.05.2022, ora 10.00, pentru când se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2022.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cererea de trecere a debitoare la faliment la data de 23.02.2022. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2022.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        pentru ca administratorul judiciar să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei

      21. Încheiereincheieredesedinta

        pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei

      22. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

      23. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii prevăzută de lege

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente

      25. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea analizării cererii formulate de către creditorul majoritar

      26. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii raportului final

      27. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      28. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      29. Admite cerereaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar S&A INSOLVENCY SPRL. Dispune completarea dispozitivului încheierii de şedinţă din data de 13.12.2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a civilă în dosarul7184/3/2012*, în sensul că în cadrul dosarului calitatea de administrator judiciar este deţinută de consorţiul de practicieni format din S&A INSOLVENCY SPRL şi SERVICII REORGANIZARE ŞI LICHIDARE IPURL. Cu drept de atac cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.07.2018.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea executării planului de reorganizare

      31. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului CARUANA SALVATORE. Respinge, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă, cererea de ridicare a suspendării formulată de creditorul CARUANA SALVATORE Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de CARUANA SALVATORE, CARUANA PASQUALE, PUSCACIU RADA. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2017.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2017

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare

      34. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea executării planului de reorganizare

      35. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea executării planului de reorganizare

      36. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia tardivităţii cererii de repunere în termenul de formulare a cererii de admitere a creanţei societăţii GRUPO PRA SA. Respinge cererea formulată de GRUPO PRA SA de repunere în termen şi înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei SC GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2016.

      37. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru ca administratorul judiciar să ia cunoştinţă de cererea de repunere în termen

      38. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de înlocuire a administratorului judiciar BETA INSOLVENCY IPURL cu practicianul în insolvenţă AA TOTAL INSOLVENCY SPRL. Dispune încetarea consorţiului de administratori judiciari format din SERVICII REORGANIZARE ŞI LICHIDARE IPURL şi BETA INSOLVENCY IPURL şi continuarea procedurii cu consorţiului de administratori judiciari format din SERVICII REORGANIZARE ŞI LICHIDARE IPURL şi AA TOTAL INSOLVENCY SPRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2016.

      40. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Confirmă prelungirea cu 1 an a duratei planului de reorganizare al debitoarei SC GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2016.

      41. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge, ca neîntemeiate, excepţia de inadmisibilitate şi excepţia tardivităţii formulării cererii de înlocuire a administratorului judiciar. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei SC CONSTRUCTION DE SAROIADO ZGC 2008 SRL. Respinge, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă, cererea de înlocuire a administratorului judiciar. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulat de creditoarea SC CONSTRUCTION DE SAROIADO ZGC 2008 SRL de amendare a administratorului judiciar. Respinge solicitarea creditoarei SC CONSTRUCTION DE SAROIADO ZGC 2008 SRL de prorogare a discutării capătului de cerere privind obligarea administratorului judiciar la acoperirea prejudiciului produs de neîndeplinirea atribuţiilor prevăzute de lege şi stabilite de judecătorul sindic. Respinge, ca neîntemeiată cererea privind obligarea administratorului judiciar la acoperirea prejudiciului produs de neîndeplinirea atribuţiilor prevăzute de lege şi stabilite de judecătorul sindic. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2015.

      42. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge excepţiile invocate. Respinge cererea promovată de creditoarea CONSTRUCTION DE SAROIADO ZGC 2008 SRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.12.2015.

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.12.2015.

      44. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de precizarea la cerere

      45. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru a se preciza temeiul de drept şi a se califica de către creditoarea Construction de Soroiado ZGC 2008 SRL toate capetele de cerere

      46. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      47. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      48. Termen preschimbat

        termenul a fost preschimbat pentru data de 28.08.2014.

      49. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În baza art. 101 alin 1 din Legea nr. 85/2006, confirmă planul de reorganizare al societăţii debitoare SC GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT S.R.L. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 02.12.2014. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.08.2014.

      50. Respinge cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de preschimbare. Acorda termen la 28.08.2014 pentru cand se vor cita partile. Pronuntata in sedinta publica azi , 18.08.2014. Respinge cererea de completare ca neintemeiata. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi,18.08.2014.

      51. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se convoca adunarea creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a planului de reorganizare

      52. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      53. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea perioadei de observaţie

      54. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR IPURL. Dispune completarea dispozitivului încheierii de şedinţă din data de 10.09.2013, pronunţate de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr.7184/3/2012*, în sensul că dispozitivul încheierii se va completa, începând cu alin.1, cu următoarele dispoziţii : „Ia act de desemnarea d-lui Rafael Pedro Otero Romero în calitatea de administrator special al debitoarei. Încuviinţează efectuarea de către administratorul judiciar a tuturor demersurilor necesare la ORCTB pentru înregistrarea unui sediu social valid pentru societatea debitoare. Încuviinţează efectuarea lucrărilor de împrejmuire a terenului proprietatea debitoarei situat în Bucureşti, sector 2, Intr.Chefalului nr.11-13. Avizează emiterea unei adrese către SC LOGISTICAL SUPPORT SERVICES SRL în sensul predării de urgenţă de către această societatea a documentelor contabile ale debitoarei, atât în format fizic, cât şi în format electronic. Dispune prelungirea perioadei de observaţie. Ia act de intenţia administratorului special şi a administratorului judiciar de a depune un plan de reorganizare”. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2013.

      55. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      56. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de practicianul în insolvenţă ACTIV LICHIDATOR IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL. Stabileşte următoarele termene limită, conform art.62 alin.1 lit.b-e din Legea nr.85/2006: 1. termenul de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 12.07.2013; 2. termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe –26.07.2013; 3. termenul de definitivare a tabelului creanţelor - 06.08.2013. 4. data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la 31.07.2013. Dată în camera de consiliu, Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.06.2013.

      57. Admite cerereaHotarareintermediara

        Admite cererile formulate de creditorii PÂTPÂIAC MITRA şi SC BUSINESS TRUST INOVATION SRL. Deschide procedura generală a insolvenţei faţă de debitoarea SC GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL– CUI 26656484. Ridică debitoarei dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Pune în vedere debitoarei următoarele obligaţii: - să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii, actele şi informaţiile prevăzute de art.28 alin.1 din Legea nr.85/2006; - să deschidă un cont la o unitate bancară, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, cont din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar în caz de neîndeplinire contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Stabileşte următoarele termene limită: 1. termenul de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 24.05.2013; 2. termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe –07.06.2013; 3. termenul de definitivare a tabelului creanţelor - 18.06.2013. Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la 12.06.2013. Desemnează administrator judiciar pe ACTIV LICHIDATOR IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006 cu o remuneraţie lunară de 3 000 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea următoarelor activităţi: - să efectueze formalităţile privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi; - să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din Legea nr.85/2006, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit.c) din lege, debitoarei şi oficiului registrului comerţului în care aceasta este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, iar în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege, să trimită notificări similare instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi; - să deschidă un cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în cazul neîndeplinirii acestei atribuţii de către debitoare; - să înştiinţeze toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi cu privire la dispoziţia tribunalului de a nu dispune de conturile debitoarei fără un ordin în acest sens al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar; - să convoace, în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, adunarea generală a asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special; - să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.54 alin.1 şi 2 din Legea nr 85/2006 şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 10.09.2013. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.04.2013.

      58. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea discutării excepţiei de conexitate

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiIa act de renunţarea la judecata recurs (02.12.2013)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţarea la judecata recursincheierefinaladezinvestire

        Ia act de renunţarea recurentelor la soluţionarea căii de atac. Irevocabilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 02.12.2013.

    Cai de atac (4)
    • Recurs (22.12.2017)
    • Recurs (17.01.2017)
    • Apel (17.06.2016)
    • Recurs (02.05.2013)
  3. 13671/300/2025Pârâtdetalii ▸
    anulare act pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (10.03.2026)
    Parti (100+)
    • FILIP CESARReclamant
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI LAGUNA RESIDENCESPârât
    • GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT S.R.L.Pârât
    • ACE SERVICES IMPORT EXPORT S.R.L.Intervenient
    • AFP PROPERTIES MANAGEMENT S.R.L.Intervenient
    • AH INDEPENDENT S.R.L.Intervenient
    • AMOROSO STEFANO GAETANOIntervenient
    • BADEA IONUT CĂTĂLINIntervenient
    • BADEA MERALIntervenient
    • BARBU ANGELAIntervenient
    • BĂRBULESCU GHEORGHE COSTINELIntervenient
    • BĂRBULESCU DIANA-IOANAIntervenient
    • BERBECARU LAURAIntervenient
    • BERDEA IOAN BOGDANIntervenient
    • BERDEA ANDREEAIntervenient
    • BRAVICEANU ALEXANDRU-FLORINIntervenient
    • BUCHRODER ALEXANDRINAIntervenient
    • CĂLIN CORINAIntervenient
    • CĂLIN ADRIANIntervenient
    • CLASSIC HOME CONSULTING S.R.L.Intervenient
    • CND RESIDENCE INVESTMENT S.R.L.Intervenient
    • CONSTANTINESCU VLADIntervenient
    • CONSTANTINESCU DOINAIntervenient
    • CRĂCIUN EDUARD PANDELEIntervenient
    • CRĂCIUN BRÂNDUSA-GABRIELAIntervenient
    • CRISTEA PAULIntervenient
    • CRISTEA DIANA LILIANAIntervenient
    • CROITORU DANIELIntervenient
    • CROITORU CONSTANTAIntervenient
    • CROITORU VASILISAIntervenient
    • CROITORU PETREIntervenient
    • CSI BLACK INVESTMENT S.R.L.Intervenient
    • SOCIETATEA DESIGN & CONSTRUCTIONS SOLUTIONS S.R.L.Intervenient
    • DIACONU NICOLETAIntervenient
    • DIMCEA DIMAIntervenient
    • DINU ADRIANIntervenient
    • DINU RITA-ELISABETAIntervenient
    • DINU CĂTĂLIN SERGIUIntervenient
    • DINU LAURA-MĂDĂLINAIntervenient
    • DRĂGAN FLORENTINAIntervenient
    • DRĂGAN LIVIU DANIntervenient
    • DRAGOMIR CRISTINA-MONIKAIntervenient
    • SOCIETATEA EST EUROPEAN FINANCE CONSULTING S.R.L.Intervenient
    • ENACHE IULIAN CORNELIUIntervenient
    • ENACHE ELENA MARIAIntervenient
    • OPTIM PROJECT MANAGEMENT INTERNATIONAL S.R.L.Intervenient
    • GHERBOVET VICTORIntervenient
    • GLĂVAN LUDMILAIntervenient
    • GLĂVAN DAN-IULIANIntervenient
    • GRĂDINAR ILIEIntervenient
    • GROSU VIORICA-RODICAIntervenient
    • GOGONEATĂ ADRIANIntervenient
    • SOCIETATEA H&O AMBIENT S.R.L.Intervenient
    • HOLOBIUC -SIMA ELENAIntervenient
    • SIMA ANDREI-OCTAVIANIntervenient
    • IACOBAN ANDREIIntervenient
    • IANCU MORADIntervenient
    • ION ANDREIIntervenient
    • LUPASCU CHRISTIAN MIHAILIntervenient
    • LUPASCU CORNELIAIntervenient
    • MAGIC STUDIO S.R.L.Intervenientposibil 17339215posibil 24701910
    • MARCIUC VALENTINA-LAVINIAIntervenient
    • MARCIUC MARIUS ADRIANIntervenient
    • MOCANU OLIVIA-MARIAIntervenient
    • NEACSU MARIA ADRIANAIntervenient
    • NEACSU CONSTANTINIntervenient
    • NEAGU IONUTIntervenient
    • NEGURĂ DANIELAIntervenient
    • NEGURĂ LEONIDIntervenient
    • NEXAMOB S.R.L.Intervenient
    • OBREJA STEFANIntervenient
    • OBREJA FELICIAIntervenient
    • ORION ENTERPRISE S.R.L.Intervenient
    • PĂDURARU MARIANIntervenient
    • PĂDURARU ELENA-SIMONAIntervenient
    • PARASCHIV TEODORA-ELENAIntervenient
    • PARASCHIV MIRCEA-ANDREIIntervenient
    • POP ALINA-IOANAIntervenient
    • POP ANDREIIntervenient
    • PRAJEA MIHAIIntervenient
    • PRAJEA IOANA CONSUELAIntervenient
    • STEFAN LUMINITA ROXANAIntervenient
    • STEFAN CĂTĂLIN MIHAELIntervenient
    • TEODOSESCU TEODORIntervenient
    • TEODOSESCU MARIAIntervenient
    • TOPÂRCEANU IULIA ALINAIntervenient
    • TOPÂRCEANU MIRCEAIntervenient
    • TRIEURODATA S.R.L.Intervenient
    • TUDOSE DAN STEFANIntervenient
    • TUDOSE MOIS ANCA-MARIAIntervenient
    • UIBARIU OVIDIU ROMULUSIntervenient
    • VALUCH MARIA-ALEXANDRAIntervenient
    • VALUCH HORIA DANIntervenient
    • VASILICĂ MARIANAIntervenient
    • VATU LAURENTIU GHEORGHEIntervenient
    • VATU AURELIANA CRISTINAIntervenient
    • VERISOLVE S.R.L.Intervenient
    • VULPE LUCIAN-CONSTANTINIntervenient
    • VULPE GABRIELA-VIORICAIntervenient
    • BÎRA MELANIA-CORNELIAIntervenient

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru lipsă apărare si pentru a se lua cunostinta de intâmpinare

  4. 12531/3/2025Intimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare dosar electronic începând cu 30.07.2025
    Tribunalul BucurestiApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (17.02.2026)
    Parti (7)
    • ABĂLARU GABRIELA IOANAApelant Reclamant
    • VÂTEJEANU VLADApelant Reclamant
    • FILIP CESARApelant Reclamant
    • REAL STONE SRLApelant Reclamant
    • GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRLIntimat Pârât
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI LAGUNA RESIDENCESIntimat Intervenient
    • GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR S&A INSOLVENCY SPRL LA CABINET DE AVOCAT „INA VINTILESCU”Intimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia necompeten?ei materiale a sec?iei a III-a Civile a Tribunalului Bucure?ti. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de apel in favoarea sec?iei a VI-a Civile a Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 17.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa de procedură cu Gea International Development SRL

  5. 15086/3/2022Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul suplimentar (Global Project Associates GPA SRL imp.cr.Asociatia de Proprietari Laguna Residence)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (10.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (12)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia împotriva tabelului suplimentar al creanţelor, publicat în B.P.I. nr. 9098/26.05.2022, formulată de contestatoarea GLOBAL PROJECT ASSOCIATES G.P.A. S.R.L., în contradictoriu cu intimata creditoare ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI LAGUNA RESIDENCE şi cu S&A INSOLVENCY S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al societăţii debitoare GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT S.R.L. Dispune înlăturarea din tabelul obligaţiilor societăţii debitoare a creanţei înscrise în tabelul suplimentar al creanţelor, publicat în B.P.I. nr. 9098/26.05.2022, în favoarea intimatei creditoare ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI LAGUNA RESIDENCE, în cuantum de 189.617,62 lei. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de majorare a onorariului expertului tehnic judiciar specialitatea „contabilitate”, PLATANOV MARIAN DANIEL. Stabileşte cu titlu de onorariu definitiv pentru expertiza tehnică judiciară efectuată în cauză de dl. expert PLATANOV MARIAN DANIEL, specialitatea „contabilitate”, suma de 17.930 lei, în sensul că majorează onorariul cu suma de 14.930 de lei, pe care îl pune în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei prin cita?ie ca, până la următorul termen acordat în cauză, să depună la dosar dovada achitării în contul B.L.E.T. Bucureşti a diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 14.930 lei. Executorie în ceea ce priveşte obligaţia părţii de achitare a diferenţei de onorariu pentru expertiza tehnică judiciară efectuată în cauză. Dispune comunicarea prezentei încheieri către dl. expert PLATANOV MARIAN DANIEL. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 04.02.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte obiecţiunile formulate de contestatoarea GLOBAL PROJECT ASSOCIATES G.P.A. S.R.L. la raportul de expertiză tehnică, specialitatea „contabilitate” întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Platanov Marian Daniel, respectiv obiecţiunile 2 şi 5. Dispune emiterea unei adrese către expertul tehnic judiciar, cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de contestatoare, cu menţiunea că, dintre acestea, au fost admise obiecţiunea nr. 2 (astfel cum a fost reformulată de instanţă) şi obiecţiunea nr. 5, cu solicitarea de a răspunde motivat la obiecţiunea nr. 2 a raportului de expertiză, astfel cum a fost reformulată de instanţă, respectiv să expliciteze dacă cheltuielile avute în vedere la formularea obiectivului stabilit ca rezultând din facturi individuale reprezintă contravaloarea consumului de energie electrică din unităţile nevândute, aparţinând societăţii debitoare sau contravaloarea consumului de energie sau a altor utilităţi pentru spaţiile comune, iar, în ultimul caz, cu solicitarea de indica dacă o asemenea constatare este de natură să modifice în vreun fel repartizarea sumelor datorate de către societatea debitoare în perioada menţionată prin raportare la suprafeţele utile ale imobilelor efectiv deţinute în proprietate de către societatea debitoare şi de a răspunde motivat obiecţiunii nr. 5, astfel cum a fost formulată de contestatoare. Pune în vedere expertului, din oficiu, în legătură cu răspunsul la obiecţiunea nr. 5, să analizeze comparativ declaraţia de creanţă formulată de către Asociaţia de Proprietari Laguna, în baza căreia aceasta a fost înscrisă în tabelul suplimentar şi calculul determinat de către expertiză, ce indică o valoare mai mare decât cea solicitată în concret de către Asociaţia de proprietari şi contestată în cauză, de 277.594,04 lei, a cheltuielilor datorate de către debitoare şi, în urma unei astfel de analize, să indice care au fost sumele totale calculate iniţial de Asociaţia de Proprietari Laguna în sarcina debitoarei cu titlu de cote de întreţinere pentru perioada mai 2019-ianuarie 2022 şi dacă se poate determina dacă din sumele totale astfel calculate în sarcina debitoarei, Asociaţia de Proprietari a stins, înainte de a solicita înscrierea debitului de 189.617,62 lei în tabelul suplimentar de creanţe, părţi de creanţă, prin plăţile sau operaţiunile de compensare reflectate în cuprinsul raportului de expertiză. Respinge în rest obiecţiunile formulate, ca nefiind utile cauzei. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului expertului contabil după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Acordă termen cauzei la data de 04.02.2025, oră estimată: 12:00, pentru când dispune citarea contestatoarei, a intimatei creditoare şi a lichidatorului judiciar prin B.P.I. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.11.2024 asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză şi, în subsidiar, asupra cererii expertului tehnic judiciar de majorare a onorariului său. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.11.2024 asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză şi, în subsidiar, asupra cererii expertului tehnic judiciar de majorare a onorariului său. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2024.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se întocmi în cauză raportul de expertiză

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se întocmi în cauză raportul de expertiză

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se întocmi în cauză raportul de expertiză

    11. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se întocmi în cauză raportul de expertiză

    12. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosar înscrisutrile solicitate de către instanţă şi pentru a se întocmi raportul de expertiză dispusă în cauză

  6. 17366/299/2021Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilÎnchide dosarul (27.08.2025)
    Parti (3)
    • CESAR FILIPReclamant
    • SC GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SERVICII REORGANIZARE SI LICHIDARE IPURLPârât
    • SC GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR S&A INSOLVENCY SPRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      În baza art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014 dispune încetarea prezentei acţiuni judiciare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.08.2025.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      In baza art. 36 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolventei, constata intervenirea suspendarii în cauza prezentă. Cu drept de recurs pe durata suspendarii. Pronunţată în şedinţa publică, astazi, 5.04.2022.

  7. 22592/299/2019Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (21.01.2025)
    Parti (16)
    • CESAR FILIP DOMICILIUL ALESReclamant
    • STOENESCU ALEXANDRU DOMICILIUL ALESReclamant
    • NICOLA LIVIU MIHAI DOMICILIUL ALESReclamant
    • BICHIR BOGDAN VALENTIN DOMICILIUL ALESReclamant
    • BICHIR CAMELIA DOMICILIUL ALESReclamant
    • ABALARU GABRIELA IOANA DOMICILIUL ALESReclamant
    • VARTEJANU VLAD DOMICILIUL ALESReclamant
    • BUCHRODER ALEXANDRINA DOMICILIUL ALESReclamant
    • S.C. REAL STONE S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
    • S.C. GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT S.R.L.Pârât
    • S.C. GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SERVICII DE REORGANIZARE ŞI LICHIDARE IPURLPârât
    • S.C. GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SERVICII DE REORGANIZARE ŞI LICHIDARE IPURL DIN S&A INSOLVENCY SPRLPârât
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI LAGUNA RESIDENCEIntervenient
    • DESIGN CONSTRUCŢIONS SOLUŢIONS SRLIntervenient
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI LAGUNA RESIDENCE.Intervenient
    • DESIGN CONSTRUCŢIONS SOLUŢIONS SRL.Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 45 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (21.01.2025)44 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată din perspectiva lipsei procedurii prealabile, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes în formularea cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prematurită?ii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă de pârâtă. Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce îl priveşte pe reclamantul Stoenescu Alexandru ?i respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Stoenescu Alexandru, ca lipsită de interes. Respinge primul capăt al cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, ca neîntemeiat. Respinge al doilea capăt al cererii de chemare în judecată, ca rămas fără obiect. Respinge al treilea capăt al cererii de chemare în judecată, ca rămas fără obiect. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calită?ii procesuale active a intervenientului principal în formularea capătului al treilea al cererii de interven?ie principală, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilită?ii cererii de interven?ie principală, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes în formularea cererii de interven?ie principală, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prematurită?ii formulării cererii de interven?ie principală, invocată de pârâtă. Respinge cererea de interven?ie principală, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voin?ă a reclaman?ilor de a-?i rezerva dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 54.554,93 lei, din care suma de 1.200 lei, reprezentând onorariu de expert ?i suma de 53.354,93 lei, reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclaman?ii, în solidar, la plata către intervenientul for?at a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.770 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 21.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 14.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 30.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 19.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 08.11.2024, în ?edin?ă publică.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicarii raportului de expertiza

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2024.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 258 alin. (1) din Codul de procedură civilă raportat la art. 255 alin. (1) din Codul de procedură civilă, încuviintează pentru reclamanti, pentru pârât si pentru intervenientul principal, proba cu expertiză tehnică în specializarea topografie. Încuviintează, în parte, obiectivele propuse de reclamanti. Încuviintează, în parte, obiectivele propuse de pârât. Încuviintează, în parte, obiectivele propuse de intervenientul principal. În baza art. 331 alin. (2) din Codul de procedură civilă stabileşte următoarele obiective ale expertizei: 1. Să identifice locurile de parcare supraterane ale condominiului Ansamblul Rezidential Laguna Residence, respectiv să stabilească numărul acestora si care este apartamentarea acestora; 2. Să identifice dacă, în cadrul parcărilor supraterane ale condominiului Ansamblul Rezidential Laguna Residence, sunt edificate, delimitate si marcate corespunzător locuri de parcare destinate ,,vizitatorilor”, locuri de parcare destinate ,,spatiilor comerciale” si locuri de parcare destinate ,,persoanelor cu dizabilităti”; 3. Să identifice, topografic, locurile de parcare destinate ,,vizitatorilor”, locurile de parcare destinate ,,spatiilor comerciale” si locurile de parcare destinate ,,persoanelor cu dizabilităti”; 4. Să stabilească dacă locurile de parcare destinate ,,vizitatorilor”, locurile de parcare destinate ,,spatiilor comerciale” si locurile de parcare destinate ,,persoanelor cu dizabilităti” sunt identificate cadastral, dacă sunt înscrise în Cartea Funciară, cu destinatia specifică si dacă acestea sunt marcate corespunzător, conform destinatiei; 5. Să stabilească dacă locurile de parcare destinate ,,vizitatorilor”, locurile de parcare destinate ,,spatiilor comerciale” si locurile de parcare destinate ,,persoanelor cu dizabilităti” sunt afectate, în prezent, folosirii conform destinatiei acestora; 6. Să stabilească dacă apartamentarea actuală a locurilor de parcare destinate ,,vizitatorilor”, locurilor de parcare destinate ,,spatiilor comerciale” si locurilor de parcare destinate ,,persoanelor cu dizabilităti” respectă legislaţia în vigoare si ultimele autorizări (de construire, urbanistice) emise pentru compartimentarea acestora; 7. Să stabilească dacă pentru condominiul Ansamblul Rezidential Laguna Residence a fost realizat numărul total de locuri de parcare, dacă numărul locurilor de parcare realizate în concret respectă legislatia în vigoare, Regulamentul de coproprietate al condominiului Ansamblul Rezidential Laguna Residence si ultimele specificatii tehnice autorizate ale condominiului Ansamblul Rezidential Laguna Residence. Desemnarea în mod aleatoriu a expertului, încuviintarea unor experti consilieri ai părtilor si stabilirea onorariului provizoriu urmează a se face la următorul termen acordat în cauză. Pune în vedere părtilor ca cel mai târziu la următorul termen de judecată să precizeze dacă solicită încuviintarea unor experti, consilieri ai acestora, iar în caz afirmativ, să precizeze numele, prenumele si să facă dovada autorizării acestora, cu depunerea înscrisurilor doveditoare în acest sens. Stabileste următorul termen de judecată pentru data de 17.06.2024, ora 10:00, cu citarea părtilor, în sedintă publică, sala 323, când vor fi discutate si măsurile prorogate până la acest stadiu procesual. Dispune citarea si prin notă telefonică a părtilor, prin reprezentantii conventionali ai acestora, prin mijlocirea grefierului de sedintă. Reclamantii vor fi citati si cu mentiunea de a comunica, până la termenul de judecată fixat, care este stadiul de solutionare al dosarului penal aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 2, în care au formulat plângerea penală, atasată la fila 160 vol. IV a dosarului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronuntată, astăzi, 17.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 17.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 07.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 07.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 24.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 09.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Reţine caauza in pronuntare asupra probei cu expertiză ?i amâna pronuntarea la data de 09.04.2024

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen la data de 09.10.2023, ora 12.30

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2023.

      19. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Uneşte excepţia lipsei de interes a reclamantului Stoenescu Alexandru invocată de către pârâtă cu fondul cauzei. Respinge cererea privind efectuarea unei cercetări la faţa locului, ca neutilă soluţionării cauzei. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Sectorului 2 Bucureşti pentru a comunica Autorizaţia de construire nr. 753/27.06.2014 şi planurile vizate spre neschimbare privind locurile de parcare ale Ansamblului Rezidenţial Laguna Residence şi, de asemenea, avizul poliţiei rutiere Bucureşti, respectiv actele care au stat la baza emiterii autorizaţiei. Prorogă discutarea cererii privind emiterea adresei către Brigada de Poliţie Rutieră Bucureşti pentru a comunica avizul emis pentru Autorizaţia de construire nr. 753/27.06.2014 după sosirea relaţiilor solicitate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.02.2023.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2023 si acorda termen in continuare la data de 03.04.2023 ora 12.30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2023.

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Uneşte excepţia inadmisibilităţii cererii de intervenţie principală, excepţia lipsei de interes, excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţia prematurităţii formulării cererii de intervenţie principală cu fondul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.01.2023.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2022.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2022.

      24. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        A.P pe exceptie si acorda termen la 30 ianuarie 2022

      25. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge exceptia tardivităţii modificării cererii de intervenţie invocată de pârâtă în cuprinsul întâmpinării la cererea de intervenţie, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2022.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2022.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        A.P. la data de 01.11.2022 si acorda termen in continuare la data de 28.11.2022 ora 14.30

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2022.

      29. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei sector 1. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei sector 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2021.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A.P. LA 13.04.2021

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A.P. LA 09.04.2021

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A.P. la 08.04.2021

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânarea pronunţării la data de 01.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.03.2021.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A.P. LA 17.03.2021

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        A.P la 09.03.2021

      36. Amână cauzaincheieredesedinta
      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN LA 11.01.2021

      38. Amână cauzaincheieredesedinta
      39. Amână cauzaincheieredesedinta
      40. Amână cauzaincheieredesedinta
      41. Stare de urgentaRezolutie

        „Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă”

      42. Amână cauzaincheieredesedinta
      43. Încheiereincheieredesedinta
      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea insrisurilor termen la 13.01.2020

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (10.11.2021)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În conformitate cu prevederile art. 135 C.pr.civ., dispune înaintarea dosarului cauzei Tribunalului Mun. Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.11.2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ABALARU GABRIELA IOANA DOMICILIUL ALES, CESAR FILIP DOMICILIUL ALES, VARTEJANU VLAD DOMICILIUL ALES, (25.03.2025)
  8. 21444/299/2021Pârâtdetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face obligatia de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.12.2024)
    Parti (8)
    • CESAR FILIPReclamant
    • SC GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SERVICII REORGANIZARE SI LICHIDARE IPURLPârât
    • SC GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR S&A INSOLVENCY SPRLPârât
    • CESAR FILIPIntimat
    • SC GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SERVICII REORGANIZARE SI LICHIDARE IPURLApelant
    • SC GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR S&A INSOLVENCY SPRLApelant
    • CESAR FILIPIntimat Reclamant
    • SC GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL - ÎN FALIMENT - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR S&A INSOLVENCY SPRLRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Obligă recurenta la plata către intimat a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.000 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.12.2024.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (28.12.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatului suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Secţia a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Pronunţată astăzi, 28.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 28.12.2023, când solu?ia se pune la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 14.12.2023.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (14.10.2022)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Cesar Filip în contradictoriu cu societatea pârâtă Gea International Development S.R.L – în faliment, prin lichidator judiciar S&A Insolvency SPRL. Obligă societatea pârâtă să ob?ină autoriza?ia de securitate la incendiu pentru subsolul nr. 2 situat în Bucure?ti, Intrarea Chefalului nr. 11-13, sector 2 ?i autoriza?ia de protec?ie civilă pentru cele nouă adăposturi de protec?ie civilă edificate în subsolul comun al celor 7 imobile de locuin?e colective situate la aceea?i adresă indicată anterior. Obligă societatea pârâtă la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.540 lei, constând în taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?e, astăzi, 14.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.09.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a pune concluzii pe fondul cauzei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune disjungerea capătului de cerere subsidiar formulat de reclamant prin cererea modificatoare şi dispune formarea unui nou dosar, având acelaşi părţi, cu obiect “acţiune în pretenţii”. Fără cale de atac. Pentru administrarea probelor propuse, amana cauza Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze- pentru a se verifica situaţia juridică a societăţii pârâtei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR S&A INSOLVENCY SPRL, (10.10.2024)
    • Recurs — declarata de SC GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL - ÎN FALIMENT - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR S&A INSOLVENCY SPRL, (10.10.2024)
    • Apel — declarata de SC GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR S&A INSOLVENCY SPRL, (13.04.2023)
    • Apel — declarata de SC GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL - ÎN FALIMENT - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR S&A INSOLVENCY SPRL, (13.04.2023)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)