AQUARIS CRIVAIA SRL

pentru a se emite adesă către expert

pentru a se reveni cu adresă către expert

Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta SC AC MANAGEMENT SRL, respectiv obiecţiunile nr. 2-5 ?i dispune emiterea unei adrese către dna expert Carbunescu Catalina, cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de pârâta S.C. AC MANAGEMENT S.R.L. ?i al înscrisurilor ata?ate notelor scrise, cu menţiunea că, dintre acestea, au fost admise în parte obiecţiunile nr. 2-5, fiind reformulate după cum urmează: 1.Cu privire la obiecţiunea nr. 2- pune în vedere expertului tehnic judiciar judiciar să expliciteze care au fost considerentele pentru care a fost aleasă ca metodă de evaluare a construcţiilor în cursul anului 2009 metoda valorii de înlocuire, iar nu alte metode dintre cele stabilite în cuprinsul Standardelor de evaluare ANEVAR, ediţia 2014- Evaluarea Proprietăţilor imobiliare. 2. Cu privire la obiecţiunea nr. 3- cu solicitarea de a răspunde motivat acesteia. 3. Cu privire la obiecţiunea nr. 4- să precizeze expres şi concret dacă la evaluarea terenului la nivelul anului 2009, a ţinut cont de existenţa unor construcţii asupra acestuia şi dacă existenţa construcţiilor este de natură să schimbe concluziile valorilor redate pentru terenul expertizat, iar, în caz afirmativ, cu solicitarea de a proceda la prezentarea unei variante de evaluare a terenului expertizat la data de 13.02.2009 şi prin raportare la existenţa construcţiilor ridicate pe acesta la acel moment. 4. În situa?ia în care, în urma formulării răspunsurilor la obiec?iunile 1-3, astfel cum au fost încuviin?ate, se impune recalcularea valorii totale evaluate a imobilului (teren+construcţii) la data de 13.02.2009, să procedeze la prezentarea variantei de evaluare conform constatărilor rezultate din răspunsurile la obiec?iuni. Respinge în rest obiec?iunile formulate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 22.10.2024.

Amână pronunţarea la data de 22.10.2024 asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de dna expert Cărbunescu Cătălina. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2024.

pentru refacerea procedurii de citare cu privire la administratorul special al debitoarei

pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă şi penrtu a se clarifica situaţia cu privire la administratorii speciali al societăţii debitoare

pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de către instanţă

Prorogă soluţionarea cererii de repunere pe rol pentru lipsă de procedură

Prorogă soluţionarea cererii de repunere pe rol pentru a se emite adresă către DIICOT pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penală

Prorogă soluţionarea cererii de repunere pe rol pentru a se emite adresă către DIICOT pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penală

Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamant. Cu recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2021.

Prorogă soluţionarea cererii de repunere pe rol pentru a se emite adresă către Parchet pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penală

Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine conform art. 244 alin.1 pct.2 CPC, suspendarea cauzei având ca obiect cererea formulată de reclamanta VF INSOLVENTA SPRL privind anularea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.388/13.02.2009 de BNP Onofrei Camelia Ramona. Cu drept de recurs pe durata suspendarii. Pronunţată azi 09.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

pentru a se emite adresă către Parchet pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penală

pentru a se emite adresă către Parchet pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penală

Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Cu drept de recurs pe durata suspendarii. Pronunţată azi 22.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Suspendă, conform art. 244 alin.1 pct.2 CPC, judecata cauzei având ca obiect cererea formulată de reclamanta VF INSOLVENTA SPRL privind anularea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.388/13.02.2009 de BNP Onofrei Camelia Ramona. Cu drept de recurs pe durata suspendarii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.03.2019.

pentru a se emite adresă către Parchet pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penală.

Suspendă, conform art. 244 alin.1 pct.2 CPC, judecata cauzei având ca obiect cererea formulată de reclamanta VF INSOLVENTA SPRL privind anularea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.388/13.02.2009 de BNP Onofrei Camelia Ramona. Cu drept de recurs pe durata suspendarii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2015.

pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză

pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza

pentru finalizarea raportului de expertiză contabilă

pentru a se depune raportul de expertiză

pentru efectuarea raportului de expertiză

1. Respinge ca neîntemeiate excepţiile privind necompetenţa teritorială a Tribunalului Bucureşti şi inadmisibilitatea cererii, invocate de către pârâta SC AC MANAGEMENT SRL în legătură cu cererea reclamantului V.F. INSOLVENŢĂ SPRL privind anularea parţială a actului constitutiv al pârâtei SC AQUARIUS CRIVAIA SRL, autentificat sub r.600/09.03.2010 de BNP Onofrei Camelia Ramona. Respinge ca neîntemeiate excepţiile privind necompetenţa teritorială a Tribunalului Bucureşti, lipsa calităţii procesuale pasive, prescripţia dreptului material la acţiune al reclamantului şi inadmisibilitatea cererii, invocate de către pârâta SC AQUARIUS CRIVAIA SRL în legătură cu cererea reclamantului V.F. INSOLVENŢĂ SPRL privind anularea parţială a actului constitutiv al pârâtei, autentificat sub nr.600/09.03.2010 de BNP Onofrei Camelia Ramona. 2. Respinge ca neîntemeiate excepţiile privind necompetenţa teritorială a Tribunalului Bucureşti şi lipsa de interes procesual a cererii, invocate de către pârâta SC AC MANAGEMENT SRL în legătură cu cererea reclamantului V.F. INSOLVENŢĂ SPRL privind anularea parţială, în privinţa cesiunii părţilor sociale aferente aportului în natură la capitalul social al SC AQUARIUS CRIVAIA SRL, a contractului de cesiune de părţi sociale din data de 31.10.2012 încheiat între pârâta cedentă SC AC MANAGEMENT SRL şi pârâta-cesionară SC KMOBIL SRL. Respinge ca neîntemeiate excepţiile privind necompetenţa teritorială a Tribunalului Bucureşti, lipsa calităţii procesuale pasive şi lipsa de interes procesual a cererii, invocate de către pârâta SC KMOBIL SRL în legătură cu cererea reclamantului V.F. INSOLVENŢĂ SPRL privind anularea parţială, în privinţa cesiunii părţilor sociale aferente aportului în natură la capitalul social al SC AQUARIUS CRIVAIA SRL, a contractului de cesiune de părţi sociale din data de 31.10.2012 încheiat între pârâta cedentă SC AC MANAGEMENT SRL şi pârâta-cesionară SC KMOBIL SRL. Cu drept de recurs odată cu fondul. Dată în camera de consiliu, Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.03.2014.

Amână pronunţarea la data de 18.03.2014.

Amână pronunţarea la data de 11.03.2014.

Amână pronunţarea la data de 04.03.2014

pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare

Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

Pentru a se formula precizare la acţiune