KMOBIL SRL

1. 07.03.2023547/115/2023Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   sechestru asigurător ridicare sechestru asigurator

   Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelCivilRespingere apel (19.12.2023)

   Parti (6)

   • KMOBIL SRLReclamant
   • AC MANAGEMENT SRLReclamant
   • UCM REŞIŢA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR VF INSOLVENŢĂ SPRL ŞI EURO INSOL SPRLPârât
   • KMOBIL SRLIntimat reclamant
   • AC MANAGEMENT SRLIntimat reclamant
   • UCM REŞIŢA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR VF INSOLVENŢĂ SPRL ŞI EURO INSOL SPRLApelant pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)

   1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (19.12.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 19.12.2023 11:00Respingere apelHotarare

         Respinge apelul declarat de pârâta UCM Reşiţa SA, reprezentată prin administrator judiciar Euroinsol SPRL şi VF Insolvenţă SPRL împotriva Sentinţei civile nr.56/17.10.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 547/115/2023 în contradictoriu cu reclamantele intimate Kmobil SRL şi AC Management SRL. Obligă apelanta la plata către reclamanta intimată Kmobil SRL la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel în cuantum de 2975 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 19.12.2023.

   2. FondTribunalul CarasseverinÎncheiere (15.11.2023)11 termene ▸ ▾

      1. 15.11.2023 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantele KMOBIL SRL ?i AC MANAGEMENT SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei civile nr. 56/17.10.2023, pronun?ată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 547/115/2023, în sensul că la finalul paragrafului III se inserează „?i asupra bunurilor societăţii AC MANAGEMENT SRL”, astfel că acesta va avea următorul conţinut: „Constată că au încetat de drept măsurile sechestrului asigurător instituite prin Ordonanţele emise în data de 19.12.2013 ?i 21.01.2014 în dosarul penal nr. 48/P/2012 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Serviciul Teritorial-Timişoara asupra bunurilor societă?ii KMOBIL SRL ?i asupra bunurilor societăţii AC MANAGEMENT SRL.” Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2023.

      2. 07.11.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea hotărârii la data de 15.11.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.11.2023.

      3. 17.10.2023 09:00Admite in parte cerereaincheieredeexecutaresilita

         Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de ridicare a sechestrului asigurător, excep?ie invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulate de către reclamanţii societatea KMOBIL SRL, persoană juridică română, cu sediul în sat Giroc, Comuna Giroc, str. Gospodarilor, nr. 32, jude?ul Timi?, nr. de înregistrare la ORC J35/88/2006, CUI/CIF RO 18286445, reprezentată legal prin administrator Ovidiu Rădoi ?i societatea AC MANAGEMENT SRL, persoană juridică română, cu sediul în municipiul Timi?oara, B-dul Revolu?iei 1989, nr. 3, et. 2, ap. 6, jude?ul Timi?, nr. de înregistrare la ORC J35/509/2004, CUI/CIF 16186644, reprezentată legal prin administrator Ovidiu Rădoi, ambele cu sediul procesual ales la avocat Nemeth Zoltan, str. Emanoil Ungureanu, nr. 3, sc. A, ap. 2, jude?ul Timi?, în contradictoriu cu pârâta Societatea UCM Reşiţa SA - în insolvenţă, reprezentată prin administrator judiciar format din consorţiul VF Insolvenţă SPRL şi EURO Insol SPRL, cu sediul administratorului judiciar în Bucure?ti, sector 1, str. Bilciure?ti, nr. 9 A, etaj 7 la VF INSOLVEN?Ă SPRL şi cu sediul procesual ales în Bucureşti, Clădirea Opera Center, str. Costache Negri, nr. 1-5, et. 3, Sector 5 şi, în consecinţă: Constată că au încetat de drept măsurile sechestrului asigurător instituite prin Ordonanţele emise în data de 19.12.2013 ?i 21.01.2014 în dosarul penal nr. 48/P/2012 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Serviciul Teritorial-Timişoara asupra bunurilor societă?ii KMOBIL SRL. Dispune ridicarea măsurilor asigurătorii penale de pe următoarele bunuri ale societă?ii KMOBIL SRL instituite prin Ordonanţa emisă în data de 19.12.2013 în dosarul penal nr. 48/P/2012: - Imobil constând în teren în suprafaţă de 10.505 mp cu Hotel (P+4) şi piscină, situate în Moldova Veche -înscrise în CF nr. 30317 Moldova Nouă (nr. vechi 3709 Moldova Veche), - Imobil constând în teren situat în loc. Sovata înscris în Cf nr. 50288 Sovata (nr. vechi 6142), - Sume de bani în lei şi în valută aflate în conturile bancare deţinute de KMOBIL SRL (CUI 18286445) la unitatea bancară Raiffeisen Bank SA până la concurenţa sumei de 49.256.066,09 lei; Dispune ridicarea măsurilor asigurătorii penale de pe următoarele bunuri ale societă?ii AC MANAGEMENT SRL instituite prin Ordonanţa emisă în data de 19.12.2013 în dosarul penal nr. 48/P/2012: - Livezi existente pe terenul în suprafaţă de 119.383 mp din loc. Bocşa, conform dreptului de superficie menţionat în CF nr. 30278 Bocşa (nr. vechi 5772 UAT Bocşa), - Livezi existente pe terenul în suprafaţă de 150.568 mp din loc. Bocşa, conform dreptului de superficie menţionat în CF nr. 30280 Bocşa (nr. vechi 5773 UAT Bocşa), - Dreptului de superficie asupra terenului în suprafaţă de 352.760 mp înscris în CF nr. 30279 Bocşa (nr. vechi 5780 UAT Bocşa), - Sume de bani în lei şi în valută aflate în conturile bancare deţinute de AC MANAGEMENT SRL (CUI 16186644) la unităţile bancare Raiffeisen Bank SA, Banca Comercială Română SA, Piraeus Bank România SA şi Alpha Bank România SA până la concurenţa sumei de 49.256.066,09 lei. Dispune ridicarea măsurilor asigurătorii penale de pe următoarele bunuri ale societă?ii AC MANAGEMENT SRL instituite prin Ordonanţa emisă în 21.01.2014 în dosarul penal nr. 48/P/2012: -Un număr de 18 părţi sociale reprezentând o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 90%, deţinute în calitate de asociat la Societatea GIA SECURITY SRL - Reşiţa, Jll/982/2005 şi CUI 18101040 Dispune ridicarea măsurilor asigurătorii penale de pe următoarele bunuri ale societă?ii KMOBIL SRL instituite prin Ordonanţa emisă în 21.01.2014 în dosarul penal nr. 48/P/2012: -Un număr de 1 parte socială reprezentând o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 0,002906%, deţinută în calitate de asociat la Societatea LIS CONSULTING SRL - Reşiţa, Jll/817/2008 şi CUI 24582674; -Un număr de 20 părţi sociale reprezentând o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 50%, deţinute în calitate de asociat la Societatea UCM ENERGY SRL - Reşiţa, Jll/562/2005 şi CUI 17666179 (actuală ICESA ENERGY SRL cu sediul în Timişoara, având J35/3432/2016); -Un număr de 2 părţi sociale reprezentând o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 9,524%, deţinute în calitate de asociat la Societatea UCM HYDRO SRL - Reşiţa, Jll/591/2007 şi CUI 22006837 (actuală CHROM ACCORD SRL); -Un număr de 38837 părţi sociale reprezentând o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 34,840764%, deţinute în calitate de asociat la Societatea AQUARIS CRIVAIA SRL - Văliug, Jll/115/2010 şi CUI 26665989; -Un număr de 91 părţi sociale reprezentând o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 90,09901%, deţinute în calitate de asociat la Societatea A.R.C. DESIGN SRL - Bocşa, Jll/26/2012 şi CUI 16258783. Dispune radierea notării acestor măsuri asigurătorii din cărţile funciare şi din Registrul Comerţului. Respinge celelalte petite ale cererii. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 5754 lei reprezentând onorariu apărător ales al reclamantei, respectiv 100 lei reprezentând taxă judiciară de timbru lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.10.2023.

      4. 04.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronuntarea pt.data de 17.10.2023

      5. 26.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronuntarea pt data de 04.10.2023

      6. 13.09.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amana pronuntarea pt data de 26.09.2023

      7. 26.07.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsa procedura cu parata

      8. 05.07.2023 09:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

         Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., menţine dispoziţiile suspendării judecării cauzei privind pe reclamantele Kmobil SRL,şi AC Management SRL şi pe pârâta UCM Reşiţa SA, prin administrator judiciar consorţiul compus din VF Insolvenţă SPRL şi Euro Insol SPRL,până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 835/115/2023 al Tribunalului Caraş-Severin. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care va fi depus la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.07.2023.

      9. 03.05.2023 09:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

         În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantele Kmobil SRL, AC Management SRL, şi pe pârâta UCM Reşiţa SA, prin administrator judiciar consorţiul compus din VF Insolvenţă SPRL şi Euro Insol SPRL, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 835/115/2023 al Tribunalului Caraş-Severin. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care va fi depus la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.05.2023.

      10. 12.04.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          asupra probelor solicitate se va pronunta prin incheiere

      11. 22.03.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          incuviinteaza cererea de amanare formulata de parata

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de UCM REŞIŢA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR VF INSOLVENŢĂ SPRL ŞI EURO INSOL SPRL, (23.10.2023)
2. 28.02.2023761/30/2023Creditordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)

   Parti (8)

   • GIA SECURITY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAGISTER SPRLCreditor
   • AC MANAGEMENT SRLDebitor
   • DIRECTIA FISCALA A MUN.TIMISOARACreditor
   • ORAŞUL BOCŞACreditor
   • A.J.F.P.TIMIŞCreditor
   • ICESA SACreditorposibil 17361344posibil 36984977
   • KMOBIL SRLCreditor
   • U.C.M. REŞIŢA SACreditor

   Termene si solutii (10)

   1. 11.02.2027 13:00termen
   2. 28.05.2026 13:00Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 11.02.2027, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 04.02.2027, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28.05.2026.

   3. 11.12.2025 13:00Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 28.05.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 21.05.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.12.2025.

   4. 12.06.2025 12:00Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 11.12.2025, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 04.12.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.06.2025.

   5. 05.12.2024 12:00Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 12.06.2025, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 05.06.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.12.2024.

   6. 13.06.2024 12:00Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 05.12.2024, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.06.2024.

   7. 08.02.2024 12:00Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii, evaluarea şi valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei la data de 13.06.2024, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 06.06.2024, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 08.02.2024.

   8. 05.10.2023 12:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment a debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 08.02.2024, Camera de Consiliu, ora 12:00, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 01.02.2024, prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua.

   9. 27.04.2023 09:00AdmisHotarareintermediara

      Respinge contestaţia. Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei.

   10. 13.04.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2023.

3. 16.01.20131471/3/2013Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în anulare a contr.v/c 388/13.02.2009

   Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)

   Parti (11)

   • V.F. INSOLVENTA SPRLReclamant
   • SC UCM RESITA SA PRIN ADMINISTRATORI SPECIALI BARA AUREL ŞI POP SORINA DANIELA CU SEDIUL ALESPârât
   • SC AC MANAGEMENT SRLPârât
   • SC AQUARIS CRIVAIA SRLPârât
   • SC KMOBIL SRLPârât
   • EURO INSOL SPRLReclamant
   • SC AC MANAGEMENT SRL PRIN ADMINSITRATOR JUDICIAR MAGISTER S.P.R.L.- FILIALA TIMIŞPârât
   • SC AC MANAGEMENT SRL PRIN ADMINSITRATOR JUDICIAR MAGISTER S.P.R.L.- FILIALA TIMIŞ CU SEDIUL ALESPârât
   • SC UCM RESITA SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL POP SORINA DANIELAPârât
   • UCM RESITA SAReclamant
   • CERES INSOLV SPRLReclamant

   Termene si solutii (36)

   1. 17.11.2026 10:00termen
   2. 02.06.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a reveni cu adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a efectua după convocarea părţilor şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, cu ataşarea dovezilor de convocare a părţilor, dacă este cazul.

   3. 17.03.2026 10:00Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar în specialitatea evaluare bunuri cu men?iunea de a depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată.

   4. 14.10.2025 11:00Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

   5. 03.06.2025 11:00Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se emite adesă către expert

   6. 21.01.2025 12:00Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expert

   7. 22.10.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta SC AC MANAGEMENT SRL, respectiv obiecţiunile nr. 2-5 ?i dispune emiterea unei adrese către dna expert Carbunescu Catalina, cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de pârâta S.C. AC MANAGEMENT S.R.L. ?i al înscrisurilor ata?ate notelor scrise, cu menţiunea că, dintre acestea, au fost admise în parte obiecţiunile nr. 2-5, fiind reformulate după cum urmează: 1.Cu privire la obiecţiunea nr. 2- pune în vedere expertului tehnic judiciar judiciar să expliciteze care au fost considerentele pentru care a fost aleasă ca metodă de evaluare a construcţiilor în cursul anului 2009 metoda valorii de înlocuire, iar nu alte metode dintre cele stabilite în cuprinsul Standardelor de evaluare ANEVAR, ediţia 2014- Evaluarea Proprietăţilor imobiliare. 2. Cu privire la obiecţiunea nr. 3- cu solicitarea de a răspunde motivat acesteia. 3. Cu privire la obiecţiunea nr. 4- să precizeze expres şi concret dacă la evaluarea terenului la nivelul anului 2009, a ţinut cont de existenţa unor construcţii asupra acestuia şi dacă existenţa construcţiilor este de natură să schimbe concluziile valorilor redate pentru terenul expertizat, iar, în caz afirmativ, cu solicitarea de a proceda la prezentarea unei variante de evaluare a terenului expertizat la data de 13.02.2009 şi prin raportare la existenţa construcţiilor ridicate pe acesta la acel moment. 4. În situa?ia în care, în urma formulării răspunsurilor la obiec?iunile 1-3, astfel cum au fost încuviin?ate, se impune recalcularea valorii totale evaluate a imobilului (teren+construcţii) la data de 13.02.2009, să procedeze la prezentarea variantei de evaluare conform constatărilor rezultate din răspunsurile la obiec?iuni. Respinge în rest obiec?iunile formulate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 22.10.2024.

   8. 15.10.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.10.2024 asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de dna expert Cărbunescu Cătălina. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2024.

   9. 04.06.2024 10:00Încheiereincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare cu privire la administratorul special al debitoarei

   10. 05.03.2024 11:00Încheiereincheieredesedinta

       pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă şi penrtu a se clarifica situaţia cu privire la administratorii speciali al societăţii debitoare

   11. 07.11.2023 10:00Încheiereincheieredesedinta

       pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de către instanţă

   12. 13.06.2023 10:00Încheiereincheieredesedinta

       Prorogă soluţionarea cererii de repunere pe rol pentru lipsă de procedură

   13. 31.01.2023 10:00Încheiereincheieredesedinta

       Prorogă soluţionarea cererii de repunere pe rol pentru a se emite adresă către DIICOT pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penală

   14. 25.10.2022 10:00Încheiereincheieredesedinta

       Prorogă soluţionarea cererii de repunere pe rol pentru a se emite adresă către DIICOT pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penală

   15. 14.12.2021 09:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

       Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamant. Cu recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2021.

   16. 12.10.2021 09:00Încheiereincheieredesedinta

       Prorogă soluţionarea cererii de repunere pe rol pentru a se emite adresă către Parchet pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penală

   17. 09.02.2021 10:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

       Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine conform art. 244 alin.1 pct.2 CPC, suspendarea cauzei având ca obiect cererea formulată de reclamanta VF INSOLVENTA SPRL privind anularea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.388/13.02.2009 de BNP Onofrei Camelia Ramona. Cu drept de recurs pe durata suspendarii. Pronunţată azi 09.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   18. 08.12.2020 10:00Încheiereincheieredesedinta

       pentru a se emite adresă către Parchet pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penală

   19. 20.10.2020 10:00Încheiereincheieredesedinta

       pentru a se emite adresă către Parchet pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penală

   20. 22.10.2019 09:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

       Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Cu drept de recurs pe durata suspendarii. Pronunţată azi 22.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   21. 26.03.2019 09:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

       Suspendă, conform art. 244 alin.1 pct.2 CPC, judecata cauzei având ca obiect cererea formulată de reclamanta VF INSOLVENTA SPRL privind anularea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.388/13.02.2009 de BNP Onofrei Camelia Ramona. Cu drept de recurs pe durata suspendarii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.03.2019.

   22. 12.02.2019 09:00Încheiereincheieredesedinta

       pentru a se emite adresă către Parchet pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penală.

   23. 24.03.2015 9:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

       Suspendă, conform art. 244 alin.1 pct.2 CPC, judecata cauzei având ca obiect cererea formulată de reclamanta VF INSOLVENTA SPRL privind anularea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.388/13.02.2009 de BNP Onofrei Camelia Ramona. Cu drept de recurs pe durata suspendarii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2015.

   24. 10.03.2015 9:00Încheiereincheieredesedinta

       pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză

   25. 27.01.2015 9:00Încheiereincheieredesedinta

       pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza

   26. 04.11.2014 13:00Încheiereincheieredesedinta

       pentru finalizarea raportului de expertiză contabilă

   27. 23.09.2014 13:00Încheiereincheieredesedinta

       pentru a se depune raportul de expertiză

   28. 08.04.2014 13:00Încheiereincheieredesedinta

       pentru efectuarea raportului de expertiză

   29. 18.03.2014 13:00Încheiereincheieredesedinta

       1. Respinge ca neîntemeiate excepţiile privind necompetenţa teritorială a Tribunalului Bucureşti şi inadmisibilitatea cererii, invocate de către pârâta SC AC MANAGEMENT SRL în legătură cu cererea reclamantului V.F. INSOLVENŢĂ SPRL privind anularea parţială a actului constitutiv al pârâtei SC AQUARIUS CRIVAIA SRL, autentificat sub r.600/09.03.2010 de BNP Onofrei Camelia Ramona. Respinge ca neîntemeiate excepţiile privind necompetenţa teritorială a Tribunalului Bucureşti, lipsa calităţii procesuale pasive, prescripţia dreptului material la acţiune al reclamantului şi inadmisibilitatea cererii, invocate de către pârâta SC AQUARIUS CRIVAIA SRL în legătură cu cererea reclamantului V.F. INSOLVENŢĂ SPRL privind anularea parţială a actului constitutiv al pârâtei, autentificat sub nr.600/09.03.2010 de BNP Onofrei Camelia Ramona. 2. Respinge ca neîntemeiate excepţiile privind necompetenţa teritorială a Tribunalului Bucureşti şi lipsa de interes procesual a cererii, invocate de către pârâta SC AC MANAGEMENT SRL în legătură cu cererea reclamantului V.F. INSOLVENŢĂ SPRL privind anularea parţială, în privinţa cesiunii părţilor sociale aferente aportului în natură la capitalul social al SC AQUARIUS CRIVAIA SRL, a contractului de cesiune de părţi sociale din data de 31.10.2012 încheiat între pârâta cedentă SC AC MANAGEMENT SRL şi pârâta-cesionară SC KMOBIL SRL. Respinge ca neîntemeiate excepţiile privind necompetenţa teritorială a Tribunalului Bucureşti, lipsa calităţii procesuale pasive şi lipsa de interes procesual a cererii, invocate de către pârâta SC KMOBIL SRL în legătură cu cererea reclamantului V.F. INSOLVENŢĂ SPRL privind anularea parţială, în privinţa cesiunii părţilor sociale aferente aportului în natură la capitalul social al SC AQUARIUS CRIVAIA SRL, a contractului de cesiune de părţi sociale din data de 31.10.2012 încheiat între pârâta cedentă SC AC MANAGEMENT SRL şi pârâta-cesionară SC KMOBIL SRL. Cu drept de recurs odată cu fondul. Dată în camera de consiliu, Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.03.2014.

   30. 11.03.2014 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 18.03.2014.

   31. 04.03.2014 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 11.03.2014.

   32. 25.02.2014 13:00Amână pronunţareaincheieredesedinta

       Amână pronunţarea la data de 04.03.2014

   33. 03.12.2013 13:00Încheiereincheieredesedinta

       pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare

   34. 10.09.2013 13:00Încheiereincheieredesedinta

       Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

   35. 28.05.2013 13:00Încheiereincheieredesedinta

       pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

   36. 26.03.2013 13:00Încheiereincheieredesedinta

       Pentru a se formula precizare la acţiune

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.