Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VLAICU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (19)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2846/190/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria BistritaFondCivilIa act de renunţare la judecată (24.02.2025)
    Parti (3)
    • VLAICU IONELReclamant
    • VLAICU LAURAReclamant
    • VLAICU (FOSTA KOVACS) HAJNALKAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali VI şi VL la judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar, formulate în contradictoriu cu pârâta V (fostă K) H. Ia act de recunţarea pârâtei-reclamante reconvenţionale V (fostă K) H la judecarea cererii reconvenţionale. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 24 februarie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se da posibilitatea părţilor să soluţioneze amiabil litigiul, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      timbrare cerere reconvenţională

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării acţiunii către pârâtă, amână judecarea cauzei la data de 6 februarie 2024, c 5 civil

  2. 643/312/2025potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită cerere de intervenţie dosar de executare nr.3247/2024
    Judecatoria SloboziaFondCivilAdmite cererea (19.02.2025)
    Parti (5)
    • VLAICU (FOSTĂ MICLEA) MONICADebitor
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI COŞOREANU & ASOCIAŢIIPetent
    • KOTSOMITIS JENNYCreditor
    • KOTSOMITIS ANASTASIOSCreditor
    • KOTSOMITIS PERICLESCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de intervenţie în cursul executării silite, formulată de către petenta Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti “Coşoreanu & Asociaţii”, privind pe creditorii JENNY KOTSOMITIS, ANASTASIOS KOTSOMITIS, PERICLES KOTSOMITIS, toţi prin reprezentant convenţional I.K. Rokas & Partners S.P.A.R.L. ?i pe debitoarea VLAICU (FOSTĂ MICLEA) MONICA.În temeiul art.692 alin.4 C.pr.civ.,încuviinţează cererea de intervenţie în cursul executării silite, obiect al dosarului de executare nr. 3247/2024, pornite împotriva debitoarei VLAICU (FOSTĂ MICLEA) MONICA.Prezenta încheiere, care se comunică, în copie, executorului, nu este supusă niciunei căi de atac, legalitatea acesteia putând face obiectul contestaţiei la executare, conform art. 692 alin.4 raportat la art. 666 alin. 6 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2025.

  3. 7645/182/2020potrivire probabiladetalii ▸
    grăniţuire perimare
    Judecatoria Baia MareFondCivilConstată perimată cererea (28.11.2024)
    Parti (5)
    • LACATUS IOANReclamant
    • CIUCUR MIHĂIŢĂ COSMINPârât
    • CIUCUR NICOLAEPârât
    • CIUCUR NICOLAE FLORINPârât
    • VLAICU( FOSTĂ CIUCUR) FLAVIAPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării, invocată din oficiu, şi, pe cale de consecinţă: Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul LACATUS IOAN, în contradictoriu cu pârâţii CIUCUR MIHĂIŢĂ COSMIN, CIUCUR NICOLAE, , CIUCUR NICOLAE FLORIN, şi VLAICU (fostă CIUCUR) FLAVIA ANCUŢA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată astăzi, 28.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.242 alin.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate pârâtului, prin reprezentanta să îşi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de renunţare formulată de către reclamant

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate reclamantului să îşi angajeze un apărător, pentru a da posibilitate părţilor să studieze completarea la raportul de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrarea probatoriului

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      - revenire cu adresă la expert.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      - pt. revenirea cu adresă către expertul topograf Zlampareţ Ioan să depună raportul de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      - pt. emitrerea adresei la expertul topograf şi depunea dovezii de achitare onorariu provizoriu parţial expert.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      numire expert topografie, prin acordul partilor, pe dl Zlamparet Ioan

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se discuta asupra obiectivelor la expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      interogatoriile paratilor

  4. 2973/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    traficul de persoane (art.210 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalNefondat (13.11.2024)
    Parti (16)
    • NEGRU MĂDĂLINA ALEXANDRAInculpat
    • OPREA CAMELIAInculpat
    • OPREA BOGDANInculpat
    • MUTU ADINA GEORGIANAParte civilă Parte vătămată
    • Anonimizat 2Parte vătămată
    • Anonimizat 3Parte vătămată
    • DAVID (FOSTĂ CHEROIU) ELENA ROXANAParte civilă Parte vătămată
    • Anonimizat 5Parte vătămată
    • NEGRU MĂDĂLINA ALEXANDRA- dom.ales la Cab.Av. Popină CristinelInculpat
    • OPREA CAMELIA - dom.ales la Cab.Av. Zamfirescu RalucaInculpat
    • NEGRU MĂDĂLINA ALEXANDRAApelant Inculpat
    • MUTU ADINA GEORGIANAIntimat Parte civilă
    • VIERU (FOSTĂ IVAN) VALENTINA MARILENAIntimat Parte vătămată
    • FLOREA (FOSTĂ IVAN) VALERICA CRISTINAIntimat Parte vătămată
    • VLAICU (FOSTĂ ŞOROBEA) ELENAIntimat Parte vătămată
    • NEGRU MĂDĂLINA ALEXANDRA- dom.ales la Cab.Av. Popină CristinelApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (13.11.2024)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p., respinge apelul formulat de apelanta inculpată NEGRU MĂDĂLINA ALEXANDRA împotriva sentinţei penale nr.152/27.06.2024 pronunţată de Tribunalul Prahova, ca nefondat. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă apelanta-inculpată la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi inculpatei şi părţilor civile în sumă de 2.659 lei ( 499 lei onorariu parţial + 4 x 540 lei ) se vor înainta din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Prahova. Constată că inculpata a fost asistată de apărător ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 13.11.2024.

      2. Termen preschimbat

        În baza art.353 alin.10 C.p.p. preschimbă termenul la data de 17.09.2024, ora 11,00, pentru când se vor cita inculpata şi persoanele vătămate şi vor fi anunţaţi avocaţii desemnaţi din oficiu.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 13 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare a intimatei parte civilă Mutu Adina Georgiana, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 octombrie 2024, ora 11,00 sala 3.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură de la acest termen, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.09.2024, ora 10:30.

    2. FondTribunalul PrahovaCondamnare fără acord de recunoaştere (27.06.2024)8 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        1. În baza art. 210 alin. (1) lit. „a” C. pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen şi art.396 alin.2 şi 10 Cod proc. penală, condamnă pe inculpata NEGRU MĂDĂLINA ALEXANDRA, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de trafic de persoane (persoane vătămate: Mutu Adina-Georgiana, Sorobea Elena, Ivan Valentina Marilena, Ivan Valerica Cristina), faptă comisă în perioada februarie 2014-28.07.2017. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatei NEGRU MĂDĂLINA ALEXANDRA pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din C.pen pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale menţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b din C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor anterior mentionate, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primariei Mun. Campina sau Parohia “Naşterea Maicii Domnului” Câmpina pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, al neexecutării obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpata Mădălina Alexandra Negru a fost arestată la data de 27.06.2017 de către autorită?ile judiciare spaniole ?i liberată la data de 19.09.2017. 2. În baza art. 48 alin.1 din C.pen. rap. la art. art. 210 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 396 alin.2 şi 10 Cod proc. penală, condamnă pe inculpata OPREA CAMELIA, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la infracţiunea de trafic de persoane (persoane vătămate: Mutu Adina Georgiana, Ivan Valentina Marilena, Ivan Valerica Cristina, Cheroiu Elena Roxana), faptă comisă în perioada martie 2014 - 28.07.2017. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatei OPREA CAMELIA pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din C.pen pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale menţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b din C pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor anterior mentionate, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primariei Valea Doftanei sau Liceul Tehnologic „Carol I” com.Valea Doftanei pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, al neexecutării obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpata Oprea Camelia a fost arestată la data de 27.06.2017 de către autorită?ile judiciare spaniole ?i liberată la data de 19.09.2017. 3. În baza art. 48 alin.1 din C.pen rap. de art. 213 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art.396 alin.2 şi 10 Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul OPREA BOGDAN, la pedeapsa 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la infracţiunea de proxenetism în formă continuată (persoane vătămate: Ivan Valentina Marilena, Ivan Valerica Cristina, Cheroiu Elena Roxana), faptă comisă în perioada 03.02.2016 - 28.06.2017. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului OPREA BOGDAN pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din C.pen pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale menţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b din C pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor anterior mentionate, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primariei Valea Doftanei sau Liceul Tehnologic Carol I com.Valea Doftanei pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, al neexecutării obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul Oprea Bogdan s-a aflat sub măsura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 29.06.2017 pana la data de 27.08.2017 inclusiv. În baza art. 397 Cod proc. pen. raportat la art. 19 şi art. 20 Cod proc. pen., cu referire la art. 1349 alin. 1 şi 2 şi art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpata NEGRU MĂDĂLINA ALEXANDRA, la plata către partea civilă Mutu Adina Georgiana a sumei de 10 000 euro cu titlu de daune morale. Ia act că celelalte persoane vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.404 alin.4 lit.d Cod proc. penală rap. art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea bunurilor ce au fost folosite de către inculpa?ii în desfă?urarea activită?ii infrac?ionale ?i ridicate de către autorită?ile spaniole cu ocazia efectuării perchezi?iilor domiciliare, respectiv: - telefon marca SAMSUNG, de culoare alb-metalizat, având ata?ată o cartelă DIGI cu seriile x?i x, de la inculpata NEGRU MĂDĂLINA-ALEXANDRA, - telefon marca SAMSUNG, de culoare albă, neavând ata?ată nici o cartelă SIM, de la inculpata NEGRU MĂDĂLINA-ALEXANDRA, - telefon ORANGE NEVA 80, de culoare gri-metalizat, având ata?ată o cartelă DIGI cu seriile x ?i x, cu seria IMEI: x, de la inculpata NEGRU MĂDĂLINA-ALEXANDRA, - telefon WIKO, de culoare gri-metalizat, ata?ată o cartelă SANDISK ULTRA -16GB-micro HCI, de la inculpata OPREA CAMELIA, - încărcător de telefon marca SAMSUNG, de culoare albă, de la inculpata NEGRU MĂDĂLINA-ALEXANDRA, - încărcător de telefon marca ALLVIEW, de culoare neagră, de la inculpata NEGRU MĂDĂLINA-ALEXANDRA, - agendă de culoare verde, inscriptionată PINTURAS GAMER IBIZA, pe care scrie „CRISTINA40", de la inculpata NEGRU MĂDĂLINA-ALEXANDRA, - stick DataTraveter, 4GB, de culoare albă cu mov, marca KINGSTON, de la inculpata OPREA CAMELIA. În baza art.274 alin.1 Cod proc. pen., obligă inculpaţii NEGRU MĂDĂLINA ALEXANDRA, OPREA CAMELIA, OPREA BOGDAN la plata sumei de câte 14.000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi faza de judecată. Ia act că inculpaţii au fost reprezentaţi de avocaţi aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 21.06.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audiere inculpata prin videoconferinţă

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă persoană vătămată

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă apărare

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă persoană vătămată/parte civilă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NEGRU MĂDĂLINA ALEXANDRA, (08.07.2024)
  5. 7654/182/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.06.2024)
    Parti (3)
    • BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • VLAICU (FOSTĂ BUD) ANGELICADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admis cererea de îndreptare a erorii materiale.

    2. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admis cererea de încuviinţare a executării silie.

  6. 4552/105/2018*potrivire probabiladetalii ▸
    traficul de persoane (art.210 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (03.06.2024)
    Parti (20)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTIPetent
    • AGENTIA NATIONALĂ ÎMPOTRIVA TRAFICULUI DE PERSOANEIntimat
    • OPREA MIHAIInculpat Inculpat
    • MUTU ADINA GEORGIANAParte civilă Parte civilă
    • DAVID (fosta CHEROIU ) ELENA ROXANAParte civilă Parte civilă
    • FLOREA (fosta IVAN) VALERICA CRISTINAParte civilă Parte civilă
    • Anonimizat 9Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • Anonimizat 10Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • Anonimizat 7Parte vătămată
    • Anonimizat 8Parte vătămată
    • DAVID (fostă CHEROIU ) ELENA ROXANAParte civilă
    • OPREA MIHAIApelant Inculpat
    • MUTU ADINA GEORGIANAIntimat Parte civilă
    • DAVID (fosta CHEROIU ) ELENA ROXANAIntimat Parte civilă
    • FLOREA (fosta IVAN) VALERICA CRISTINAIntimat Parte vătămată
    • BRAN IONELA GRAŢIELAIntimat Parte vătămată
    • VIERU (fostă IVAN) VALENTINA MARILENAIntimat Parte vătămată
    • JITARU MARIANA CRISTINAIntimat Parte vătămată
    • VLAICU (fosta ŞOROBEA) ELENAIntimat Parte vătămată
    • DAVID (fostă CHEROIU ) ELENA ROXANAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiÎncetat procesul penal (03.06.2024)7 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul inculpatul Oprea Mihai împotriva s.p. nr. 310/23.11.2023pronun?ată de Tribunalul Prahova. Desfiinţată, în parte, hotărârea atacată şi rejudecând, descontopeşte pedepsa rezultantă de 6 ani închisoare în pedepsele componente de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare ?i 3 ani închisoare, pe care le repune în individualitatea lor În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, încetează procesul penal pornit împotriva acestuia sub aspectul comiterii a 3 infrac?iuni de trafic de persoane prev. de art. 210 alin.1 lit. a Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal ?i art. 35 Cod penal, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Înlătură aplicarea dispoziţiilor instanţei de fond privind contopirea pedepselor. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii, care nu sunt contrare prezentei decizii Conform disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de proces în apel rămân în sarcina statului. Conform art. 275 alin.6 Cod proced. penală onorariul parţial acordat apărătorului din oficiu desemnat inculpatului în cuantum de 500 lei, confom delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 42049/25.01.2024 şi onorariul acordat apărătorului din oficiu desemnat persoanelor vătămate în cuantum de 2602 lei, confom delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 42960/19.02.2024 rămân în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată azi, 3.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 3 iunie 2024

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.391 alin.1 C.proc.pen. astfel cum au fost modificate prin Legea nr.130 din 12 mai 2021, stabileşte deliberarea, redactarea pronunţarea şi motivarea hotărârii la data de 27 mai 2024 prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de apărae, acordă termen la data de 15.04.2024 orele 12,00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de apărare a părţilor, acorda termen la data de 18 martie 2024 orele 12,00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de apărare, acordă termen la data de 19 februarie 2024 orele 12,00

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulat de doamna judecător Pricope Carmen Mihaela în dosarul nr. 4552/105/2018* având ca obiect apelul declarat de către inculpatul Oprea Mihai împotriva sentin?ei penale nr. 310 din data de 23.11.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova. În temeiul art. 64 alin. 4 C.proc.pen. constată incompatibilitatea doamnei judecător Pricope Carmen Mihaela de la solu?ionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 4552/105/2018*. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în şedinţa din camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22 ianuarie 2024.

    2. FondTribunalul PrahovaCondamnare fără acord de recunoaştere (23.11.2023)19 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), 2 C.P.P., condamnă pe inculpatul OPREA MIHAI, la următoarele pedepse: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzută de art. 210 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 35 alin. (1) C.pen (persoana vatamata Bran Ionela-Graţiela), la care se adaugă ca pedeapsă accesorie şi, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (2) C.pen. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzută de art. 210 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 35 alin. (1) C.pen (persoana vatamata Mutu Adina-Georgiana), la care se adaugă ca pedeapsă accesorie şi, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (2) C.pen. -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzută de art. 210 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 35 alin. (1) C.pen (persoana vatamata Sorobea Elena), la care se adaugă ca pedeapsă accesorie şi, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (2) C.pen. -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prevăzută de art. 213 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 35 alin. (1) C.pen,, toate în formă continuată (3 infracţiuni continuate, în formă continuată), la care se adaugă ca pedeapsă accesorie şi, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (2) C.pen. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele, stabilind pedeapsa de bază de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul fix de 3 ani închisoare (1/3 din celelalte pedepse), rezultând pedeapsa principală rezultantă parţială de 6 ani închisoare în regim de deţinere, la care adaugă ca pedeapsă accesorie şi, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (2) CP. În temeiul art. 72 CP deduce din pedeapsă perioada în care inculpatul a fost reţinut (în 29/06/2017) si arestat preventiv (intervalul 30/06/2017 – 29/12/2017). Ia act că persoanele vătămate Bran Ionela Graţiela, Vlaicu (fostă Şorobea) Elena, Vieru (fostă Ivan) Valentina Marilena, Florea (fostă Ivan) Valerica Cristina şi Jitaru Mariana Cristina nu se constituie părţi civile în cadrul procesului penal, iar persoanele vătămate David (fostă Cheroiu) Elena Roxana şi Mutu Adina Georgiana au renunţat la pretenţiile civile. În baza art.112 alin. (1) lit. b) C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul Oprea Mihai a sumei de 4160 euro, obţinuţi prin infracţiunile deduse judecăţii. În temeiul prevederilor art. 249 alin. (1) din C.proc.pen. menţine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanta nr. 45/D/P/2017 din data de 25.09.2018 emisa de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Ploiesti, constand în indisponibilizarea autoturismului culoare maro, serie motor 23517386 si numar de identificare WBAFW31030C282087, inmatriculat la 09.06.2017, cu numarul PH 28 RZW. Constată că inculpatul se află în stare de arest în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată Vlaicu (Şorobea) Elena, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 C.proc.pen. obligă inculpatul la 15.000 lei (10.000 lei din faza de urmarire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 noiembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23/11/2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16/11/2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 02/11/2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25/10/2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea pregatirii apararii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea audierii martorilor

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea audierii martorilor

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea audierii martorilor

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea audierii martorilor

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea audierii martorilor

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de aparare a persoanei vatamate

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea audierii martorilor

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea audierii martorilor

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probatoriului

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea angajarii unui aparator

      19. Termen preschimbatRezolutie

        preschimbă termenul la data de 11.05.2022

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OPREA MIHAI, (29.11.2023)
    • Apel — declarata de OPREA MIHAI, (28.11.2023)
  7. 7656/182/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.05.2024)
    Parti (3)
    • BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • VLAICU (FOSTĂ BUD) ANGELICADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite.

  8. 5858/311/2022potrivire probabiladetalii ▸
    tăgadă paternitate stabilire paternitate
    Judecatoria SlatinaFondMinori şi familieAdmite cererea (26.10.2023)
    Parti (3)
    • VLAICU( FOSTA CATRINA) CONSTANTINAReclamant
    • CATRINA IOAN MARIANPârât
    • BRACĂU NELUPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta VLAICU (FOSTĂ CATRINA) CONSTANTINA în contradictoriu cu pârâţii CATRINA IOAN MARIAN şi BRACĂU NELU. Constată că pârâtul CATRINA IOAN MARIAN nu poate fi tatăl minorului C.N.I. născut la X. Constată că pârâtul BRACĂU NELU este tatăl minorului C.N.I. născut la X. Dispune radierea numelui şi prenumelui pârâtului CATRINA IOAN MARIAN de la rubrica „TATĂL” din certificatul de naştere X nr. X eliberat de Primăria LOC. SCORNICEŞTI , jud. Olt pe numele minorului C.N.I. şi eliberarea unui nou certificat de naştere unde la rubrica „TATĂL” în loc de CATRINA IOAN MARIAN se va menţiona BRACĂU NELU. Dispune ca minorul să poarte numele de familie al tatălui respectiv Bracău. Dispune ca autoritatea părintească faţă de minor să fie exercitată în comun de mama reclamantă VLAICU (FOSTĂ CATRINA) CONSTANTINA şi tatăl BRACĂU NELU până la dobândirea capacităţii depline de exerciţiu de către minor. Prezenta hotărâre se va comunica Primăriei LOC. SCORNICEŞTI , jud. Olt în vederea punerii în aplicare a celor de mai sus. Ia act că în cauză nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată azi, 08.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 08.03.2023, ora 12.00, în vederea îndeplinirii de către reclamantă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 11.01.2023, sala 3, ora 13.00, în vederea administrării probatoriului.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 09.11.2022, sala 3, ora 12.00, în vederea depunerii referatului de anchetă socială.

  9. 1592/176/2022/a2potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul AlbaApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (06.11.2023)
    Parti (3)
    • RAIFFEISEN BANK SAApelantposibil 361820
    • VLAICU ( FOSTA DAVIDAŞ) VASILICA RAVECA CU DOM. PROC. ALES LA AV. COJANIntimat
    • DAVIDAŞ DORIN VASILE CU DOM. PROC. ALES LA AV. COJAN CONSTANTINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Mara George Marius, în dosar nr. 1592/176/2022, aflat pe rolul Tribunalului Alba şi, în consecinţă, dispune retragerea acestuia de la judecata apelului declarat în dosarul nr. 1592/176/2022. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.11.2023.

11–19 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)