ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată în cond. art.402 teza finala C.pr.civ..
Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.01.2026.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 28.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.01.2026.
Fara termene inregistrate.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi respinge cerere de chemare în judecată împotriva acestui pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru preten?iile anterioare datei de 02.06.2022. Respinge preten?iile anterioare datei de 02.06.2022 ca fiind prescrise. Respinge excepţia rămânerii fără obiect invocată de pârâţi. Respinge cererea de chemare în judecată în rest, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.06.2026.
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026, ora 11:00.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026, ora 11:00.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Dâmboviţa nr. 5 din data de 26.08.2025 şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025, amână cauza la data de 20.01.2026, ora 11:00.
Fara termene inregistrate.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul FIERARU SANDU, în contradictoriu cu pârâţii FIERARU CRISTI şi ARSENE (fostă FIERARU) MĂDĂLINA MARIA, având ca obiect revocarea contractului de donaţie autentificat sub nr. 64 din 08.02.2012 de Biroul Notarial Dinu, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul FIERARU SANDU la plata către pârâta ARSENE (fostă FIERARU) MĂDĂLINA MARIA a sumei de 17900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată in sedinta publica, azi, 01.04.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 10.12.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".