Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AURORA CONSTRUCT MONTAJ SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 29170/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (11.03.2025)
    Parti (4)
    • SCPEJ THEMISPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Ciolan Ionut GeorgianDebitor
    • AURORA CONSTRUCT MONTAJ SATerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petenta Societatea Civilă Profesională De Executori Judecătoreşti THEMIS (date), privind-o pe creditoarea INVESTCAPITAL LTD (date), în contradictoriu cu debitorul CIOLAN IONUŢ-GEORGIAN (date) şi cu terţul poprit AURORA CONSTRUCT MONTAJ S.A. (date). Dispune validarea în limitele creanţei creditoarei a popririi înfiinţate de către Societatea Profesională de Executori Judecătoreşti Themis prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 05.09.2024 şi comunicată terţului poprit la data de 13.09.2024, în cadrul dosarului de executare nr. 8394/2023, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit Aurora Construct Montaj S.A. le datorează debitorului Ciolan Ionuţ-Georgian începând cu data de 13.09.2024. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prevăzute de art. 729 Cod de procedură civilă. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petenta Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Themis a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 11.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 11.03.2025, ora 09.00, sala P01, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Se comunică întâmpinarea, cu menţiunea că are posibilitatea depunerii unui răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Dispune emiterea unei adrese către executorul judecătoresc pentru a comunica dacă terţul poprit şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă în dosarul de executare. Se va emite adresă către I.T.M. Bucureşti pentru a transmite un istoric al contractelor de muncă încheiate de debitor.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Se comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente. Stabileşte termen administrativ la 12.12.2024, fără prezenţa părţilor.

  2. 7437/94/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (19.09.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă debitoarea să achite creditoarei, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, suma de 59.381 de lei, cu titlu de debit principal. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, pentru debitoare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 septembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.08.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025.

  3. 31181/301/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS.EX.85/2024
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (13.03.2025)
    Parti (4)
    • SPEJ LEPĂDATU, NEACŞU ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • STROE CRISTIAN DRAGOŞDebitor
    • AURORA CONSTRUCT MONTAJ SATerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de creditoarea ING Bank N.V. Amsterdam – Sucursala Bucureşti, prin intermediul petentului S.P.E.J. Lepdădatu, Neacşu şi Asociaţii, în contradictoriu cu terţul poprit Aurora Construct Montaj S.A., privind pe debitorul Stroe Cristian Dragoş. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate prin adresa din data de 22.03.2024 în dosarul de executare silită nr. 85/2024 de pe rolul Societăţii Profesionale de Executori Judecătoreşti Lepdădatu, Neacşu şi Asociaţii. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.02.2025.

    3. Amână cauza

      Fixare prim termen de judecată

  4. 4271/94/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BufteaFondCivilIa act de renunţare la judecată (09.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 alin. (1) C. proc. civ., ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09 aprilie 2025.

  5. 5066/3/2025Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice SUMA DE 1.043,639,12 LEI
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (07.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea.Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe, a sumei de 1.043.639,12 lei, reprezentând debit principal neachitat aferent facturilor emise în baza Acordului cadru de furnizare nr. 806/13.03.2024 şi a contractului subsecvent nr. 813/13.03.2024, precum şi la plata sumei de 24.742,76 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data de 30.11.2024, a sumei de 35.483,73 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate de la data de 01.12.2024 până la data de 06.02.2025, la care se adaugă în continuare penalităţi de întârziere în cuantum de 0,05%, calculate de la data 07.02.2025 şi până la data plăţii efective a debitului principal.Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 31497 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.Executorie.Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal.Pronunţată azi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 29168/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (28.02.2025)
    Parti (4)
    • SCPEJ THEMISPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Ciolan Ionut GeorgianDebitor
    • AURORA CONSTRUCT MONTAJ SATerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite in parte cererea formulată de către petenta SCPEJ Themis în contradictoriu cu terţul poprit Aurora Construct Montaj SA şi debitorul Ciolan Ionut Georgian. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr.8443/2023 al SCPEJ Themis prin adresa din data de 05.09.2024, comunicată terţului poprit la data de 13.09.2024. Obligă pe terţul poprit să plătească creditorului sumele scadente datorate debitorului începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi cele datorate în continuare, pana la data de 26.09.2024, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ., până la concurenţa sumei 14639,64 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Respinge cererea de amendare a tertului poprit ca neintemeiata. Obliga tertul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.02.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      termen acordat in sedinta publica

    3. Amână cauzaRezolutie

      pt.a se formula întâmpinare; termen administrativ, fără citarea părţilor

  7. 5470/292/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilAdmite cererea (25.02.2025)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED LA SCA IACOVISAC ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • NEAGU FLORIN GEORGEDebitor
    • SC AURORA CONSTRUCT MONTAJ SATerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      SC.144/Admite cererea având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TRANCĂ BOGDAN OVIDIU, cu sediul în Bucureşti, sector 3, la data de 07.10.2024, în dosarul de executare nr. 3797/2024, asupra drepturilor băneşti salariale datorate debitorului de către terţul poprit AURORA CONSTRUCT MONTAJ SA, până la concurenţa sumei de 1.756,94 lei (compusă din debit restant şi cheltuieli de executare silită). Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de 1.756,94 lei, orice sume de bani sau titluri de valoare ori bunuri mobile incorporale, pe care i le datorează ori i le va datora în viitor, cu respectarea dispoz. art. 729 Cod procedură civilă, începând cu 5 zile de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi. Obliga terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede. Pronunţată astăzi, 25 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 13725/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite cererea (21.01.2025)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • FIERARU FLORIANDebitor
    • AURORA CONSTRUCT MONTAJ SATerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa emisă în data de 01.07.2024 de către B.E.J. Nicolescu Gheorghe-Alin în dosarul execuţional nr. 305/2019. Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului, în limita crean?ei în cuantum de 2.155,75 lei ?i ?inând cont de limitele impuse de art. 729 alin. (1) – (3) C.proc.civ., suma datorată debitorului. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată azi, 21.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  9. 13658/94/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BufteaFondCivilRespinge cererea (26.09.2024)
    Parti (2)
    • ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAReclamantposibil 336290
    • SC AURORA CONSTRUCT MONTAJ S.A.Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asigurarea Românească – ASIROM Vienna Insurance Group S.A. în contradictoriu cu pârâta Aurora Construct Montaj S.A. ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin intermediul grefei astăzi, 26 septembrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024.

  10. 12595/94/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul IlfovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (10.07.2024)
    Parti (18)
    • Barbu MitracheInculpat
    • Cărămidaru GigelInculpat
    • Ciocănaru Dănuţ IonelInculpat
    • Panait IonInculpat
    • Ciufu VasileInculpat
    • AURORA CONSTRUCT MONTAJ SA PRIN REPREZENTANT NECULA GABRIEL LAURENŢIUParte civilă
    • INSIGNIA RESIDENCE PRIN REPREZENTANT ZAHARIA MIHAELA ADINAParte civilă
    • Nae Adelina MariaParte vătămată
    • APETROAEI CONSTRUCT HOLDING PRIN ADMINISTRATOR APETROAEI IONParte vătămată
    • Barbu MitracheContestator Inculpat
    • Cărămidaru GigelIntimat Inculpat
    • Ciocănaru Dănuţ IonelIntimat Inculpat
    • Panait IonIntimat Inculpat
    • Ciufu VasileContestator Inculpat
    • AURORA CONSTRUCT MONTAJ SA PRIN REPREZENTANT NECULA GABRIEL LAURENŢIUIntimat Parte civilă
    • INSIGNIA RESIDENCE PRIN REPREZENTANT ZAHARIA MIHAELA ADINAIntimat Parte civilă
    • Nae Adelina MariaIntimat Parte vătămată
    • APETROAEI CONSTRUCT HOLDING PRIN ADMINISTRATOR APETROAEI IONIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Ilfovca nefondat (10.07.2024)4 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge contesta?iile formulate de contestatorii – inculpa?i Barbu Mitrache ?i Ciufu Vasile împotriva încheierii nr. 303/22.02.2024, pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Buftea - Sec?ia Penală, în dosarul nr. 12595/94/2023/a1, ca nefondate. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală obligă contestatorii-inculpa?i la plata sumei de 500 de lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Barbu Mitrache - av. DÎRNEA ANCA NELA, în cuantum de 540 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Ciufu Vasile - av. DRAGOMIR ADRIANA, în cuantum de 540 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Ciocănaru Dănuţ Ionel - av. ŞTEFAN NICOLE SORANDA, în cuantum de 440 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Panait Ion - av. CONSTANTIN EMANUELA GEORGIANA, în cuantum de 540 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Cărămidaru Gigel - av. DINU MARIANA, în cuantum de 540 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 10.07.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu al contestatorului - inculpat Barbu Mitrache - av. Dîrnea Anca Nela

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură constată la acest termen de judecată cu părţile vătămate şi inculpatul Cărămidaru Gigel, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.06.2024, ora 10:00 - Complet 3 Contestaţii-cameră consiliu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă apărare inculpaţi

    2. FondJudecatoria BufteaSoluţionare (22.02.2024)5 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul Barbu Mitrache, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4271/P/2022 din 29.05.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpa?ii BARBU MITRACHE, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, sub forma complicită?ii, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin 1 din C.pen rap la art. 228-229, alin. (1), lit. b) şi d) din C.pen, cu aplic art. 77 lit. (a) din C.pen., furt calificat, sub forma coautoratului, faptă prev. ?i ped. de art. 46, alin. 2 din Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a din Cod Penal şi furt calificat, sub forma coautoratului, faptă prev. ?i ped. de art. 46, alin. 2 din Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Cod Penal, toate cu aplic. art. 38, alin. (1) din C.pen., PANAIT ION, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, sub forma coautoratului, faptă prev. ?i ped. de art. 46, alin. 2 din Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1, lit. b şi d din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a din Cod Penal, furt calificat, sub forma coautoratului, faptă prev. ?i ped. de art. 46, alin. 2 din Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a din Cod Penal şi furt calificat, sub forma coautoratului, faptă prev. ?i ped. de art. 46, alin. 2 din Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Cod Penal, toate cu aplic. art. 38, alin. (1) din C.pen., CĂRĂMIDARU GIGEL, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, sub forma coautoratului, faptă prev. ?i ped. de art. 46, alin. 2 din C.pen rap la art. 228-229, alin. (1), lit. b) d) din C.pen, cu aplic art. 77 lit. (a) din C.pen., cu aplic. art. 41, alin. (1) din C.pen., CIOCĂNARU DĂNU?-IONEL, zis “DAN CIOCĂNARU”, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, sub forma coautoratului, faptă prev. ?i ped. de art. 46, alin. 2 din C.pen rap la art. 228-229, alin. (1), lit. b) d) din C.pen, cu aplic art. 77 lit. (a) din C.pen., cu aplic. art. 41, alin. (1) din C.pen., CIUFU VASILE, zis “TURICĂ”, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, sub forma coautoratului, faptă prev. ?i ped. de art. 46, alin. 2 din Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a din Cod Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii BARBU MITRACHE, PANAIT ION, CĂRĂMIDARU GIGEL, CIOCĂNARU DĂNU?-IONEL ?i CIUFU VASILE. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 22.02.2024, prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studierii înscrisurilor depuse la acest termen de judecată

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Ciufu Vasile, (22.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Barbu Mitrache, (22.03.2024)

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)