Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRANSOGAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4112/30/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (12)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 21965/325/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1140/2026
    Judecatoria TimisoaraFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ SOAMES COSMIN ROBERTPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • TRANSOGAR SRLTerţ poprit
    • TUFEANU MIRCEADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 39176/325/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncetat procesul penal (29.04.2026)
    Parti (3)
    • TĂSALĂ GHEORGHEInculpat
    • IACOB ARMANDO DIEGO AUGUSTINInculpat
    • SC TRANSOGAR S.R.L.Parte civilă
    Termene si solutii (7)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 153 alin. (1) C.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen., interpretat conform deciziilor nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul TĂSALĂ GHEORGHE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) — 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 153 alin. (1) C.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen., interpretat conform deciziilor nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul IACOB ARMANDO DIEGO AUGUSTIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen., raportat la art. 228 alin. (1) — 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art. 19 C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) ?i alin. (5) C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. C.civ., respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Transogar S.R.L., ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi rponunţare la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea numărul 3 din 27.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, prin care s-a adoptat ca măsură de protest soluţionarea strict a cauzelor urgente, întrucât instanţa apreciază că prezenta cauză nu este urgentă şi nu se încadrează în obiectele expres prevăzute, va acorda un nou termen de judecată în cauză la data de 19.11.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

  4. 42486/325/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (27.05.2025)
    Parti (4)
    • SC RMB AUTO TIMISOARAReclamant
    • SC TRANSOGAR SRLPârât
    • SC RMB AUTO TIMISOARAIntimat Reclamant
    • SC TRANSOGAR SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (27.05.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        DOSAR NR. 42468/325/2023 DECIDE: Respinge apelul formulat de apelanta Transogar S.R.L. în contradictoriu cu intimata RMB Casa Auto Timişoara S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 26541/06.09.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara. Definitivă. Pronunţată în data de 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (06.09.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite, în parte, cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta RMB Casa Auto Timişoara S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Transogar S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.298,06 lei, reprezentând contravaloarea facturii seria MB nr. 2077434 din data de 23.11.2023. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge solicitarea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către Mercedes-Benz România S.R.L., amână judecarea cauzei la data de 22.08.2024, ora 11:00, sala 327.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TRANSOGAR SRL, (14.11.2024)
  5. 887/220/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DetaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (22.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta reclamanta PPC ENERGIE MUNTENIA SA (FOSTĂ ENEL ENERGIE SA ), în contradictoriu cu pârâta TRANSOGAR S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 489,16 lei, reprezentând contravaloare servicii furnizate. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, propor?ional cu admiterea cererii Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Deta. Pronunţată azi, 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea citării reclamantei cu men?iunea de a depune la dosar contractul în temeiul căruia a emis factura.

  6. 3244/220/2023Reclamantdetalii ▸
    plângere contravenţională Proces-Verbal seria R23, nr. 0654029/13.09.2023
    Judecatoria DetaFondCivilAdmite plângerea (07.11.2024)
    Parti (2)
    • S.C. TRANSOGAR S.R.L.Reclamant
    • C.N.A.I.R. - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ŞI INFORMATICĂ - CESTRINPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta Transogar S.R.L. în contradictoriu cu intimata Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (C.N.A.I.R.) S.A.– Centrul de Studii Tehnice Rutiere ?i Informatică (CESTRIN). Anulează procesul-verbal seria R23 nr. 0654029/13.09.2023. Exonerează petenta de plata amenzii aplicate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Deta. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, faţă de dispoziţiile art.396 alin.1 Cod de procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

  7. 39176/325/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (06.02.2025)
    Parti (3)
    • TĂSALĂ GHEORGHEInculpat
    • IACOB ARMANDO DIEGO AUGUSTINInculpat
    • SC TRANSOGAR S.R.L.Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Timişoara, competentă material şi teritorial să judece, în primă instanţă, cauza penală ce formează obiectul dosarului de urmărire penală nr. 3257/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara în care a fost emis rechizitoriul nr. 3257/P/2020 din data de 03.10.2024, prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii: 1. Tăsală Gheorghe, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal şi 2. Iacob Armando Diego Augustin, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Co penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 3257/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara şi dispune începerea judecăţii. În baza art. 346 alin. (4)1 Cod de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi părţilor. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.02.2025.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)