ELDOCOM SRL
Nr. Reg. Com. J32/2028/1992EUID ROONRC.J32/2028/1992Infiintata 24.09.1992
Adresa:Str. TIMOTEI CIPARIU nr. 8, Dumbrăveni, jud. Sibiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
ADMITE recursul declarat de recurenta-pârâtă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, în contradictoriu cu intimata-reclamantă SC Eldocom SRL, împotriva sentinţei nr. 121/CA din 08.03.2023, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o casează în parte şi rejudecând fondul: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC Eldocom SRL în contradictoriu cu pârâtele ANAF – DGRFP Cluj Napoca - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor şi DGRFP Cluj Napoca. Anulează în parte: decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoanele juridice nr. F-BH-742/30.08.2021, raportul de inspecţie fiscală nr. F-BH-571/30.08.2021, Dispoziţia nr. 506/05.08.2021 şi decizia nr. 64/21.02.2022, privind soluţionarea contestaţiei formulate de reclamantă, acte emise de pârâte, în ceea ce priveşte obligaţia fiscală, stabilită suplimentar în sumă de 71.405 lei, reprezentând impozit pe profit. Menţine actele administrativ-fiscale contestate în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale în sumă de 12.617 lei, reprezentând taxa pe valoarea adăugată. Menţine în rest sentinţa recurată. Fără cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 27.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronun?area hotărârii la data de 27.11.2023, ora 13:00.
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere a doamnei judecător Şilinca Anca, amână judecarea cauzei pentru data de 13.11.2022, ora 11:00.
Respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător ?ilinca Anca Raluca, membru al completului R1 CAF. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 02.10.2023.
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a considerentelor Încheierii civile nr. 276/2002 a Judecătoriei Beiuş, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 811/LP/2022 – A a Tribunalului Bihor, pronunţate în dosarul nr. 3126/187/2021 al Judecătoriei Beiuş, excepţie invocată de reclamantă. Admite acţiunea formulată de reclamanta SC ELDOCOM SRL, în contradictoriu cu pârâtele ANAF - DGRFP CLUJ NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA şi, în consecinţă, dispune: Anularea Deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale, la persoanele juridice emise de pârâta ANAF – AJFP Bihor, nr. F-BH-742/30.08.2021, pe seama reclamantei, ca nelegală. Anularea Raportului de inspecţie fiscală emis de pârâta ANAF – AJFP Bihor, pe seama reclamantei, nr. F-BH-571/30.08.2021 şi a Dispoziţiei nr. 506/05.08.2021, ca nelegale. Anularea Deciziei nr. 64/21.02.2022 privind soluţionarea contestaţiei formulate de reclamanta SC Eldocom SRL, înregistrată la pârâta DGRFP Cluj Napoca sub nr. 18493/14.10.2021. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 8 martie 2023.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, va amâna pronunţarea asupra cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pentru data de 08.03.2023 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, va amâna pronunţarea asupra cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pentru data de 02.03.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, va amâna pronunţarea asupra cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pentru data de 15.02.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
pentru a se comunica pârâtelor sentinţa care vizează aceeaşi creanţă fiscală,pe care o depune la dosar, şi faţă de care a invocat autoritatea de lucru judecat;
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 29.06.2022, ora 9, la data de 22.11.2022 ora 10, completul CAF 12, sala 2, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 15 iunie 2022.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător ?ilinca Anca-Raluca, privind soluţionarea dosarului civil nr. 1136/111/2022 al Tribunalului Bihor-Secţia III de Contencios Administrativ şi Fiscal. Dispune trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 08.04.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".