Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STOIAN DANIEL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3407/327/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FocsaniFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (14.01.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria FocsaniAdmite in parte cererea (14.01.2026)1 termen ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte ac?iunea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 829,99 lei reprezentând contravaloare servicii şi 58,03 lei reprezentând penalităţi de întârziere cuprinse în facturi. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Focşani. Pronun?ată astăzi, 14.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Preşedinte,

    2. FondJudecatoria TulceaDeclină soluţionarea cauzei (04.11.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Declină competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecătoriei Focsani

      2. Alte cauzeRezolutie

        Suspendat, confom Hotărârii Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea nr. 4 din data de 26 august 2025

  2. 1934/40/2025/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BotosaniFondPenalÎncheiere (22.12.2025)
    Parti (1)
    • STOIAN DANIELInculpat
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 163/142/P/2025 din data de 12.11.2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, privind pe inculpatul Stoian Daniel, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prevăzută şi sancţionată de art. 290 alin.1 C.pen. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Stoian Daniel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de dare de mită, prevăzută şi sancţionată de art. 290 alin.1 C.pen. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani şi inculpatului Stoian Daniel. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22.12.2025.

  3. 568/217/2022detalii ▸
    succesiune
    Judecatoria DarabaniFondCivilConstată perimată cererea (24.04.2025)
    Parti (4)
    • STOIAN ANGELAReclamant
    • STOIAN CONSTANTIN- MARIUSPârât
    • STOIAN DANIELPârât
    • ALEXA IOAN- ADRIANPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării. Constată perimată ac?iunea formulată de reclamanta Stoian Angela în contradictoriu cu pârâţii: Stoian Constantin-Marius, Stoian Daniel, Alexa Ioan-Adrian. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Darabani. Pronunţată azi, 24.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei civile având ca obiect succesiune + partaj, formulată de reclamanta Stoian Angela, - în contradictoriu cu pârâţii: Stoian Constantin-Marius, Stoian Daniel, Alexa Ioan-Adrian, toţi cu domiciliul în -, în temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ. Cu drept de cerere de recurs la Tribunalul Botoşani, cât timp durează suspendarea, eventuala cerere se va depune la Judecătoria Darabani. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08.05.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.05.2024 pentru când pune în vedere reclamantei să facă dovada demersurilor efectuate pentru modificarea titlului de proprietate. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 17.01.2024.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Stoian Angela, (...). Dispune scutirea petentei de la plata sumei de 1500 lei, reprezentând contravaloarea diferen?ei de onorariu cuvenit expertului Istrate Dumitru. Dispune plata sumei de 1500 lei, datorată de petentă cu titlu de diferen?ă onorariu cuvenit expertului Istrate Dumitru, de către Compartimentul Contabilitate din cadrul Tribunalului Botoşani, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Atrage atenţia petentei asupra dispoziţiilor art. 19 alin. (2) şi 50 indice 2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind restituirea ajutorului public judiciar. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 15.11.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu cuvenit expertului. Pentru a se reveni cu adresă către OCPI, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune: Acordă termen la 20.09.2023, orele 11,00-13,00, pentru care părţile vor face dovada efectuării demersurilor pentru modificarea titlului de proprietate. se va reveni cu adresă la expert Istrate Dumitru să ne comunice dacă există vreo suprapunere reală sau virtuală şi se va reveni cu adresă la OCPI Botoşani.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2023, intervalul orar 11,00-13,00 dată pentru care se va reveni cu adresă către expert ?i se va emite adresă către OCPI. Fa?ă de momentul depunerii raportului de expertiză, pune în vedere păr?ilor să studieze raportul si să formuleze eventuale obiectiuni cu minim 5 zile înainte de termenul acordatPronunţată în şedinţa publică din data de 14.02.2023.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta Stoian Angela. Dispune scutirea petentei în proporţie de 100% de la plata avansului de onorariu expert stabilită în sarcina sa la valoarea de 1000 lei pentru încuviinţarea la termenul de judecată din data de 08.11.2022 a probei cu expertiză judiciară topocadastrală, urmând ca suma să fie achitată din fondurile Ministerului Justiţiei Atrage atenţia petentei asupra dispoziţiilor art. 19 alin. (2) şi art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008 privind restituirea ajutorului public, în situaţiile expres prevăzute, precum şi asupra prevederilor art. 44 alin. (4) din OUG nr. 80/2013. Pronunţată astăzi, 14.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează proba cu expertiză topocastrală, nume?te expert prin tragerea la sor?i a numărului 4 pe dna. expert Istrate Dumitru, stabile?te avans onorariu expert în cuantum de 1.000 lei ?i pune în vedere reclamantei să achite onorariul până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea suspendării cauzei, ulterior urmând a se face adresele cuvenite. Termen: 14.02.2023, interval orar 11,00-13,00. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08.11.2022.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentă.Dispune scutirea petentei în proporţie de 100% de la plata taxei de timbru stabilită în sarcina sa la valoarea de 3938 lei pentru cererea formulată în acest dosar, urmând ca suma să fie achitată din fondurile Ministerului Justiţiei Atrage atenţia petentei asupra dispoziţiilor art. 19 alin. (2) şi art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008 privind restituirea ajutorului public, în situaţiile expres prevăzute, precum şi asupra prevederilor art. 44 alin. (4) din OUG nr. 80/2013.Pronunţată astăzi, 25.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 19754/1748/2025/a1detalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria CornetuFondMinori şi familieÎncheiere (24.10.2025)
    Parti (4)
    • STOIAN DENISAReclamant
    • STOIAN DANIELReclamant
    • BELEŢ ŞTEFANIAPârât
    • AV. DUMITRU ADRIANAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. În temeiul art. 442 alin. (1) Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei, considerentelor şi a dispozitivului Sentinţei Civile nr. 5095 pronunţată în data de 08.10.2025 de Judecătoria Cornetu în dosarul civil nr. 19754/1748/2025, în sensul că din minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei se va citi: „Stabile?te onorariul definitiv pentru avocaţii din oficiu, doamnele avocat Drăghici Florica Cornelia în cuantum de 1204 lei şi Dumitru Adriana în sumă de 602 lei, onorarii care se vor avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei, cheltuielile constând în acest onorariu, rămânând în sarcina statului”, şi nu :,, Stabile?te onorariul definitiv pentru avocaţii din oficiu, doamnele avocat Drăghici Florica Cornelia în cuantum de 1204 lei şi Dragomir Adriana în sumă de 602 lei, onorarii care se vor avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei, cheltuielile constând în acest onorariu, rămânând în sarcina statului”, cum, din eroare, s-a consemnat. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii iar prezenta încheiere face corp comun cu Sentinţa civilă a cărei îndreptare s-a dispus. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.10.2025.

  5. 3114/304/2024detalii ▸
    partaj judiciar IEŞIRE DIN INDIVIZIUNE
    Judecatoria SegarceaFondCivilAdmite cererea (11.06.2025)
    Parti (2)
    • RUICAN ILINCAReclamant
    • STOIAN DANIELPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 24 pronunţate la data de 29.01.2025 de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 3114/304/2024, în sensul că pe pagina 3, ultima frază, se va menţiona în mod corect numele reclamantei "Noi, părţile RUICAN ILINCA...", în loc de "RUCAN ILINCA", cum din eroare vădită s-a menţionat. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată astăzi, 11.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, la sediul Judecătoriei Segarcea.

    2. Termen intermediar
    3. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Ruican Ilinca în contradictoriu cu pârâtul Stoian Daniel, având ca obiect partaj judiciar. Ia act de tranzacţia încheiată între părţi şi consfinţeşte învoiala acestora, care constituie dispozitivul sentinţei, astfel: " TRANZAC?IE Intervenită între păr?ile litigiul pentru stingerea acestuia Păr?ile prezentului litigiu au convenit, in vederea soluţionării amiabile a acestuia, să împartă bunurile în litigiu după cum urmează Eu, reclamanta RUICAN ILINCA - primesc în proprietate exclusivă următoarele bunuri - terenul în suprafa?ă de 5.000 m.p situat în extravilanul comunei Valea Stanciului în T 185, P 30 cu vecini N - DOBRE EMILIA, E-DE 49/3, S-OLTEANU N. MARIN, V-DE 44 - terenul în suprafa?ă de 1 ha situat în extravilanul comunei Valea Stanciului în T 10, P 75 cu vecini N-DE 25, E-BULACU ION, S-DE 28, V-BUZATU TRAIAN - terenul în suprafa?ă de 4200 m.p. care face parte din suprafa?a totală de 1,3399 ha situa?i in extravilanul comunei Valea Stanciului în T 44, P 32 cu vecini N - GIURGITŢEANU S, E-DE 15, S - LOT PÂRÂT STOIAN DANIEL, V- DE 348 Eu, pârâtul STOIAN DANIEL primesc în proprietate exclusivă următoarele suprafe?e de teren - terenul în suprafa?ă de 1 ha situat în extravilanul comunei Valea Stanciului în T 43, P 30 avînd ca vecini N-DE 336, E- OLTEANU N. MARIN, S - DE 348, V - GIURGIŢEANU SILVIU - terenul în suprafa?ă de 9199 m.p. care face parte din suprafa?a totală de 1,3399 ha situa?i în extravilanul comunei Valea Stanciului din T44, P 32 având vecini cu N-LOT RECLAMANTĂ RUICAN ILINCA, E-DE 15, S-PREDOI CORNEL, V-DE 348 Noi, părtile RUCAN ILINCA ?i STOIAN DANIEL convenim să dobândim în coproprietate indiviză în cote de 1/2 următoarele terenuri - teren intravilan în suprafa?ă de 528 m.p. din T 36, P 1372 având ca vecini N-PERI?OREANU GH, E-ROMAN ION, S - DE 1484, V-STOIAN ALEX - teren intravilan în suprafa?ă de 573 m.p. din T 36, P 1371 având ca vecini N-PERIŞOREANU GH., E-ROMAN ION, S-DE 1484, V-STOIAN ALEX. Precizăm că toate terenurile fac obiectul TDP 2168-59487/5.03.1997 care este parte integrantă din prezenta tranzac?ie. RECLAMANTĂ – RUICAN ILINCA, SS indescifrabil PÂRÂT – STOIAN DANIEL, prin mandatar Preduşel Iulian, SS indescifrabil" Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Segarcea Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.01.2025.

  6. 19754/1748/2025detalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria CornetuFondMinori şi familieRespinge cererea (08.10.2025)
    Parti (3)
    • STOIAN DENISAReclamant
    • STOIAN DANIELReclamant
    • BELEŢ ŞTEFANIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de emitere a ordinului de protecţie, privind pe reclamanţii Stoian Daniel - ..şi Stoian Denisa - ...în contradictoriu cu pârâta Beleţ Ştefania - Bragadiru, ..., având ca obiect ordin de protecţie. Stabile?te onorariul definitiv pentru avocaţii din oficiu, doamnele avocat Drăghici Florica Cornelia în cuantum de 1204 lei şi Dragomir Adriana în sumă de 602 lei, onorarii care se vor avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei, cheltuielile constând în acest onorariu, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 08.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 8620/271/2024detalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria OradeaFondCivilAnulează cererea (13.12.2024)
    Parti (15)
    • SIPOS LASZLOReclamant
    • SZABO ERIKA-IRINAReclamant
    • SZABO SANDOR LASZLOReclamant
    • MAGDAS ALEXANDRA IOANAReclamant
    • TAR LASZLO-SZABOLCSReclamant
    • TAR JULIAReclamant
    • KOVACS ATTILA-KAROLYReclamant
    • STOIAN DANIELReclamant
    • STOIAN MIHAELAReclamant
    • ARDELEAN DAVID -DARIUReclamant
    • VOICA EMILIANPârât
    • VOICA LIGIA GEORGIANAPârât
    • ALB LUCIAN-CAIUSPârât
    • ALB IOSIFPârât
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI NUFARUL 22Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Sipos Laszlo, Szabo Erika Irina şi Szabo Sandor Laszlo, Magdas Alexandra Ioana, Tar Laszlo Szabolcs şi Tar Julia, Kovacs Attila Karoly, Stoian Daniel, Stoian Mihaela şi Ardelean David Dariu. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2024.

  8. 18798/1748/2025detalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria CornetuFondMinori şi familieRespinge cererea (24.09.2025)
    Parti (3)
    • BELET STEFANIAReclamant
    • STOIAN DENISAPârât
    • STOIAN DANIELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de reclamanta Belet ?tefania Claudia, în contradictoriu cu pârâ?ii Stoian Denisa ?i Stoian Daniela, ca neîntemeiată. Onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de 1204 lei pentru doamna avocat Constantin Emanuela Georgiana şi suma în cuantum de 602 lei pentru doamna avocat Cocan Mihaela, pentru asistenţa juridică asigurată părţilor, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată azi, 24.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 797/327/2024detalii ▸
    plângere contravenţională SERIA PTLX NR.0193120
    Judecatoria TulceaFondCivilRespinge plângerea (06.08.2025)
    Parti (2)
    • STOIAN DANIELPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN TULCEA - BIROUL RUTIERIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

  10. 18252/3/2023detalii ▸
    anulare act administrativ DISPOZ. PMB 269/22.02.2023
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (31.07.2025)
    Parti (8)
    • RENŢEA DUMITRUReclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • ZAMFIR GEORGIANA- SECRETARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIARPârât
    • POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • DIRECŢIA CONTROL DIN CADRUL DIRECŢIEI GENERALE A POLIŢIEI LOCALE ŞI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • STOIAN DANIELPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Municipiului Bucure?ti prin Primar. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Administra?ia Fondului Imobiliar. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere având ca obiect refacerea construc?iei demolate prin Dispozi?ia 269/22.02.2023. Respinge ac?iunea formulată de reclamantul RENTEA DUMITRU în contradictoriu cu Primarului General al Municipiului Bucure?ti, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată, astăzi, 31.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 31.07.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 17.07.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 03.07.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 19.06.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru îndeplinirea unor obligaţii şi acordă termen de judecată la 13.03.2025, ora 09:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28.11.2024 faţă de lipsa de procedură.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea completatoare,amână cauza

41–50 din 90

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)