Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HARD INSTAL CONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 332/90/2026/a1Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor procesul-verbal din 17.07.2026, publicat în B.P.I. nr. 19432/30.07.2026
    Tribunalul ValceaFondFaliment
    Parti (10)
    • HARD INSTAL CONSULTING SRLIntimat
    • POLUX LIGHTING SOLUTION SRLIntimat
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
    • CASA DE INSOLVENŢĂ STEGARU SPRL (ADMINISTRATOR JUDICIAR)Intimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAContestator
    • UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SAIntimat
    • EUROPEAN INVESTMENT FUNDIntimat
    • RAIFFEISEN BANK SAIntimatposibil 361820
    • MUNICIPIUL RM. VALCEA - DIRECTIA ECONOMICO-FINANCIARAIntimat
    • LENA LIGHTING SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 332/90/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ValceaFondFalimentAdmite cererea (05.05.2026)
    Parti (10)
    • HARD INSTAL CONSULTING SRLCreditor
    • POLUX LIGHTING SOLUTION SRLDebitor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • CASA DE INSOLVENŢĂ STEGARU SPRL (ADMINISTRATOR JUDICIAR)Lichidator
    • UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SACreditor
    • EUROPEAN INVESTMENT FUNDCreditor
    • RAIFFEISEN BANK SACreditorposibil 361820
    • LENA LIGHTING SACreditor
    • DGRFP CRAIOVA - AJFP VÂLCEACreditor
    • MUNICIPIUL RM. VÂLCEA - DIRECŢIA ECONOMICO-FINANCIARĂCreditor
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea HARD INSTAL CONSULTING S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea POLUX LIGHTING SOLUTION S.R.L. Deschide procedura generală a insolvenţei asupra debitoarei POLUX LIGHTING SOLUTION S.R.L. Desemnează ca administrator judiciar provizoriu pe Casa de Insolvenţă STEGARU SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, pentru administrarea procedurii, până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu la suma de 700 lei/lunar. Conform art.74 din Legea nr.85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art.87 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2014. Actele, operaţiunile şi plăţile care depăşesc activitatea curentă sunt supuse autorizării şi aprobării. Obligă debitoarea să întocmească şi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data prezentei hotărâri, cu precizarea naturii, valorii creanţelor şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, art.84 alin.3 din Legea nr.85/2014. Obligă debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului ce deţine cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare şi aplicarea unei amenzi, conform art. 82 alin.1 şi 2 raportat la art. 60 alin.2 din Legea nr. 85/2014. În baza art.75 din Legea nr.85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art.75 alin.2 şi 3, iar conform art.76 din Legea nr.85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC şi către băncile unde debitoarea are conturi deschise. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art.92 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2014, un raport amănunţit, conform art. 58 alin.1 lit.b), în termen de 40 de zile de la desemnarea sa, precum şi, lunar, un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art.59 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asociaţilor debitoarei în vederea desemnării administratorului special, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În baza art.73 şi art.99-100 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitoare, conform art.74 din Legea nr.85/2014, sau identificaţi de administratorul judiciar, către debitoare şi către ORC Vâlcea, pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art.99 alin.3 şi în termenele prevăzute de art.100 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 09.06.2026, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 23.06.2026; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor – 14.07.2026, -locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – 26.06.2026. În temeiul art.101 din Legea nr.85/2014, administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art.67 sau art.74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Conform art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control stabilit conform art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – 08.09.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei la data de 05.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se reveni cu citarea debitoarei, căreia i se recomunică cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de A.F.M.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se comunica debitorului cererea de deschidere a procedurii formulate de creditoarea Administraţia Fondului pentru Mediu.

  3. 23848/300/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalAmână cauza (04.08.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORUL 2Petent
    • SC HARD INSTAL CONSULTINGIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026, în vederea refacerii procedurii de citare

  4. 16306/300/2026Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalAmână cauza (14.07.2026)
    Parti (8)
    • CONSTANTIN RAFAELInculpat
    • STAN CLAUDIU ARMANDOInculpat
    • GRUIA ERICA-ANTOANETAInculpat
    • ZADEA VALIInculpat
    • BENGAIL GEORGEInculpat
    • GHEORGHE GEORGE FLORINInculpat
    • ONEACĂ DORINEL IONUŢInculpat
    • HARD INSTAL CONSULTING SRL PRIN REPREZENTANT POPESCU GEORGE VALENTINParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererile de amânare formulate de avocaţii inculpaţilor, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2026, ora 11:30.

  5. 13289/94/2025Intimat debitordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria BufteaFondCivilAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare cu intimata, amana cauza si acorda termen la data de 11.11.2026, ora 14:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa de procedura va amana judecata cauzei si va acordat termen la data de 17.06.2026

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Încheiere

      Termen introdus din eroare.

  6. 16306/300/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (03.06.2026)
    Parti (8)
    • CONSTANTIN RAFAELInculpat
    • STAN CLAUDIU-ARMANDOInculpat
    • GRUIA ERICA-ANTOANETAInculpat
    • ZADEA VALIInculpat
    • ONEACĂ DORINEL-IONUŢInculpat
    • GHEORGHE GEORGE-FLORINInculpat
    • BENGAIL GEORGEInculpat
    • HARD INSTAL CONSULTING SRL PRIN REPREZENTANT POPESCU GEORGE VALENTINParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1524/161/P/2026 din data de 30.04.2026, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1524/161/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2, privind pe inculpatul Constantin Rafael (...) trimis în judecată pentru săvârşirea, în coautorat, a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi lit. d) teza I şi teza II şi lit. e) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen., pe inculpatul Zadea Vali (...) trimis în judecată pentru săvârşirea, în coautorat, a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) lit. c) teza I lit. d) teza I şi teza II şi lit. e) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen., pe inculpatul Oneacă Dorinel-Ionuţ (...) trimis în judecată pentru săvârşirea, în coautorat şi în stare de recidivă, a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229, alin. (1) lit. b) lit. c) teza I lit. d) teza I şi teza II şi lit. e) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen., pe inculpatul Bengail George (...) trimis în judecată pentru săvârşirea, în coautorat, a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) lit. c) teza I lit. d) teza I şi teza II şi lit. e) C.Pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., pe inculpata Gruia Erica-Antoaneta (...) trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48, alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. b), d) şi e) C.pen., cu aplic. art. 77, lit. a) şi d) C.pen., pe inculpatul Gheorghe George-Florin (...) trimis în judecată pentru săvârşirea, în coautorat, a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) lit. c) teza I lit. d) teza I şi teza II şi lit. e) C.Pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi pe inculpatul Stan Claudiu-Armando (...) trimis în judecată pentru săvârşirea, în coautorat, a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1, lit. b) şi lit. d) teza I şi teza II şi lit. e) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii Constantin Rafael, Zadea Vali, Bengail George, Oneacă Dorinel-Ionuţ, Stan Claudiu Armando, Gheorghe George-Florin şi Gruia Erica-Antoaneta. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 03.06.2026.

    2. Termen intermediarRezolutie

      Având în vedere necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor de către părţi, acordă un nou termen administrativ în data de 03.06.2026.

  7. 13226/94/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • FLAKGROUP ROMÂNIA SRLReclamant
    • HARD INSTAL CONSULTING SRLPârât
  8. 26348/94/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BufteaFondCivilRespinge cererea (13.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea FLAKTGROUP ROMANIA S.R.L. de emitere a unei ordonanţe de plată împotriva debitoarei HARD INSTAL CONSULTING S.R.L. Cu drept de a formula cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 13 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Fond — declarata de FLAKTGROUP ROMÂNIA SRL, (16.04.2025)
  9. 10269/94/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 499/2023
    Judecatoria BufteaFondCivilIa act de renunţare la judecată (16.11.2023)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TRANCĂ BOGDAN OVIDIUPetent
    • RCS & RDS S.A.Creditorposibil 5888716
    • ENACHE SORIN MARIANDebitor
    • HARD INSTAL CONSULTING S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii având ca obiect validare poprire formulată de petentul BEJ TRANCA BOGDAN OVIDIU, pentru creditorul RCS&RDS SA, în contradictoriu terţul poprit HARD INSTAL CONSULTING SRL şi debitorul ENACHE SORIN MARIAN. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buftea sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16 noiembrie 2023.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)