Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru JTEKT BEARINGS ROMANIA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 977/87/2023Pârâtpe numele vechi: KOYO ROMANIA S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face declinat
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (10.07.2024)
    Parti (3)
    • MATEICA VLADIMIRReclamant
    • S.C. KOYO ROMANIA S.A.Pârât
    • JTEKT BEARINGS ALEXANDRIA S.A.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (10.07.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de pârâtă, pentru preten?iile referitoare la perioada 01.06.1987-31.08.1987 ?i, în consecin?ă, respinge aceste preten?ii pentru existen?a autorită?ii de lucru judecat. Admite în parte cererea. Constată că în perioada 01.10.1986-31.05.1987 ?i 01.09.1987-30.04.1988 reclamantul a desfă?urat activitate în cadrul pârâtei, ce se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.500 lei, reprezentând onorariu de expert. Ia act că pârâta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune răspuns la obiecţiuni la raportul de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    2. FondTribunalul TeleormanDeclină soluţionarea cauzei (08.11.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Teleorman, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Tribunalului Bucureşti – secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 08.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  2. 709/87/2024detalii ▸
    acţiune în constatare preschimbare termen
    Tribunalul TeleormanFondLitigii de muncăÎncheiere (18.09.2024)
    Parti (2)
    • ROŞU FLORINReclamant
    • JTEKT BEARINGS ROMÂNIAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere

      preschimbat termen la data de 12.06.2024

    2. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ac?iunea formulată de reclamantul Ro?u Florin, astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu pârâta JTEKT BEARINGS ROMÂNIA S.A., ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată în dosarul nr.709/87/2024, formulată de reclamantul Roşu Florin. Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosarul civil nr. 709/87/2024 al Tribunalului Teleorman, secţia CMASCAF, din data de 18 septembrie 2024, în data de 12 iunie 2024, pentru când vor fi citate părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 mai 2024.

  3. 606/87/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul TeleormanFondLitigii de muncăAdmite cererea (03.07.2024)
    Parti (2)
    • STANCIU DANIELReclamant
    • SC JTEKT BEARINGS ROMÂNIA SA FOSTĂ SC KOYO ROMANIA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamantul Stanciu Daniel, în contradictoriu cu pârâta JTEKT BEARINGS ROMÂNIA S.A. (fostă KOYO ROMÂNIA S.A.). Constată că activitatea desfă?urată de reclamant în perioada 23.02.1990 – 01.04.2001, în cadrul la pârâtei, se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverinţă în care să se ateste că în perioada 23.02.1990 – 01.04.2001, a lucrat în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 639/87/2024detalii ▸
    acţiune în constatare DISJUNS DIN 1304/87/2020*
    Tribunalul TeleormanFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (03.07.2024)
    Parti (3)
    • IVAN DORINELReclamant
    • JTEKT BEARINGS ROMÂNIA - FOSTA KOYO ROMÂNIA SA - FOSTĂ ÎNTREPRINDEREA DE RULMENŢI ALEXANDRIAPârât
    • MIHAI DAN CRISTIANReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte acţiunea formulată de reclaman?ii Ivan Dorinel ?i Mihai Dan Cristian, în contradictoriu cu pârâta JTEKT BEARINGS ROMÂNIA SA (fostă SC Koyo România SA Alexandria). Constată că activitatea desfă?urată de reclamantul Ivan Dorinel, în cadrul pârâtei, în perioada 25.08.1987 – 01.06.2000, se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%. Constată că activitatea desfă?urată de reclamantul Mihai Dan Cristian, în cadrul pârâtei, în perioada 01.03.1991 – 31.03.1992, se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze reclaman?ilor adeverinţe în care să se ateste perioadele în care au lucrat în grupa a II-a de muncă. Respinge ca lipsit de interes capătul de cerere privind obligarea pârâtei să completeze listele prevăzute de art. 6 din Ordinul nr. 50/1990 ?i reconstituite de SC KOYO ROMANIA SA, în baza sentin?ei pronun?ată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr. 781/87/2016. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă expert

  5. 656/87/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul TeleormanFondLitigii de muncăAdmite cererea (05.06.2024)
    Parti (2)
    • ANDREI ANGHELUŞReclamant
    • S.C. JTEKT BEARINGS ROMÂNIA S.A. ( FOSTĂ S.C. KOYO ROMANIA S.A.)Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamantul Andrei Anghelu? în contradictoriu cu pârâta JTEKT BEARINGS ROMÂNIA S.A. (fostă KOYO ROMÂNIA S.A.). Constată că activitatea desfă?urată de reclamant în perioada 10.03.1986-01.04.2001 în cadrul la pârâtei se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverinţă în care să se ateste că în perioada 10.03.1986-01.04.2001 a lucrat în grupa a II-a de muncă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 755/87/2024detalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul TeleormanFondLitigii de muncăAdmite cererea (05.06.2024)
    Parti (2)
    • PAPA RODICAReclamant
    • JTEKT BEARINGS ROMÂNIA - FOSTA KOYO ROMÂNIA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta Papa Rodica în contradictoriu cu pârâta JTEKT BEARINGS ROMÂNIA S.A. (fostă KOYO ROMÂNIA S.A.). Obligă pârâta să elibereze reclamantei o adeverin?ă din care să reiasă că activitatea desfă?urată în cadrul JTEKT BEARINGS ROMÂNIA S.A. (fostă KOYO ROMÂNIA S.A.) în perioadele 25.08.1976-11.06.1992 ?i 01.11.1992-01.04.2001 se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 571/87/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul TeleormanFondLitigii de muncăAdmite cererea (05.06.2024)
    Parti (2)
    • DELCEA TEODORA DANIELAReclamant
    • SC JTEKT BEARINGS ROMÂNIA SA FOSTĂ SC KOYO ROMANIA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta Delcea Teodora-Daniela în contradictoriu cu pârâta JTEKT BEARINGS ROMÂNIA S.A. (fostă KOYO ROMÂNIA S.A.). Constată că activitatea desfă?urată de reclamantă în perioada 15.12.1988-01.04.2001 în cadrul la pârâtei se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze reclamantei o adeverinţă în care să se ateste că în perioada 15.12.1988-01.04.2001 a lucrat în grupa a II-a de muncă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 542/87/2024detalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul TeleormanFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (05.06.2024)
    Parti (2)
    • DOBRE MIHAIReclamant
    • JTEKT BEARINGS ROMÂNIA - FOSTA KOYO ROMÂNIA SA - FOSTĂ ÎNTREPRINDEREA DE RULMENŢI ALEXANDRIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renun?area reclamantului Dobre Mihai la judecarea ac?iunii formulată în contradictoriu cu pârâta JTEKT BEARINGS ROMÂNIA S.A. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 96/87/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul TeleormanFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (29.05.2024)
    Parti (2)
    • GUTCAL VALERIANReclamant
    • JTEKT BEARINGS ROMANIA S.A. ( FOSTĂ SC KOYO ROMANIA S.A.)Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Gu?cal Valerian, astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu pârâta JTEKT BEARINGS ROMÂNIA SA (fostă SC KOYO ROMÂNIA SA). Constată că activitatea desfă?urată de reclamant în cadrul pârâtei JTEKT BEARINGS ROMÂNIA SA (fostă Întreprinderea de Rulmen?i Alexandria, fostă SC RULMEN?I SA Alexandria, fostă SC KOYO ROMÂNIA SA) în perioadele 01.11.1973 - 26.11.1979 ?i 01.04.1992 - 01.04.2001, se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Respinge în rest cererea reclamantului, ca nefondată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 29.05.2024

  10. 805/87/2022/a1Intimatdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză pt ICCJ
    Curtea de Apel BucurestiRecursLitigii de muncă
    Parti (3)
    • TANASESCU MARINPetent
    • JTEKT BEARINGS ROMANIA SAIntimat
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII TELEORMANIntimat

71–80 din 98

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)