| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 144.981.131 RON | 9.801.384 RON | 100.410.184 RON | 42.095.638 RON | 88.277.264 RON | 29.143.962 RON | 169 |
| 2024 | 144.739.239 RON | 13.984.926 RON | 58.547.538 RON | 10.872.888 RON | 89.164.570 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 40.679.643 RON |
| 130 |
| 2023 | 103.617.438 RON | 8.323.525 RON | 27.360.438 RON | 10.861.365 RON | 72.763.192 RON | 55.929.607 RON | 121 |
| 2022 | 113.914.666 RON | 10.149.625 RON | 29.179.661 RON | 11.166.811 RON | 66.729.074 RON | 48.377.131 RON | 106 |
| 2021 | 86.685.213 RON | 10.625.855 RON | 29.808.258 RON | 1.138.617 RON | 45.111.341 RON | 16.716.486 RON | 75 |
| 2020 | 74.967.632 RON | 8.114.599 RON | 17.944.141 RON | 1.063.736 RON | 47.598.302 RON | 30.840.631 RON | 78 |
| 2019 | 117.354.092 RON | 15.169.744 RON | 19.779.092 RON | 1.181.300 RON | 41.176.864 RON | 22.726.032 RON | 78 |
| 2018 | 73.135.520 RON | 6.329.645 RON | 43.640.358 RON | 1.267.622 RON | 53.965.186 RON | 11.741.917 RON | 73 |
| 2017 | 51.331.343 RON | 4.443.529 RON | 10.010.007 RON | 1.159.090 RON | 16.863.631 RON | 8.112.272 RON | 55 |
| 2016 | 42.222.721 RON | 3.771.816 RON | 15.713.130 RON | 1.199.549 RON | 22.003.127 RON | 7.440.559 RON | 43 |
| 2015 | 49.276.093 RON | 4.048.743 RON | 10.288.340 RON | 1.279.774 RON | 15.883.915 RON | 6.547.404 RON | 38 |
| 2014 | 23.735.024 RON | 1.251.740 RON | 9.645.366 RON | 1.120.108 RON | 11.572.019 RON | 2.498.661 RON | 35 |
| 2013 | 22.709.445 RON | 319.104 RON | 7.140.461 RON | 322.608 RON | 8.153.638 RON | 1.246.921 RON | 32 |
| 2012 | 25.109.270 RON | 231.731 RON | 9.389.903 RON | 499.738 RON | 10.232.826 RON | 927.817 RON | 20 |
| 2011 | 12.010.850 RON | 373.865 RON | 3.900.052 RON | 533.996 RON | 4.015.944 RON | 696.086 RON | 7 |
| 2010 | 4.515.485 RON | 222.220 RON | 5.152.637 RON | 210.242 RON | 5.263.416 RON | 322.220 RON | 1 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| Cifra de afaceri | 144.981.131 RON | 144.739.239 RON | 103.617.438 RON | 113.914.666 RON | 86.685.213 RON | 74.967.632 RON | 117.354.092 RON | 73.135.520 RON | 51.331.343 RON | 42.222.721 RON | 49.276.093 RON | 23.735.024 RON | 22.709.445 RON | 25.109.270 RON | 12.010.850 RON | 4.515.485 RON |
| Venituri totale | 147.780.620 RON | 147.855.948 RON | 106.593.301 RON | 115.883.436 RON | 87.235.612 RON | 75.601.521 RON | 117.326.888 RON | 74.152.202 RON | 51.734.352 RON | 42.619.007 RON | 49.770.202 RON | 23.985.610 RON | 22.912.470 RON | 25.389.754 RON | ||
| Cheltuieli totale | 135.869.927 RON | 131.657.697 RON | 96.972.506 RON | 103.993.673 RON | 74.885.822 RON | 66.196.613 RON | 99.658.912 RON | 66.802.147 RON | 46.575.771 RON | 38.170.728 RON | 45.032.276 RON | 22.508.446 RON | 22.528.840 RON | 25.102.937 RON | ||
| Profit brut | 11.910.693 RON | 16.198.251 RON | 9.620.795 RON | 11.889.763 RON | 12.349.790 RON | 9.404.908 RON | 17.667.976 RON | 7.350.055 RON | 5.158.581 RON | 4.448.279 RON | 4.737.926 RON | 1.477.164 RON | 383.630 RON | 286.817 RON | ||
| Profit net | 9.801.384 RON | 13.984.926 RON | 8.323.525 RON | 10.149.625 RON | 10.625.855 RON | 8.114.599 RON | 15.169.744 RON | 6.329.645 RON | 4.443.529 RON | 3.771.816 RON | 4.048.743 RON | 1.251.740 RON | 319.104 RON | 231.731 RON | ||
| Active fixe (imobilizate) | 42.095.638 RON | 10.872.888 RON | 10.861.365 RON | 11.166.811 RON | 1.138.617 RON | 1.063.736 RON | 1.181.300 RON | 1.267.622 RON | 1.159.090 RON | 1.199.549 RON | 1.279.774 RON | 1.120.108 RON | 322.608 RON | 499.738 RON | ||
| Active circulante | 88.277.264 RON | 89.164.570 RON | 72.763.192 RON | 66.729.074 RON | 45.111.341 RON | 47.598.302 RON | 41.176.864 RON | 53.965.186 RON | 16.863.631 RON | 22.003.127 RON | 15.883.915 RON | 11.572.019 RON | 8.153.638 RON | 10.232.826 RON | ||
| Stocuri | 8.850.154 RON | 8.863.867 RON | 4.725.502 RON | 8.475.186 RON | 10.357.443 RON | 3.291.987 RON | 4.296.231 RON | 21.002.642 RON | 3.988.522 RON | 4.252.256 RON | 2.656.327 RON | 2.774.060 RON | 2.120.410 RON | 1.838.741 RON | ||
| Creante | 51.049.651 RON | 28.291.055 RON | 25.787.634 RON | 24.857.440 RON | 26.002.998 RON | 20.095.023 RON | 23.304.780 RON | 17.476.966 RON | 10.907.841 RON | 11.016.517 RON | 10.727.481 RON | 6.968.238 RON | 3.724.698 RON | 6.728.768 RON | ||
| Casa si conturi la banci | 28.377.459 RON | 52.009.648 RON | 42.250.056 RON | 33.396.448 RON | 8.750.900 RON | 24.211.292 RON | 13.575.853 RON | 15.485.578 RON | 1.967.268 RON | 6.734.354 RON | 2.500.107 RON | 1.829.721 RON | 2.308.530 RON | 1.665.317 RON | ||
| Cheltuieli in avans | 829.691 RON | 540.821 RON | 529.820 RON | 440.239 RON | 274.786 RON | 122.734 RON | 146.960 RON | 149.467 RON | 204.817 RON | 216.700 RON | 191.551 RON | 342.799 RON | 647.780 RON | 564.780 RON | ||
| Datorii totale | 100.410.184 RON | 58.547.538 RON | 27.360.438 RON | 29.179.661 RON | 29.808.258 RON | 17.944.141 RON | 19.779.092 RON | 43.640.358 RON | 10.010.007 RON | 15.713.130 RON | 10.288.340 RON | 9.645.366 RON | 7.140.461 RON | 9.389.903 RON | ||
| Provizioane | 1.574.879 RON | 1.333.546 RON | 834.280 RON | 767.145 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||
| Venituri in avans | 73.568 RON | 17.552 RON | 30.052 RON | 12.187 RON | — | — | — | — | 105.259 RON | 265.687 RON | 519.496 RON | 890.899 RON | 736.644 RON | 979.624 RON | ||
| Capitaluri proprii | 29.143.962 RON | 40.679.643 RON | 55.929.607 RON | 48.377.131 RON | 16.716.486 RON | 30.840.631 RON | 22.726.032 RON | 11.741.917 RON | 8.112.272 RON | 7.440.559 RON | 6.547.404 RON | 2.498.661 RON | 1.246.921 RON | 927.817 RON | ||
| Capital subscris varsat | 7.916.743 RON | 25.896.743 RON | 3.973.076 RON | 3.973.076 RON | 3.648.743 RON | 3.648.743 RON | 3.648.743 RON | 3.648.743 RON | 3.648.743 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | ||
| Nr. mediu salariati | 169 | 130 | 121 | 106 | 75 | 78 | 78 | 73 | 55 | 43 | 38 | 35 | 32 | 20 | 7 |
| 12.206.596 RON |
| 4.517.293 RON |
| 11.753.078 RON |
| 4.254.585 RON |
| 453.518 RON |
| 262.708 RON |
| 373.865 RON |
| 222.220 RON |
| 533.996 RON |
| 210.242 RON |
| 4.015.944 RON |
| 5.263.416 RON |
| 602.448 RON |
| 31.270 RON |
| 3.229.587 RON |
| 5.082.748 RON |
| 183.909 RON |
| 149.398 RON |
| 335.441 RON |
| 4.238 RON |
| 3.900.052 RON |
| 5.152.637 RON |
| — |
| — |
| 289.243 RON |
| 3.039 RON |
| 696.086 RON |
| 322.220 RON |
| 100.000 RON |
| 100.000 RON |
| 1 |
hala C2
clădirea C2, parter
etajele 2 şi 3
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ORANGE ROMANIA SACUI 9010105 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
CEMAR PROFESSIONAL CONSULTING SRLCUI 36603576 | 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Termen la 29.09.2026 pentru întocmirea si depunerea raportului asupra cauzelor si împrejurărilor si depunerea dovezii de publicare în BPI a tabelului preliminar al creantelor nr. 63/22.05.2026.
Încheierea nr. 6 din 03.03.2026 Admite cererea de deschidere a procedurii generale a insolventei, la cererea debitoarei Nad-Eili SRL. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d lege şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic numeste administrator judiciar provizoriu practicianul in insolventă Feaconsult IPRUL, având un onorariu provizoriu 1.000 lei lunar. În temeiul art. 39 lege 85/2014 şi anexa 2.3 Ordin 1692/2006 va dispune deschiderea unui cont bancar pentru derularea operatiunilor de încasări şi plaţi specifice derulării procedurii insolventei, iar în caz de neîndeplinire a atributiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar, iar în lipsa disponibilitătilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În conformitate cu art. 73, art. 99, art. 147 lege 85/2014 administratorul judiciar provizoriu numit urmează să efectueze notificările prevăzute de art. 100 Lege 85/2014: cu privire la deschidere procedurii, creditorii mentionati de debitor, registrele în care debitorul este mentionat, instantele judecătoresti în raza cărora debitorul îşi are sediul şi notificarea deschiderii Oficiului Registrului Comertului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulatie şi în Buletinul Procedurilor de Insolventă. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită de depunere de către creditori a opozitiilor la sentinta de deschidere a procedurii în 10 zile de la primirea notificării de deschidere a procedurii, urmând ca eventuale opozitii să fie solutionate în termen de 10 zile de la data expirării termenului de depunere. În temeiul art. 58 lit a si b din Lege nr. 85/2014, fixează termen la 24.03.2026, pentru examinarea situatiei economice a debitorului si a documentelor depuse, fixează termen pentru depunerea raportului asupra cauzelor si împrejurărilor ce au determinat starea de insolventă a debitoarei, la data 08.04.2026 . În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1lit. b din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a createlor asupra averii debitorului – 20.04.2026. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1lit. c din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită de verificare a creantelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creante - 11.05.2026. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1lit. d din Legea nr. 85/2014, fixează termenul de definitivare a tabelului creantelor la data de 08.06.2026 În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 lit. e din Legea nr. 85/2014, stabileste prima sedintă a adunării creditorilor la data de 18.05.2026, ora 10, la sediul lichidatorului judiciar provizoriu. Termenul pentru formularea contestatiilor la tabelul de creante este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar, conform art. 111 alin 2 lege 85/2014. Acordă termen de procedură la data de 26.05.2026, pentru analizarea situatiei debitorului, a raportului asupra cauzelor si împrejurărilor ce au determinat starea de insolventă întocmit de lichidatorul judiciar, solutionarea eventualelor contestatii la tabelul preliminar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, va dispune comunicarea prezentei sentinte Judecătoriei Tg Jiu în vederea aplicării prev. art. 75 din legea insolventei. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi 03.03.2026.
În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul LICIU IONUŢ CĂTĂLIN. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 octombrie 2024.
Respinge ca nefondat apelul declarat de creditoarea DGRFP Bra?ov împotriva Sentin?ei civile nr. 387/SIND/16.05.2023 pronun?ată de Tribunalul Bra?ov — sec?ia a II-a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal . Definitivă Pronun?ată azi, 20.09.2023, cu aplicarea art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 20.09.2023. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.92 alin.5 din Legea nr.85/2014, Aprobă raportul administratorului judiciar EUROSMART Filiala Braşov SPRL prin care se propune intrarea debitoarei COMERCIAL FOOD MARKET SRL în procedură generală de faliment. În temeiul art.145 alin.1 lit. D din Legea nr.85/2014, Deschide procedura simplificată a falimentului împotriva debitoarei COMERCIAL FOOD MARKET SRL. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.145 alin.2 lit. c din Legea nr.85/2014, Confirmă lichidatorul judiciar EUROSMART Filiala Braşov SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 25.05.2023. În temeiul art.147 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art.100 alin.1 şi art. 147 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la data de 03.07.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 14.07.2023. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe de 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar de creanţe în BPI. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 09.08.2023. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii data de 12.09.2023 sala T4, camera de consiliu, fără participarea părţilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate, conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 16.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar IDEVO SPRL. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar IDEVO SPRL. În temeiul art. 175 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei COMERCIAL FOOD MARKET S.R.L., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J..., CUI ..., şi radierea acesteia din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, Descarcă lichidatorul judiciar IDEVO SPRL şi toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea acestuia, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari ori asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Braşov şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitoarei prin publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Aprobă plata din fondul de lichidare prevăzut de art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 a remuneraţiei lichidatorului judiciar IDEVO SPRL în cuantum de 10.000 lei plus TVA, şi cheltuielilor de procedură în cuantum de 1.877,57 lei. Aprobă plata din fondul de lichidare prevăzut de art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 a contravalorii serviciilor de arhivare în cuantum de 3.441 lei inclusiv TVA, direct către societatea IT EXPERT ARCHIVE S.R.L. Autorizează creditorii să procedeze la punerea în executare a Sentinţei civile nr. 789/30.09.2024 pronunţate în dosarul asociat nr. 5112/62/2022/a2 al Tribunalului Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, rămasă definitivă prin neapelare. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, realizată prin publicare în B.P.I., cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 08.06.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 25.05.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Constată că prin rezoluţia judecătorului sindic din data de 06.04.2026, s-a dispus citarea creditorilor prin BPI pentru a fi pusă în discuţie aprobarea raportului final de activitate, privind propunerea lichidatorului judiciar IDEVO SPRL de închidere a procedurii de insolvenţă a debitoarei SC Comercial Food Market SRL şi s-a acordat termen de judecată, în şedinţă publică, astăzi 12.05.2026, iar judecătorul sindic a rămas în pronunţare asupra propunerii de închidere a procedurii, pronunţarea fiind amânată pentru data de 25.05.2026.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de preschimbare formulată de lichidatorul judiciar IDEVO SPRL al societăţii debitoare SC Comercial Food Market SRL – în faliment, a termenului administrativ acordat în data de 12.05.2026, în camera de consiliu, fără citarea părţilor, cu un termen de judecată, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, în vederea punerii în discuţia contradictorie a părţilor a propunerii lichidatorului judiciar de închidere a procedurii falimentului societăţii debitoare. Pronunţată azi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare termen formulată de lichidatorul judiciar IDEVO SPRL al societăţii debitoare SC Comercial Food Market SRL – în faliment. Pronunţată azi, 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen administrativ de control la data de 12.05.2026, CIN6-MA, pentru continuarea procedurii, împlinirea termenului de contestare a Raportului de fonduri. Fără prezenţa părţilor. Lichidator judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, acordă termen administrativ la data de 03.02.2026, CIN6-MA, camera de consiliu, fără participare părţi.
În conformitate cu Decizia nr. 54 din 18 februarie 2025 a Preşedintelui Tribunalului Braşov, toate dosarele aflate pe rolul completelor de judecată CI6, CI6CC, CI6MA şi CI6TCO vor fi transferate pe rolul completelor de judecată CIN6, CIN6CC, CIN6MA şi CIN6TCO având ca titular acelaşi judecător, Rarinca Felicia Tincuţa. Ia act de Proces-verbal al adunării generale a creditorilor din data de 08.04.2025, prin care s-a adoptat: • Hotărârea nr.1 – S-a aprobat strategia de valorificare a unor active aflate în patrimoniul societăţii Comercial Food Market SRL, respectiv valorificarea la pachet prin metoda licitaţiei publice competitive cu strigare cu preţ în urcare, cf. art.154 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, respectiv 3 licitaţii săptămânale, ce vor avea preţurile de pornire la nivelul ofertei recepţionate de lichidatorul judiciar, respectiv 5.000 lei exclusiv TVA; • Hotărârea nr. 2 – S-a aprobat regulamentul cuprinzând instrucţiunile de desfăşurare a licitaţiei de vânzare a bunurilor aflate în patrimoniul Comercial Food Market SRL Ia act de raportul de activitate nr. 6/09.05.2025. Se acordă termen administrativ, la data de 14.10.2025, camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, respectiv predarea acestora către cumpărător, precum şi distribuirea sumelor încasate. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi să facă propuneri concrete în procedură.
Ia act de înscrisurile depuse la dosar. Dispune înlocuirea practicianului în insolvenţă Eurosmart Filiala Braşov SPRL cu practicianul în insolvenţă IDEVO SPRL. Ia act de absorbţia integrală intervenită între Eurosmart Filiala Braşov SPRL şi IDEVO SPRL privind dosarul analizat şi desemnarea în calitate de practician în insolvenţă a IDEVO SPRL, potrivit înscrisurilor depuse la dosar. Ia act de acceptul practicianului în insolvenţă IDEVO SPRL, de confirmare a sa în calitate de lichidator judiciar pe seama societăţii SC Comercial Food Market SRL. Dispune comunicarea unui exemplar de pe încheiere către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru a se publica în BPI. Se constată acordat termen de judecată la data de 13.05.2025. Pronunţată azi, 11.04.2025, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Ia act de raportul de activitate nr. 35/17.01.2025. Se acordă termen administrativ, la data de 13.05.2025, camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei în conformitate cu hotărârea Adunării Creditorilor din data de 16.09.2024 Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi să facă propuneri concrete în procedură.
Ia act de raportul de activitate nr. 4. Ia act de Hotărârea nr. 1/16.09.2024 a Adunării Generale a Creditorilor prin care s-a aprobat strategia de valorificare a activelor aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv valorificarea la pachet prin metoda licitaţiei publice competitive cu strigare preţ în urcare, conform art. 154 alin. 2 din Legea nr. 85/2014; Ia act de Hotărârea nr. 2/16.09.2024 a Adunării Generale a Creditorilor prin care s-a aprobat Regulamentul de valorificare a activelor aflate în patrimoniul debitoarei; Se acordă termen administrativ, la data de 21.01.2025, camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei în conformitate cu hotărârea Adunării Creditorilor din data de 16.09.2024, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5112/62/2022/a2 – cerere de atragere a răspunderii. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi să facă propuneri concrete în procedură.
Ia act de raportul de activitate. Ia act de Hotărârea nr. 1/25.03.2024 şi Hotărârea nr. 2/25.03.2024 a Adunării Generale a Creditorilor prin care s-a aprobat strategia de valorificare a activelor aflate în patrimoniul societăţii Comercial Food Market SRL si regulamentul de valorificare a activelor aflate în patrimoniul societăţii Comercial Food Market SRL. Se acordă termen administrativ, la data de 01.10.2024, camera de consiliu, fără participarea părţilor, continuării procedurii, valorificarea pachetului de creanţe conform hotărârii adunării creditorilor din 25.03.2024. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi să facă propuneri concrete în procedură.
Ia act de raportul de activitate. Ia act de Hotărârea nr. 1 – Adunarea Generală a Creditorilor a aprobat onorariul practicianului în insolvenţă, cu votul a 87,26% din totalul de creanţe cu drept de vot; Se acordă termen administrativ, la data de 16.04.2024, camera de consiliu, fără participarea părţilor, continuării procedurii, întocmirea tabelului definitiv şi întocmirea raportului prevăzut de art. 59 corob. cu art. 63 din legea nr. 85/2014. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi să facă propuneri concrete în procedură.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 09.01.2024, camera de consiliu, fără participarea părţilor, continuării procedurii şi întocmirea raportului prevăzut de art. 59 corob. cu art. 63 din legea nr. 85/2014. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi să facă propuneri concrete în procedură.
În temeiul art.92 alin.5 din Legea nr.85/2014, Aprobă raportul administratorului judiciar EUROSMART Filiala Braşov SPRL prin care se propune intrarea debitoarei COMERCIAL FOOD MARKET SRL în procedură generală de faliment. În temeiul art.145 alin.1 lit. D din Legea nr.85/2014, Deschide procedura simplificată a falimentului împotriva debitoarei COMERCIAL FOOD MARKET SRL. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.145 alin.2 lit. c din Legea nr.85/2014, Confirmă lichidatorul judiciar EUROSMART Filiala Braşov SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 25.05.2023. În temeiul art.147 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art.100 alin.1 şi art. 147 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la data de 03.07.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 14.07.2023. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe de 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar de creanţe în BPI. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 09.08.2023. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii data de 12.09.2023 sala T4, camera de consiliu, fără participarea părţilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate, conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 16.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 16.05.2023.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar EUROSMART Filiala Braşov SPRL, şi în consecinţă: În temeiul art. 97 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, prelungeşte termenul pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus debitoarea la starea de insolvenţă până la 15.06.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2023.
Admite excepţia lipsei de interes a debitoarei COMERCIAL FOOD MARKET SRL în formularea contestaţiei. Respinge contestaţia formulată de debitoarea COMERCIAL FOOD MARKET SRL ca lipsită de interes. Admite cererea formulată de creditoarea UNICREDIT BANK SA, în contradictoriu cu debitoarea COMERCIAL FOOD MARKET SRL, şi în consecinţă: În baza art. 72 alin 6 din Legea 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei COMERCIAL FOOD MARKET SRL Desemnează administrator judiciar provizoriu pe EUROSMART FILIALA BRAŞOV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din lege. În temeiul art. 45 din Legea privind procedura insolvenţei, Stabileşte retribuţia provizorie a administratorului judiciar la suma de 7.000 lei pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor. În baza art. 72, art. 99 şi art.100 din Legea nr.85/2014, Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin 3 din Legea 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 15.05.2023. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 06.06.2023. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţă la data de 03.07.2023. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 12.06.2023, ora 12:00, la sediul administratorului judiciar provizoriu şi dispune ca acesta să convoace creditorii debitorului. În baza art.101 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar provizoriu să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art.92 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare, administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În baza art. 82 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014, Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, sub sancţiunea amenzii. În baza art.76 din Legea nr.85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune deschiderea de către debitor şi/sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În baza art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014, Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către administratorul judiciar provizoriu în BPI. Stabileşte termen administrativ de control al stadiului procedurii la 12.09.2023, cameră de consiliu, fără participarea părţilor. Obligă debitoarea să-i plătească creditoarei suma de 13.398,21 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 29.03.2023.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 29.03.2023.
Pentru a se achita taxa judiciară de timbru pentru contestaţie, acordă termen la judecată la data de 14 martie 2023, salaT4. ora 9.30
Disjuns din dosarul 4955/62/2022. Acordă termen de judecată la data de 31 ianuarie 2023, CI6, sala T4, ora 10:00, cu citarea părţilor.
Respinge, ca nefodat, apelul declarat de inculpatul Liciu Cătălin Ionu? împotriva sentinţei penale nr.366 din data de 12.07.2024 pronunţate de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 8567/3/2022. Obligă apelantul la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare datorate statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 09 mai 2025.
În baza art. 391 alin 3 C.pr.pen. Amână pronunţarea hotărârii la data de 09.05.2025. În baza art 405 alin 1 C.pr.pen pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 aprilie 2025.
În baza art. 391 alin 3 C.pr.pen. Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.04.2025. În baza art 405 alin 1 C.pr.pen pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 aprilie 2025.
În baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen. Stabileşte termen la data de 15.04.2025 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 februarie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025 în vederea pronunţării prin încheiere cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice.
Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2025 pentru a se pronunţa prin încheiere cu privire la cererea de probatoriu.
Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024 pentru a se preciza de către apărătorul ales al inculpatuluile obiective expertizei solicitate.
Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024 în vederea pregătirii apărări de către apărătorul ales al inculpatului.
În temeiul disp. art. 47 al. 3 din C.pr.p. admite excep?ia de necompeten?ă teritorială invocată de inculpat. În temeiul disp. art. 346 al. 6 din C.pr.p. rap. la art. 50 din C.pr.p. declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe inculpatul LICIU IONU? CĂTĂLIN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, prin Rechizitoriul nr. 3697/D/P/2021 din 01/04/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, Sec?ia de Combatere a Infrac?iunilor de Terorism ?i a Criminalită?ii Informatice sub aspectul săvâr?irii a: - trei infrac?iuni de acces neautorizat la un sistem informatic, fapte prev. de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen., privind persoanele vătămate SMART ID Dynamics S.A. ?i TINMAR ENERGY S.A., - o infrac?iune de opera?iuni ilegale cu dispozitive informatice sau programe informatice, faptă prev. de art. 365 alin. 1 lit. a) din C.pen., privind persoana vătămată SMART ID DYNAMICS S.A., - o infrac?iune de alterare a integrită?ii datelor informatice, prev. de art. 362 din C.pen. privind persoana vătămată SMART ID DYNAMICS S.A.. - două infrac?iuni de interceptare ilegală a unor transmisiuni informatice, fapte prev. de art. 361 alin. 1 din C.pen., privind persoanele vătămate BĂLU?Ă CARMEN, CÎRJAN CONSTANTIN, - patru infrac?iuni de ?antaj, fapte prev. de art. 207 alin. 1 ?i 2 din C.pen., privind persoanele vătămate SMART ID DYNAMICS S.A., BOANGIU DANIEL, BOANGIU NICOLAIE ?I TINMAR ENERGY S.A., - două infrac?iuni de transfer neautorizat de date dintr-un sistem informatic, prevăzută la art. 364 din Codul penal., privind persoanele vătămate SMART ID DYNAMICS S.A ?I TINMAR ENERGY S.A., - o infrac?iune de opera?iuni ilegale cu dispozitive informatice sau programe informatice, faptă prev. de art. 365 alin. 1) lit. a) ?i b) ?i alin. 2) Cod Penal, privind persoana vătămată S.C. FORAJ SONDE S.A. VIDELE, - trei infrac?iuni de acces neautorizat la un sistem informatic, fapte prev. de art. 360 alin. 1 alin. 2 ?i alin. 3 din C.pen., privind persoana vătămată S.C. FORAJ SONDE S.A. VIDELE, - trei infrac?iuni de perturbare a func?ionării sistemelor informatice, fapte prev. de art. 363 Cod penal, privind persoana vătămată S.C. FORAJ SONDE S.A. VIDELE, - o infrac?iune de complicitate la ?antaj, faptă prev. de 48 raportat la art. 207 alin. 1 ?i 2 din C.pen., privind persoana vătămată S.C. FORAJ SONDE S.A. VIDELE, aflate în concurs real, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., în favoarea Tribunalului Dolj. În temeiul disp. art. 275 al. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. În temeiul disp. art. 272 din C.pr.p. onorariul par?ial în sumă de 400 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în baza delega?iei nr. 96497 din 05/02/2022 se va achita din fondurile Ministerului de Justi?ie. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 20/06/2021
1. În temeiul art. 360 alin.1, 2 şi 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., condamnă inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată ( trei acte materiale). 2. În temeiul art. 365 alin.1 lit.a C.p. condamnă inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive informatice sau programe informatice. 3. În temeiul art. 362 C.p. condamnă inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de alterarea integritătii datelor informatice. 4. În temeiul art. 364 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. condamnă inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de transfer neautorizat de date dintr-un sistem informatic în formă continuată ( două acte materiale). 5. În temeiul art. 361 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. condamnă inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii de interceptare ilegală a unei transmisi de date informatice în formă continuată ( două acte materiale). 6. În temeiul art. 365 alin.1 lit.a şi b şi alin.2 C.p. condamnă inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice. 7. În temeiul art. 360 alin.1, 2 şi 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. condamnă inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată. 8. În temeiul art. 363 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. condamnă inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de perturbare a funcţionării sistemelor informatice în formă continuată ( trei acte materiale). 9. În temeiul art. 207 alin.1 şi 2 C.p. condamnă inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii de şantaj ( persoană vătămată Boangiu Daniel). 10. În temeiul art. 207 alin.1 şi 2 C.p. condamnă inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii de şantaj ( persoană vătămată Boangiu Nicolaie). 11. În temeiul art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prevăzută de art. 207 alin.1 şi 2 C.p. privind persoana vătămată SC Smart ID Dynamics S.A. 12. În temeiul art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prevăzută de art. 207 alin.1 şi 2 C.p. privind persoana vătămată SC Tinmar Energy S.A. 13. În temeiul art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infractiunea de şantaj prevăzută de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 207 alin.1 şi 2 C.p. privind persoana vătămată S.C. Foraj Sonde Videle S.A. În temeiul art. 38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit. b C.p. contopeşte cele 10 (zece) pedepse aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte nouă pedepse, respectiv de 3 ani şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin, să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. şi art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Liciu Ionuţ Cătălin, durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 13.12.2021 până la data de 07.12.2022 inclusiv. În temeiul art. 399 alin 1 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fata de inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin prin încheierea din 05.12.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Dolj, în dosarul nr.7485/63/2022, definitivă prin necontestare la data de 07.12.2022. Executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar, conform art. 399 alin. 4 C.p.p. Ia act că persoanele vătămate S.C. Foraj Sonde S.A., S.C Tinmar Energy S.A., Băluţă Carmen şi Cârjan Constantin nu s-au constituit părti civile în procesul penal. În temeiul art. 25 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Smart ID Dynamics S.A. prin reprezentant legal Boangiu Daniel şi obligă inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin la plata către această parte civilă a sumei de 186.218, 95 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Boangiu Daniel şi obligă inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin la plata către această parte civilă a sumei de 30.000 lei cu titlu de daune morale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Boangiu Nicolaie şi obligă inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin la plata către această parte civilă a sumei de 30.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. mentine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător asupra imobilului apartament în suprafaţă de 58 mp, situat în Craiova, str. Păltiniş, nr. 49, bl. k4, sc.1, ap.2, jud. Dolj, dobândit în baza actului de vânzare -cumpărare nr. 701/20.06.2014 emis de către notarul public Mladin -Preoteasa Alina Corina, înregistrat în cartea funciară nr. 41215, nr. cadastral 9626/2, proprietate exclusivă a inculpatului Liciu Ionuţ Cătălin, până la concurenta sumei de 360.000 lei, măsură dispusă prin ordonanţa din 10.12.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie şi Justitie- DIICOT –Secţia de Combatere a Infracţiunilor de Terorism şi a Criminalităţii Informatice în dosarul nr. 3697D/P/2021 ( fila 214 vol 4). În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin la plata sumei de 13.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 10.000 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art. 276 alin.1 şi 2 C.p. obligă inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin la plata sumei de 14.719,11 lei către partea civilă S.C. Smart ID Dynamics S.A. cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi 12.07.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 45% |
| firmă |
În temeiul art. 391 alin.1 şi alin.3 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.07.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20 iunie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin.1 şi alin.3 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.06.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21 mai 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin.1 şi alin.3 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.05.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 27 martie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 27.03.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinta publică, azi 6 februarie 2024.
pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la schimbarea incadrării juridice acordă termen la data de 06.02.2024
faţă de cererea reprezentantului parchetului de a lua czbioştiinţă de cererea de schimbare de incadrare acordţ termen la data de 09.01.2024, ora 11,00
Amână cauza la data de 12.12.2023 pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la cererea de schimbare a incadrării juridice.
Incuviinţează cererile mai sus formulate de apărătorul inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2023, termen dat in cunoştiinţă inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin, părţile civile Smart ID Dynamics SA, Boangiu Nicolae şi Boangiu Daniel cât şi părţile vătămate Băluţă Carmen şi Cîrjan Constantin, potrivit disp.art.353 alin.2 Cpp. - emite adresă către Serviciul de Probaţiunea Dolj pentru întocmirea unui referat de evaluare inculpatului Liciu Ionuţ Cătălin.
Respinge cererile formulate de inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin. Respinge cererea formulată de inculpatul Liciu Ionuţ Cătălin, prin apărător ales, privind efectuarea unei expertize informative şi în domeniul securitătii datelor informatice. Pronunţată azi, 03.10.2023 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronun?area la data de 3.10.2023 cu privire la cererile formulate de către inculpat şi termen de fond la data de 17 octombrie 2023
pentru administrarea de probe acordă termen la data de 19.09.2023, ora 11,00
în vederea audierii inculpatului
faţă de lipsa părţilor civile şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de acestea
pentru audierea părţilor civile Boangiu Daniel şi Boangiu Nicolae
pentru emitere adresă către partea civilă SC Foraj Sonde Videle SA
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
204 contracte atribuite, in valoare de 1.847.280 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 741.504 lei.
Achizitii directe
136 de contracte
741.368 lei
Licitatii publice
3 contracte
376.450 lei
Achizitii offline
65 de contracte
729.462 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,1% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:44).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.