Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MER&YUN FASHION S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 16790/3/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005) art.9 al. 1 lit.c din Lg.241/2005 cu apl.art.35 al.1 C.p. şi art.41 al.1 C.p.Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (05.06.2026)Parti (22)
- VIAŞIU MARIANInculpat
- CLINCI ALEXANDRU FLORINInculpat
- MARIN JENICĂInculpat
- OZTURK SERKANInculpat
- SC GARAGE AUTOMOTIV SRLParte responsabilă civilmente
- SC GREENPACK 2002 SRLParte responsabilă civilmente
- OZTURK SEYIT HALITInculpat
- SC VEGETABLE LOGISTIC SRL (FOSTĂ SC BOWTIE SRL)Parte responsabilă civilmente
- SC EUROWIDE INVESTMENTS SRLParte responsabilă civilmente
- SC SEKO TRADE IMPORT-EXPORT SRLParte responsabilă civilmente
- BIRLIK HALITInculpat
- SC SUMMER VIP & STYLE SRLParte responsabilă civilmente
- SC MER & YUN FASHION SRLParte responsabilă civilmente
- ENGSTER ARTHUR IOANInculpat
- SC AMI SOL PROD COM SRLParte responsabilă civilmente
- SC EST VEST IMPEX SRL - RADIATAParte responsabilă civilmente
- BALACI BOGDAN GABRIELInculpat
- AS MEHMET UMUTInculpat
- STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
- SC GREENPACK 2002 SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VONICA LUCIANParte responsabilă civilmente
- SC GREENPACK 2002 SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GABROVEANU EMILIAParte responsabilă civilmente
- SC MER & YUN FASHION SRL - LICHIDATOR JUDICIAR CII ITU-COSMINParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (13)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 05.06.2026, ora 11:00, sala 208. Pronuntata in sedinta publică, azi, 08.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 08.05.2026, ora 10:00, sala 208. Pronuntata in sedinta publică, azi, 13.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 13.03.2026, ora 10:00, sala 208. Dispune încetarea delegaţiilor apărătorilor din oficiu, avocat Buzea Mihaela Roxana(pentru inculpatul Marin Jenică) şi acordarea onorariului în cuantum de 2.000 de lei, avocat Blaj Antoaneta(pentru inculpatul Birlik Halit) şi acordarea onorariului de 2.000, avocat Hurezeanu Marinela-Liliana(pentru inculpatul Balaci Bogdan Gabriel )şi acordarea onorariului în cuantum de 1622 lei, onorarii care vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 16.01.2026, ora 09:00, sala 208. Pronuntata in sedinta publică, azi, 21.11.2025.
- SuspendatRezolutie
Amanare conform hot AG
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda in continuare termen de judecata pentru efectuarea raportului de expertiza, precum ?i in vederea efectuarii cercetarii judecatoresti la data de 26.09.2025, ora 11:00, sala 208.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea cu privire la solutionarea cererilor de procedura simplificata cauzei formulate de catre inculpatii Marin Jenica si Birlik Halit, precum si cu privire la disjungerea cauzei fata de ceilalti inculpati la data de 20.06.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana pronuntarea cu privire la solutionarea cererilor de procedura simplificata cauzei formulate de catre inculpatii Marin Jenica si Birlik Halit, precum ?i cu privire la disjungerea cauzei fata de ceilalti inculpati la data de 06.06.2025. Acorda in continuare termen de judecata la data de 20.06.2025, ora 10:00, sala 213.
- Amână cauzaincheieredesedinta
acorda termen de judecata la data de 23.05.2025, ora 10:30, sala 213
- Amână cauzaincheieredesedinta
acorda termen de judecata la data de 25.04.2025, ora 10:30, sala 213
- Amână cauzaincheieredesedinta
acorda termen de judecata la data de 28.03.2025, ora 10:30, sala 213 pentru lipsa de aparare
- 1368/93/2024Debitordetalii ▸cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)Tribunalul IlfovFondFalimentAlte soluţii (23.01.2026)Parti (2)
- MER & YUN FASHION SRLDebitor
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
Termene si solutii (5)- Alte soluţii_Hotarare
În baza art. 174 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei faţa de debitoare. Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi, cf. art. 180 din Legea nr. 85/2014. Dispune radierea debitorului din evidenţele ONRC - Registrul Comerţului Ilfov. În baza art. 179 din Legea nr.85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată direcţiei generale regionale şi administraţiei finanţelor publice Ilfov şi Oficiului Registrului Comerţului Ilfov de pe lângă Tribunalul Ilfov, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Admite în parte cererea ?i dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 6000 lei+TVA reprezentând onorariu lichidator ?i 149 de lei reprezentând cheltuieli de procedură. Prezenta se va notifica tuturor creditorilor prin publicare în BPI. Cu drept de a formula apel in 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 23.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea continuării procedurii, acordă un nou termen de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii.
- Alte soluţiiincheieredesedinta
Admite cererea debitoarei MER&YUN FASHION SRL prin lichidator. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă raportat la art. 2702 din Legea nr. 31/1990 rep., dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi constată dizolvarea societăţii debitoare. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 23.07.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 05.08.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 02.09.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 09.08.2024. În baza art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CII ITU IONUT COSMIN care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 de lei/luna din averea debitoarei (exclusiv TVA). Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitoarei şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 14.11.2024. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul art.402 Cod procedură civilă, la data de 07.06.2024.
- 1368/93/2024/a1Debitordetalii ▸alte cereri CONTESTATIE LA TABELUL PRELIMINARTribunalul IlfovFondFalimentAdmite cererea (11.07.2025)Parti (3)
- MER & YUN FASHION SRLDebitor
- BIRLIK HALITContestator
- DIREC?IA GENERALA A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI - SERVICIUL JURIDIC ILFOVIntimat
Termene si solutii (4)- Admite cererea_Hotarare
Admite contesta?ia. Dispune rectificarea tabelului preliminar al debitoarei MER&YUN FASHION S.R.L. publicat în sensul că înlătură crean?a creditoarei D.G.R.F.P. – Bucure?ti în cuantum de 118.011 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov - Secţia I Civilă. Pronunţată azi, 11.07.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea conceptării ?i citării intimatului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se face dovada achitării taxei de 200 lei
- 16790/3/2023/a1Intimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul BucurestiContestaţie(NCPP) → FondPenalSoluţionare (21.10.2024)Parti (42)
- VIAŞIU MARIANContestator Inculpat
- CLINCI ALEXANDRU FLORINIntimat Inculpat
- MARIN JENICĂIntimat Inculpat
- OZTURK SERKANIntimat Inculpat
- SC GARAGE AUTOMOTIV SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
- SC GREENPACK 2002 SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
- OZTURK SEYIT HALITIntimat Inculpat
- SC VEGETABLE LOGISTIC SRL (FOSTĂ SC BOWTIE SRL)Intimat Parte responsabilă civilmente
- SC EUROWIDE INVESTMENTS SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
- SC SEKO TRADE IMPORT-EXPORT SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
- BIRLIK HALITIntimat Inculpat
- SC SUMMER VIP & STYLE SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
- SC MER & YUN FASHION SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
- ENGSTER ARTHUR IOANIntimat Inculpat
- SC AMI SOL PROD COM SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
- SC EST VEST IMPEX SRLIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 1221425posibil 2395870posibil 3968185posibil 5699040
- BALACI BOGDAN GABRIELIntimat Inculpat
- AS MEHMET UMUTContestator Inculpat
- STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
- SC GREENPACK 2002 SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VONICA LUCIANIntimat Parte responsabilă civilmente
- SC GREENPACK 2002 SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GABROVEANU EMILIAIntimat Parte responsabilă civilmente
- VIAŞIU MARIANInculpat
- CLINCI ALEXANDRU FLORINInculpat
- MARIN JENICĂInculpat
- OZTURK SERKANInculpat
- SC GARAGE AUTOMOTIV SRLParte responsabilă civilmente
- SC GREENPACK 2002 SRLParte responsabilă civilmente
- OZTURK SEYIT HALITInculpat
- SC VEGETABLE LOGISTIC SRL (FOSTĂ SC BOWTIE SRL)Parte responsabilă civilmente
- SC EUROWIDE INVESTMENTS SRLParte responsabilă civilmente
- SC SEKO TRADE IMPORT-EXPORT SRLParte responsabilă civilmente
- BIRLIK HALITInculpat
- SC SUMMER VIP & STYLE SRLParte responsabilă civilmente
- SC MER & YUN FASHION SRLParte responsabilă civilmente
- ENGSTER ARTHUR IOANInculpat
- SC AMI SOL PROD COM SRLParte responsabilă civilmente
- SC EST VEST IMPEX SRLParte responsabilă civilmenteposibil 1221425posibil 2395870posibil 3968185posibil 5699040
- BALACI BOGDAN GABRIELInculpat
- AS MEHMET UMUTInculpat
- STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
- SC GREENPACK 2002 SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VONICA LUCIANParte responsabilă civilmente
- SC GREENPACK 2002 SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GABROVEANU EMILIAParte responsabilă civilmente
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)FondTribunalul BucurestiSoluţionare (16.02.2024)6 termene ▸ ▾
- SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală respinge, în totalitate, ca neîntemeiate excep?iile ?i cererile formulate de inculpa?ii AS MEHMET UMUT, VIA?IU MARIAN, ENGSTER ARTHUR IOAN ?i OZTURK SEYIT HALIT. În baza art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală constată competen?a instan?ei, legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1962/P/2022 din data de 10.03.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti, precum ?i legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe: 1. VIA?IU MARIAN, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (49 acte materiale). 2. CLINCI ALEXANDRU FLORIN, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (5 acte materiale). 3. MARIN JENICĂ, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 41 alin. 1 din Codul penal (7 acte materiale). 4. OZTURK SERKAN, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (153 acte materiale). 5. OZTURK SEYIT HALIT, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (31 acte materiale). 6. BIRLIK HALIT, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (34 acte materiale). 7. ENGSTER ARTHUR IOAN, cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de: • complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (49 acte materiale) – cu referire la autorul VIA?IU MARIAN, • complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (5 acte materiale) – cu referire la autorul CLINCI ALEXANDRU FLORIN, • complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (7 acte materiale) – cu referire la autorul MARIN JENICĂ, • complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (153 acte materiale) – cu referire la autorul OZTURK SERKAN, • complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (31 acte materiale) – cu referire la autorul OZTURK SEYIT HALIT, • complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (34 acte materiale) – cu referire la autorul BIRLIK HALIT, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. 8. BALACI BOGDAN GABRIEL, cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de: • complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (49 acte materiale) – cu referire la autorul VIA?IU MARIAN, • complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (5 acte materiale) – cu referire la autorul CLINCI ALEXANDRU FLORIN, • complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (7 acte materiale) – cu referire la autorul MARIN JENICĂ, • complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (153 acte materiale) – cu referire la autorul OZTURK SERKAN, • complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (31 acte materiale) – cu referire la autorul OZTURK SEYIT HALIT, • complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35, alin.1 din Codul penal (34 acte materiale) – cu referire la autorul BIRLIK HALIT, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. 9. AS MEHMET UMUT, cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de: • complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (4 acte materiale) – cu referire la autorul VIA?IU MARIAN, • complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (2 acte materiale) – cu referire la autorul CLINCI ALEXANDRU FLORIN, • complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (3 acte materiale) – cu referire la autorul MARIN JENICĂ, • complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (120 acte materiale) – cu referire la autorul OZTURK SERKAN, • complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35, alin.1 din Codul penal (31 acte materiale) – cu referire la autorul OZTURK SEYIT HALIT, • complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (34 acte materiale) – cu referire la autorul BIRLIK HALIT, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Prezenta încheiere va fi comunicată de îndată păr?ilor ?i Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu în data de 16.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area si stabileste termen de solutionare la data de 16.02.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area si stabileste termen de solutionare la data de 02.02.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza in vederea desemnarii unui interpret autorizat pentru inculpat si fixeaza termen de judecata la data de 19.01.2024, ora 10:00, sala 208
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza si fixeaza termen de judecata la data de 24.11.2023, ora 09.30, sala 208 pentru lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente SC GARAGE AUTOMOTIV SRL
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza si fixeaza termen de judecata la data de 13.10.2023, ora 09.30, sala 213 pentru refacerea procedurii de citare
Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiSoluţionare (21.10.2024)4 termene ▸ ▾
- Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala
În baza art. 278 Cod procedură penală, admite în parte sesizarea formulată inculpatul As Mehmet Umut ?i îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de cameră preliminară 626/CP din 15.10.2024, pronun?a în dosarul nr. 16790/3/2023/a1 de completul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, în sensul că se re?ine că : ”Completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Curţii, analizând contesta?iile formulate de inculpa?ii As Mehmet Umut ?i Via?iu Marian în raport de criticile invocate cât şi din oficiu, apreciază că acestea sunt nefondate pentru considerentele ce se vor arăta” ?i nu ”Completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Curţii, analizând contesta?iile formulate de inculpa?ii As Mehmet Umut ?i Via?iu Marian în raport de criticile invocate cât şi din oficiu, apreciază că acestea sunt fondate/nefondate pentru considerentele ce se vor arăta”, a?a cum în mod gre?it s-a re?inut, respectiv ” În subsidiar, completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Cur?ii re?ine că oricum nu ar fi existat vreo vătămare în condi?iile în care atât la fond cât ?i în calea de atac inculpatul AS MEHMET UMUT a beneficiat de un interpret, chiar dacă apărătorul inculpatului nu este vorbitor de limbă turcă.” ?i nu” În subsidiar, completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Cur?ii re?ine că oricum nu ar fi existat vreo vătămare în condi?iile în care atât la fond cât ?i în calea de atac inculpatul AS MEHMET UMUT a beneficiat de un interpret, iar apărătorul inculpatului este vorbitor de limbă turcă” a?a cum în mod gre?it s-a re?inut. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul încheierii de cameră preliminară 626/CP din 15.10.2024, pronun?a în dosarul nr. 16790/3/2023/a1 de completul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, în camera de consiliu, astăzi, 21.10.2024
- ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu
Încheierea nr. 626/CP - În baza art. 347 Cod procedură penală rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii Via?iu Marian ?i As Mehmet Umut împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 16.02.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Secţia I Penală, pronunţată în dosar nr. 16790/3/2023/a1. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală obligă contestatorii - inculpa?i la plata sumei de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 15.10.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 15.10.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea asigurării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024, ora 09:00, sala P-55 Ioan Tanoviceanu.
Cai de atac (3)- Contestaţie(NCPP) — declarata de VIAŞIU MARIAN, (04.03.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de VIAŞIU MARIAN, (29.02.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de AS MEHMET UMUT, (19.02.2024)
- 8507/94/2023Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusă fără citareJudecatoria BufteaFondCivilAdmite in parte cererea (29.12.2023)Parti (2)
- RCS&RDS SAReclamantposibil 5888716
- MER&YUN FASHION SRLPârât
Termene si solutii (6)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. RCS & RDS S.A. în contradictoriu cu pârâta MER & YUN FASHION S.R.L. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a debitului principal în sumă de 827,79 lei reprezentând contravaloare servicii. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei debitului principal până la data plă?ii integrale a acestuia. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a clauzei penale reprezentând contravaloarea echipamentelor primite în custodie şi nereturnate, în sumă de 489,92 euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii). Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea privind clauza penală. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru în valoare de 200 lei. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 29.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2023.
- 16790/3/2023/a1.1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) RESTRÂNGEREA SECHESTRULUI ASIGURĂTORTribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (01.03.2024)Parti (21)
- CLINCI ALEXANDRU FLORINInculpat
- VIAŞIU MARIANInculpat
- MARIN JENICĂInculpat
- OZTURK SERKANInculpat
- SC GARAGE AUTOMOTIV SRLParte responsabilă civilmente
- SC GREENPACK 2002 SRLParte responsabilă civilmente
- OZTURK SEYIT HALITInculpat
- SC VEGETABLE LOGISTIC SRL (FOSTĂ SC BOWTIE SRL)Parte responsabilă civilmente
- SC EUROWIDE INVESTMENTS SRLParte responsabilă civilmente
- SC SEKO TRADE IMPORT-EXPORT SRLParte responsabilă civilmente
- BIRLIK HALITInculpat
- SC SUMMER VIP & STYLE SRLParte responsabilă civilmente
- SC MER & YUN FASHION SRLParte responsabilă civilmente
- ENGSTER ARTHUR IOANInculpat
- SC AMI SOL PROD COM SRLParte responsabilă civilmente
- SC EST VEST IMPEX SRLParte responsabilă civilmenteposibil 1221425posibil 2395870posibil 3968185posibil 5699040
- BALACI BOGDAN GABRIELInculpat
- AS MEHMET UMUTInculpat
- STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
- SC GREENPACK 2002 SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VONICA LUCIANParte responsabilă civilmente
- SC GREENPACK 2002 SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GABROVEANU EMILIAParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (2)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 2502 din Codul de procedură penală men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?a nr. 1962/P/2022 din data de 16.01.2023 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti în ceea ce prive?te următorii inculpa?i/păr?i responsabile civilmente ?i până la concuren?a sumelor men?ionate în dreptul acestora: 1. VIA?IU MARIAN, până la concuren?a sumei de 313.327,30 lei, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i garantării executării cheltuielilor judiciare; 2. MARIN JENICĂ, până la concuren?a sumei de 183.941,65 lei, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i garantării executării cheltuielilor judiciare; 3. OZTURK SERKAN, până la concuren?a sumei de 47.561,99 lei, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i garantării executării cheltuielilor judiciare; 4. SC AMI SOL PROD COM SRL, până la concuren?a sumei de 615.051,94 lei, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i garantării executării cheltuielilor judiciare; 5. SUMMER VIP & STYLE SRL, până la concuren?a sumei de 265.999 lei, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i garantării executării cheltuielilor judiciare; 6. SC VEGETABLE LOGISTIC SRL (fostă SC BOWTIE SRL), până la concuren?a sumei de 78.305 lei, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i garantării executării cheltuielilor judiciare; 7. SC EUROWIDE INVESTMENTS SRL, până la concuren?a sumei de 183.941,65 lei, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i garantării executării cheltuielilor judiciare; 8. SC SEKO TRADE IMPORT-EXPORT SRL, până la concuren?a sumei de 47.561,99 lei, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i garantării executării cheltuielilor judiciare; 9. SC GARAGE AUTOMOTIV SRL, până la concuren?a sumei de 313.327,30 lei, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i garantării executării cheltuielilor judiciare; 10. SC GREENPACK 2002 SRL, până la concuren?a sumei de 209.880 lei, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i garantării executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 2502 din Codul de procedură penală restrânge măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?a nr. 1962/P/2022 din data de 16.01.2023 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti în ceea ce prive?te următorii inculpa?i/păr?i responsabile civilmente ?i până la concuren?a sumelor men?ionate în dreptul acestora: 1. BALACI BOGDAN-GABRIEL, până la concuren?a sumei de 1.099.014,94 lei, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i garantării executării cheltuielilor judiciare; 2. AS MEHMET UMUT, până la concuren?a sumei de 483.963 lei, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i garantării executării cheltuielilor judiciare; 3. SC EST VEST IMPEX SRL, până la concuren?a sumei de 353.522 lei, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i garantării executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 2502 din Codul de procedură penală ridică toate măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?ele nr. 116/P/2019 din data de 02.06.2021, respectiv din data de 21.01.2022 ?i men?inute prin ordonan?a nr. 1962/P/2022 din data de 16.01.2023, emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti, cu privire la bunurile mobile ?i imobile ale următorilor inculpa?i/păr?i responsabile civilmente, instituite până la concuren?a sumelor men?ionate în dreptul acestora: 1. BIRLIK HALIT, până la concuren?a sumei de 19.421 lei; 2. SC MER & YUN FASHION SRL, până la concuren?a sumei de 19.421 lei. În baza art. 2502 din Codul de procedură penală, cu privire la inculpatul CLINCI ALEXANDRU FLORIN, ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr. 116/P/2019 din data de 11.12.2019 ?i men?inută prin ordonan?a nr. 1962/P/2022 din data de 16.01.2023, emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti, asupra imobilului înscris în cartea funciară nr. 20522-C1-U2 a localită?ii Sinaia, situat în localitatea Sinaia, strada Stânjenelilor, număr 5, bloc 3A, scara A, etaj 4, apartament 20, jude? Prahova, unitate individuală cu o suprafa?ă construită de 71 mp, suprafa?ă utilă de 55 mp, cote păr?i comune 5,42 mp ?i cote teren 16,64 mp, compus din 3 camere ?i dependin?e. În baza art. 2502 din Codul de procedură penală, cu privire la inculpatul CLINCI ALEXANDRU FLORIN, men?ine în rest măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?a nr. 1962/P/2022 din data de 16.01.2023, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti, până la concuren?a sumei de 288.185 lei, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i garantării executării cheltuielilor judiciare. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea si fixeaza termen la data de 01.03.2024. Dispune disjungerea cauzei fata de inculpatii Engster Arthur Ioan si Ozturk Seyit Halit, crearea unui dosar asociat avand ca obiect verificarea masurii asiguratorii (art. 250 indice 2 C.p.p) pentru care fixeaza termen la data de 01.03.2024, ora 10:00, sala 213.
1–6 din 6