Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru OPRESCU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (12)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1505/54/2021potrivire probabiladetalii ▸litigiu privind magistraţiiInalta Curte De Casatie Si JustitieRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (03.04.2025)Parti (4)
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIERecurent
- OPRESCU(FOSTA BOGATU) ELENA DANIELAIntimat
- MINISTERUL JUSTIŢIEIRecurent
- CURTEA DE APEL BUCUREŞTIIntimat
Termene si solutii (4)- ÎncheiereÎncheiere – abţinere
Constată ca rămasă fără obiect declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Mariana Constantinescu de la solu?ionarea dosarului nr. 1505/54/2021 aflat pe rolul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia contencios administrativ ?i fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 3 aprilie 2025.
- Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotarâre
Admite recursul declarat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva sentinţei nr. 76/2022 din 23 martie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Craiova – Secţia contencios administrativ şi fiscal. Casează în parte sentinţa şi rejudecând, înlătură dispozi?ia din sentin?ă de obligare a pârâtului ÎCCJ să emită reclamantei un nou ordin de încadrare, începând cu data de 06.11.2016 şi în continuare, cu luarea în considerare a coeficientului de multiplicare 19. Men?ine restul dispoziţiilor sentin?ei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 3 aprilie 2025.
- Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
Acordă termen la 03.04.2025
- 413 NCPC/244 CPCÎncheiere - Suspendare
Suspendă judecata recursului declarat de Ministerul Justiţiei (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie) împotriva sentinţei nr. 76/2022 din 23 martie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Craiova – Secţia contencios administrativ şi fiscal, până la soluţionarea dosarului nr. 2393/1/2023 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Complet competent să judece recursul în interesul legii. Definitivă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16 noiembrie 2023.
- 21797/302/2026potrivire probabiladetalii ▸ordonanţă preşedinţialăJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondMinori şi familieAmână cauza (21.07.2026)Parti (2)
- Danciu Nicusor SorinReclamant
- Oprescu (fosta Danciu) Florina CarmenPârât
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea anchetelor psihosociale.
- Amână cauza
Termen acordat în ?edin?ă publică.
- Amână cauza
Comunicare cerere. (Termen administrativ acordat la data de 07.07.2026, fără prezenţa părţilor.)
- 6088/302/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸completare dispozitivJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (19.05.2026)Parti (3)
- MINISTERUL JUSTITIEIContestator
- BEJ POPESCU MARIAN SI POPESCU ADINA VALIIntimat
- Oprescu (fostă Bogatu) Elena DanielaIntimat
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 1646/13.02.2026 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 6088/302/2025, formulată de petenta-intimată Oprescu (fostă Bogatu) Elena Daniela, (date), şi privind pe contestatorul MINISTERUL JUSTIŢIEI, (date) şi pe intimatul B.E.J.A. Popescu Marian şi Popescu Adina Vali, (date), ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Stabileste termen la data de 19.05.2026.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Oprescu (fostă Bogatu) Elena Daniela, (11.08.2026)
- 6088/302/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareTribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite cererea (13.02.2026)Parti (5)
- MINISTERUL JUSTITIEIContestator
- BEJ POPESCU MARIAN SI POPESCU ADINA VALIIntimat
- Bogatu Elena DanielaIntimat
- MINISTERUL JUSTIŢIEIApelant Contestator
- Oprescu (fostă Bogatu) Elena DanielaApelant Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite cererea (13.02.2026)6 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite contesta?ia la executare formulată de către contestatorul MINISTERUL JUSTI?IEI, (date), în contradictoriu cu intima?ii Oprescu (fostă Bogatu) Elena Daniela, (date) ?i B.E.J.A. Popescu Marian ?i Popescu Adina Vali, (date). Constată încetată executarea silită realizată în cadrul dosarului de executare nr. 103/2019 aflat pe rolul B.E.J.A. Popescu Marian ?i Popescu Adina Vali, fa?ă de debitorul Ministerul Justi?iei. Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe contestator la plata sumei de 252,28 lei în favoarea B.E.J.A. Popescu Marian ?i Popescu Adina Vali, cu titlu de cheltuieli efectuate cu fotocopierea şi transmiterea dosarului de executare nr. 103/2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.02.2026, când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Soluţia va fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2026.
- Alte cauzeRezolutie
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, dispune suspendarea soluţionării cauzei, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
- Amână cauzaRezolutie
Stabileste termen de judecata la data de 30.09.2025.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru a formula întâmpinare, acorda termen la data de 08.05.2025. Termen administrativ, fara prezenta partilor
Cai de atac (4)- Apel — declarata de Bogatu Elena Daniela, (23.03.2026)
- Apel — declarata de Oprescu (fostă Bogatu) Elena Daniela, (23.03.2026)
- Apel — declarata de MINISTERUL JUSTITIEI, (20.03.2026)
- Apel — declarata de MINISTERUL JUSTIŢIEI, (20.03.2026)
- 8617/302/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (19.06.2026)Parti (5)
- MINISTERUL JUSTITIEIContestator
- Oprescu (fostă Bogatu) ElenaIntimat
- Florenta Flavia Maria CristinaIntimat
- BEJA POPESCU MARIAN SI POPESCU ADINA VALIIntimat
- ÎNALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTITIEIntimat intimat-contestator
Termene si solutii (6)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.
- SuspendatRezolutie
In baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauzaRezolutie
Stabileşte termen de judecată la data de 08.10.2025, interval orar 09.30-10.30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru a formula întâmpinare, acordă termen adminirativ, fără citarea şi fără prezenţa părţilor.
- 17064/302/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilConexează cauza (05.03.2026)Parti (4)
- MINISTERUL JUSTITIEIContestator
- Oprescu (fostă Bogatu) ElenaIntimat
- Florenta Flavia Maria CristinaIntimat
- BEJA POPESCU MARIAN SI POPESCU ADINA VALIIntimat
Termene si solutii (3)- Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia conexităţii, invocată de contestator. Dispune conexarea prezentei cauze, la cauza ce face obiectul dosarului nr. 8617/302/2025, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 5, Bucureşti. Dispune trimiterea prezentului dosar completului C9 civil 2023, învestit cu soluţionarea dosarului nr. 8617/302/2025. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Alte cauzeRezolutie
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, fiind finalizată etapa scrisă a procesului civil, instanţa urmează a stabili primul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
- Amână cauzaRezolutie
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare
- 4258/90/2023potrivire probabiladetalii ▸Litigiu privind funcţionarii publiciCurtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (06.11.2025)Parti (34)
- EFRIM (FOSTĂ MURĂRUŞ) OANA MAGDALENAReclamant
- OBOGEANU DENIS CONSTANTINReclamant
- AMZA BOGDAN PETREReclamant
- MOLDOVAN ANDREEA CRISTINAReclamant
- PETRESCU MARIA ISABELAReclamant
- GEORGESCU RĂZVAN ŞTEFANReclamant
- OPRESCU(FOSTĂ DUMITRU) FLORENTINA CRISTINAReclamant
- PLOAIE ADRIAN IONUŢReclamant
- ŞARPE IOAN CĂTĂLINReclamant
- ŞORLEI CONSTANTIN CĂTĂLINReclamant
- PANĂ MIRELReclamant
- TUDOR MARIAN GEORGEReclamant
- TUDOR DANIEL FLORINReclamant
- BOGEANU CĂTĂLIN DUMITRUReclamant
- PETRIEA VIORELReclamant
- INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN VALCEAPârât
- INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNEPârât
- EFRIM (FOSTĂ MURĂRUŞ) OANA MAGDALENAIntimat Reclamant
- OBOGEANU DENIS CONSTANTINIntimat Reclamant
- AMZA BOGDAN PETREIntimat Reclamant
- MOLDOVAN ANDREEA CRISTINAIntimat Reclamant
- PETRESCU MARIA ISABELAIntimat Reclamant
- GEORGESCU RĂZVAN ŞTEFANIntimat Reclamant
- OPRESCU (FOSTĂ DUMITRU) FLORENTINA CRISTINAIntimat Reclamant
- PLOAIE ADRIAN IONUŢIntimat Reclamant
- ŞARPE IOAN CĂTĂLINIntimat Reclamant
- ŞORLEI CONSTANTIN CĂTĂLINIntimat Reclamant
- PANĂ MIRELIntimat Reclamant
- TUDOR MARIAN GEORGEIntimat Reclamant
- TUDOR DANIEL FLORINIntimat Reclamant
- BOGEANU CĂTĂLIN DUMITRUIntimat Reclamant
- PETRIEA VIORELIntimat Reclamant
- INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN VÂLCEARecurent Pârât
- INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNERecurent Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (06.11.2025)4 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge recursurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza aa II-a Cod procedură civilă.
- ÎncheiereincheiereSuspendare
Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea până la soluţionarea sesizării ce face obiectul dos. 2706/1/2024 al ÎCCJ. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică.
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art.2 alin.1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.62/2024, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea chestiunilor de drept pentru a se da o rezolvare de principiu următoarei chestiuni de drept: În interpretarea art.5 alin.1 lit. a) şi b) şi art.11 din Legea nr. 218/2002 privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei Române şi a prevederilor din Hotărârea Guvernului nr.65/2003 şi Anexa la aceasta, privind stabilirea drepturilor de hrană, în timp de pace, ale personalului aparţinând structurilor Ministerului de Interne, căruia i se aplică Statutul poliţistului, Norma de hrană nr.12 "B" se acordă şi poliţiştilor care încadrează un serviciu de combatere a criminalităţii organizate ce funcţionează la nivel teritorial în subordinea Inspectoratului General al Poliţiei Române? Suspendă judecata recursului până la publicarea hotărârii prealabile. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 14.11.2024. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza a II-a Cod de procedură civilă.
FondTribunalul ValceaÎncheiere (10.05.2024)3 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei din data de 04 aprilie 2024, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 4258/90/2023. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei din data de 04 aprilie 2024, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 4258/90/2023, în sensul că se vor menţiona datele de la care vor fi obligaţi pârâţii la acordarea sumele reprezentând suplimentul 12B, ca fiind de 26.12.2020, în cazul lui EFRIM OANA MAGDALENA(fostă MURĂRUŞ), MOLDOVAN ANDREEA CRISTINA, PETRESCU MARIA ISABELA, OPRESCU(fostă DUMITRU) FLORENTINA CRISTINA, PLOAIE ADRIAN IONUT, SARPE IOAN CATALIN, TUDOR MARIAN GEORGE, TUDOR DANIEL FLORIN, BOGEANU CATALIN DUMITRU, PETRIEA VIOREL, respectiv 01.04.2021, în privinţa lui AMZA BOGDAN PETRE, aşa cum este corect şi cum rezultă din actele şi lucrările dosarului, în loc de data de 26.12.2021, cum din eroare s-a trecut în cazul acestor reclamanţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 mai 2024.
- SoluţionareHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii EFRIM OANA MAGDALENA(fostă MURĂRUŞ), OBROGEANU DENIS CONSTANTIN, AMZA BOGDAN PETRE, MOLDOVAN ANDREEA CRISTINA, PETRESCU MARIA ISABELA, GEORGESCU RAZVAN STEFAN, OPRESCU(fostă DUMITRU) FLORENTINA CRISTINA, PLOAIE ADIAN IONUT, SARPE IOAN CATALIN, SORLEI CONSTANTIN CATALIN, PANA MIREL, TUDOR MARIAN GEORGE, TUDOR DANIEL FLORIN, BOGEANU CATALIN DUMITRU, PETRIEA VIOREL, astfel cum fost aceasta ulterior precizată, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici. Obligă pârâţii să le acorde reclamanţilor sumele reprezentând suplimentul 12B, începând cu data de 26.12.2021 lui EFRIM OANA MAGDALENE(fostă MURĂRUŞ), AMZA BOGDAN PETRE, MOLDOVAN ANDREEA CRISTINA, PETRESCU MARIA ISABELA, OPRESCU(fostă DUMITRU) FLORENTINA CRISTINA, PLOAIE ADRIAN IONUT, SARPE IOAN CATALIN, TUDOR MARIAN GEORGE, TUDOR DANIEL FLORIN, BOGEANU CATALIN DUMITRU, PETRIEA VIOREL, cu data de 22.11.2023 lui OBROGEANU DENIS CONSTANTIN, cu data de 01.06.2022 lui GEORGESCU RAZVAN STEFAN, cu data de 01.11.2022 lui SORLEI CONSTANTIN CATALIN şi cu data de 01.1.2022 lui PANA MIREL dar şi în continuare, atâta vreme cât se menţin neschimbate condiţiile de acordare, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente acestor sume, de la data scadenţei acestora şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamanţi, tot în solidar, a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, cu aplicarea prevederilor art. 451 alin.2 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04 aprilie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberări
Cai de atac (4)- Recurs — declarata de INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN VALCEA, (03.06.2024)
- Recurs — declarata de INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN VÂLCEA, (03.06.2024)
- Recurs — declarata de INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE, (29.05.2024)
- Recurs — declarata de INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE, (24.05.2024)
- 2453/219/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CalarasiFond → Fond → FondCivilRespinge cererea (27.02.2025)Parti (3)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBITS SRLReclamant
- OPRESCU (fosta NEDELCA) SILVIA RAMONAPârât
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLReclamantposibil 39789695
Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)FondJudecatoria CalarasiRespinge cererea (27.02.2025)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaHotararecameraconsiliu
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta OPRESCU SILVIA RAMONA. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Călăra?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor astăzi, 27.02.2025.
FondJudecatoria SloboziaDeclină soluţionarea cauzei (19.11.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slobozia, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRL, (date), în contradictoriu cu pârâta OPRESCU (FOSTA NEDELCA) SILVIA RAMONA, (date), în favoarea Judecătoriei Călăraşi, judeţ Călăraşi, căreia i se va înainta dosarul. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2024.
FondJudecatoria DejDeclină soluţionarea cauzei (19.10.2023)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Dej, invocată de instan?ă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRL, în contradictoriu cu pârâta O (fostă N) S R, în favoarea Judecătoriei Slobozia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2023.
- 19133/215/2024potrivire probabiladetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) DUP NR. 420/P/2021Judecatoria CraiovaFondPenaladmite plângerea (15.01.2025)Parti (5)
- MITRAN PAUL CONSTANTINPetent
- MITRAN BOGDAN ADRIANIntimat
- MITRAN ANAMARIAIntimat
- PRODAN ELENAIntimat
- OPRESCU (fostă Dragomirescu) BOGDANA - CAMELIAIntimat
Termene si solutii (6)- admite plângereaincheierefinaladezinvestire
În baza art. 341 alin. 6 lit. b Cod Procedură Penală admite, în parte, plângerea petentului MITRAN PAUL CONSTANTIN împotriva Ordonan?ei de clasare nr. 420/P/2021 din data de 30.10.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova. Desfiin?ează, în parte, solu?ia de clasare şi trimite cauza la procuror pentru completarea urmăririi penale cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de „abuz de încredere”, prevăzută de art. 238 Cod penal reclamată de petentul MITRAN PAUL CONSTANTIN. Menţine, în rest, dispoziţiile Ordonanţei nr. 420/P/2021 din data de 30.10.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova În temeiul art. 341 alin. (6) lit. a teza a II a respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul MITRAN PAUL CONSTANTIN împotriva ordonan?ei nr. 179/II/2/2024 din 06.06.2024 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă conform art. 341 alin. 8 Cod Procedură Penală. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 15.01.2025, la sediul Judecătoriei Craiova.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere lipsa judecătorului titular al completului Penal 6, ca urmare a faptului că doamna judecător Georgiana Augusta Dragomirescu se află în concediu de odihnă, conform dispozi?iilor art. 20 alin. 2 R.O.I., măsurile necesare vor fi luate de pre?edintele de sec?ie potrivit art. 121 alin. 3 R.O.I. În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II a Cod procedură Penală, amână pronunţarea la data de 15.01.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată, astăzi, data de 08.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 405 alin. 2 teza a II a Cod procedură Penală, amână pronunţarea la data de 08.01.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 24.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 405 alin. 2 Cod procedură Penală aşa cum a fost modificat prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24.12.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 11.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Procedura de citare nelegal îndeplinită cu intimata Prodan Elena
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se introduce în cauză şi cita intimatul
- 3657/317/2023potrivire probabiladetalii ▸pensie întreţinere MAJORARE PENSIEJudecatoria Targu CarbunestiFondMinori şi familieAdmite cererea (17.07.2024)Parti (2)
- OPRESCU (FOSTĂ AVRAM) LAVINIA MĂDĂLINAReclamant
- AVRAM IONPârât
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Oprescu (fostă Avram) în calitate de reprezentant legal al minorului AYI, născut la data de .... Majorează pensia de între?inere stabilită în sarcina pârâtului Avram Ion prin conven?ia parentală încheiată în procedura divor?ului cu copii minori autentificată de B.I.N. Cornescu Iuliana sub nr. 1495 din data de 17.08.2021, în favoarea minorului AYI, născut la data de ..., de la suma de 350 lei lunar la suma de 474,5 lei lunar, începând de la data introducerii cererii, respectiv 03.10.2023 ?i până la data de 01.11.2023, la suma de 519,75 lei lunar, începând cu data de 01.11.2023 ?i până la data de 01.07.2024, ?i la suma de 590,75 lei lunar, începând cu data de 01.07.2024 până la majorat sau intervenirea altei cauze legate de modificare sau stingere a obligaţiei. Stabile?te ca plata pensiei de între?inere să se facă cel mai târziu în ultima zi lucrătoare din luna pentru care este datorată. În temeiul art. 531 alin. 2 Cod civil, pensia de între?inere astfel stabilită se va indexa de drept, trimestrial, în func?ie de rata infla?iei. Obligă pârâtul la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu - Cărbune?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 17.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1–10 din 12