ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul, ca nefondat. Respinge cererea apelantei privind cheltuielile de judecată. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă.
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâta T. B. DE A.S.R.L., prin întâmpinare. Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta E. R. A.R.S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucure?ti SPRL, în contradictoriu cu pârâta T. B.DE A. S.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta E.R. A.R. S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucure?ti SPRL, în contradictoriu cu pârâta SC C.SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronun?ată azi, 22.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată azi, 13.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.
Având în vedere hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2025, în vederea comunicării părţilor a dosarului de daună depus
În vederea administrării probaţiunii şi comunicării dosarului de daună, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 26.06.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26 iunie 2024, termen până la care părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.
În temeiul art.400 Cod proc.civ., repune pe rol cauza pentru a pune în discuţie completarea probatoriului. Emite adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se ataşa dosarul de urmărire penală înregistrat sub nr. 733/P/2014. Fixează un nou termen de judecată la data de 11.06.2024, orele 10:00, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 29.05.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29 mai 2024, părţile având posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 07.02.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
D E C I D E: Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a Civile, de Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Curţii de Apel Piteşti. Declină, în favoarea Secţiei I Civile a Curţii de Apel Piteşti, competenţa de soluţionare a apelului declarat de pârâtul Dafcochim S.r.l. împotriva Sentinţei civile nr. 1097 din 2 mai 2023, pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia I Civilă în Dosarul nr. 3735/90/2021. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa de azi, 27 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în prestaţie tabulară. Admite cererea. Constată stingerea obligaţiei de plată a preţului ce a făcut obiectul Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 627/05.03.2012 de B.N.P. Banu Claudia Mihaela, pentru imobilul situat în intravilanul oraşului Băbeni, str. Calea lui Traian, nr. 284, jud. Vâlcea, compus din: teren curţi-construcţii în suprafaţă de 26343 mp, cu nr. cadastral 35320(fost nr. cadastral 389)şi construcţiile amplasate pe acesta, în suprafaţă construită totală de 8861 mp. Dispune înscrierea în Cartea Funciară nr. 35320 a UAT Băbeni a dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilului situat în intravilanul oraşului Băbeni, str. Calea lui Traian, nr. 284, jud. Vâlcea compus din teren curţi-construcţii în suprafaţă de 26.343 mp cu nr. cadastral 35320(fost nr. cadastral 389) şi construcţiile amplasate pe acesta, în suprafaţă construită totală de 8861 mp. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 750 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 mai 2023.
Amână pronunţarea la data de 2 mai 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 aprilie 2023.
Amână pronunţarea la data de 18.04.2023
În vederea comunicării raportului de expertiză dispusă în cauză, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2022.
Pentru a se comunica reclamantei Notele scrise depuse de pârâtă.
Pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea prin care s-a decis ca, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu a magistraţilor, să se suspende soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor privind suspendarea executării actelor administrative, în materie de contencios administrativ şi fiscal, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu face parte dintre cele prevăzute în mod limitativ prin hotărârea respectivă, va amâna judecata prezentei cauze
pentru continuarea procedurii
pentru soluţionarea dosarului aflat pe rolul I.C.C.J
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Termenul a fost preschimbat la data de 07.03.2024, la complet CI3.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 17.01.2024, la data de 07.03.2024, complet CI 3, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.12.2023.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea patrimoniului debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului nr.3735/90/2021.
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii în sensul rămânerii definitive a sentinţei pronunţată în dosarul nr.3735/90/2021, evaluarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi depunerea de dovezi cu privire la demersurile efectuate,sub sancţiunea amendării.
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amână cauza şi, în conformitate cu dispoziţiile Hotărârii nr.19/15 decembrie 2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care completul de judecată S.1 Faliment a fost desfiinţat începând cu data de 19 decembrie 2022, acordă termen la completul la care dosarul a fost repartizat în sistem ciclic, respectiv S.4 Faliment.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor societăţii debitoare.
Acordă termen pentru continuarea procedurii cu operaţiuni în vederea valorificării bunurilor debitoarei; lichidatorul va analiza cererea de plată formulată de creditorul fiscal.
Acordă termen pentru continuarea procedurii cu operaţiuni în vederea evaluării şi valorificării bunurilor debitoarei. Lichidatorul va analiza cererile de plată formulate de creditorii Municipiul Rm.Vâlcea şi AJFP Vâlcea.
Pentru continuarea procedurii şi pentru valorificarea patrimoniului debitoarei;lichidatorul va analiza şi va răspunde la cererea de plată formulată de către Primăria Comunei Lădeşti.
Pentru valorificarea bunurilor societăţii debitoare şi pentru analizarea cererilor de plată formulate pentru acest termen de judecată.
Pentru valorificarea bunurilor apartinând societăţii debitoare şi pentru analizarea cererilor de plată.
Termen pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii.
Acordă termen pentru continuarea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru verificarea cererii de plată formulată de Primăria Mun.Rm.Vâlcea.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul să verifice creanţa creditoarei Eurocom Expansion SA şi cererea formulată de SC MONDOLAINE SRL.
Respinge cererea de repunere în termen ca lipsită de obiect. Cu apel.
Acordă termen pentru continuarea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare şi pentru soluţionarea cererii de repunere în termen;lichidatorul va analiza cererea de plată formulată de creditorul fiscal.
Suspendat de drept.
Amână cauza având în vedere Hotărârea nr. 3/11.03.2020 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Vâlcea, pentru adoptarea măsurilor în scopul prevenirii răspândirii infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2.
pentru continuarea procedurii
penrtu continuarea procedurii
Acordă termen pentru continuarea procedurii faţă de societatea debitoare.
În baza art.75 alin.4 şi art.143 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014;Admite cererile formulate de creditorii MARCOM RMC 94 SRL, EULER HERMES SA şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova.Dispune trecerea la procedura falimentului faţă de debitoarea CIREŞUL SRL, cu sediul în comuna Stăneşti,Judeţul Vâlcea.În temeiul art.145,alin.2,lit.b din Legea nr.85/2014; Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe CII Ştefănescu Ovidu Alin,cu 5000 lei onorariu provizoriu,care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014.În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014:Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare.Fixează termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute în cursul procedurii, la data de 28 oct.2019,termenul de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului suplimentar la data de 11 nov.2019,termenul de înregistrare a contestaţiilor de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar,termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 2 dec.2019.Dispune întocmirea de către administratorul special şi predarea către lichidatorul judiciar,în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.Fixează termenul maxim de predare a gestiunii la 23 sept.2019.Dispune ca băncile la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului.Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea,pentru efectuarea menţiunii,precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.Respinge cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenienţii Droaşcă Dumitru Dan, Droaşcă Ion şi Ralu Company SRL ca nefondate.Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.Pronunţată în şedinţă publică azi,9 sept. 2019, la Tribunalul Vâlcea.
Acordă termen pentru a se discuta în principiu cererile de intervenţie accesorie precum şi cererile de trecere la faliment,sens în care vor fi convocaţi creditorii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Acordă termen pentru a se discuta în principiu cererea de intervenţie accesorie precum şi cererile de trecere la faliment,sens în care vor fi convocaţi creditorii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de societatea debitoare.Acordă termen pentru a se discuta cererile de trecere la faliment.Reface procedura de convocare a părţilor, prin BPI, cu menţiunea că se va discuta trecerea la faliment faţă de societatea debitoare.
Acordă termen pentru a se discuta cererile de trecere la faliment, scop în care va fi citată debitoarea şi creditorii prin BPI.
Acordă termen pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de trecere la faliment. Cu recurs.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării cererii de trecere la faliment.
Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de SC ASCET COM SRL.Cu apel.Acordă termen de fond pentru continuarea procedurii la 10 septembrie 2018.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru a se discuta cererea de trecere la faliment.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare.
Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Acordă termen pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare.
Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC CIREŞUL SRL.Stabileşte termen de fond la 3 octombrie 2016.Cu apel în 7 zile de la comunicare realizată prin BPI.Pronunţată în şedinţă publică azi 30 iunie 2016.
Amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare, la 30 iunie 2016.
Acordă termen pentru a se discuta confirmarea planului de reorganizare.
Acordă termen pentru convocarea adunării creditorilor în vederea votării planului de reorganizare a debitoarei.
Respinge cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea DGRFP Craiova.Respinge cererea de repunere în termen formulată de creditoarea Firest Elia Tom 94 SRL ca rămasă fără obiect. Cu apel în 7 zile de la comunicare realizată prin BPI.Pronunţată în şedinţă publică azi 21 martie 2016.
Amână pronunţarea la data de 21 martie 2016.
Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de debitorul SC CIRESUL SRL, cu sediul în comuna Stăneşti, sat Stăneşti, judeţul Vâlcea, având număr de ordine în registrul comerţului J38/72/1995, cod unic de înregistrare 7059889, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.71 alin 1 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului SC CIRESUL SRL, cu sediul în comuna Stăneşti, sat Stăneşti, judeţul Vâlcea, având număr de ordine în registrul comerţului J38/72/1995, cod unic de înregistrare 7059889. În temeiul art.73 din lege. Numeşte administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Ştefănescu Ovidiu Alin, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1500 lei. În temeiul art.99 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 09.10.2015. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 29.10.2015. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii . Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 23.11.2015. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 3.11.2015 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Termen fond: 23.11.2015. Numai cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.08.2015.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".