ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 91,59% |
| firmă | 8,4% |
| firmă | 0,01% |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare. Respinge recursul declarat de recurenta – pârâtă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva Sentinţei civile nr. 1228 din 3 iulie 2024 pronun?ate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal şi împotriva Sentinţei civile nr. 1830 din 13 noiembrie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca tardiv formulat. Admite excepţia nulităţii recursului declarat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti - Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucure?ti, invocată prin întâmpinare. Constată nul recursul declarat de recurenta – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti împotriva Sentinţei civile nr. 1228 din 3 iulie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Admite excepţia nulităţii recursului declarat de recurenta – pârâtă Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucureşti împotriva Sentinţei civile nr. 1830 din 13 noiembrie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, invocată din oficiu, şi în consecinţă constată nul acest recurs. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Elena Diana Tămagă de la soluţionarea dosarului nr. 1082/2/2020* aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casa?ţe şi Justiţie – Secţia contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20 noiembrie 2025.
Admite capătul de cerere de completare a hotărârii, în parte. Obligă pârâţii să achite reclamantei suma de 10.000 lei cheltuieli de judecată, în temeiul art. 451 alin.2 si 3 cpciv., reprezentând onorariu de avocat, de expertiză şi cheltuieli de judecată. Respinge capătul de cerere de lămurire, ca nefondat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, depus la sediul acestei instanţe. Pronunţată azi 13.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.11.2024.
Admite cererea modificată. Omologhează raportul de expertiză judiciară fiscală. Anulează actele atacate şi obligă pârâţii ANAF şi DGRFP-Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti să exonereze reclamanta de obligaţiile fiscale printr-o recalculare în concordanţă cu expertiza judiciară, detaliat pentru fiecare an din perioada 01.01.2012-28.02.2017. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, depus la sediul acestei instanţe. Pronunţată azi 03.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.06.2024.
DP 561/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelul formulat de inculpata COSMA MARINELA NICOLETA împotriva sentin?ei penale nr. 725/10.11.2023, pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul nr. 21405/300/2022. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond: Înlătură dispozi?iile referitoare la impunerea măsurii de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. (de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instan?ei). Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei, azi, 17.05.2024.
Stabileşte pronun?area la 17.05.2024.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei COSMA MARINELA-NICOLETA, …, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. (1) C.pen., în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (15 acte materiale ) ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (15 acte materiale), în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale) ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 249 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi a art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata COSMA MARINELA-NICOLETA, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de fraudă informatică în formă continuată, 2 acte materiale. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatei Cosma Marinela Nicoleta Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune condamnatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de consilierii de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C. pen. impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 1 sau al DGASPC Sector 1, conform deciziei consilierului de proba?iune. În temeiul art. 404 alin. 2 Cpp., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 CP, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 20 alin. 7 şi a art. 23. alin 3 din C.proc.pen., ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpata Cosma Marilena Nicoleta la plata sumei de 184.382,60 USD, în echivalentul în lei potrivit cursului BNR din ziua plăţii, către Federal Insurance Company. În baza art. 397 C. pr. pen., dispune menţinerea măsurii asigurătorii instituite prin ordonan?a nr. 4925/P/2018 din data de 25.05.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. În baza art. 276 C. pr. pen., obligă pe inculpata Cosma Marilena Nicoleta la plata sumei de 59.481,24 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă Federal Insurance Company. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpată rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen., obligă pe inculpata Cosma Marilena Nicoleta la plata sumei de 4000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.11.2023.
amână pronunţarea la data de 10.11.2023
amână pronuţarea la data de 24.10.2023.
amână pronunţarea la data de 12.10.2023
stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.09.2023
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti prin care s-a dispus amânarea judecării tuturor cauzelor, începând cu data de 21.06.2023, cu excepţia celor prevăzute prin aceeaşi hotărâre a Adunării generale
pentru ca intimata să depună înscrisuri în circumstan?iere
Pentru a i se da posibilitatea inculpatei de a se prezenta şi de a-şi exprima poziţia procesuală în cauză.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 32.577.386 RON | -12.499.081 RON | 60.164.117 RON | 19.713.624 RON | 7.754.944 RON | -32.237.411 RON | 131 |
| 2013 | 23.307.893 RON | -13.464.809 RON | 37.035.819 RON | 1.096.276 RON | 17.428.626 RON | -20.973.396 RON | 115 |
| 2012 | 16.783.680 RON | -17.086.058 RON | 25.509.184 RON | 1.346.105 RON | 7.728.919 RON | -18.977.765 RON | 87 |
| 2011 | 11.112.858 RON | -2.173.686 RON | 7.694.692 RON | 1.712.888 RON | 3.669.666 RON | -2.205.632 RON | 74 |
| 2010 | 4.348.606 RON | 369.052 RON | 5.529.613 RON | 1.872.460 RON | 3.568.321 RON | -31.946 RON | 61 |
| Indicator | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 32.577.386 RON | 23.307.893 RON | 16.783.680 RON | 11.112.858 RON | 4.348.606 RON |
| Venituri totale | 37.352.847 RON | 27.357.592 RON | 18.084.928 RON | 12.368.111 RON | 4.509.209 RON |
| Cheltuieli totale | 49.851.928 RON | 40.822.401 RON | 35.170.986 RON | 14.541.797 RON | 4.060.675 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 448.534 RON |
| Pierdere bruta | 12.499.081 RON | 13.464.809 RON | 17.086.058 RON | 2.173.686 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 369.052 RON |
| Pierdere neta | 12.499.081 RON | 13.464.809 RON | 17.086.058 RON | 2.173.686 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 19.713.624 RON | 1.096.276 RON | 1.346.105 RON | 1.712.888 RON | 1.872.460 RON |
| Active circulante | 7.754.944 RON | 17.428.626 RON | 7.728.919 RON | 3.669.666 RON | 3.568.321 RON |
| Stocuri | — | — | — | 0 RON | 15.298 RON |
| Creante | 4.839.760 RON | 4.801.761 RON | 7.501.128 RON | 3.300.063 RON | 3.425.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.915.184 RON | 12.626.865 RON | 227.791 RON | 369.603 RON | 128.023 RON |
| Cheltuieli in avans | 458.138 RON | 183.146 RON | 102.020 RON | 106.506 RON | 56.886 RON |
| Datorii totale | 60.164.117 RON | 37.035.819 RON | 25.509.184 RON | 7.694.692 RON | 5.529.613 RON |
| Provizioane | 0 RON | 2.645.625 RON | 2.645.625 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -32.237.411 RON | -20.973.396 RON | -18.977.765 RON | -2.205.632 RON | -31.946 RON |
| Capital subscris varsat | 98.360 RON | 98.360 RON | 90.090 RON | 90.090 RON | 90.090 RON |
| Nr. mediu salariati | 131 | 115 | 87 | 74 | 61 |