Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOP LAC AUTO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9379/299/2019Intimatdetalii ▸
    cerere de valoare redusă SUMA DE 8191,60 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiApel → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (11.02.2025)
    Parti (6)
    • CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR CITR - FILIALA CLUJApelant
    • TOP LAC AUTO SRL CU SEDIUL ALESIntimat
    • CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SAApelant
    • TOP LAC AUTO SRL CU SEDIUL ALESReclamant
    • CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SAPârât
    • VLADU DANIEL FLORINIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (05.07.2019)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cerere astfel cum a fost precizata. Obliga pârâta la plata catre reclamanta a sumei de 3707,4 lei reprezentând diferenta daune materiale. Obliga pârâta la plata catre reclamanta a penalitatilor de întârziere de 0,2% pe zi, calculate la suma de 8.191,6 lei pentru perioada 19.03.2019 – 31.05.2019, precum si la plata penalitatilor de 0,2% pe zi, calculate la suma de 3707,4 lei, în continuare, pâna la plata efectiva a debitului. Obliga pârâta la plata catre reclamanta a sumei de 2104 lei reprezentând cheltuieli de judecata constând în taxa judiciara de timbru si onorariu de avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2019.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea hotarârii la data de 05.07.2019, pentru cand pronuntarea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei potrivit art. 402 Codul de Proceduraa Civila. Pronuntata azi , 02.07.2019, prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea hotarârii la data de 02.07.2019, pentru cand pronuntarea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei potrivit art. 402 Codul de Proceduraa Civila. Pronuntata în sedinta publica azi, 25.06.2019.

    2. ApelTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (11.02.2025)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării. Constată ca fiind perimat apelul. Obligă apelanta la plata către intimata-reclamantă a cheltuielilor de judecată din apel, în cuantum de 1190 lei. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.02.2025.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 29 din legea 47/ 1992, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin 3 din lega 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţilor prin accidente de vehicule şi tramvaie în raport de prevederile art. 5 alin 1, în componenta privind calitatea legii şi ale art. 44 din Constituţia României. Fără cale de atac. Admite cererea de suspendare a judecăţii. În temeiul art. 413 alin 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a României a excepţiei de neconstituţionalitate ridicate în oricare dintre dosarele cu nr.248D/2020, 249/D/2020, 268/D/2020, 269/D/2020 aflate pe rolul Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs asupra măsurii suspendării judecăţii pe toată durata suspendării, cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI a civilă. Pronunţată azi 15.07.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SA, (23.10.2019)
  2. 11528/299/2019Apelantdetalii ▸
    pretenţii SUMA DE 10.246,76 LEI + 20,49 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiApel → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (11.02.2025)
    Parti (6)
    • CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATORApelant
    • TOP LAC AUTO SRL CU SEDIUL ALESApelant
    • CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SAApelant
    • TOP LAC AUTO SRL CU SEDIUL ALESReclamant
    • CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SAPârât
    • DIMA IULIANA FLORENTINAIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (05.12.2019)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 4626,07 lei reprezentând diferenţă despăgubire şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2%/zi, aferente acestei sume, calculate de la data de 23.04.2019 până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 2617,34 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru şi onorari avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 05 decembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05 decembrie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27 noiembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13 noiembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13 Noiembrie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 octombrie 2019.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII OBLIGAŢIILOR DE CĂTRE RECLAMANTĂ

    2. ApelTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (11.02.2025)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării. Constată ca fiind perimate apelurile. Obligă apelanta-pârâtă la plata către intimata-reclamantă a cheltuielilor de judecată din apel, în cuantum de 800 lei. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.02.2025.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. (3) din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţilor prin accidente de vehicule şi tramvaie în raport cu prevederile art. 1 alin. (5), în componenta privind calitatea legii, şi ale art. 44 din Constituţia României. Fără cale de atac. Admite cererea de suspendare a judecăţii. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a României a excepţiei de neconstituţionalitate ridicate în oricare dintre dosarele cu nr. 248D/2020, 249D/2020, 268D/2020, 269D/2020 şi 270D/2020, aflate pe rolul Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs asupra măsurii suspendării judecăţii pe toată perioada suspendării, cerere de recurs urmând a se depune la sediul Tribunalului Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.05.2021.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SRL CU SEDIUL ALES, (09.06.2020)
    • Apel — declarata de CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SA, (28.05.2020)
    • Apel — declarata de CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SA, (27.05.2020)
  3. 11531/299/2019Reclamantdetalii ▸
    pretenţii SUMA DE 27.361,33 LEI + 54,72 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.10.2024)
    Parti (4)
    • CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SAApelant
    • TOP LAC AUTO SRL CU SEDIUL ALESReclamant
    • CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SAPârât
    • CHIRIAC ROMULUS COSTELIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (13.09.2019)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite actiunea precizata. Obliga pe parata sa plateasca reclamantei 8409,70 lei reprezentand diferenta daune materiale neachitate, 0,2%pe zi penalitati de intarziere aferente sumei de de 27.361,33 lei calculate de la data de 16.04.2019 pana la adata de 29.05.2019, 0,2% pe zi penalitati de intarziere aferente sumei de 10005,70 lei calculate de la 30.05.2019 la 04.06.2019, 0,2% pe zi penalitati de intarziere aferente sumei de 8409,70 lei calculate de la 05.06.2019 pana la achitarea integrala a sumei datorate. Obliga pe parata sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata in suma de 5491,83 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si onorariu avocat. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Judecatoria sector 1 Bucuresti. Pronuntata in sedinta publica, azi 13.09.2019.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A P LA 13.09.2019

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 11.09.2019

      4. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area la data de 6.09.2019.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        A P LA 23.08.2019

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (23.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obliga apelanta la plata catre intimata Top Lac Auto SRL a sumei de 2.380 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 23.10.2024.

      2. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de apelanta-pârâtă City Insurance Asigurare Reasigurare SA. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. 3 din Legea nr. 132/2017 prin raportare la prevederile art. 1 alin. 5 şi art. 44 din Constituţie. Suspendă judecata cauzei, până la soluţionarea excepţiei de către Curtea Constituţională. Fără cale de atac în privinţa soluţiei date cererii de sesizare a Curţii Constituţionale şi cu recurs în privinţa soluţiei de suspendare a judecăţii, pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.01.2021.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SA, (16.04.2020)
    • Apel — declarata de CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SA, (15.04.2020)
  4. 8813/3/2023/a58Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (22.10.2024)
    Parti (8)
    • EUROINS INSURANCE GROUP ADContestator
    • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SADebitorposibil 5328123
    • CITR FILIALA BUCURESTI SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SAIntimat
    • TOP LAC AUTO SRLIntimat
    • EUROINS INSURANCE GROUP ADApelant Contestator
    • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BOZHIDAR STAMOVIntimat Debitorposibil 5328123
    • CITR FILIALA BUCURESTI SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SAIntimat Lichidator
    • TOP LAC AUTO SRLIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronuntată azi, 22.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 22.10.2024. Pronuntată azi, 14.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (25.06.2024)6 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite ?n parte contestaţia formulată ?mpotriva tabelului preliminar publicat ?n B.P.I. nr. 856/04.09.2023. Dispune reducerea crean?ei creditorului Top Lac Auto SRL de la suma de 232.748,22 lei la suma de 228.197,76 lei. Respinge ?n rest contestaţia, ca ne?ntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2024.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        pentru depunere înscrisuri

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă de către intimat

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge proba cu expertiză tehnică financiar-contabilă, solicitată de către creditorul Euroins Insurance Group AD, ca neutilă cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.02.2024, ora 11.00. Citează părţile prin BPI. Pronunţată azi, 22.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2023 pe probatoriu.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, (16.07.2024)
    • Apel — declarata de EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BOZHIDAR STAMOV, (16.07.2024)
  5. 9598/299/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (07.11.2024)
    Parti (6)
    • TOP LAC AUTO SRLReclamant
    • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAPârâtposibil 5328123
    • CARP STELICA MARIANIntervenient
    • TOP LAC AUTO SRLIntimat
    • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAApelantposibil 5328123
    • CARP STELICA MARIANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (07.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (28.10.2022)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TOP LAC AUTO SRL în contradictoriu cu pârâta EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, intervenient forţat CARP STELICA MARIAN. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2433,70 lei reprezentând diferenţă despăgubiri aferente dosarului de daună RCA nr. EJ00555688, precum ?i la plata penalită?ilor de 0,2%/zi de întârziere calculate de la data de 08.05.2019, precum şi în continuare până la data plăţii integrale a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sector 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.10.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.10.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.10.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.09.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.09.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.09.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, (02.08.2023)
  6. 7044/299/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 1512 LEI
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (07.10.2024)
    Parti (7)
    • TOP LAC AUTO SRLReclamant
    • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAPârâtposibil 5328123
    • BEZERCU MARIANIntervenient
    • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCURESTI SPRLApelantposibil 5328123
    • TOP LAC AUTO SRLIntimat
    • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAApelantposibil 5328123
    • BEZERCU MARIANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (07.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în data de 07.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (05.08.2022)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1512 lei reprezentând contravaloare diferenţă despăgubire şi la plata penalităţilor în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data de 17.07.2019 până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.08.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, (22.11.2022)
  7. 2020/299/2019Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă SUMA DE 3259,35 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiApel → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (25.09.2024)
    Parti (3)
    • TOP LAC AUTO SRL CU SEDIUL ALESReclamant
    • CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SAPârât
    • TOMA ROXANA MARIAIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (24.09.2019)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Califica exceptia nulitatii contractului de cesiune incheiat de reclamanta ca fiind aparare de fond. Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale active invocata de parata. Admite cererea de valoare redusa. Obliga pe pârâta sa plateasca reclamantei suma de 1908,51 lei diferenta de despagubire neachitat,0,2% pe zi de intarziere aferente sumei de 1908,51 lei calculate de la data de 21.01.2019 pâna la achitarea integrala a debitului, cheltuieli de judecata constand in 952 lei onorariu avocat si 200 lei taxa judiciara de timbru. Executorie.Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Judecatoria sector 1 Bucuresti. Pronuntata în sedinta publica, azi 24.09.2019.

      2. Amână cauza

        Eroare. Termen în Camera de Consiliu.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronuntarea la data de 24.09.2019, aceasta urmând a fi efectuata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata astazi, 09.09.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 09.09.2019,în vederea admisnitrarii probei cu înscrisuri suplimentare.

    2. ApelTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (25.09.2024)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării apelului, invocată din oficiu. Constată perimat apelul. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi. 25.09.2024.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        In temeiul art. 29 art. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstitutionalitate a dispoziţiilor art. 14 al. 3 din Legea nr. 132/2017. In temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea apelului până la soluţionarea definitivă a excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 al. 3 din Legea nr. 132/2017. Cu drept de recurs pe toată durata supendării, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de suspendare a prezentei cauze. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti-Sectia a VI-a Civila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.02.2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SA, (19.12.2019)
  8. 9507/299/2019Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 9.944,21 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiApel → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (12.09.2024)
    Parti (4)
    • CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SAApelant
    • TOP LAC AUTO S.R.L. CU SEDIUL ALESReclamant
    • CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SAPârât
    • PINTILIE PAMELAIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (04.09.2019)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite cererea precizata. Obliga pârâta la plata catre reclamanta a sumei de 5707,38 lei reprezentând despagubiri. Obliga pârâta la plata catre reclamanta a penalitatilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere aferente debitului de 9944,21 lei pentru perioada 19.03.2019-03.06.2019 ?i aferente debitului de 5707,38 lei începând cu data de 04.06.2019 ?i pâna la achitarea integrala a acestui debit. Obliga pârâta la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata constând în taxa de timbru – 200 lei ?i onorariu avocat – 2380 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 04.09.2019.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 4.09.2019.

    2. ApelTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (12.09.2024)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Perimă apelul. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 12 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constitu?ionale a României formulată de apelanta Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A. având ca obiect neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 14 alin.3 din legea nr.132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudiciile produse terţilor pentru accidente de vehicule şi tramvaie. În baza dispoziţiilor art. 413 alin.1 pct.1 NCPC suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarelor nr.248D/2020, 249D/2020, 268D/2020, 269D/2020 şi 270D/2020 înregistrate pe rolul CCR. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Pronunţată astăzi, 21 octombrie 2020, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SA, (31.10.2019)
  9. 7041/299/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 1204,53 LEI
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (12.09.2024)
    Parti (8)
    • TOP LAC AUTO SRLReclamant
    • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAPârâtposibil 5328123
    • POPESCU DUMITRU ALINIntervenient
    • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA.Pârâtposibil 5328123
    • TOP LAC AUTO SRLIntimat
    • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAApelantposibil 5328123
    • POPESCU DUMITRU ALINIntimat
    • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA.Apelantposibil 5328123
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (12.09.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează apelul formulat de apelanta-pârâtă EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, în faliment, împotriva Sentinţei Civile nr. 6021/06.07.2022 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 7041/299/2022, în contradictoriu cu intimata-reclamantă TOP LAC AUTO SRL şi intimatul intervenient forţat POPESCU DUMITRU ALIN, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 12.09.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (06.07.2022)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.204,53 lei, reprezentând contravaloare diferenţă despăgubire, precum şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2%/zi, calculate la valoarea debitului principal, începând cu data de 20.09.2019 şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.07.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.06.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, (06.10.2022)
  10. 8696/299/2019Reclamantdetalii ▸
    pretenţii SUMA DE 18127,07 LEI + 108,76 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (12.03.2024)
    Parti (3)
    • TOP LAC AUTO SRL CU SEDIUL ALESReclamant
    • CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SAPârât
    • HANTIG VALENTINIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (09.07.2019)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte cererea de chemare în judecata, astfel cum a fost precizata. Obliga pârâta la plata catre reclamanta a sumei de 6608,85 lei reprezentând diferenta despagubire. Obliga pârâta la plata catre reclamanta a penalitatilor de 0,2% pe zi întârziere calculate de la data scadentei (19.03.2019) pâna la data platii partiale (03.06.2019) aferente debitului principal. Obliga parata la plata catre reclamanta a penalitatilor de 0,2% pe zi întârziere, aferente sumei de 6608,85 lei, calculate de la data de 04.06.2019 pâna la data stingerii obligatiei principale. Obliga pârâta la plata sumei de 2531,35 lei catre reclamanta, cu titlu de cheltuieli de judecata Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei astazi, 09.07.2019.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 09.07.2019, pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 24.06.2019.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (12.03.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.03.2024.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, republicată, sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. 3 din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţilor prin accidente de vehicule şi tramvaie, în raport cu dispoziţiile art. 1 alin. 5 şi art. 44 din Constituţie, excepţie invocată de către apelanta-pârâtă SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA. Fără cale de atac în ceea ce priveşte sesizarea Curţii Constituţionale. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea cererilor de apel formulate de apelanta-pârâtă SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA şi apelanta-reclamantă TOP LAC AUTO SRL, în contradictoriu cu intimatul-intervenient HANTIG VALENTIN până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocate în prezenta cauză. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 15.07.2020.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SRL CU SEDIUL ALES, (30.08.2019)
    • Apel — declarata de CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SA, (05.08.2019)

11–20 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)