Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TERMO CALOR CONFORT SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25790/302/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (4)
    • Mastalier Manolescu Bogdan StelianContestator
    • SC TERMO CALOR CONFORT SAIntimat
    • Mastalier Manolescu Bogdan StelianApelant Contestator
    • SC TERMO CALOR CONFORT SAApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (09.06.2026)1 termen ▸
      1. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt administrare probe.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (09.05.2025)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contesta?ia. Anulează actele de executare silită din dosarul nr. nr. 1219/2024 deschis la BEJ Ulman Bogdan Vasile. Dispune întoarcerea executării silite ?i obligă intimata să restituie contestatorului suma de 4477,17 lei. Obligă intimata să plătească contestatorului suma de 2109 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către contestator a taxei de timbru în cuantum de 368 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 09.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere amânare

      6. Amână cauza

        termen acordat pe sedinta publica

      7. Amână cauza

        în vederea comunicării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Mastalier Manolescu Bogdan Stelian, (30.09.2025)
    • Apel — declarata de SC TERMO CALOR CONFORT SA, (29.09.2025)
  2. 6293/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (2)
    • TERMO CALOR CONFORT SAReclamant
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI 55A TRIVALEPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea relatiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2027.

  3. 10312/280/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilAnulează cererea (15.04.2026)
    Parti (2)
    • TANTANA MIHAI MIRCEA ADMINISTRATOR AL NETLAND NETWORK SRLContestator
    • TERMO CALOR CONFORT SAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de instanţă din oficiu. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatoarea NETLAND NETWORK SRL, identificată prin CUI RO 40507593, prin reprezentant legal Tantana Mihai Mircea, cu sediul în mun. Piteşti, bld. Republicii, bloc S9C, scara A, ap. 4, biroul 1, judeţul Argeş, în contradictoriu cu intimata TERMO CALOR CONFORT S.A., CIF RO 27374805, cu sediul în mun. Piteşti, Calea Bucureşti, bloc U4, judeţul Argeş. Obligă contestatoarea la plata către SPEJ Petroaica şi Asociaţii a sumei de 283,14 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de comunicarea către instanţă a copiei dosarului execuţional nr. 3456/2023. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Piteşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 31.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se citează contestatorul cu menţiunea de a depune la dosar contestaţia la executare şi înscrisurile anexate acesteia, în original, sub sancţiunea prev.de lege. De asemenea, se citează contestatorul şi cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 297 lei aferentă contestaţiei la executare şi 50 lei aferentă capătului de cerere având ca obiect întoarcere executare, sub sancţiunea prevăzută de lege. I se va aduce la cunoştinţă posibilitatea formulării cererii de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în condi?iile O.U.G. nr. 51/2008, pentru persoane fizice, sau ale O.U.G. nr. 80/2013, pentru persoanele juridice, în termen de cinci zile de la primirea comunicării sau cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de trei zile de la primirea comunicării. Acordă termen în cunoştinţă intimatei, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026 – completul 2-15, sala nr.1, ora 11,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2025.

  4. 21682/280/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAnulează cererea (02.04.2026)
    Parti (4)
    • MURARU TATOIU BOGDAN EXECUTOR JUDECATORESCPetent
    • SC TERMO CALOR CONFORT SACreditor
    • Isbasescu MarinelDebitor
    • CFGTECHSOLUTIONS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheieredesedinta

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petentul MURARU TĂTOIU BOGDAN EXECUTOR JUDECĂTORESC. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru petent în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  5. 4765/280/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (08.01.2026)
    Parti (2)
    • SC TERMO CALOR CONFORT SAReclamant
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI PETROLISTIIPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Asocia?ia de Proprietari Petroli?tii, invocată de această pârâtă prin note de ?edin?ă. Admite în parte excep?ia prescrip?iei dreptului materiale la ac?iune, invocată de pârâta Asocia?ia de Proprietari Petroli?tii prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Termo Calor Confort SA, în contradictoriu cu pârâta Asocia?ia de Proprietari Petroli?tii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 93,92 lei, cu titlu de penalită?i de întârziere. Respinge în rest, ca prescrisă, cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei, reprezentând onorariu de avocat. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 08.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025, pentru a se depune precizările solicitate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza cererea, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025.

  6. 15840/280/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (22.01.2026)
    Parti (2)
    • Guta FloreaReclamant
    • SC TERMO CALOR CONFORT SAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării acţiunii, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată reclamanta Guţă Florea în contradictoriu cu pârâta S.C. Termo Calor Confort S.A., . Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată azi, 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2026.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) din C. pr. civ., suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Guţă Florea, CNP ..., cu domiciliul în Mun. ..., în contradictoriu cu pârâta S.C. Termo Calor Confort S.A., cu sediul în ...., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ..., pentru neîndeplinirea obliga?iilor impuse reclamantei prin Încheierea de ?edin?ă din data de 30.01.2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată astăzi, 29.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025, ora 10:30. Dispune recitarea reclamantei cu aceleaşi menţiuni ca în precedent, sub sancţiunea suspendării cauzei, în caz de neconformare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri apreciind că aceasta este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a depune Decizia nr. 1771/2019 a Curţii de Apel Piteşti şi a Deciziei nr. 364/2021 a Tribunalului Argeş, în copie legalizată. Pune în vedere pârâtei să depună toate facturile emise în perioada 2020-2022, în ceea ce o priveşte pe reclamantă şi emise pentru Asociaţia de proprietari OZN, în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2024.

  7. 4461/280/2026Pârâtdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (12.03.2026)
    Parti (2)
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI TRANDAFIRULReclamant
    • TERMO CALOR CONFORT SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare provizorie a executării silite efectuate în dosarul de executare silită nr. 2523/2024 al SPEJ Petroaica şi Asociaţii, formulată de petenta ASOCIATIA DE PROPRIETARI TRANDAFIRUL în contradictoriu cu intimata TERMO CALOR CONFORT SA. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2026.

  8. 6295/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (20.03.2026)
    Parti (2)
    • TERMO CALOR CONFORT SAReclamant
    • Marina MarianaPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauza
  9. 22107/280/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii +OBLIG. DE A FACE
    Judecatoria PitestiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (25.03.2025)
    Parti (3)
    • Pirlogea George LucianReclamant
    • TERMO CALOR CONFORT SAPârât
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI GRIGORE TOCILESCUPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art. 242 C.pr.civ., dispune suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedintă publică astăzi, 25.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantului să precizeze cererea de chemare în judecată conform solicitările pârâtei TERMO CALOR CONFORT SA, respectiv să indice data producerii evenimentului, locul producerii evenimentului ?i cauzele aferente urmând să precizeze cererea în scris până la termenul următor sub sanc?iunea prevăzută de art. 242 C.proc.civ. pentru când prorogă discutarea excep?iei lipsei calită?ii procesuale a pârâtei TERMO CALOR CONFORT SA invocată de către aceasta prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 25.03.2025. Cu verificarea orei de către păr?i pe portalul instan?ei cu 5 zile înainte de ?edin?a de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de Pirlogea George Lucian, (26.03.2025)
  10. 13583/280/2017*Intimat Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Curtea de Apel PitestiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (28.01.2026)
    Parti (26)
    • SC TERMO CALOR CONFORT SAIntimat Reclamant
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI HENRI COANDAIntimat Pârât
    • NICA ELENA - DECEDATĂIntimat Chemat în garanţie
    • FLOREA ADRIANApelant Chemat în garanţie
    • CIOCARLAN FLOREAIntimat Chemat în garanţie
    • CHIRANA RODICAApelant Chemat în garanţie
    • LEMNARU GHEORGHIŢA-mostenitorul defunctului Lemnaru PetreApelant Chemat în garanţie
    • CODREANU ION- decedatApelant Chemat în garanţie
    • DADARLAT SILVIIUIntimat Chemat în garanţie
    • Nica Adrian-moştenitor al defunctei Nica ElenaIntimat Chemat în garanţie
    • CODREANU ANGELAApelant Chemat în garanţie
    • CODREANU ADRIANAApelant Chemat în garanţie
    • CODREANU PETREApelant Chemat în garanţie
    • SOARE CODRUŢ - PREŞEDINTELE ASOCIATIEI DE PROPRIETARI HENRI COANDAIntimat Pârât
    • TERMO CALOR CONFORT SAIntimat Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI HENRI COANDĂRecurent Pârât
    • NICA ELENA - DECEDATĂChemat în garanţie Chemat în garanţie
    • FLOREA ADRIANIntimat Chemat în garanţie
    • CHIRANA RODICAIntimat Chemat în garanţie
    • LEMNARU GHEORGHIŢAIntimat mostenitor - chemat în garanţie LEMNARU PETRE
    • CODREANU ION- decedatChemat în garanţie Chemat în garanţie
    • Nica AdrianIntimat mostenitor - chemat în garanţie NICA ADRIAN
    • CODREANU ANGELAIntimat mostenitor - chemat în garanţie CODREANU ION
    • CODREANU ADRIANAIntimat mostenitor - chemat în garanţie CODREANU ION
    • CODREANU PETREIntimat mostenitor - chemat în garanţie CODREANU ION
    • SOARE CODRUŢ - PREŞEDINTELE ASOCIATIEI DE PROPRIETARI HENRI COANDAPârât Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiAlte soluţii (28.01.2026)4 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 626/R-CONT/17.12.2025 în sensul că obligă recurenta la plata sumei de 1500 lei către fiecare dintre intimaţii Florea Adrian, Codreanu Adriana, Lemnaru Gheorghiţa, cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

      2. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17 decembrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2025, ora 08:30, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor şi observând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin această hotărâre. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă, intimatul Florea Adrian citându-se la domiciliul procesual ales indicat în întâmpinarea de la fila nr. 37 din dosar). Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    2. ApelTribunalul Comercial ArgesSchimbat total sau în parte (02.12.2024)17 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite apelurile principale şi apelul provocat. Schimbă în parte sentinţa civilă astfel: Admite în parte cererea de chemare în garanţie şi obligă chemaţii în garanţie la plata către pârâtă a sumelor reprezentând debit, proporţional cu suprafa?a echivalentă termic aferentă fiecărui garaj astfel: chemata în garanţie Chirana Rodica la plata sumei de 21,92 lei, chemaţii în garanţie Codreanu Angela, Codreanu Adriana şi Codreanu Petre (moştenitori ai defunctului Codreanu Ion) la plata sumei de 13,49 lei, chemata în garanţie Lemnaru Gheorghiţa la plata sumei de 23,70 lei, chematul în garanţie Florea Adrian la plata sumei de 21.35 lei. Înlătură obligaţia chemaţilor în garanţie de plată către reclamant a cheltuielilor de judecată efectuate de acesta. Compensează cheltuielile de judecată efectuate la fond de chemaţii în garanţie Chirana Rodica şi Codreanu Angela, Codreanu Adriana şi Codreanu Petre (moştenitori ai defunctului Codreanu Ion) cu cheltuielile de judecată efectuate de pârâtă constând în onorariu avocat. Obligă chema?ii în garan?ie Dadalarlat Silviu şi Ciocarlan Florea la plata către pârâtă a sumei de 234 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată cu titlu de onorariu avocat. Menţine în rest sentinţa. Obliga intimata Asociaţia de Proprietari Henri Coanda la plata cheltuielilor de judecată în apel constând în taxă de timbru, onorariu avocat şi onorariu expert astfel: suma de 2031 lei în favoarea apelanţilor Codreanu Angela, Codreanu Adriana şi Codreanu Petre (moştenitori ai defunctului Codreanu Ion), suma de 1494 lei în favoarea apelantei Lemnaru Gheorghiţa şi suma de 1522 lei în favoarea apelantei Chirana Rodica. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 02.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 Noiembrie 2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2024 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză suplimentar, care nu a fost depus cu respectarea termenului de 10 zile, precum şi de cererea doamnei expert Dorcea Violeta privind majorarea onorariului. Pune în vedere apelanţilor, prin apărător ales, să depună la dosar contractele individuale de facturare încheiate cu proprietarii, în situaţia în care acestea există. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Septembrie 2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de majorare a onorariului pentru expertiza în specialitatea instalaţii termice, formulată de către domnul expert Cavaropol Dan Victor, ca neîntemeiată. Citarea pentru viitor a apelantului-chemat în garanţie Florea Adrian la domiciliul ales prin notele de şedinţă. Se revine cu adresă către expertul în specialitatea contabilitate, doamna Dorcea Violeta, cu menţiunea de a răspunde obiectivului nr. 5 stabilit pentru expertul în specialitatea instalaţii termice, respectiv: să se calculeze care ar fi suma de plată aferentă respectivelor ţevi ţinând cont de contractul încheiat între Termo Calor cu Asociaţia de Proprietari şi legislaţia în vigoare, având în vedere calculele efectuate de către expertul în specialitatea instalaţii termice, respectiv Anexa 9 şi restul suprafeţelor identificate în cuprinsul raportului de expertiză şi de asemenea: dacă cheltuielile cu consumul comun de energie termică din spaţiile aflate în proprietate comună au fost repartizate în raport de cota-parte indiviză ce îi revine fiecărui proprietar. Pune în vedere intimatei-reclamante Termo Calor Confort SA, prin reprezentant, să depună al dosar contractele individuale încheiate cu proprietarii de garaje, dar care fac obiectul prezentului dosar. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, formulată de către doamna expert în specialitatea contabilitate după depunerea răspunsului şi la obiectivele stabilite la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Septembrie 2024, ora 10: 00 Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Mai 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că apelantul Florea Adrian a achitat diferenţa de onorariu, în sumă de 500 de lei. Având în vedere lipsa de procedură cu apelantul Florea Adrian şi intimatul Ciocârlan Florea, deoarece nu s-au restituit dovezile de citare, dispune amânarea cauzei. Pune în vedere părţilor să studieze rapoartele de expertiză în specialitate instalaţii şi contabilitate, iar în situaţia în care sunt obiecţiuni să fie formulate în scris, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea decăderii. Ia act că expertul în specialitate instalaţii a depus cerere de majorare a onorariului cu suma de 1600 de lei, iar expertul contabil a depus cerere de majorare a onorariului cu suma de 600 de lei. Prorogă discuţiile asupra cererilor de majorare a onorariilor pentru experţi, după discutarea lucrărilor de expertiză întocmite în cauză. Pune în vedere părţilor să analizeze cererea apelantului Florea Adrian, intitulată note scrise, prin care solicită probe, urmând ca această cerere să fie pusă în discuţia la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 17.05.2024. Se citează părţile lipsă. Cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Ianuarie 2024, la Tribunalul Specializat Argeş

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înlocuirea d-nei expert Burtescu Claudia Lucreţia , prin tragere la sorţi, cu expert contabil d-na Dorcea Violeta, precum şi transferarea onorariului, urmând a se emite adresă către Biroul Local de Expertize în acest sens. Se emite adresă către d-na expert pentru a răspunde obiectivelor raportului de expertiză contabilă şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea termenului de 10 zile. Constată că dl expert Cavaropol Dan Victor a formulat cerere privind plata în integralitate a onorariului. Pune în vedere ca diferenţa de onorariu, în sumă de 500 de lei, să fie achitată expertului tehnic – specialitate instalaţii, de către apelanţii care au solicitat proba , care sunt reprezentaţi de către av. Daniela Bărboi, în termen de 30 de zile. Se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 19.01.2024 Se citează părţile lipsă. Cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Septembrie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înlocuirea d-nei expert Bolboacă Corina Elena, prin tragere la sorţi, cu expert contabil d-na Burtescu Claudia Lucreţia, precum şi transferarea onorariului, urmând a se emite adresă către Biroul Local de Expertize în acest sens. Prin tragere la sorţi, numeşte expert - specialitate instalaţii în construcţii pe dl. Cavaropol Dan Victor şi va stabili onorariu provizoriu pentru acesta în sumă de 2000 de lei, în sarcina tuturor apelanţilor. Dispune citarea apelantului Florea Adrian cu menţiunea achitării a 500 de lei , parte din onorariul pentru expertul de specialitate instalaţii în construcţii. Se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 22.09.2023. Se citează părţile lipsă. Cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 21.04.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează ca obiective ale expertizei contabile : - să se analizeze facturile deduse judecaţii si sa precizeze care sunt sumele solicitate cu titlu de debit principal (cu indicarea exacta a lunii pentru care este solicitat) şi cu titlu de penalităţi de întârziere, - să indice expres pentru ce facturi au fost calculate penalităţi de întârziere, respectiv dacă au fost efectuate plăţi parţiale şi s-au calculat penalităţi în temeiul acestor plăţi - să verifice dacă intimatul Nica Adrian a achitat în favoarea asociaţiei de proprietari vreo sumă de bani şi să precizeze cuantumul acesteia şi data efectuării plăţii. Desemnează expert contabil d-na Bolboacă Corina Elena . Stabileşte onorariu pentru expertul contabil în sumă de 1500 de lei , în sarcina apelanţilor. Se emite adresă către expertul contabil în vederea efectuării lucrării. Pune în vedere intimatei Asociaţia de Proprietari Henri Coandă să depună la dosar înscrisuri cu privire la cuantumul debitului achitat de Nica Adrian. Stabileşte ca obiective la expertiza tehnica specialitatea instalaţii termice: - să se precizeze dacă spaţiile comune ale asociaţiei de proprietari (respectiv holuri, casa scării, uscătorii, spălătorii) beneficiază de încălzire, respectiv aceste spaţii sunt tranzitate de ţevi ce asigură transportul agentului termic, - să se precizeze dacă ţevile ce tranzitează garajele aflate în proprietatea apelanţilor Chirana Rodica, Lemnaru Gheorghi?a, Codreanu şi Florea Adrian sunt izolate, iar în caz afirmativ din ce materiale este făcută izolaţia şi dacă acestea degajă sau nu căldură - să se precizeze dacă garajele proprietatea apelanţilor sunt dotate cu radiatoare sau alte instalaţii de încălzire , - să se precizeze, în funcţie de fişele tehnice de evaluare instalaţie de încălzire şi documentaţia întregului imobil, care sunt suprafeţele echivalate termic aferente garajelor apelanţilor, - să se calculeze care ar fi suma de plată aferentă respectivelor ţevi ţinând cont de contractul încheiat de TERMO CALOR cu ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI şi legislaţia în vigoare . Încuviinţează ca expertul tehnic să precizeze dacă ţevile care tranzitează garajele influenţează temperatura resimţită în garaje. Desemnează expert tehnic în specialitatea instalaţii termice. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1500 de lei, în sarcina apelanţilor. Ia act de obiectivul suplimentar solicitat de apelanţi, respectiv: dacă cheltuielile cu consumul comun de energie termică din spatiile aflate în proprietate comună au fost repartizate în raport de cota – parte indiviza ce îi revine fiecărui proprietar. Instanţa constată că expertul contabil ar putea răspunde la acest obiectiv. După ce expertul va evalua situaţia şi va răspunde la obiective, urmează a se discuta şi acest aspect. Încuviinţează cererea apărătoarei apelanţilor prin care solicită încuviinţarea de experţi consilieri la ambele expertize şi va pune în vedere acestora, să depună la dosar legitimaţia pentru experţii consilieri, în termenul legal. În vederea desemnării expertului tehnic, dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize cu menţiunea de a preciza experţii în specialitatea instalaţii termice de pe raza judeţelor Argeş, Vâlcea şi Bucureşti. Amână judecarea cauzei la 21.04.2023. Se citează părţile lipsă. Cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Ianuarie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 13.01.2023, ora 09,00 . Se citează părţile lipsă. Cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 Decembrie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

      10. Amână cauza

        EROARE

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează, pentru apelanţi, proba cu înscrisuri, proba cu expertiză tehnică specialitatea instalaţii termice şi proba cu expertiză contabilă, iar pentru intimaţi, proba cu înscrisuri. Fixează termen de judecată în data de 09.12.2022, în şedinţă publică, în vederea administrării probelor, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.11.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 14.11.2022, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că apelanta Codreanu Adriana înţelege să se înscrie în fals împotriva împuternicirii din 25.06.2020 - fila 82 la dosar, depusă la dosarul cauzei în copie, purtând antetul ASOCIAŢIEI DE PROPRIETARI HENRI COANDĂ. Apreciază că nu se impune suspendarea judecării cauzei, urmând ca instanţa să cerceteze în cadrul prezentului dosar, pe cale civilă, astfel că dispune citarea preşedintelui asociaţiei de proprietari, d-lui Soare Ionut, pentru a se prezenta la instanţa cu originale ale înscrisurilor ce poartă semnătura acestuia, în vederea verificării de scripte. Pune în vedere intimatei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI HENRI COANDĂ să depună şi registrul în care a fost, o copie şi cu privire la înregistrări anterioare dar şi ulterioare datei de 25.06.2020. Amână judecarea cauzei la 11.11.2022. Cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Mai 2022 , la Tribunalul Specializat Argeş.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere numitei Sima Mirela, prezentă în sala de şedinţă, în calitate de administrator al intimatei Asociaţia de Proprietari Henri Coandă, să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, în copie certificată cu originalul, atât împuternicirea în baza căreia a semnat în numele asociaţiei contractul de asistenţă juridică încheiat cu d-l avocat Ion Ilie, cât şi sentinţa civilă din care rezultă că deţine atestat pentru dovedirea calităţii de administrator. Ia act că avocatul apelantului decedat Codreanu Ion a depus la dosar lista cu moştenitorii defunctului, respectiv : Codreanu Angela, Codreanu Adriana şi Codreanu Petre. A mai depus borderou cu înscrisuri pentru apelanta Chirana Rodica. Ia act că d-na avocat Bărboi Daniela se obligă să comunice d-lui avocat Ion Ilie, în copie, câte un exemplar al tuturor înscrisurilor depuse la dosarul cauzei la data de 09.02.2022. De asemenea, ia act că se obligă dl avocat Ion Ilie să comunice, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, contractul de asistenţă juridică nr. 5 din 13.09.2020, depus la dosarul cauzei la acest termen în original. Dispune conceptarea şi citarea în cauză a numiţilor Codreanu Angela, Codreanu Adriana şi Codreanu Petre, în calitate de moştenitori ai apelantului decedat Codreanu Ion, care va fi reţinut în citativ cu această menţiune. Amână judecata cauzei la data de 13.05.2022, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, precum şi moştenitorii Codreanu Angela, Codreanu Adriana şi Codreanu Petre. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Februarie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere apărătorului apelantului, respectiv doamnei avocat Bărboi Daniela, să indice în scris şi să depună la dosarul cauzei, lista cu moştenitorii apelantului – defunct Codreanu Ion, sub sancţiunea suspendării de drept a cauzei. Pune în vedere intimatei Asociaţia de Proprietari Henri Coandă, prin avocat Ion Ilie, să depună la dosar contractul de asistenţă juridică încheiat între asociaţia de proprietari şi avocat. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea apelantului – chemat în garanţie Florea Adrian, la adresa indicată de acesta în cererea de apel de la fila 33 din dosar, respectiv în com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      17. Termen intermediar

        Termen administrativ.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ASOCIATIA DE PROPRIETARI HENRI COANDA, (13.03.2025)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI HENRI COANDĂ, (13.03.2025)

11–20 din 48

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)