BAYERN MOBILE SOLUTION S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2010001559120EUID ROONRC.J2010001559120Infiintata 27.09.2010
Adresa:Str. RAPSODIEI nr. 6A, ap. 14b, Cluj-Napoca, jud. Cluj, 400359
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
ap. 8
bl. 24, parter
ap. 8 · ap. 10
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 19.03.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle, în dosarul de urmărire penală nr. 1260/P/2024, privind săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 al 1 C.pen., intimat fiind SC Bayern Mobile SRL. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025.
Amână cauza fa?ă de lipsa de procedură
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.
Dispune începerea judecăţii.
În baza art. 295 alin. 1 din Cod penal, rap. la art. 308 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 C.p., condamna pe inculpata U P G, pedeapsa închisorii de 1 an ?i 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (20 acte materiale – persoană vătămată B M S S.A.). În baza art. 67 alin. 1,2 C.p., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 C.p. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpata U P G la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (9 acte materiale – persoană vătămată B M S S.A.). În baza art. 325 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpata U P G la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru infracţiunea de fals informatic în formă continuată (11 acte materiale– persoană vătămată B M S S.A.). În baza art. 295 alin. 1 din Cod penal, rap. la art. 308 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 C.p., condamna pe inculpata U P G pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (8 acte materiale - persoană vătămată A M S SRL). În baza art. 67 alin. 1,2 C.p., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 C.p. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 325 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. instanţa va condamna pe inculpata U P G la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru infracţiunea de fals informatic în formă continuată (8 acte materiale - persoană vătămată A M S SRL). Constata că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatei sunt concurente. În baza art.38 alin.1 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit.b) C.p., contope?te pedepsele aplicate inculpatei, stabilind ca aceasta să execute pedeapa cea mai grea, 1 an ?i 8 luni închisoare, la care aduga 1/3 din totalul celorlalte pedepse (sporul obligatoriu de 1 an ?i 4 luni), în final inculpata având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p. aplica inculpatei pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit.a) C.p. aplica inculpatei pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpata la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Cluj; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p., instanţa impune inculpatei respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de încercare: - să urmeze un program de reintegrare socială din cele derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p., instanţa impune inculpatei, în afara de cazul în care starea de sănătate nu-i permite, obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una din următoarele două entităţi: Primăria mun. Dej sau Primăria com. Cuzdrioara. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. Raportat la modalitatea de executare a pedepsei închisorii, în baza art.68 alin.1 lit. b) C.p., pedeapsa complementară se va executa la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pedeapsa accesorie va urma regimul pedepsei închisorii. În temeiul art. 397 rap. la art. 25 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de B M S S.A., . În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 19 alin.1,5 C.p.p., art.25 alin.1 C.p.p., art.23 alin.3 C.p.p. şi cu aplicarea art.1349 Cod civil şi art.1357 Cod civil, instanţa va admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă A M S SRL, şi, pe de consecinţă, va obliga pe inculpată să-i plătească acesteia suma de 99.906,71 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obliga inculpata să plătească statului suma de 1500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare pentru inculpată, parte civilă şi procuror. Pronunţată azi, 03.04.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
amana pronuntarea pentru data de 03.04.2025
amana pronuntarea in cauza pentru data de 02.04.2025
amâna pronuntarea pentru data de 31.03.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
Amana pronuntarea in cauza la data de 23.01.2025.
termen pentru a se incheiat o eventuala intelegere cu privire la latura civila
Faţă de lipsa părţii, dispune citarea cu mandat de aducere şi amână judecarea cauzei la data de 15.10.2024.
Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului din Sentinţa penală nr. 21/18.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul 2373/219/2023, în sensul înlocuirii Serviciului de Probaţiune Cluj cu Serviciul de Probaţiune Bihor. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 21/18.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul 2373/219/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.10.2024.
ap.10.10.2024, avand nevoie de un timp mai indelungat pentru deliberare
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.
În temeiul art. 15 lit. d) raportat la art. 51 alin.2 din Legea nr. 253/2013 înlocuieşte instituţiile din comunitate unde persoana condamnată YJ fiul lui ...., va îndeplini obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, stabilită în sarcina sa prin sentinţa penală nr. 21/2024 pronunţată de Judecătoria Dej în dosar nr. 2373/219/2023, definitivă prin neapelare la data de 20.02.2024, urmând ca persoana condamnată să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Primăriei Comunei Sânnicolau Român sau la Universitatea din Oradea. Încheierea se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.09.2024.
În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă inculpatul Y J, posesor al permisului de ?edere temporară nr. , necunoscut cu antecedente penale, la -pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen. (persoană vătămata Biserica Penticostală nr. 1 Dej) -pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen. (persoană vătămata B MSN SA) -pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. si ped. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b din Cod penal (persoană vătămată BI. -pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. d din Codul Penal (persoana vătămată G S În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele, aplică pedeapsa mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, rezultând o pedeapsă finală de 2 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere de 3 ani să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, obligă inculpatul la prestarea muncii în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com. T sau Primăriei mun. Dej, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen., obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvâr?e?te o nouă infracţiune. În temeiul art. 399 alin. (2) C.pr.pen. cu aplicarea art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) C.pr.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Y J, prin încheierea penală nr. 21/A/CC/2023 din data de 04.07.2023 pronunţată în dosarul nr. 2057/219/2023 al Judecătoriei Dej - mandat de arestare preventivă nr. 13/UP/2023 emis de Judecătoria Dej şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. Îîn baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen.. deduce perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, de la data de 03.07.2023 până la data de 18.01.2024, inclusiv.În baza art. 22 CPP rap. la art. 397 CPP, ia lua act că partea civilă B I a renunţat la pretenţiile civile formulate în procesul penal.În baza art. 22 CPP rap. la art. 397 CPP, ia act că partea civiă G SRL, a renunţat la pretenţiile civile formulate în procesul penal.în baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1), coroborat cu art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B M S S.A şi obligă inculpatul Yambeinge Jonatan la plata la plata sumei de 2975 lei, reprezentând despăgubiri materiale.În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1), respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă Biserica Penticostală nr. 1 Dej. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 3000 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa aferentă camerei preliminare şi judecăţii). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1569 lei (cameră preliminară ?i fond), va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune traducerea prezentei sentin?a în limba engleză pentru a fi comunicată inculpatului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2024.
amana pronuntarea
pentru a se cita inculpatul
I. 1. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul L.A. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). În temeiul art. 91 Cod pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. Impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere, măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 Cod pen. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod pen. impune inculpatului să execute, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/e care va/vor fi stabilit/e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Poieni, jud. Cluj sau în cadrul Primăriei or. Huedin, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. Conform art. 91 alin. 4 Cod pen. rap. la art. 404 alin. 2 Cod proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, urmând a se aplica regulile stării de recidivă sau de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, urmând a se aplica regulile stării de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei în ipoteza nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse. 2. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpata P.D.R. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). În temeiul art. 91 Cod pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. Impune inculpatei pe durata termenului de supraveghere, măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 Cod pen. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod pen. impune inculpatei să execute, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/e care va/vor fi stabilit/e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj sau în cadrul Primăriei or. Huedin, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. Conform art. 91 alin. 4 Cod pen. rap. la art. 404 alin. 2 Cod proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, urmând a se aplica regulile stării de recidivă sau de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, urmând a se aplica regulile stării de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei în ipoteza nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse. II. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod proc.pen., raportat la art. . 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b), respectiv art. 211 din Codul de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Lăcătuş Alexandru, pe care o men?ine. Inculpatul va respecta, în continuare, obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 1 lit. a – c Cod procedură penală şi obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj – Birou de Supravegheri Judiciare Huedin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Cluj, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 82 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere revine I.P.J. Cluj – S.I.C. – Biroul de supravegheri judiciare. În baza art. 72 alin. 1 Cod pen. deduce din durata pedepsei, durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 11.11.2022 şi până la data de 12.04.2023, inclusiv. III. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 Cod proc.civ. cu reţinerea art. 1357 Cod civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă P.F.A. C.M.G., prin reprezentant legal C.M.G., şi obligă inculpaţii L.A. şi P.D.R., în solidar, să achite părţii civile suma de 520 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 Cod proc.civ. cu reţinerea art. 1357 Cod civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă B.M.S. S.A., şi obligă inculpaţii L.A. şi P.D.R., în solidar, să achite părţii civile suma de 7.331,86 lei cu titlu de daune materiale. IV. Instituie măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, aparţinând inculpaţilor L.A. şi P.D.R., până la concurenţa sumei de 7.331,86 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 251 Cod de procedură penală, dispozi?ia de luare a măsurilor asigurătorii va fi adusă la îndeplinire de organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare din cadrul IPJ Cluj, care vor proceda la efectuarea investigaţiilor financiare necesare pentru identificarea de bunuri mobile/bunuri imobile şi aplicarea sechestrului asigurător, cu respectarea dispozi?iilor legale. V. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpat la plata sumei de 800 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 250 lei fiecare în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). În baza art. 398 rap. la art. 276 alin. 1 şi 2 Cod proc.pen., obligă inculpaţii să achite părţii civile B.M.S. S.A. suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. În temeiul art. 274 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu: av. F.M. - pentru inculpatul L.A., în cuantum de 942 lei şi av. G.P.M. – pentru inculpata P.D.R., în cuantum de 942 lei rămân în sarcina statului şi vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpaţilor, a părţilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, astăzi, 26 iulie 2023.
Amână pronunţarea
Lipsă de apărare
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 14.699.241 RON | 107.070 RON | 4.427.269 RON | 1.469.663 RON | 3.425.528 RON | 467.922 RON | 70 |
| 2024 | 14.310.270 RON | 876.654 RON | 3.715.293 RON | 1.143.710 RON | 3.568.626 RON | 997.043 RON | 75 |
| 2023 | 14.374.747 RON | 1.648.020 RON | 3.188.409 RON | 1.206.918 RON | 3.870.360 RON | 1.888.869 RON | 68 |
| 2022 | 15.419.618 RON | 1.636.629 RON | 3.685.184 RON | 1.171.164 RON | 4.354.869 RON | 1.840.849 RON | 69 |
| 2021 | 13.504.380 RON | 2.109.039 RON | 3.821.645 RON | 1.163.552 RON | 4.887.313 RON | 2.229.220 RON | 87 |
| 2020 | 11.250.777 RON | 107.107 RON | 4.338.578 RON | 1.108.980 RON | 3.465.041 RON | 235.443 RON | 89 |
| 2019 | 17.389.176 RON | 2.065.163 RON | 3.531.010 RON | 1.005.416 RON | 4.713.930 RON | 2.188.336 RON | 100 |
| 2018 | 25.570.829 RON | 2.397.084 RON | 4.989.489 RON | 737.139 RON | 6.855.523 RON | 2.603.173 RON | 101 |
| 2017 | 24.651.345 RON | 2.572.249 RON | 4.987.969 RON | 630.823 RON | 7.135.235 RON | 2.778.089 RON | — |
| 2016 | 21.363.606 RON | 3.076.289 RON | 5.081.821 RON | 624.303 RON | 7.663.358 RON | 3.205.840 RON | 119 |
| 2015 | 17.512.233 RON | 1.576.131 RON | 2.788.654 RON | 1.053.917 RON | 3.440.289 RON | 1.705.552 RON | 108 |
| 2014 | 15.490.179 RON | 1.160.197 RON | 3.495.883 RON | 1.073.177 RON | 3.712.127 RON | 1.289.421 RON | 95 |
| 2013 | 17.028.500 RON | 770.842 RON | 2.685.978 RON | 657.388 RON | 2.937.815 RON | 909.225 RON | 95 |
| 2012 | 16.181.485 RON | 1.680.239 RON | 2.473.924 RON | 424.300 RON | 3.849.007 RON | 1.799.383 RON | 108 |
| 2011 | 3.849.815 RON | 23.381 RON | 2.644.325 RON | 108.596 RON | 2.654.872 RON | 119.143 RON | 25 |
| 2010 | 60.637 RON | -4.238 RON | 6.023 RON | 1.194 RON | 100.591 RON | 95.762 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 14.699.241 RON | 14.310.270 RON | 14.374.747 RON | 15.419.618 RON | 13.504.380 RON | 11.250.777 RON | 17.389.176 RON | 25.570.829 RON | 24.651.345 RON | 21.363.606 RON | 17.512.233 RON | 15.490.179 RON | 17.028.500 RON | 16.181.485 RON | 3.849.815 RON | 60.637 RON |
| Venituri totale | 14.948.410 RON | 14.297.537 RON | 14.826.714 RON | 15.434.172 RON | 13.996.175 RON | 11.364.024 RON | 17.772.105 RON | 24.847.933 RON | 24.794.839 RON | 22.918.699 RON | 17.547.783 RON | 15.712.006 RON | 15.874.506 RON | 17.447.755 RON | 3.857.562 RON | 60.717 RON |
| Cheltuieli totale | 14.807.767 RON | 13.394.205 RON | 12.892.338 RON | 13.542.494 RON | 11.541.692 RON | 11.225.009 RON | 15.375.567 RON | 22.065.650 RON | 21.821.219 RON | 19.356.914 RON | 15.720.220 RON | 14.368.778 RON | 14.980.239 RON | 15.495.354 RON | 3.830.527 RON | 64.955 RON |
| Profit brut | 140.643 RON | 903.332 RON | 1.934.376 RON | 1.891.678 RON | 2.454.483 RON | 139.015 RON | 2.396.538 RON | 2.782.283 RON | 2.973.620 RON | 3.561.785 RON | 1.827.563 RON | 1.343.228 RON | 894.267 RON | 1.952.401 RON | 27.035 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.238 RON |
| Profit net | 107.070 RON | 876.654 RON | 1.648.020 RON | 1.636.629 RON | 2.109.039 RON | 107.107 RON | 2.065.163 RON | 2.397.084 RON | 2.572.249 RON | 3.076.289 RON | 1.576.131 RON | 1.160.197 RON | 770.842 RON | 1.680.239 RON | 23.381 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.238 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.469.663 RON | 1.143.710 RON | 1.206.918 RON | 1.171.164 RON | 1.163.552 RON | 1.108.980 RON | 1.005.416 RON | 737.139 RON | 630.823 RON | 624.303 RON | 1.053.917 RON | 1.073.177 RON | 657.388 RON | 424.300 RON | 108.596 RON | 1.194 RON |
| Active circulante | 3.425.528 RON | 3.568.626 RON | 3.870.360 RON | 4.354.869 RON | 4.887.313 RON | 3.465.041 RON | 4.713.930 RON | 6.855.523 RON | 7.135.235 RON | 7.663.358 RON | 3.440.289 RON | 3.712.127 RON | 2.937.815 RON | 3.849.007 RON | 2.654.872 RON | 100.591 RON |
| Stocuri | 1.411.063 RON | 1.573.406 RON | 1.490.575 RON | 1.233.435 RON | 1.533.570 RON | 1.144.977 RON | 1.712.867 RON | 2.513.986 RON | 4.149.021 RON | 3.449.297 RON | 1.935.118 RON | 1.528.742 RON | 1.298.920 RON | 2.574.147 RON | 1.408.993 RON | — |
| Creante | 893.323 RON | 1.408.421 RON | 1.755.202 RON | 2.611.770 RON | 1.362.017 RON | 873.565 RON | 2.329.188 RON | 2.952.851 RON | 945.244 RON | 1.217.977 RON | 692.097 RON | 1.375.983 RON | 345.188 RON | 487.579 RON | 795.765 RON | 67.546 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.121.142 RON | 586.799 RON | 624.583 RON | 509.664 RON | 1.991.726 RON | 1.446.499 RON | 671.875 RON | 1.388.686 RON | 2.040.970 RON | 2.996.084 RON | 813.074 RON | 807.402 RON | 1.293.707 RON | 787.281 RON | 450.114 RON | 33.045 RON |
| Datorii totale | 4.427.269 RON | 3.715.293 RON | 3.188.409 RON | 3.685.184 RON | 3.821.645 RON | 4.338.578 RON | 3.531.010 RON | 4.989.489 RON | 4.987.969 RON | 5.081.821 RON | 2.788.654 RON | 3.495.883 RON | 2.685.978 RON | 2.473.924 RON | 2.644.325 RON | 6.023 RON |
| Capitaluri proprii | 467.922 RON | 997.043 RON | 1.888.869 RON | 1.840.849 RON | 2.229.220 RON | 235.443 RON | 2.188.336 RON | 2.603.173 RON | 2.778.089 RON | 3.205.840 RON | 1.705.552 RON | 1.289.421 RON | 909.225 RON | 1.799.383 RON | 119.143 RON | 95.762 RON |
| Capital subscris varsat | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 70 | 75 | 68 | 69 | 87 | 89 | 100 | 101 | — | 119 | 108 | 95 | 95 | 108 | 25 | — |
431 de contracte atribuite, in valoare de 287.824 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 260.568 lei.
Achizitii directe
413 contracte
260.155 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
18 contracte
27.669 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 22:43).