Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BAYERN MOBILE SOLUTION S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1360/335/2025Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria VideleFondPenaladmite cererea (13.08.2025)Parti (2)
- TOLEAPĂ ALEXANDRUÎnvinuit
- SC BAYERN MOBILE SOLUTION SRL PRIN REPREZENTANT SELEA GABRIELAParte vătămată
Termene si solutii (8)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 19.03.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle, în dosarul de urmărire penală nr. 1260/P/2024, privind săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 al 1 C.pen., intimat fiind SC Bayern Mobile SRL. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza fa?ă de lipsa de procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.
- 782/219/2024Parte vătămatădetalii ▸delapidarea (art.295 NCP)Judecatoria DejFondPenalSoluţionare (03.04.2025)Parti (3)
- UNGUR PAULA GIORGIANAInculpat
- SC BAYERN MOBILE SOLUTION SA PRIN AV. PAUL DEACParte vătămată
- SC AVANGARD MONEY SISTEM SRLParte civilă
Termene si solutii (10)- SoluţionareHotarare
În baza art. 295 alin. 1 din Cod penal, rap. la art. 308 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 C.p., condamna pe inculpata U P G, pedeapsa închisorii de 1 an ?i 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (20 acte materiale – persoană vătămată B M S S.A.). În baza art. 67 alin. 1,2 C.p., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 C.p. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpata U P G la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (9 acte materiale – persoană vătămată B M S S.A.). În baza art. 325 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpata U P G la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru infracţiunea de fals informatic în formă continuată (11 acte materiale– persoană vătămată B M S S.A.). În baza art. 295 alin. 1 din Cod penal, rap. la art. 308 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 C.p., condamna pe inculpata U P G pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (8 acte materiale - persoană vătămată A M S SRL). În baza art. 67 alin. 1,2 C.p., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 C.p. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 325 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. instanţa va condamna pe inculpata U P G la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru infracţiunea de fals informatic în formă continuată (8 acte materiale - persoană vătămată A M S SRL). Constata că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatei sunt concurente. În baza art.38 alin.1 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit.b) C.p., contope?te pedepsele aplicate inculpatei, stabilind ca aceasta să execute pedeapa cea mai grea, 1 an ?i 8 luni închisoare, la care aduga 1/3 din totalul celorlalte pedepse (sporul obligatoriu de 1 an ?i 4 luni), în final inculpata având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p. aplica inculpatei pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit.a) C.p. aplica inculpatei pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpata la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Cluj; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p., instanţa impune inculpatei respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de încercare: - să urmeze un program de reintegrare socială din cele derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p., instanţa impune inculpatei, în afara de cazul în care starea de sănătate nu-i permite, obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una din următoarele două entităţi: Primăria mun. Dej sau Primăria com. Cuzdrioara. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. Raportat la modalitatea de executare a pedepsei închisorii, în baza art.68 alin.1 lit. b) C.p., pedeapsa complementară se va executa la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pedeapsa accesorie va urma regimul pedepsei închisorii. În temeiul art. 397 rap. la art. 25 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de B M S S.A., . În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 19 alin.1,5 C.p.p., art.25 alin.1 C.p.p., art.23 alin.3 C.p.p. şi cu aplicarea art.1349 Cod civil şi art.1357 Cod civil, instanţa va admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă A M S SRL, şi, pe de consecinţă, va obliga pe inculpată să-i plătească acesteia suma de 99.906,71 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obliga inculpata să plătească statului suma de 1500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare pentru inculpată, parte civilă şi procuror. Pronunţată azi, 03.04.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea pentru data de 03.04.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea in cauza pentru data de 02.04.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amâna pronuntarea pentru data de 31.03.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea in cauza la data de 23.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru a se incheiat o eventuala intelegere cu privire la latura civila
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa părţii, dispune citarea cu mandat de aducere şi amână judecarea cauzei la data de 15.10.2024.
- 2373/219/2023Parte civilădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria DejFondPenalÎncheiere (10.10.2024)Parti (5)
- YAMBEINGE JONATANInculpat
- BANEAS IOANParte civilă
- BISERICA PENTICOSTALĂ NR. 1 DEJParte civilă
- SC BAYERN MOBILE SOLUTION SAParte civilă
- SC GREGORIAN SRLParte civilă
Termene si solutii (7)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului din Sentinţa penală nr. 21/18.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul 2373/219/2023, în sensul înlocuirii Serviciului de Probaţiune Cluj cu Serviciul de Probaţiune Bihor. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 21/18.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul 2373/219/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
ap.10.10.2024, avand nevoie de un timp mai indelungat pentru deliberare
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 15 lit. d) raportat la art. 51 alin.2 din Legea nr. 253/2013 înlocuieşte instituţiile din comunitate unde persoana condamnată YJ fiul lui ...., va îndeplini obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, stabilită în sarcina sa prin sentinţa penală nr. 21/2024 pronunţată de Judecătoria Dej în dosar nr. 2373/219/2023, definitivă prin neapelare la data de 20.02.2024, urmând ca persoana condamnată să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Primăriei Comunei Sânnicolau Român sau la Universitatea din Oradea. Încheierea se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.09.2024.
- SoluţionareHotarare
În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă inculpatul Y J, posesor al permisului de ?edere temporară nr. , necunoscut cu antecedente penale, la -pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen. (persoană vătămata Biserica Penticostală nr. 1 Dej) -pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen. (persoană vătămata B MSN SA) -pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. si ped. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b din Cod penal (persoană vătămată BI. -pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. d din Codul Penal (persoana vătămată G S În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele, aplică pedeapsa mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, rezultând o pedeapsă finală de 2 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere de 3 ani să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, obligă inculpatul la prestarea muncii în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com. T sau Primăriei mun. Dej, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen., obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvâr?e?te o nouă infracţiune. În temeiul art. 399 alin. (2) C.pr.pen. cu aplicarea art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) C.pr.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Y J, prin încheierea penală nr. 21/A/CC/2023 din data de 04.07.2023 pronunţată în dosarul nr. 2057/219/2023 al Judecătoriei Dej - mandat de arestare preventivă nr. 13/UP/2023 emis de Judecătoria Dej şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. Îîn baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen.. deduce perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, de la data de 03.07.2023 până la data de 18.01.2024, inclusiv.În baza art. 22 CPP rap. la art. 397 CPP, ia lua act că partea civilă B I a renunţat la pretenţiile civile formulate în procesul penal.În baza art. 22 CPP rap. la art. 397 CPP, ia act că partea civiă G SRL, a renunţat la pretenţiile civile formulate în procesul penal.în baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1), coroborat cu art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B M S S.A şi obligă inculpatul Yambeinge Jonatan la plata la plata sumei de 2975 lei, reprezentând despăgubiri materiale.În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1), respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă Biserica Penticostală nr. 1 Dej. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 3000 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa aferentă camerei preliminare şi judecăţii). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1569 lei (cameră preliminară ?i fond), va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune traducerea prezentei sentin?a în limba engleză pentru a fi comunicată inculpatului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se cita inculpatul
- 782/219/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria DejFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (10.05.2024)Parti (2)
- UNGUR PAULA GIORGIANAInculpat
- SC BAYERN MOBILE SOLUTION SA PRIN AV. PAUL DEACParte vătămată
Termene si solutii (1)- Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara
Dispune începerea judecăţii.
- 4868/226/2022Parte civilădetalii ▸falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art.322 NCP)Judecatoria FagarasFondPenalCondamnare (16.11.2023)Parti (6)
- LASZLO ANA-MARIA-CLARAInculpat
- BOERIU IOANParte civilă
- BARBU IOANParte civilă
- S.C. BAYERN MOBILE SOLUTION S.AParte civilă
- SANDU CORNELIAParte vătămată
- STAN MARIA DOINAParte vătămată
Termene si solutii (6)- CondamnareHotarare
În baza art. 322, alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod Penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpata LASZLO (fostă LEANCU) ANA-MARIA-CLARA, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (25 de acte materiale). În baza art. 244, alin. 1 şi alin. 2 Cod Penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod Penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata LASZLO (fostă LEANCU) ANA-MARIA-CLARA, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (25 de acte materiale). În baza art. 295, alin. 1 Cod Penal raportat la art. 308, alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod Penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata LASZLO (fostă LEANCU) ANA-MARIA-CLARA, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (3 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv 10 luni închisoare, astfel că pedeapsa rezultantă este în cuantum de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2 Cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Mândra sau în cadrul Primăriei Mun. Făgăraş. Atrage atenţia inculpatei cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, art. 20 Cod de procedură penală cu referire la art. 1357, art. 1349 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Societatea Bayern Mobile Solution S.A, şi o obligă pe inculpata LASZLO (fostă LEANCU) ANA-MARIA-CLARA la plata sumei de 44911,98 de lei, cu titlu de prejudiciu material. Ia act de faptul că persoanele vătămate Boeriu Ioan, Barbu Ioan, Sandu Cornelia şi Stan Maria-Doina nu s-au constituit parte civilă în prezentul dosar penal. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri falsificate: - contractul seria POS nr. 21295714 din data de 19.12.2019 în valoare de 17 euro lunar, întocmit pe numele Drăghici Ana, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 82 - 92); - contractul seria POS nr. 21367766 din data de 03.01.2020 în valoare de 25 de euro lunar, întocmit pe numele Motoc Cornel, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 93 - 100); - contractul seria POS nr. 21295735 din data de 19.12.2019 în valoare de 17 euro lunar, întocmit pe numele Pica Ioan, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 101 - 111); - contractul seria POS nr. 21358843 din data de 30.12.2019 în valoare de 14 euro lunar, întocmit pe numele Sandu Cornelia, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 112 - 122); - anexa la contractul seria POSADD nr. 21358843 din data de 30.12.2019 în valoare de 9 euro lunar, întocmit pe numele Sandu Cornelia, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 123 - 125); - contractul seria POS nr. 21379083 din data de 06.01.2020 în valoare de 14 euro lunar, întocmit pe numele Nep Nicolae Constantin, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 126 - 135); - contractul seria POS nr. 21304827 din data de 20.12.2019 în valoare de 12 euro lunar, întocmit pe numele Drăghici Ana, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 136 - 146); - contractul seria POS nr. 21295769 din data de 19.12.2019 în valoare de 17 euro lunar, întocmit pe numele Stan Maria Doina, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 147 - 157); - anexa la contractul seria POSADD nr. 21295714 din data de 19.12.2019 în valoare de 9 euro lunar, întocmit pe numele Stan Maria Doina, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 158 - 160); - contractul seria POS nr. 21359867 din data de 30.12.2019 în valoare de 14 euro lunar, întocmit pe numele Cernat Virginica, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 161 - 168); - anexa la contractul seria POSADD nr. 21359867 din data de 30.12.2019 în valoare de 9 euro lunar, întocmit pe numele Cernat Virginica, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 169 – 171); - contractul seria POS nr. 21349225 din data de 28.12.2019 în valoare de 14 euro lunar, întocmit pe numele Buzianu Victoria, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 172 - 180); - anexa la contractul seria POSADD nr. 21349225 din data de 30.12.2019, întocmit pe numele Buzianu Victoria, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 181 - 182); - contractul seria POS nr. 21378037 din data de 06.01.2020 în valoare de 14 euro lunar, întocmit pe numele Nedelcu Stelian, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 183 - 193); - anexa la contractul seria POSADD nr. 21378037 din data de 06.01.2020 în valoare de 12 euro lunar, întocmit pe numele Nedelcu Stelian, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 194 - 197); - contractul seria POS nr. 21360517 din data de 30.12.2019 în valoare de 25 de euro lunar, întocmit pe numele Boeriu Ioan, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 198 - 211); - contractul seria POS nr. 21358124 din data de 30.12.2019 în valoare de 14 euro lunar, întocmit pe numele Barbu Ioan, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 212 - 220); - anexa la contractul seria POSADD nr. 21358124 din data de 30.12.2019 în valoare de 9 euro lunar, întocmit pe numele Barbu Ioan, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 221 - 223); - contractul seria POS nr. 21359491 din data de 30.12.2019 în valoare de 25 de euro lunar, întocmit pe numele Greavu Elena, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 224 - 233); - anexa la contractul seria POSADD nr. 21359491 din data de 30.12.2019 în valoare de 9 euro lunar, întocmit pe numele Greavu Elena, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 234 - 236); - contractul seria POS nr. 21298537 din data de 19.12.2019 în valoare de 25 de euro lunar, întocmit pe numele Constantinescu Rozalia Dorinca, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 237 - 247); - anexa la contractul seria POSADD nr. 21298537 din data de 19.12.2019 în valoare de 9 euro lunar, întocmit pe numele Constantinescu Rozalia Dorinca, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 248 - 250); - contractul seria POS nr. 21304038 din data de 20.12.2019 în valoare de 17 euro lunar, întocmit pe numele Sasu Viorica, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 251 - 261); - contractul seria POS nr. 21298013 din data de 19.12.2019 în valoare de 14 euro lunar, întocmit pe numele Cristea Drogostina, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 262 - 272); - contractul seria POS nr. 21297431 din data de 19.12.2019 în valoare de 17 euro lunar, întocmit pe numele Cristea Drogostina, (copie aflată la volum I DUP, file nr. 273 - 283); În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă inculpata la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (800 de lei cu privire la faza de urmărire penală şi 100 de lei pentru faza judecăţii). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Făgăraş, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023, ora 11,00.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Boeriu Mircea-Aurel în dosarul penal nr. 4868/226/2022 al Judecătoriei Făgăraş. În temeiul art. 68 alin. 6 Cod proc. penală, menţine comunicările efectuate în procedura de cameră preliminară, cu privire la comunicarea rechizitoriului, a obiectului camerei preliminare către inculpată şi celelalte părţi/subiecţi procesuali principali şi dispoziţia de desemnare a unui avocat din oficiu pentru inculpată (f. 3-10 dosar cameră preliminară). Dispune anularea încheierii de cameră preliminară din data de 02.12.2022 şi a tuturor actelor efectuate ulterior, în procedura de cameră preliminară şi în judecarea fondului cauzei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.03.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru soluţionarea cererii de abţinere formulate de dl. judecător Boeriu Mircea Aurel, se înaintează dosarul spre repartizare.
- 2233/242/2022Parte civilădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP) ANEXAJudecatoria HuedinFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (26.07.2023)Parti (4)
- LĂCĂTUŞ ALEXANDRUInculpat
- PINTEA DEBORA REBECAInculpat
- SC BAYERN MOBILE SOLUTION SAParte civilă
- PFA CRIŞAN MARCEL GABRIELParte civilă
Termene si solutii (4)- Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
I. 1. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul L.A. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). În temeiul art. 91 Cod pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. Impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere, măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 Cod pen. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod pen. impune inculpatului să execute, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/e care va/vor fi stabilit/e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Poieni, jud. Cluj sau în cadrul Primăriei or. Huedin, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. Conform art. 91 alin. 4 Cod pen. rap. la art. 404 alin. 2 Cod proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, urmând a se aplica regulile stării de recidivă sau de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, urmând a se aplica regulile stării de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei în ipoteza nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse. 2. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpata P.D.R. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). În temeiul art. 91 Cod pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. Impune inculpatei pe durata termenului de supraveghere, măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 Cod pen. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod pen. impune inculpatei să execute, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/e care va/vor fi stabilit/e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj sau în cadrul Primăriei or. Huedin, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. Conform art. 91 alin. 4 Cod pen. rap. la art. 404 alin. 2 Cod proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, urmând a se aplica regulile stării de recidivă sau de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, urmând a se aplica regulile stării de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei în ipoteza nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse. II. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod proc.pen., raportat la art. . 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b), respectiv art. 211 din Codul de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Lăcătuş Alexandru, pe care o men?ine. Inculpatul va respecta, în continuare, obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 1 lit. a – c Cod procedură penală şi obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj – Birou de Supravegheri Judiciare Huedin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Cluj, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 82 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere revine I.P.J. Cluj – S.I.C. – Biroul de supravegheri judiciare. În baza art. 72 alin. 1 Cod pen. deduce din durata pedepsei, durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 11.11.2022 şi până la data de 12.04.2023, inclusiv. III. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 Cod proc.civ. cu reţinerea art. 1357 Cod civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă P.F.A. C.M.G., prin reprezentant legal C.M.G., şi obligă inculpaţii L.A. şi P.D.R., în solidar, să achite părţii civile suma de 520 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 Cod proc.civ. cu reţinerea art. 1357 Cod civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă B.M.S. S.A., şi obligă inculpaţii L.A. şi P.D.R., în solidar, să achite părţii civile suma de 7.331,86 lei cu titlu de daune materiale. IV. Instituie măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, aparţinând inculpaţilor L.A. şi P.D.R., până la concurenţa sumei de 7.331,86 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 251 Cod de procedură penală, dispozi?ia de luare a măsurilor asigurătorii va fi adusă la îndeplinire de organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare din cadrul IPJ Cluj, care vor proceda la efectuarea investigaţiilor financiare necesare pentru identificarea de bunuri mobile/bunuri imobile şi aplicarea sechestrului asigurător, cu respectarea dispozi?iilor legale. V. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpat la plata sumei de 800 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 250 lei fiecare în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). În baza art. 398 rap. la art. 276 alin. 1 şi 2 Cod proc.pen., obligă inculpaţii să achite părţii civile B.M.S. S.A. suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. În temeiul art. 274 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu: av. F.M. - pentru inculpatul L.A., în cuantum de 942 lei şi av. G.P.M. – pentru inculpata P.D.R., în cuantum de 942 lei rămân în sarcina statului şi vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpaţilor, a părţilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, astăzi, 26 iulie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă de apărare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
1–6 din 6