Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AMENAJARE EDILITARA S5 S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17693/3/2026/a1Parte civilăpe numele vechi: AMENAJARE EDILITARĂ ŞI SALUBRIZARE SAdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenalTermen intermediar (08.05.2026)
    Parti (58)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen intermediarRezolutie

      Se comunică rechizitoriul inculpatilor. Se comunică inculpatilor si părtilor obiectul camerei preliminare, dreptul de a-si angaja apărători alesi, precum si mentiunea că pot formula în scris în termen de 50 de zile de la data comunicării cereri si exceptii cu privire la legalitatea sesizării instantei, legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală. Se desemnează apărători din oficiu pentru inculpatii care nu sunt reprezentati de apărători alesi.

  2. 46945/3/2024/a1Parte civilăpe numele vechi: AMENAJARE EDILITARĂ ŞI SALUBRIZARE SAdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână pronunţarea (10.08.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 25.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 10.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 10.06.2026

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 30.04.2026, ora 12.30. Pune in vedere aparatorilor sa asigure substituirea in caz contrar urmând a fi aplicata amenda judiciara.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere aspectele precizate de ECONOMAT sector 5, constata lipsa de procedura cu aceasta si amana cauza la data de 02.04.2026, ora 12.00, pentru cand se citeaza aceasta parte prin lichidator judiciar.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza în vederea pregătirii apărării pentru inculpaţii Vanghelie Marian şi Vanghelie Paul.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amanare si pune in vedere aparatorilor faptul ca au obligatia de a asigura substituirea. Acorda termen de judecata la data de 05.02.2026, ora 12.00, sala 208.

    15. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedura constatata cu inculpatii Preda Mihaela, Vanghelie Marian Daniel ?i Vanghelie Paul, amana cauza la data de 18.09.2025, ora 12.00, SALA 208.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedura cu 3 dintre inculpati, in vederea repetarii procedurii de citare, precum si pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatilor Vaghelie Marian ?i Vanghelie Paul,amana cauza la data de 26.06.2025, ora 10.00.

  3. 27094/302/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (03.07.2026)
    Parti (2)
    • AMENAJARE EDILITARA S5 SAPetent
    • DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALA SI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCURESTI, DIRECTIA CONTROLIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 03.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    4. Amână cauza

      termen acordat pe sedinta publică

    5. Amână cauza

      în vederea comunicării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor

    6. Amână cauza

      în vederea regularizării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor

  4. 19586/303/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • AMENAJARE EDILITARĂ S5 SAReclamant
    • CORA CORINAPârât
  5. 20536/3/2025*Pârâtdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (15.05.2026)
    Parti (4)
    • ZIDĂRESCU LOREDANA IONELAReclamant
    • SC AMENAJARE EDILITARĂ S5 SAPârât
    • ZIDĂRESCU LOREDANA IONELAIntimat Reclamant
    • SC AMENAJARE EDILITARĂ S5 SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.05.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ZIDĂRESCU LOREDANA IONELA , în contradictoriu cu pârâta SC AMENAJARE EDILITARĂ S5 SA, ca inadmisibilă. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 10.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 15.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 08.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC AMENAJARE EDILITARĂ S5 SA, (20.07.2026)
    • Apel — declarata de SC AMENAJARE EDILITARĂ S5 SA, (16.07.2026)
  6. 4459/302/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (03.04.2026)
    Parti (6)
    • Mustafa GeicunReclamant
    • AMENAJARE EDILITARA S5 SRLPârât
    • Mustafa GeicunIntimat
    • AMENAJARE EDILITARA S5 SRLApelant
    • Mustafa GeicunIntimat reclamant
    • AMENAJARE EDILITARA S5 SRLRecurent pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (03.04.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul principal, ca nefondat. Respinge apelul incident, ca nefondat. Obligă apelanta la plata în favoarea intimatului Mustafa Geicun la plata cheltuielilor de judecată în apel în cuantum de 2000 de lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 03.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 03.04.2026 Pronun?ată astăzi, 19.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Alte cauzeRezolutie

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare formulată de petentul-intimat MUSTAFA GEICUN, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 04 iunie 2025.

    3. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (20.10.2023)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 156 976,19 lei reprezentând daune interese. Respinge cererea reclamantului de obligare a paratei la plata impozitelor, taxelor şi contribuţiilor la bugetul de stat şi la bugetul asigurărilor sociale şi de sănătate, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4245 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.10.2023. Soluţia va fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Termen intermediar

        termen introdus din eroare. Dosarul are termen acordat pe completul C 29 civil, 29.09.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.10.2023. Soluţia va fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauza

        Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată şi că s-a depus întâmpinare de către intimat, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 29.09.2023, interval orar 10- 11.00, pe C29 Civil, pentru când se vor cita părţile, după cum urmează: - reclamantul, cu un exemplar al întâmpinării, cu menţiunea că poate depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare; - pârâta, cu menţiunea că răspunsul la întâmpinare nu se comunică, urmând să ia cunoştinţă de el de la dosarul cauzei.

      6. Amână cauza

        pentru comunicarea cererii si in vederea depunerii intampinarii, acorda termen administrativ la 15.05.2023 - fara prezenta partilor.

      7. Amână cauza

        in vederea achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 4293 lei pentru primul capat de cerere şi 20 lei pentru capatul II al cererii,acorda termen administrativ la 03.04.2023 - fara prezenta partilor.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AMENAJARE EDILITARA S5 SRL, (06.07.2026)
    • Apel — declarata de AMENAJARE EDILITARA S5 SRL, (11.03.2024)
  7. 46945/3/2024/a1.1Parte civilăpe numele vechi: AMENAJARE EDILITARĂ ŞI SALUBRIZARE SAdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAmână cauza (24.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru lipsă de procedură

      3. Termen preschimbat

        preschimbat la data de 24.06.2026

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (20.10.2025)5 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţele nr. 22/1/P/2020/d9 ale Parchetului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - Sec?ia de Combatere a Corup?iei cu privire la inculpa?ii: - Petre Marian Leonard până la concuren?a sumei de 123.788.876,26 lei, - Vanghelie Marian Daniel până la concuren?a sumei de 2.387.047 lei, - Vanghelie Paul până la concuren?a sumei de 2.387.047 lei, - Lupa?cu Marian până la concuren?a sumei de 121.401.829,26 lei, - Zidărescu Loredana Ionela până la concuren?a sumei de 121.401.829,26 lei, - S.C. Games&Sports Distribution Romania S.R.L. până la concuren?a sumei de 2.387.047 lei, - S.C. Star Pro Center INTL S.R.L. până la concuren?a sumei de 114.136.954,82 lei, - Preda Mihaela până la concuren?a sumei de 3.905.547,35 lei.. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţele nr. 22/1/P/2020/d9 ale Parchetului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - Sec?ia de Combatere a Corup?iei. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 20.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de aparare amana cauza la data de 16.10.2025, ora 11.00, SALA 208.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedura constatata cu inculpatii Preda Mihaela, Vanghelie Marian Daniel ?i Vanghelie Paul, amana cauza la data de 18.09.2025, ora 12.00, SALA 2028.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedura cu 3 dintre inculpati, in vederea repetarii procedurii de citare, precum si pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatilor Vaghelie Marian ?i Vanghelie Paul,amana cauza la data de 26.06.2025, ora 10.00.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETRE MARIAN LEONARD, (22.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de VANGHELIE MARIAN DANIEL, (22.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de VANGHELIE PAUL, (22.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PREDA MIHAELA, (21.10.2025)
  8. 17693/3/2026/a1.1Parte civilăpe numele vechi: AMENAJARE EDILITARĂ ŞI SALUBRIZARE SAdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (21.07.2026)
    Parti (85)
    • S.C. ECONOMAT SECTOR 5 S.R.L.Parte civilă
    • PETRE MARIAN LEONARDInculpat
    • VANGHELIE MARIAN DANIELInculpat
    • VANGHELIE PAULInculpat
    • PREDA MIHAELAInculpat
    • S.C. AMENAJARE EDILITARĂ ŞI SALUBRIZARE S.A.Parte civilă
    • ILIE BOGDAN MARIUSInculpat
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTIParte civilă
    • DRĂGAN CRISTIANInculpat
    • DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5Parte civilă
    • PETROV DANIEL ADRIANInculpat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI SECTOR 5Parte civilă
    • PARASCHIV PETRICĂInculpat
    • COLEGIUL TEHNIC DE INDUSTRIE ALIMENTARĂ „DUMITRU MOŢOC”Parte civilă
    • VIŞOVAN ELVIS FLORIANInculpat
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ „I.G. DUCA”Parte civilă
    • CHIRIŢĂ DANIELA MIHAELAInculpat
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ ION I.C. BRĂTIANU 141Parte civilă
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ „MARIA LAZĂR” – NR.115Parte civilă
    • MIHĂILOAIE AURORAInculpat
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR. 127Parte civilă
    • GRIGORE MIHNEA DANIELInculpat
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR. 150Parte civilă
    • GRĂDINIŢA CĂSUŢA FERMECATĂParte civilă
    • RĂMULESCU FLORICICA CARMENInculpat
    • GRĂDINIŢA PARADISUL VERDEParte civilă
    • GRĂDINIŢA NR. 35Parte civilă
    • GRĂDINIŢA NR. 54Parte civilă
    • GRĂDINIŢA NR. 73Parte civilă
    • LUPAŞCU MARIANInculpat
    • GRĂDINIŢA NR. 168Parte civilă
    • GRĂDINIŢA NR. 242Parte civilă
    • GRĂDINIŢA NR. 244Parte civilă
    • GRĂDINIŢA NR. 269Parte civilă
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR. 2Parte civilă
    • ZIDĂRESCU LOREDANA IONELAInculpat
    • S.C. ECONOMAT SECTOR 5 S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • ANTONESCU VINCENŢIU DANIELInculpat
    • LĂZĂRESCU PAUL ALEXANDRUInculpat
    • STOICA MARIANAInculpat
    • SĂLĂVĂSTRU VALERIANInculpat
    • S.C. GAMES&SPORTS DISTRIBUTION ROMANIA S.R.L.Inculpat
    • S.C. CITY BISTRO MANAGEMENT S.R.L.Inculpat
    • S.C. IDD ASSET MANAGEMENT S.R.L.Inculpat
    • S.C. DAARM PARTNERS S.R.L.Inculpat
    • S.C. FORTIS PUGNA S.R.L.Inculpat
    • S.C. DAP TEAM&PARTNERS S.R.L.Inculpat
    • S.C. UNITED COLORS TEAM S.R.L.Inculpat
    • S.C. MIRO BEST PRINT S.R.L.Inculpat
    • S.C. TRADE INTERNATIONAL INDUSTRY S.R.L.Inculpatposibil 37856127
    • S.C. ELSYS POWER S.R.L.Inculpat
    • S.C. GRIVIN HOUSE S.R.L.Inculpat
    • DNAContestator Contestator
    • BĂLAŞA LIDIAIntimat persoană interesată
    • S.C. ECONOMAT SECTOR 5 S.R.L.Intimat Parte civilă
    • VANGHELIE MARIAN DANIELContestator Inculpat
    • VANGHELIE PAULContestator Inculpat
    • S.C. AMENAJARE EDILITARĂ ŞI SALUBRIZARE S.A.Intimat Parte civilă
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
    • DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5Intimat Parte civilă
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI SECTOR 5Intimat Parte civilă
    • COLEGIUL TEHNIC DE INDUSTRIE ALIMENTARĂ „DUMITRU MOŢOC”Intimat Parte civilă
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ „I.G. DUCA”Intimat Parte civilă
    • CHIRIŢĂ DANIELA MIHAELAContestator Inculpat
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ ION I.C. BRĂTIANU 141Intimat Parte civilă
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ „MARIA LAZĂR” – NR.115Intimat Parte civilă
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR. 127Intimat Parte civilă
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR. 150Intimat Parte civilă
    • GRĂDINIŢA CĂSUŢA FERMECATĂIntimat Parte civilă
    • RĂMULESCU FLORICICA CARMENContestator Inculpat
    • GRĂDINIŢA PARADISUL VERDEIntimat Parte civilă
    • GRĂDINIŢA NR. 35Intimat Parte civilă
    • GRĂDINIŢA NR. 54Intimat Parte civilă
    • GRĂDINIŢA NR. 73Intimat Parte civilă
    • GRĂDINIŢA NR. 168Intimat Parte civilă
    • GRĂDINIŢA NR. 242Intimat Parte civilă
    • GRĂDINIŢA NR. 244Intimat Parte civilă
    • GRĂDINIŢA NR. 269Intimat Parte civilă
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR. 2Intimat Parte civilă
    • S.C. ECONOMAT SECTOR 5 S.R.L.Intimat Parte responsabilă civilmente
    • ANTONESCU VINCENŢIU DANIELContestator Inculpat
    • SĂLĂVĂSTRU VALERIANContestator Inculpat
    • S.C. GAMES&SPORTS DISTRIBUTION ROMANIA S.R.L.Contestator Inculpat
    • S.C. DAP TEAM&PARTNERS S.R.L.Intimat Inculpat
    • S.C. TRADE INTERNATIONAL INDUSTRY S.R.L.Contestator Inculpatposibil 37856127
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAmână cauza (21.07.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza fată de lipsa de procedură constatată.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (07.07.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asigurătorii instituite de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie prin: 1. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 29.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatului Petre Marian-Leonard până la concuren?a sumei de 120.479.520,47 lei; 2. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 05.02.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatului Vanghelie Marian – Daniel până la concuren?a sumei de 96.360.746,75 lei; 3. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 04.02.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatului Vanghelie Paul până la concuren?a sumei de 60.085.946,69 lei, 4. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 04.02.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatei Preda Mihaela până la concuren?a sumei de 94.160.173,48 lei; 5. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 29.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatului Ilie Bogdan Marius până la concuren?a sumei de 10.114.510,48 lei; 6. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 29.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatului Drăgan Cristian până la concuren?a sumei de 13.127.662,58 lei; 7. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 22.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatului Petrov Daniel-Adrian, astfel cum au fost restrânse prin Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 30.03.2026 până la concuren?a sumei de 21.794.729,38 lei; 8. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 22.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatului Paraschiv Petrică până la concuren?a sumei de 28.632.446,74 lei; 9. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 22.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatului Vi?ovan Elvis-Florian până la concuren?a sumei de 4.466.217,32 lei; 10. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 04.02.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatei Chiri?ă Daniela Mihaela până la concuren?a sumei de 6.998.378,80 lei; 11. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 29.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatului Grigore Mihnea – Daniel până la concuren?a sumei de 3.985.125 lei; 12. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 29.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatei Mihăiloie Aurora până la concuren?a sumei de 1.289.150 lei; 13. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 22.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatei Rămulescu Floricica-Carmen până la concuren?a sumei de 31.316.501,11 lei; 14. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 12.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatului Lupa?cu Marian până la concuren?a sumei de 13.759.949,95 lei; 15. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 12.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatei Zidărescu Loredana – Ionela până la concuren?a sumei de 13.759.949,95 lei; 16. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 12.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatului Antonescu Vincen?iu – Daniel până la concuren?a sumei de 606.369,74 lei; 17. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 12.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatului Lăzărescu Paul – Alexandru până la concuren?a sumei de 678.946,34 lei 18. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 12.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatei Stoica Mariana până la concuren?a sumei de 512.060,10 lei; 19. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 12.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatului Sălăvăstru Valerian până la concuren?a sumei de 709.745,34 lei; 20. Ordonan?a nr. 22/1/P/2020 din 19.01.2022 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare aparţinând inculpatei S.C. Games&Sports Distribution Romania S.R.L., astfel cum a fost modificată prin încheierea din 7 iunie 2022 dată de judecătorul din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală în dosarul nr. 1707/3/2022 şi restrânsă prin ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 05.02.2026, până la concuren?a sumei de 60.085.946,69 lei; 21. Ordonan?a nr. 22/1/P/2020 din 19.01.2022 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare aparţinând inculpatei S.C. City Bistro Management S.R.L., astfel cum a fost modificată prin ordonan?a nr. 22/1/P/2020 din 20.01.2022, prin ordonan?a nr. 22/1/P/2020 din data de 28.02.2025 şi prin încheierea din data de 03.12.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 36366/3/2025 până la concurenţa sumei de 94.160.173,48 lei; 22. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 22.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatei Dap Team&Partners S.R.L., astfel cum a fost restrânsă prin ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 30.03.2026 până la concuren?a sumei de 21.794.729,38; 23. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 29.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatei IDD Asset Management S.R.L. până la concuren?a sumei nerecuperate de 10.114.510,48 lei, 24. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 29.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatei Daarm Partners S.R.L. până la concuren?a sumei nerecuperate de 8.491.717,71 lei; 25. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 29.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatei Fortis Pugna S.R.L. până la concuren?a sumei nerecuperate de 1.159.330,60 lei; 26. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 22.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatei United Colors Team S.R.L. până la concuren?a sumei nerecuperate de 28.632.446,74 lei; 27. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 22.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatei Miro Best Print S.R.L. până la concuren?a sumei nerecuperate de 4.466.217,32 lei; 28. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 04.02.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatei Trade International Industry S.R.L. până la concuren?a sumei nerecuperate de 6.998.378,80 lei; 29. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 29.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatei Grivin House S.R.L. până la concuren?a sumei nerecuperate de 3.985.125 lei; 30. Ordonanţa nr. 22/1/P/2020 din data de 29.01.2026 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente sau viitoare apar?inând inculpatei Elsys Power S.R.L. până la concuren?a sumei nerecuperate de 1.289.150 lei. Admite cerearea formulată de inculpata Dap Team&Partners S.R.L. şi dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător luat în baza Ordonanţei nr. 22/1/P/2020 din data de 22.01.2026, prin procesul-verbal din data de 19.03.2026, asupra următoarelor bunuri: - imobil, teren extravilan, situat în UAT Popesti Leordeni, jude?ul Ilfov, tarla 30, parcela 563, în suprafa?ă de 1.443 mp, cu număr cadastral 109618, înscris în C.F. nr. 109618 a O.C.P.I. Ilfov; - imobil, teren extravilan, situat în UAT Popesti Leordeni, jude?ul Ilfov, tarla 30, parcela 552, în suprafa?ă de 2.557 mp, cu număr cadastral 109619, înscris în C.F. nr. 109619 a O.C.P.I. Ilfov; - imobil, teren extravilan, situat în UAT Popesti Leordeni, jude?ul Ilfov, tarla 30, parcela 563, în suprafa?ă de 4.833 mp, cu număr cadastral 109620, înscris în C.F. nr. 109620 a O.C.P.I. Ilfov; - imobil, teren extravilan, situat în UAT Popesti Leordeni, jude?ul Ilfov, tarla 30, parcela 552, în suprafa?ă de 8.565 mp, cu număr cadastral 109621, înscris în C.F. nr. 109621 a O.C.P.I. Ilfov. Menţine, în rest, măsurile asigurătorii astfel cum au fost instituite ?i puse în aplicare în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 91 alin. (4) C.proc.pen., constată încetată delegaţia avocaţilor din oficiu cu privire la care s-a prezentat avocatul ales şi dispune avansarea onorariului în cuantum de 600 de lei pentru fiecare avocat. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansare de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.07.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare a cauzei formulată de către inculpata Preda, sens în care amână cauza si acordă termen de judecată la data de 07.07.2026, ora 14.00, sala 243, pentru când dispune recitarea părtilor care nu au termen în cunostintă.

    Cai de atac (9)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SĂLĂVĂSTRU VALERIAN, (13.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. GAMES&SPORTS DISTRIBUTION ROMANIA S.R.L., (09.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂMULESCU FLORICICA CARMEN, (09.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (09.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de VANGHELIE PAUL, (09.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANTONESCU VINCENŢIU DANIEL, (09.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. TRADE INTERNATIONAL INDUSTRY S.R.L., (08.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHIRIŢĂ DANIELA MIHAELA, (08.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANTONESCU VINCENŢIU DANIEL, (08.07.2026)
  9. 224/302/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (10.07.2026)
    Parti (4)
    • Munteanu DumitruReclamant
    • AMENAJARE EDILITARĂ S5 S.R.LPârât
    • MUNTEANU DUMITRUApelant
    • AMENAJARE EDILITARĂ S5 S.R.LIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (10.07.2026)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul principal formulat de apelantul-reclamant MUNTEANU DUMITRU şi apelul incident formulat de apelanta-pârâtă AMENAJARE EDILITARĂ S5 S.R.L., împotriva sentin?ei civile nr. 5201 din 31.05.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, ca nefondate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (31.05.2024)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        DOSAR NR. 224/302/2023 HOT. Respinge cererea principală formulată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2024.

      7. Termen preschimbat

        PROCES-VERBAL aferent ŞEDINŢEI DE JUDECATĂ din data de 15.01.2024 întocmit azi, 12.01.2024 Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 2/11.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât amânarea tuturor cauzelor în materie non penală (cu excepţia: ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială vizând minorii, tutelă specială, curatelă şi cerere de suspendare provizorie a executării silite), şedinţa de judecată din data de 15.01.2024 nu va avea loc, astfel încât instanţa va acorda un nou termen de judecată.

      8. Amână cauzaRezolutie

        se stabileşte termen de judecată la data de 15.01.2024, orele 09:00, şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile

      9. Amână cauzaRezolutie

        PROCES-VERBAL aferent termenului de amânare a TERMENULUI ADMINISTRATIV din data de 18.08.2023 Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii judiciare prin amânarea soluţionării cauzelor (cu excepţia celor de extremă urgenţă), pe perioadă nedeterminată, fixează un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor, la data de 22 septembrie 2023, C7 adm.

      10. Amână cauzaRezolutie

        PROCES-VERBAL aferent termenului de amânare a TERMENULUI ADMINISTRATIV din data de 23.06.2023 Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii judiciare prin amânarea soluţionării cauzelor (cu excepţia celor de extremă urgenţă), pe perioadă nedeterminată, fixează un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor, la data de 18 august 2023, C7 adm.

      11. Amână cauzaRezolutie

        pentru comunicarea întâmpinării şi cererii reconvenţionale, stabileşte un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor;

      12. Amână cauzaRezolutie

        pentru comunicarea cererii, stabileşte un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor;

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Munteanu Dumitru, (01.07.2025)
    • Apel — declarata de MUNTEANU DUMITRU, (01.07.2025)
  10. 19361/302/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (23.07.2026)
    Parti (2)
    • AMENAJARE EDILITARA S5 SAReclamant
    • Gheorghe GetaPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauza

      În baza art. 106 alin. 1 si 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti (potrivit căruia: alin. 1 - Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale si aceeasi cauza, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă; alin.3- Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a constatat perimarea, a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă pentru neîndeplinirea procedurii prealabile sau în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă), înaintează dosarul completului C15, pe rolul căruia se află dosarul nr. 19300/302/2026, cauză în care s-a stabilit termen administrativ în data de 11.09.2026.

    3. Amână cauza

      Termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului.

1–10 din 118

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)