ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul art.28 alin.2 pct.B din Legea nr.85/2014: Admite cererea de omologare a Planului de restructurare întocmit în cadrul procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea DORIPESCO S.A., administrator concordatar C.I.I Alexandru Cosmin Gheorghe. În temeiul art.29 din Legea nr.85/2014: De la data pronunţării hotărârii de omologare a planului de restructurare se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită creanţelor acestora. Prezenta se menţionează în Registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov . În temeiul art.28 alin.5 din Legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor. De la data omologării activitatea debitoarei se desfăşoară în condiţiile planului de restructurare sub supravegherea administratorului concordatar. Fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 10 septembrie 2026, camera de consiliu, fără citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 15.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Admite cererea formulată de reclamanta DAMAVA IMOBIL SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei civile nr. 187 din data de 26.02.2026 pronunţată în dosarul nr. 460/16.02.2026 în sensul că se va trece „denumirea pârâtei DAAS IMPEX S.R.L” iar nu „denumirea pârâtei DAAS INTEX S.R.L”, cum din eroare a fost men?ionat; „sediul pârâtei com. Aricestii Rahtivani, sat Aricestii Rahtivani, Calea Ploieşti, nr. 53, jud. Prahova” iar nu „sediul pârâtei Ploie?ti, Calea Ploie?ti, nr.53, CP 107025, jude? Prahova” cum din eroare a fost men?ionat; valoarea biletului cu seria RZBR3AH nr. 0887484 fiind de „142.809,98 ron.” iar nu valoarea biletului cu seria RZBR3AH nr. 0887484 fiind de „1472.809,98 ron” cum din eroare a fost men?ionat. Celelalte menţiuni rămân neschimbate. Cu drept de recurs, pentru motive procedurale, în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de petenta Damava Imobil SRL, reprezentată legal prin administrator — Damaschin Octavian în contradictoriu cu intimata DAAS Impex SRL, având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială – anulare bilet la ordin. Declară nule, în mâinile oricui s-ar afla, biletele la ordin cu seria RZBR3AH nr.0887483 în valoare de 101.343,21 lei, scadent la 09.02.2026 ?i cu seria RZBR3AH nr. 0887484, în valoare de 1472.809,98 lei, scadent la 03.03.2026, emise de intimată. Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial, la stăruinţa şi pe cheltuiala petentei. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Măcin, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 25.02.2026.
Respinge contestaţia formulată de contestatoarele ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD şi DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, şi a planului de distribuire între creditori întocmite de lichidatorul judiciar SOLVENDI SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., şi publicate în BPI nr. 28.422/19.12.2025. Obligă contestatoarea ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD la plata către creditoarea FRASINUL S.R.L. a sumei de 1.541 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA la plata către creditoarea FRASINUL S.R.L. a sumei de 1.541 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2026.
amânare de pronunţare pentru data de 26 martie 2026
amânare de pronunţare pentru data de 12 martie 2026
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".