Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DILUMIR CONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 495/90/2023/a6Debitordetalii ▸
    contestaţie Contestaţie tabel definitiv al creditorilor
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (17.01.2025)
    Parti (7)
    • DILUMIR CONSULTING SRL PRIN ADMIN STANCU NICOLAE LUCIANDebitor
    • CONTINUUM SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DILUMIR SRLLichidator
    • DGRFP CRAIOVA PRIN AJFP VÂLCEA ÎN NUMELE STATULUI ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORContestator
    • DGRFP CRAIOVA PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE VALCEAApelant Creditor
    • DILUMIR CONSULTING SRLIntimat Debitor
    • CONTINUUM SPRLLichidator
    • DGRFP CRAIOVA PRIN AJFP VÂLCEA ÎN NUMELE MINISTERULUI FINANŢELORApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (17.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, azi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (25.09.2024)2 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge contestaţia formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova împotriva tabelului definitiv al creanţelor debitoarei DILUMIR CONSULTING SRL, întocmit de către lichidatorul judiciar CONTINUUM SPRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.09.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru când se vor cita părţile prin BPI

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DGRFP CRAIOVA PRIN AJFP VÂLCEA ÎN NUMELE STATULUI ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, (06.11.2024)
    • Apel — declarata de DGRFP CRAIOVA PRIN AJFP VÂLCEA ÎN NUMELE MINISTERULUI FINANŢELOR, (06.11.2024)
  2. 2066/90/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ValceaFondLitigii cu profesioniştiirespinge cererea (27.11.2024)
    Parti (2)
    • DILUMIR CONSULTING SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINUUM SPRL, CU SEDIUL PROCESUAL ALES ÎNReclamant
    • ZP MIROSLAV MIRCHEVPârât
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.11.2024.

  3. 1916/288/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (09.12.2024)
    Parti (4)
    • SC NURVIL SRLReclamant
    • SC DILUMIR CONSULTING SRLPârât
    • SC DILUMIR CONSULTING SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTINUUM SPRLPârât
    • SC DILUMIR CONSULTING SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTINUUM SPRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES ÎNPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 75 alin.1 teza finală din Legea nr. 85/2014 constată încetată acţiunea formulată de reclamanta Nurvil SRL în contradictoriu cu pârâta Dilumir Consulting SRL. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. 1 din legea nr. 85/2014 Constată suspendarea de drept a soluţionării cauzei înregistrată pe rolul Judecătoriei Rm. Vâlcea sub număr unic 1916/288/2023 având ca obiect acţiunea în pretenţii formulată de reclamanta Nurvil SRL în contradictoriu cu pârâta Dilumir Consulting SRL, prin administrator judicar judiciar provizoriu Continuum SPRL. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată azi, 11 septembrie 2023, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11 septembrie 2023, ora 09:30, pentru a se efectua verificări cu privire la starea juridică a societăţii pârâte.

  4. 7541/288/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1819 lei, reprezentând debit principal. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de comunicare, care se depune la judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.10.2024.

  5. 18557/299/2024/a1Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.11.2024)
    Parti (2)
    • DILUMIR CONSULTING SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINUUM SPRLReclamant
    • LIDL DISCOUNT SRLPârâtposibil 22891860
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de petenta DILUMIR CONSULTING S.R.L. Constată că petenta este scutită de la plata taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 18557/299/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.11.2024.

  6. 5611/288/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul ValceaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (25.09.2024)
    Parti (7)
    • CEC BANK SAContestator
    • DILUMIR CONSULTING SRLIntimat
    • BEJ RADU MARIUSIntimat
    • DILUMIR CONSULTING SRL PRIN ADM. JUD. CONTINUUM SPRLIntimat
    • CIOBANU ANDREEA CĂTĂLINAIntervenient
    • CEC BANK SAIntimat
    • CIOBANU ANDREEA CĂTĂLINAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaSchimbat în parte (25.09.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Modifică în parte sentinţa apelată. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare şi cu privire la raportul de expertiză tehnică şi la procesul verbal de licitaţie nr. 31/18.04.2023 emise în dosarul de executare nr. 32/2023 al BEJ Radu Marius. Menţine în rest sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 25.09.2024, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.09.2024 pentru când părţile au posibilitatea să formuleze concluzii scrise.

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaAdmite in parte cererea (26.10.2023)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de intervenienta forţată Ciobanu Andreea Cătălina. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de contestatoarea CEC Bank S.A., în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecătoresc „Radu Marius”, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, formulată de CEC Bank S.A., în contradictoriu cu intimata DILUMIR CONSULTING S.R.L. şi intervenienta forţată CIOBANU ANDREEA CĂTĂLINA. Anulează, în parte, raportul de expertiză tehnică, întocmit de expert Vasilescu Corneliu şi procesul-verbal de sechestru nr. 31/21 martie 2023, emise în dosarul de executare nr. 31/2023 al B.E.J. „Radu Marius”, cu privire la bunurile mobile: utilajul marca Raypa, model Autoclava, nr. inventar 61. PIF 06.07.2015, serie caroserie 38286 (trecut în procesul-verbal de sechestru: Rayps – made in Spain CE 1027 seria 38286, fabricaţie 2015) şi linie tehnologica procesare oua de prepeliţa, nr. inventar 60, PIF 02.12.2015 (trecut în procesul-verbal de sechestru: ansamblu pentru fiert şi decojit ouă prepeliţă, acţionat electric, format din 5 corpuri). Anulează procesul-verbal de licitaţie nr. 31/18 aprilie 2023, emis în dosarul de executare nr. 31/2023 al B.E.J. „Radu Marius”. Respinge în rest contestaţia la executare ce vizează anularea executării silite şi arestului actelor de executare din dosarul nr. 31/2023 al B.E.J. „Radu Marius”. Ia act că intervenienta forţată Ciobanu Andreea Cătălina îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuielile pe cale separată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de contestatoarea CEC Bank S.A. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Rm.Vâlcea. Pronunţată astăzi, 26 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 26 octombrie 2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 octombrie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 25 octombrie 2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 octombrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi de înscrisurile din dosarul de executare, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIOBANU ANDREEA CĂTĂLINA, (19.06.2024)
  7. 495/90/2023/a5Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestaţie la tabelul suplimentar al creanţelor
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (07.06.2024)
    Parti (6)
    • DGRFP CRAIOVA - AJFP VALCEAContestator
    • DILUMIR CONSULTING SRLDebitor
    • CONTINUUM SPRL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DILUMIR CONSULTING SRLLichidator
    • DGRFP CRAIOVA - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE VALCEAApelant Creditor
    • DILUMIR CONSULTING SRLIntimat Debitor
    • CONTINUUM SPRLLichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (07.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a C.proc.civ., astăzi 07 iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (20.03.2024)2 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge contestaţia formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova la tabelul suplimentar al creanţelor debitoarei DILUMIR CONSULTING IPURL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 20 martie 2024.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 martie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DGRFP CRAIOVA - AJFP VALCEA, (12.04.2024)
    • Apel — declarata de DGRFP CRAIOVA - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE VALCEA, (12.04.2024)
  8. 276/223/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria DragasaniFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2023)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DAC -LA SCA GHIŞE SI ASOCIAŢIICreditor
    • MILITARU ELENADebitor
    • SC DILUMIR CONSULTING SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditorul EOS CREDIT FUNDING DAC, , în contradictoriu cu debitorul Militaru Elena, , şi ter?ul poprit SC Dilumir Consulting SRL, Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc asupra sumelor de bani pe care terţul poprit le datorează debitorului pentru perioada 16.01.2023 – 06.09.2023, până la concurenţa sumei de 2875,55 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele de bani pe care le datorează debitorului până la concurenţa sumei de 2875,55 lei. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prevăzute de art. 729 c.proc.civ. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească cheltuieli de judecată în cuantum de 20 lei către creditor, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Drăgă?ani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.11.2023, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      se amână pronun?area la data de 24.11.2023

  9. 12397/288/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilSoluţionare (16.02.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (9)
    1. SoluţionareHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Radu Marius, invocată de intimat, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatoare în contradictoriu cu intimatul BEJ Radu Marius, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesual pasivă. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata Ciobanu Andreea-Cătălina prin întâmpinare. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea 360 CO-PACKING SRL, prin cabinet de insolvenţă Goron Vasile, în contradictoriu cu intimata Ciobanu Andreea-Cătălina. Respinge cererea de suspendare executării silite, ca rămasă fără obiect. Obligă contestatoarea la plata sumei de 529,80 lei faţă de BEJ Radu Marius reprezentând contravaloarea cheltuielilor de xerocopiere dosar executare silită. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 16.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 16 februarie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 14 februarie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 09 februarie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 05 februarie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 26 ianuarie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 19 ianuarie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 05 ianuarie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 22 decembrie 2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

  10. 6480/288/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (07.02.2024)
    Parti (2)
    • GRENKE RENTING SRL, CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCP MIHEŢ ŞI ASOCIAŢIIContestator
    • DILUMIR CONSULTING SRLIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a contestaţiei la executare formulată de contestatoarea GRENKE RENTING S.R.L., în contradictoriu cu intimata DILUMIR CONSULTING S.R.L.. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea sub sancţiunea nulităţii. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 07 Februarie 2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate contestatoarei să răspundă solicitărilor instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu intimata.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru atasarea dosarelor de executare şi contestatoarea sa precizeze numarul dosarului de executare in care solicita suspendarea executarii silite

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa dosarului de executare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune dosarul de executare

11–20 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)