Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru AGRO PARAISO PIANU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3350/252/2026Petentdetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) DOSAR 943/303/P/2020Judecatoria LugojFondPenalParti (3)
- AGRO PARAISO PIANU SRLPetent
- NEBOJSA BORICIntimat
- RWA RAIFFEISEN AGRO SRLIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 19872/325/2020*Creditordetalii ▸validare poprireTribunalul TimisFond → ApelCivilRespinge cererea (19.12.2025)Parti (8)
- AGRO PARAISO PIANU SRLCreditor
- RWA RAIFFEISEN AGRO SRLTerţ poprit
- BORIC INTER AGRAR SRLDebitor
- BORIC INTER AGRAR SRL / AGROBOBANRO SRLDebitor
- AGRO PARAISO PIANU SRLApelant Creditor
- RWA RAIFFEISEN AGRO SRLIntimat Terţ poprit
- BORIC INTER AGRAR SRLIntimat Debitor
- BORIC INTER AGRAR SRL / AGROBOBANRO SRLIntimat Debitor
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelTribunalul Timis1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (19.12.2025)8 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea formulată de creditoarea AGRO PARAISO PIANU SRL in contradictoriu cu debitorul BORIC INTER AGRAR SRL (radiata) si tertul poprit RWA RAIFFEISEN AGRO SRL, avand ca obiect validare poprire în dosarele execuţionale nr. 97/ex/2020, 99/ex/2020, 100/ex/2020, 101/ex/2020, 102/ex/2020 si 106/ex/2020, ale BEJA Popa Ovidiu Stefan si Rosu Dan Catalin. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timişoara. Pronuntata la data de 19.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3 din data de 27 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025, ora 09.00,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025 ora 09.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025, ora 10.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, sens în care se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Lugoj cu mentiunea de a transmise date la dosar, precum si in vederea indeplinirii unor obligatii de catre parti, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2025, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025, ora 09.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.11.202, ora 09.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de AGRO PARAISO PIANU SRL, (03.02.2026)
- 1654/30/2026Reclamantdetalii ▸actiune în daune delictualeTribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- AGRO PARAISO PIANU SRLReclamant
- RWA RAIFFEISEN AGRO ROMANIA SRLPârât
- 6963/296/2024Reclamantdetalii ▸partaj judiciarJudecatoria Satu MareFondCivilAmână cauza (30.04.2026)Parti (5)
- SC AGRO PARAISO PIANU SRLReclamant
- CONTRA FLOAREPârât
- CONTRA GHEORGHEPârât
- POP VASILE DORELPârât
- POP GABRIELA TATIANAPârât
Termene si solutii (9)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.
- Alte cauzeRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.
- 5733/296/2022Pârâtdetalii ▸constatare nulitate act juridicTribunalul Satu MareFond → ApelCivilRespingere apel (04.12.2025)Parti (18)
- KEREZSI VASILEReclamant
- RITIU FLOARE decedatPârât
- AGRO PARAISO PIANU SRLPârât
- SC ALCONOR COMPANY SRLPârât
- AGRO PARAISO PIANU SRLChemat în garanţie
- ING BANK NV AMSTERDAM-SUCURSALA BUCUREŞTIIntervenient
- RITIU (SERB) ANGELAIntervenient
- BRUDASCA FLOARE SIMONAIntervenient
- RIŢIU AXENIA ROXANAIntervenient
- KEREZSI VASILEApelant Reclamant
- RITIU FLOARE decedatIntimat Pârât
- AGRO PARAISO PIANU SRLIntimat Pârât
- SC ALCONOR COMPANY SRLIntimat Pârât
- AGRO PARAISO PIANU SRLIntimat Chemat în garanţie
- ING BANK NV AMSTERDAM-SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat Intervenient
- RITIU (SERB) ANGELAIntimat Intervenient
- BRUDASCA FLOARE SIMONAIntimat Intervenient
- RIŢIU AXENIA ROXANAIntimat Intervenient
Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)ApelTribunalul Satu MareRespingere apel (04.12.2025)4 termene ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge ca nefondat apelul
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, amână cauza la data de 04.11.2025, sala 10, ora 12,10.
FondJudecatoria Satu MareAdmite cererea (26.03.2025)13 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv
Admite cererea de completare a hotărârii formulată de pârâta SC .... Completează dispozitivul sentin?ei civile nr. 242 pronunţată de Judecătoria Satu Mare la data de 30.01.2025 în dosarul nr. 5733/296/2022, cu următoarea dispoziţie: „ Obligă reclamantul la plata în favoarea pârâtei ...a cheltuielilor de judecată în cuantum de 7.992 lei”. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Satu Mare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 26.03.2025.
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intervenientei .... Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intervenienta ..., ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ...în contradictoriu cu pârâţii ..., ...?i intervenienţii for?a?i .... Constată nulitatea absolută a certificatului de mo?tenitor nr. 28/14.03.2014 autentificat de SPN .... Dispune radierea înscrierii din cartea funciară efectuată în temeiul acestui act juridic. Respinge excep?ia uzucapiunii invocată de pârâta ..., ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulită?ii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 880/14.03.2014 de SPN ...., ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulită?ii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3458/18.08.2017 de BNP ..., ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind radierea înscrierilor din cartea funciară efectuate în temeiul contractelor antemen?ionate, ca neîntemeiat. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta ... în contradictoriu cu chemata în garan?ie ..., ca rămasă fără obiect. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 30.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea citării martorului cu mandat de aducere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat în vederea administrării probei testimoniale şi pentru a se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat în vederea comunicării şi studierii raportului de expertiză depus la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantului. Amână cauza în vederea efectuării si depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviintat în cauză.
- Încheiereincheiereabtinere
Respinge declaraţia de abţinere de la soluţionarea dosarului civil nr. 5733/296/2022, formulată de către doamna judecător Pop Dana Eugenia, judecător titular al completului C6C. Dispune restituirea dosarului către completul C6C, în vederea continuării judecăţii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat în vederea efectuării si depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviintat în cauză, pentru a se emite adresă Către BNP DR si pentru a se îndeplini obligatiile stabilite în sarcina părtilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat pentru a se introduce în cauză mostenitorii, si pentru a se comunica actiunea si cererea de chemare în garantie către APP SRL pentru a formula întâmpinare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu pârâta şi chemata în garanţie APP SRL.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat în vederea introducerii în cauză a intervenientilor fortati si pentru a se îndeplini obligatiile stabilite în sarcina reclamantului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat în vederea îndeplinirii obligatiilor stabilite în sarcina părtilor.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de KEREZSI VASILE, (24.04.2025)
- Apel — declarata de KEREZSI VASILE, (11.03.2025)
- 18037/325/2024Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria TimisoaraFondCivilAdmite cererea (09.05.2025)Parti (2)
- AGRO PARAISO PIANU SRLReclamant
- COMUNA BETHAUSENPârât
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AGRO PARAISO PIANU SRL în contradictoriu cu pârâta COMUNA BETHAUSEN. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 4625,99 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 364/832/2022 al Judecătoriei Făget. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 328,82 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în acest dosar. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, data de 09.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.
- 1628/252/2025Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria LugojFondPenalrespinge cererea (12.06.2025)Parti (4)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA LUGOJPetent
- NEBOJSA BORICIntimat
- AGRO PARAISO PIANU SRLIntimat
- RWA RAIFFEISEN AGRO SRLIntimat
Termene si solutii (3)- respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge ca neîntemeiată cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj. În temeiul art. 318 alin. 15 lit. a) Cod de procedură penală, desfiinţează soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă la data de 03.04.2025 în dosarul nr. 943/303/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj şi dispune trimiterea cauzei la procuror pentru a completa urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 12.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 29.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 38486/325/2024Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.05.2025)Parti (2)
- AGRO PARAISO PIANU SRLReclamant
- COMUNA BETHAUSENPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul AGRO PARAISO PIANU SRL, în contradictoriu cu pârâtul COMUNA BETHAUSEN. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 5237,3 lei cu titlu de debit principal, constând în cheltuieli de judecată în dosarul nr. 365/832/2022. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 366,87 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronun?ată astăzi prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.05.2025.
- 9977/325/2020Pârâtdetalii ▸acţiune în constatare DECLINATTribunalul TimisFond → FondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (31.05.2024)Parti (3)
- RWA REIFFEISEN AGRO ROMANIA SRLReclamant
- AGRO PARAISO PIANU SRLPârât
- AGROBOBANRO S.R.L. (FOSTĂ BORIC INTER AGRAR S.R.L.)Intervenient
Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)FondTribunalul TimisAlte soluţii (31.05.2024)14 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Ia act de renunţarea reclamantului RWA Raiffeisen Agro România S.R.L. la judecata capătului de cerere având ca obiect constatarea existenţei unui drept, în contradictoriu cu pârâtul Agro Paraiso Pianu S.R.L.. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active în privinţa capătului de cerere având ca obiect constatare nulitate absolută act juridic, invocată din oficiu. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatare nulitate absolută act juridic formulată de reclamantul RWA Raiffeisen Agro România S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Agro Paraiso Pianu S.R.L. şi intervenientul forţat Agrobobanro S.R.L., în faliment, ca fiind făcută de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite în parte cererea pârâtului privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 17.118,79 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 31 mai 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 31.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 16 mai 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 30 aprilie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 30.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 aprilie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca părţile să depună explicaţii scrise cu privire la aspectele învederate de instanţă, amână cauza la 17.04.2024, ora 12:00.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Suspendă judecata cauzei privind părţile Rwa Raiffeisen Agro România S.R.L., Agro Paraiso Pianu S.R.L. şi Agrobobanro S.R.L., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2757/30/2020 al Tribunalului Timiş, în baza art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 iunie 2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.06.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 11 iunie 2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 11.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 mai 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 28.05.2021, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca intimatul să facă dovada atacării încheierii de suspendare cu recurs, amână cauza la 21.04.2021, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamantul să facă dovada atacării cu recurs a încheierii de suspendare, amână cauza la 10.03.2021, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca pârâtul să prezinte explicaţii în scris cu privire la cele puse în vedere de instanţă, amână cauza la 17.02.2021, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru introducere intervenient şi comunicare înscrisuri, amână cauza la 09.12.2020, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamantul să depună concluzii scrise cu privire la calificarea acţiunii, amână cauza la 28.10.2020, ora 12:00.
FondJudecatoria TimisoaraDeclină soluţionarea cauzei (04.08.2020)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Timisoara, invocata din oficiu. Declina competenta de solutionare a actiunii civile formulate reclamanta RWA REIFFEISEN AGRO ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu pârâta AGRO PARAISO PIANU SRL, în favoarea Tribunalului Timis. Fara cale de atac. Pronuntata azi, 04.08.2020, solutia fiind pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
- 6712/252/2024Creditordetalii ▸încuviinţarea executării siliteJudecatoria LugojFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.12.2024)Parti (2)
- BEJ ASOCIA?I POPA OVIDIU SI ROSU DANPetent
- AGRO PARAISO PIANU SRLCreditor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheieredeexecutaresilita
Admite cererea formulată de petentul BEJ Asocia?i Popa Ovidiu-?tefan ?i Ro?u Dan-Cătălin. Încuviinţează executarea silită ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 246/ex/2024, în baza titlului executoriu reprezentat de Contractul de arendare înregistrat sub nr. 71/06.05.2021 la Primăria Comunei Boldur, jud. Timi?, anexa 1 ?i anexa 3, pentru recuperarea creanţei în valoare de 7.009,22 lei reprezentând cuantumul arendei scadente ?i neachitate, rezultând din Contractul de arendă nr. 71/06.05.2021 ?i eviden?iată în facturile seria AGPAPI nr. 0008/04.03.2024 cu termen de plată 31.03.2024 (contravaloare avans 30% din arendă – 2.430,81 lei ?i seria AGPAPI nr. 0025/01.10.2024 cu termen de plată 31.10.2024 (contravaloare restul de 70% din arendă – 5.678,41 lei), împotriva debitorului Agro Brancu S.R.L., la cererea creditorului Agro Paraiso Pianu S.R.L., prin toate modalităţile prevăzute de lege. Prezenta încuviinţare a executării silite produce efecte pe întreg teritoriul ţării. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
1–10 din 12