Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ASISOFT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 28508/3/2024*Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de concediere -transpus din Secţia a I-a civilăTribunalul IlfovFondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (10.07.2025)Parti (2)
- GANEA BOGHIAN MARIAReclamant
- ASISOFT SRLPârât
Termene si solutii (2)- Declină soluţionarea cauzeiHotarareintermediara
Admite excepţia de necompetenţă teritorială, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Bucureşti- Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei. Înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti , în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10,07,2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2025.
- 12231/94/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BufteaFondCivilParti (2)
- Ganea Boghian MariaPârât
- ASISOFT SRLReclamant
- 29673/301/2024Reclamantdetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (22.07.2025)Parti (3)
- ASISOFT SRLReclamant
- CEC BANK SAPârât
- Ganea Boghian MariaIntervenient în numele altei persoane
Termene si solutii (8)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de renun?area reclamantei ASISOFT SRL la judecarea cererii având ca obiect obligaţie de a face, formulată în contradictoriu cu pârâta CEC BANK SA şi intervenienta GANEA BOGHIAN MARIA. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei CEC BANK SA formulată de intervenienta GANEA BOGHIAN MARIA, ca rămasă fără obiect. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Ia act că pârâta nu solicită cheltuieli de judecată. Ia act că intervenienta GANEA BOGHIAN MARIA şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 22.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 23.06.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica cererea de intervenţie formulată în cauză
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta ASISOFT SRL. În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată acordat iniţial, de la data de 06.06.2025 ora 11:30, la data de 28.03.2025, ora 10:30, completul C-46 Civil, sala 39, pentru când păr?ile vor fi citate cu men?iunea preschimbării termenului de judecată. Pârâta va fi citată şi cu copie de pe cererea de renunţare la judecată depusă de reclamantă şi cu menţiunea de a comunica instanţei un punct de vedere faţă de cererea de renunţare la judecată. Necomunicarea unui punct de vedere în acest sens până la termenul de judecată acordat se consideră acord tacit la renunţare, conform dispoziţiilor art. 406 CPC. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei
- Amână cauza
- Amână cauza
- 42515/3/2024Pârâtdetalii ▸autorizare convocare AGATribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.07.2025)Parti (3)
- GANEA-BOGHIAN MARIAReclamant
- GANEA NICOLAEPârât
- ASISOFT SRLPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
În baza art. 406 cod proc.civ., ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 08,07,2025, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2221/301/2025Reclamantdetalii ▸ordonanţă preşedinţialăTribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.06.2025)Parti (6)
- ASISOFT SRLReclamant
- CEC BANK SAPârât
- GANEA -BOGHIAN MARIAIntervenient în numele altei persoane
- ASISOFT SRLApelant
- CEC BANK SAIntimat
- GANEA -BOGHIAN MARIAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (19.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge cererea de apel ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei GANEA – BOGHIAN MARIA privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (21.02.2025)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale, ca inadmisibilă. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenienta Ganea-Boghian Maria în favoarea CEC BANK SA. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Ganea-Boghian Maria în favoarea pârâtei CEC BANK SA. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are, ce se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ASISOFT SRL, (24.02.2025)
- 129/3/2025Pârâtdetalii ▸asigurare doveziCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (27.03.2025)Parti (6)
- GANEA-BOGHIAN MARIAReclamant
- GANEA NICOLAEPârât
- ASISOFT SRLPârât
- GANEA-BOGHIAN MARIAApelant Reclamant
- GANEA NICOLAEIntimat Pârât
- ASISOFT SRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (27.03.2025)1 termen ▸ ▾
- Anulează cererea de apelHotarare
Admite excepţia insuficientei timbrări. Anulează apelul ca insuficient timbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.03.2025.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.02.2025)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.02.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de GANEA-BOGHIAN MARIA, (24.02.2025)
- 7907/3/2024Pârâtdetalii ▸autorizare convocare AGACurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (21.03.2025)Parti (6)
- GANEA BOGHIAN MARIAReclamant
- GANEA NICOLAEPârât
- ASISOFT SRLPârât
- GANEA-BOGHIAN MARIAApelant
- GANEA NICOLAEIntimat
- ASISOFT SRLIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (21.03.2025)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică în data de 21 martie 2025.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.09.2024)3 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Ia act că părţile şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată, astăzi 20.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părâilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de GANEA BOGHIAN MARIA, (12.11.2024)
- Apel — declarata de GANEA-BOGHIAN MARIA, (12.11.2024)
- 13885/3/2024Intimatdetalii ▸Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORCTribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge plângerea (20.12.2024)Parti (3)
- GANEA-BOGHIAN MARIAPetent
- OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI - OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTIIntimat
- ASISOFT SRLIntimat
Termene si solutii (4)- Respinge plângereaHotarare
Respinge plângerea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru la data de 20.12.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru la data de 10.12.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.11.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea introducerii în cauză, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024.
- 30062/301/2024Reclamantdetalii ▸ordonanţă preşedinţialăTribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (05.12.2024)Parti (6)
- ASISOFT SRLReclamant
- CEC BANK SAPârât
- GANEA -BOGHIAN MARIAIntervenient în numele altei persoane
- ASISOFT SRLApelant
- CEC BANK SAIntimat
- GANEA -BOGHIAN MARIAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (05.12.2024)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul formulat de apelanta-reclamantă ASISOFT SRL în contradictoriu cu intimata-pârâtă CEC BANK SA şi intervenienta GANEA-BOGHIAN MARIA, ca neîntemeiat. Ia act că intimata-pârâtă nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Ia act de manifestarea de voinţă a intervenientei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 05.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2024.
FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (15.10.2024)3 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale ca inadmisibilă. Admite cererea de intervenţie accesorie în favoarea pârâtei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are, ce se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. 1 C.pr.civ., dispune amânarea pronun?ării la data de 15.10.2024, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală. Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată în interesul pârâtei. Constată că în cauză a fost acordat termen de judecată în şedinţă publică la data de 14.10.2024, ora 15.00, sala 39. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.10.2024.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de ASISOFT SRL, (21.10.2024)
- Apel — declarata de ASISOFT SRL, (15.10.2024)
- 21672/299/2023Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăTribunalul Comercial MuresFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (01.10.2024)Parti (5)
- ASISOFT S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
- ZARCULEA SANDA CLAUDIAPârât
- ASISOFT SRLReclamant
- ASISOFT SRLApelant
- ZARCULEA SANDA CLAUDIAIntimat
Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)ApelTribunalul Comercial MuresRespingere apel (01.10.2024)3 termene ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge apelul formulat de apelanta reclamantă ASISOFT S.R.L. CUI RO 27776896, J40/5157/2011 cu sediul în Bucureşti, str. Clucerului, nr. 22, sector 1în contradictoriu cu intimata pârâtă ZĂRCULEA SANDA CLAUDIA CNP () cu domiciliul în (), împotriva Sentinţei civile nr. 2220/21.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 21672/299/2023. Menţine Sentinţa civilă nr. 2220/21.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 21672/299/2023, ca legală şi temeinică. Respinge cererea accesorie aferentă cererii de apel privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către apelanta reclamantă. Ia act de faptul că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 01.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.
FondJudecatoria Targu MuresRespinge cererea (21.02.2024)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaHotararecameraconsiliu
Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamanta ASISOFT SRL în contradictoriu cu pârâta Z S – C ?i în consecin?ă Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi data de 21.02.2024.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (22.01.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Târgu Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.01.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ASISOFT SRL, (29.03.2024)
21–30 din 35