| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -7.206 RON | 280.134 RON | 19.216 RON | 163.023 RON | -97.895 RON | 0 |
| 2024 | 35.747 RON | -19.342 RON | 266.213 RON | 19.218 RON | 156.306 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| -90.689 RON |
| 0 |
| 2023 | 47.349 RON | -16.169 RON | 253.361 RON | 19.747 RON | 162.267 RON | -71.347 RON | 1 |
| 2022 | 86.167 RON | -98.830 RON | 324.472 RON | 73.067 RON | 195.318 RON | -55.178 RON | 1 |
| 2021 | 1.157.703 RON | -206.087 RON | 489.471 RON | 142.277 RON | 393.895 RON | 46.767 RON | 4 |
| 2020 | 4.060.533 RON | 193.995 RON | 827.530 RON | 187.635 RON | 1.956.957 RON | 1.319.169 RON | 5 |
| 2019 | 3.808.028 RON | 1.134.767 RON | 735.087 RON | 217.225 RON | 2.386.684 RON | 1.871.330 RON | 6 |
| 2018 | 2.100.445 RON | 674.935 RON | 398.113 RON | 96.442 RON | 1.158.990 RON | 859.164 RON | 5 |
| 2017 | 2.048.913 RON | 404.094 RON | 527.389 RON | 59.726 RON | 872.752 RON | 404.334 RON | 5 |
| 2016 | 887.605 RON | 72.838 RON | 336.757 RON | 63.209 RON | 484.689 RON | 211.988 RON | 5 |
| 2015 | 694.556 RON | 127.441 RON | 143.349 RON | 73.919 RON | 407.557 RON | 339.149 RON | 5 |
| 2014 | 434.627 RON | 118.862 RON | 139.878 RON | 24.245 RON | 327.161 RON | 211.708 RON | 3 |
| 2013 | 235.813 RON | 38.583 RON | 71.746 RON | 35.347 RON | 129.163 RON | 92.846 RON | 3 |
| 2012 | 176.554 RON | 31.285 RON | 94.413 RON | 39.354 RON | 107.763 RON | 54.263 RON | 4 |
| 2011 | 72.075 RON | 20.844 RON | 52.191 RON | — | 75.169 RON | 22.978 RON | 1 |
| 2010 | 3.871 RON | 1.934 RON | 1.294 RON | — | 3.428 RON | 2.134 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 35.747 RON | 47.349 RON | 86.167 RON | 1.157.703 RON | 4.060.533 RON | 3.808.028 RON | 2.100.445 RON | 2.048.913 RON | 887.605 RON | 694.556 RON | 434.627 RON | 235.813 RON | 176.554 RON | 72.075 RON | 3.871 RON |
| Venituri totale | 2 RON | 35.749 RON | 99.351 RON | 151.735 RON | 1.226.444 RON | 4.096.131 RON | 3.810.171 RON | 2.109.882 RON | 2.049.002 RON | 933.046 RON | 723.673 RON | 435.094 RON | 237.771 RON | 177.445 RON | ||
| Cheltuieli totale | 7.208 RON | 55.091 RON | 114.577 RON | 249.047 RON | 1.420.436 RON | 3.864.543 RON | 2.638.202 RON | 1.418.046 RON | 1.622.698 RON | 847.112 RON | 570.499 RON | 293.159 RON | 190.571 RON | 137.127 RON | ||
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 231.588 RON | 1.171.969 RON | 691.836 RON | 426.304 RON | 85.934 RON | 153.174 RON | 141.935 RON | 47.200 RON | 40.318 RON | ||
| Pierdere bruta | 7.206 RON | 19.342 RON | 15.226 RON | 97.312 RON | 193.992 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 193.995 RON | 1.134.767 RON | 674.935 RON | 404.094 RON | 72.838 RON | 127.441 RON | 118.862 RON | 38.583 RON | 31.285 RON | ||
| Pierdere neta | 7.206 RON | 19.342 RON | 16.169 RON | 98.830 RON | 206.087 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||
| Active fixe (imobilizate) | 19.216 RON | 19.218 RON | 19.747 RON | 73.067 RON | 142.277 RON | 187.635 RON | 217.225 RON | 96.442 RON | 59.726 RON | 63.209 RON | 73.919 RON | 24.245 RON | 35.347 RON | 39.354 RON | ||
| Active circulante | 163.023 RON | 156.306 RON | 162.267 RON | 195.318 RON | 393.895 RON | 1.956.957 RON | 2.386.684 RON | 1.158.990 RON | 872.752 RON | 484.689 RON | 407.557 RON | 327.161 RON | 129.163 RON | 107.763 RON | ||
| Stocuri | 16.193 RON | 16.193 RON | 16.193 RON | 8.065 RON | 28.959 RON | 379.758 RON | 707.015 RON | 385.892 RON | 251.020 RON | 113.980 RON | 13.275 RON | 27.351 RON | — | — | ||
| Creante | 144.758 RON | 138.000 RON | 142.645 RON | 160.878 RON | 272.507 RON | 1.224.872 RON | 1.177.280 RON | 543.049 RON | 443.568 RON | 234.178 RON | 231.407 RON | 111.300 RON | 110.432 RON | 99.023 RON | ||
| Casa si conturi la banci | 2.072 RON | 2.113 RON | 3.429 RON | 26.375 RON | 92.429 RON | 352.327 RON | 502.389 RON | 230.049 RON | 178.164 RON | 136.531 RON | 162.875 RON | 188.510 RON | 18.731 RON | 8.740 RON | ||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | 909 RON | 66 RON | 2.107 RON | 2.508 RON | 2.165 RON | 965 RON | 847 RON | 1.022 RON | 180 RON | 82 RON | 1.559 RON | ||
| Datorii totale | 280.134 RON | 266.213 RON | 253.361 RON | 324.472 RON | 489.471 RON | 827.530 RON | 735.087 RON | 398.113 RON | 527.389 RON | 336.757 RON | 143.349 RON | 139.878 RON | 71.746 RON | 94.413 RON | ||
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 320 RON | 1.720 RON | — | — | — | — | — | — | |
| Capitaluri proprii | -97.895 RON | -90.689 RON | -71.347 RON | -55.178 RON | 46.767 RON | 1.319.169 RON | 1.871.330 RON | 859.164 RON | 404.334 RON | 211.988 RON | 339.149 RON | 211.708 RON | 92.846 RON | 54.263 RON | ||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 1 | 1 | 4 | 5 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 4 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 73.169 RON |
| 3.871 RON |
| 47.526 RON |
| 1.576 RON |
| 25.643 RON |
| 2.295 RON |
| 0 RON |
| — |
| 20.844 RON |
| 1.934 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| 75.169 RON |
| 3.428 RON |
| — |
| — |
| 69.729 RON |
| — |
| 5.440 RON |
| 3.428 RON |
| — |
| — |
| 52.191 RON |
| 1.294 RON |
| — |
| 22.978 RON |
| 2.134 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
44 de contracte atribuite, in valoare de 452.459 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 452.503 lei.
Achizitii directe
44 de contracte
452.459 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 03:02).
În baza art. 341 alin. (6) lit. b) C.proc.pen., respinge plângerea formulată de petentele Floortec Prest SRL, ?i Elis Pavaje SRL, împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa din data de 23.10.2023, emisă în dosarul penal nr. 1577/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, ca nefondată. În baza art. 275 alin. (2) ?i (5) din C.proc.pen., obligă petentele la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 de lei fiecare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.10.2025, în cameră de consiliu.
Amână pronunţarea
amână pronunţarea pentru data de 12.09.2025
amână pronun?area pentru data de 29.08.2025
amână pronunţarea
Amână pronunţarea
amână pronun?area
Având în vedere iminenta modificare a componenţei completului de judecată, raportat la valorificarea rezultatelor concursului de promovare efectivă în funcţie de execuţie a judecătorilor, organizat de către Consiliul Superior al Magistraturii, reţinând că termenul până la promovarea la instanţa superioară - 01.06.2025 nu permite stabilirea unui termen pentru pronunţare şi motivare, va dispune amânarea cauzei
Pentru continuitatea completului
Amână judecarea cauzei pentru data de 13.02.2025, sala 165, ora 10:00, complet P5, pentru când peten?ii au termen în cuno?tin?ă, prin apărătorul ales. Efectuează verificări în baza de date ONRC cu privire la denumirea actuală a societă?ii intimate ?i la sediul actual al acesteia. Se citează societatea intimată cu denumirea ?i la adresa ce vor rezulta din extrasul ONRC. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la data de 21.11.2024.
Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea STEEL TRANSPORT & LOGISTIC S.R.L. împotriva măsurii administratorului judiciar al debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L., Cabinetul Individual de Insolvenţă Saidufis Alexandru, cuprinsă în Punctul de vedere depus în dosarul nr.416/1285/2022 la data de 19.09.2023. Anulează măsura administratorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Saidufis Alexandru, cuprinsă în Punctul de vedere depus în dosarul nr.416/1285/2022 la data de 19.09.2023, cu privire la creanţa creditoarei STEEL TRANSPORT & LOGISTIC S.R.L. Dispune înscrierea creditoarei STEEL TRASNPORT & LOGISTIC S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. cu o creanţă chirografară pură şi simplă în valoare de 1.072.459,32 lei, rezultată din Sentinţa civilă nr.4519/2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti la data de 02.05.2019, în dosarul nr.20715/301/2018. Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii de deschidere a procedurii de faliment, invocată de creditorul Coldea Gabriel Mihai. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de obligare a administratorului judiciar al debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.10.2023.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 31.10.2023.
Acordă un nou termen în cauză la data de 15.09.2026, sala 249, ora 11:00, în vederea refacerii raportului de expertiză, pentru când păr?ile se citează.
Acordă un nou termen în cauză la data de 05.05.2026, sala 249, ora 11:00, în vederea refacerii raportului de expertiză, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L., contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L., lichidatorul judiciar şi administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC.
În vederea realizării lucrării încuviin?ate, amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen în cauză la data de 10.03.2026, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L., contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L., lichidatorul judiciar şi administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC.
Amână soluţionarea cauzei, ca formă de protest, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26.08.2025 şi acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 16.12.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L., contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L., lichidatorul judiciar şi administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC.
Pentru a se realiza lucrarea de expertiză dispusă în cauză, amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen în cauză la data de 30.09.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L., contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L., lichidatorul judiciar şi administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC.
Amână solu?ionarea cauzei ?i acorda un nou termen de judecată în cauză la data de 27.05.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L., contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L., lichidatorul judiciar şi administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC.
În vederea studierii raportului de expertiză efectuat în dosarul asociat nr.416/1285/2022/a4, conexat la dosarul nr.416/1285/2022/a1, amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen în cauză la data de 01.04.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L., contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L., lichidatorul judiciar şi administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC.
Se emite adresă către domnul expert Martin Dan cu solicitarea de a finaliza raportul de expertiză dispus în cauză, cu precizarea că i se va aplica din nou acestuia amendă judiciară dacă la următorul termen de judecată nu se va depune raportul de expertiză. Amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 04.03.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L., contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L., lichidatorul judiciar şi administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC.
În vederea finalizării raportului de expertiză în dosarul asociat nr. 416/1285/2022/a4, conexat la dosarul nr.416/1285/2022/a1, amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen în cauză la data de 14.01.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L., contestatoarea Elis Pavaje SRL, lichidatorul judiciar şi administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC.
Acordă un nou termen în cauză la data de 05.11.2024, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L., lichidatorul judiciar şi administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC, iar debitoarea CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. (fostă COLDEA CONSTRUCŢII S.R.L.) şi contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L. vor fi citate.
În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 11.06.2024, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L. şi administratorul judiciar al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC, iar debitoarea CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. (fostă COLDEA CONSTRUCŢII S.R.L.), administratorul special al societăţii debitoare şi contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L. vor fi citaţi.
În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 09.04.2024, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L. are termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC, iar debitoarea CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. (fostă COLDEA CONSTRUCŢII S.R.L.), administratorului judiciar al societăţii debitoare CII Saidufis Alexandru, administratorul special al societăţii debitoare şi contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L. vor fi citaţi potrivit dispoziţiilor Noului Cod de Procedură Civilă şi prin B.P.I..
În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.01.2024, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L. are termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 NCPC, iar debitoarea CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. (fostă COLDEA CONSTRUCŢII S.R.L.), administratorului judiciar al societăţii debitoare CII Saidufis Alexandru, administratorul special al societăţii debitoare şi contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L., vor fi citaţi, aceasta din urmă cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei dovada faptului că a achitat avansul de onorariu pentru expertul Cosma Radu, ce a fost stabilit în sarcina sa de către judecătorul-sindic, sub sancţiunea decăderii din probă, în măsura în care această dovadă nu va fi depusă până la următorul termen de judecată.
În vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a rapoartelor de expertiză încuviinţate în cauză, amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen în cauză la data de 14.11.2023, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L. are termenul în cunoştinţă, iar contestatoarea Elis Pavaje SRL, debitoarea CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. (fostă COLDEA CONSTRUCŢII S.R.L.), administratorului judiciar al societăţii debitoare CII Saidufis Alexandru şi administratorul special al societăţii debitoare vor fi citaţi potrivit dispoziţiilor Codului de Procedură Civilă şi prin B.P.I..
• În dosarul nr.416/1285/2022/a1, încuviinţează proba constând în expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii, având următoarele obiective: - Să se stabilească dacă situaţiile de lucrări solicitate la plată de către ELIS PAVAJE S.R.L. (în sumă de 788.653,63 lei) reflectă cantităţile real executate de către această societate în cadrul Contractului de execuţie lucrări nr. EPCJ225/06.06.2017, cu actele subsecvente; - Să se stabilească dacă există diferenţe între cantităţile din situaţiile de lucrări solicitate la plată de către ELIS PAVAJE S.R.L. şi cantităţile real executate, precum şi cele recepţionate; - Să se stabilească valoarea lucrărilor real executate rămase de achitat către ELIS PAVAJE S.R.L. în baza Contractului de execuţie lucrări nr. EPCJ225/06.06.2017 cu actele subsecvente. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe dl expert Cosma Radu, care va fi înştiinţat cu privire la numirea sa în cauză. I se vor comunica expertului obiectivele încuviinţate şi i se va solicita să comunice disponibilitatea sa pentru efectuarea lucrării, costul estimat al acesteia şi termenul pentru realizarea raportului de expertiză. Se stabileşte în favoarea expertului un onorariu provizoriu în valoare de 2.000 lei, care se pune în sarcina contestatoarei ELIJ PAVAJE S.R.L., cu menţiunea de a face dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din beneficiul probei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Cluj, în vederea informării cu privire la desemnarea expertului în prezenta cauză. În temeiul art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune înscrierea provizorie a creditoarei ELIS PAVAJE S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L., în categoria creanţelor chirografare - rang de preferinţă art.161 pct.8 din Legea nr.85/2014, cu o creanţă în valoare de 788.653,63 lei. • Admite contestaţia, astfel cum a fost precizată, formulată în dosarul conexat nr.416/1285/2022/a2, de creditoarea RAMPAD CONSTRUCT S.R.L., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L., publicat în B.P.I. nr.20870/22.12.2022, cu privire la creanţa creditorului Coldea Mihai Gabriel. Dispune înscrierea creditorului Coldea Mihai Gabriel în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. cu o creanţa chirografară - rang de preferinţă art.161 pct.10 lit. a) din Legea nr.85/2014, în valoare de 182.518,20 lei. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. • Admite în parte contestaţia, astfel cum a fost precizată, formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a3, de creditoarea EUROPA BUSINESS CENTER S.R.L., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L., publicat în B.P.I. nr.20870/22.12.2022. Dispune înscrierea creditoarei EUROPA BUSINESS CENTER S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. cu o creanţă chirografară - rang de preferinţă art.161 pct.8 din Legea nr.85/2014 în valoare de 18.083 lei pură şi simplă şi cu o creanţă de 57.649,50 lei sub condiţia suspensivă a admiterii definitive a contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr.10375/211/2022. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Constată că creditoarea EUROPA BUSINESS CENTER S.R.L. are o creanţă curentă asupra averii debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. în valoare de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. • În dosarul nr.416/1285/2022/a4, încuviinţează proba constând în expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii, având următoarele obiective: - Să se stabilească dacă situaţiile de lucrări ce stau la baza facturilor solicitate la plată de către FLOORTEC PREST S.R.L. (factura seria FB nr.0702/13.09.2019 şi factura seria FB nr.0741/09.10.2019, în sumă totală de 205.666,158 lei) reflectă cantităţile real executate de către această societate în cadrul Contractului de vânzare-cumpărare şi prestări servicii nr.272/20.04.2017; - Să se stabilească dacă în prezent există neconformităţi ale lucrării, de natura celor indicate în anexa VII a contestaţiei, ce se va anexa adresei către expert, şi dacă acestea se datorează modalităţii de executare a lucrării; Desemnează, prin tragere la sorţi, pe dl expert Martin Dan, care va fi înştiinţat cu privire la numirea sa în cauză. I se vor comunica expertului obiectivele încuviinţate şi i se va solicita să comunice disponibilitatea sa pentru efectuarea lucrării, costul estimat al acesteia şi termenul pentru realizarea raportului de expertiză. Se stabileşte în favoarea expertului un onorariu provizoriu în valoare de 2.000 lei, care se pune în sarcina contestatoarei FLOORTEC PREST S.R.L., cu menţiunea de a face dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din beneficiul probei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Cluj, în vederea informării cu privire la desemnarea expertului în prezenta cauză. În temeiul art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune înscrierea provizorie a creditoarei FLOORTEC PREST S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L., în categoria creanţelor chirografare - rang de preferinţă art.161 pct.8 din Legea nr.85/2014, cu o creanţă în valoare de 205.666,15 lei sub condiţia suspensivă a întoarcerii executării silite din dosarul execuţional nr.459/2019 al B.E.J. Stolean Diana şi o creanţă pură şi simplă în valoare de 10.852,42 lei. Se fixează termen pentru continuarea judecăţii în dosarele conexate nr.416/1285/2022/a1 şi nr.416/1285/2022/a4, la data de 12.09.2023, sala 249, ora 11:00, pentru când se citează părţile din aceste dosare, cu menţiunile pentru creditoare privind obligaţia de plată a avansurilor de onorarii pentru experţii desemnaţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.06.2023.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06.06.2023.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 30.05.2023, sala 249, ora 11:40, pentru când contestatoarele ELIS PAVAJE S.R.L., RAMPAD CONSTRUCT S.R.L., EUROPA BUSINESS CENTER S.R.L., FLORTEC PREST S.R.L. au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 CPC, iar administratorul judiciar CII Saidufis Alexandru şi administratorul special Coldea Mihai Gabriel vor fi citaţi, potrivit dispoziţiilor Codului de Procedură Civilă şi prin B.P.I., acesta din urmă cu 1 ex. al interogatoriului.
În vederea administrării probaţiunii amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 25.04.2023, sala 249, ora 11:40.
Acordă un nou termen în procedură la data de 15.09.2026, sala 249, ora 11:00, în vederea solu?ionării, în mod definitiv, a litigiilor în care debitoarea este parte ?i pentru efectuarea celorlalte demersuri impuse de actualul stadiu al procedurii.
Acordă un nou termen în procedură la data de 24.03.2026, sala 249, ora 11:00, în vederea solu?ionării litigiilor în care este parte societatea debitoare ?i pentru efectuarea celorlalte demersuri impuse de actualul stadiu al procedurii.
Amână soluţionarea cauzei, ca formă de protest, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26.08.2025 şi acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 09.12.2025, sala 249, ora 11:00.
Acordă un nou termen în procedură la data de 16.09.2025, sala 249, ora 11:00, pentru solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte ?i pentru îndeplinirea celorlalte demersuri impuse de actualul stadiu al procedurii.
Acordă un nou termen în procedură la data de 15.04.2025, sala 249, ora 11:00, pentru a se continua demersurile impuse de actualul stadiu al procedurii ?i pentru solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte.
Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 28.01.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când lichidatorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii ?i va întocmi, depune ?i publica în BPI rapoarte de activitate în care va face men?iuni cu privire la demersurile efectuate.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar MBA INSOLVENCY IPURL, privind deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe MBA INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014. În condiţiile art.145 alin.2 lit. b) din Legea nr.85/2014, stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu lunar de 3.500 lei, plus un onorariu de succes de 6% din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 7.000 lei în ipoteza prevăzută de art.118 alin.1 lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune întocmirea de către fostul administrator judiciar, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii insolvenţei. Dispune dizolvarea debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune notificarea, de către lichidatorul judiciar, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art.99 din Legea nr.85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art.146 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e, la data de 18.10.2024, termenul de verificare a acestor creanţe, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora la data de 18.11.2024, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 16.12.2024. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, un extras al raportului urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 05.11.2024, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 03.09.2024, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.
Dispune înlocuirea administratorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Saidufis Alexandru desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. Desemnează în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. pe MBA INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014. Dispune predarea de către administratorul judiciar înlocuit a tuturor documentelor din procedură pe care le deţine către noul administrator judiciar desemnat în termen de maxim 14 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. Onorariul datorat Cabinetului Individual de Insolvenţă Saidufis Alexandru, de 31.500 lei la data de 11.12.2023, se va suporta, în principal, din averea debitoarei, iar în măsura în care nu vor exista disponibilităţi suficiente în averea debitoarei, el va fi încasat din Fondul de lichidare prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, cu respectarea dispoziţiilor art.118 alin.1 lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Pune în vedere practicianului în insolvenţă Cabinetul Individual de Insolvenţă Saidufis Alexandru ca, în măsura în care sunt solicitări suplimentare cu privire la onorariul datorat până la acest moment, să le depună în scris la dosar. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor impuse de actualul stadiu al acesteia, pentru data de 23.04.2024, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată astăzi, 06.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Stabileşte termen de judecată la data de 06.02.2024, sala 249, ora 11:00, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinare a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 09.12.2023, potrivit căreia, pe durata protestului, grefierii de ?edin?ă vor participa doar la judecarea cauzelor urgente, respectiv, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 5/11.12.2023 prin care s-a hotărât sus?inerea protestului grefierilor Tribunalului Specializat Cluj ?i s-a stabilit lista cauzelor urgente ce se vor judeca pe durata protestului, iar prezenta cauză nu constituie cauză urgentă.
Dispune citarea pentru următorul termen de judecată a administratorului judiciar şi a creditorilor pentru a se discuta înlocuirea administratorului judiciar, în conformitate cu dispoziţiile art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Acordă un nou termen în procedură la data de 12.12.2023, sala 249, ora 11:00, pentru a se întocmi tabelul definitiv de creanţe, pentru a se soluţia cererea formulată de către Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale Sector 4 şi, de asemenea, pentru a fi convocată Adunarea Creditorilor cu ordinea de zi constând în desemnarea comitetului de creditori având în vedere că până la acest termen acest aspect nu a fost pus pe nici o ordine de zi, deşi procedura este deschisă de mai multă vreme, iar creditorii în procedură sunt numeroşi.
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 28.11.2023, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.
Constată faptul că s-a formulat o cerere de admitere a creanţei din partea Sector 4 Bucureşti - Direcţia Generală Impozite şi Taxe Locale şi i se va solicita administratorului judiciar CII Saidufis Alexandru ca în raportul său de activitate să prezinte modalitatea de soluţionare a acestei cereri, precum şi să-şi îndeplinească obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modalitatea în care este supravegheată procedura de insolvenţă. Acordă un nou termen în procedură la data de 19.09.2023, sala 249,, ora 11:00, în vederea soluţionării dosarelor asociate privind tabelul preliminar de creanţă.
Prorogă discutarea definitivării tabelului de creanţă. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 16.05.2023, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.
Dispune continuarea perioadei de observaţie cu privire la debitoarea CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L.. Stabilete termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 14.03.2023, sala 249, ora 11:20, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.
Admite cererea formulată de creditoarea R. C. S.R.L. şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei a debitoarei C. S. & D. S.R.L. (fostă C. C. S.R.L.). Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe D. I. I.P.U.R.L., ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.63 din Legea nr.85/2014, instrumentând prezenta procedură de faliment în formă simplificată până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr.85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + eventual TVA, plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii plafonat la suma de 7.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.118 alin.1 lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor, în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art.52 din Legea nr.85/2014 care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.56 din Legea nr. 85/2014. Constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare şi de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de lege. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art.86 alin.2 din Legea nr.85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemnte preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art.169-173 din Legea nr.85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art.58 lit. b) din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art.101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art.99-100 din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 05.12.2022, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 20.12.2022, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 10.01.2023. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar la data de 28.12.2022. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitoarei şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii, soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru dezbaterea raportului pentru data de 10.01.2023, sala 249, ora 11,40. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2022.
Pune în vedere reprezentantului debitoarei să depună la dosarul cauzei o copie a dovezii de comunicare a hotărârii arbitrale nr. 4 din data 21.12.2021. Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.10.2022, sala 249, ora 11:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 NCPC.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.