MACARALE MURES SRL
- GERIS TRANS - S.R.L.documentat pana in 2010
Nr. Reg. Com. J1994000842269EUID ROONRC.J1994000842269Infiintata 09.09.1994
Adresa:BUDIULUI nr. 103, Târgu Mureș, jud. Mureș, 540390
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 90% |
| persoanănu mai e administrator | 10% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
constată perimată cererea
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.
În baza art. 243 alin. 1 pct. 5 Cod procedura civila coroborat cu prev. art. 36 din Legea nr. 85/2005 suspenda judecata prezentei cauze. Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Având în vedere faptul ca au fost depuse dupa dezbateri relatiile solicitate de instanta la termenul anterior dispune repunerea cauzei pe rol, acorda termen la data de 22.02.2011 pentru când se vor cita partile, dintre care debitoarea va fi citata prin lichidator LD Expert Grup IPURL cu sediul în Husi, str. Fundatura Viilor, nr. 23, judetul Vaslui, cu mentiunea de a formula concluzii pe suspendarea cauzei în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006.
Repune cauza pe rol si citeaza creditoarea cu mentiunea de a face dovada sediului debitoarei având în vedere faptul ca nr. de apart. la care se afla sediul societatii difera în cererea de chemare în judecata, contractul dintre parti si copia confirmarilor de primire. Acorda termen la data de 25.01.2010 pentru când se vor cita partile. Pronuntata în sedinta publica, azi, 14.12.2010.
Conform art.99 pct.11 din R.O.I., cauza se repartizeaza în sistem ciclic la C.1 – judecator PRICHICI ANDREEA, cu termen de judecata la data de 14.12.2010, ora 8,00, pentru când se citeaza partile. Pronuntata în sedinta publica, astazi 28.10.2010.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 31.
Admite în parte cererea privind emiterea unei ordonan?e de plată formulată de creditoarea S.C. MACARALE MUREŞ S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. LĂCĂTUŞERIE DEVI-PLUS S.R.L. şi în consecinţă: Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 4356 lei, reprezentând debit principal neachitat. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Stabile?te termen de plată de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 26.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite în parte contestaţia formulată de petenta creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cod fiscal 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 09.02.2026, consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 3835/12.02.2026, adoptată în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare SC Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4227746, prin lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş. Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor SC Foraj Sonde SA din data de 09.02.2026, consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 3835/12.02.2026. Respinge în rest contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 06.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză, la data de 06 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 29 aprilie 2026.
Amână pronunţarea în cauză, la data de 29 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 15 aprilie 2026.
Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a efectelor Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 09.02.2026, formulată de către contestatoarea creditoare Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Fianţelor Publice Mureş, cod fiscal 43174495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4227746. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 06.03.2026.
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 06.03.2026, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ.
Ia act de renunţarea creditorului societatea Amadeus Speed SRL, cu sediul procesual ales, la avocat Secară Ioana-Diana , situat în Cluj Napoca , Calea Dorobanţilor , nr.21, ap. 14, jud. Cluj , la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu debitorul Plastic Engineering SRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Barajului, nr. 3 judeţul Mureş, J2006 0007 87262, CUI RO 18664834, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţei. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Admite cererea formulată de creditorul Macarale Mure? S.R.L., CIF RO6169085, J26/842/1994, cu sediul în Târgu Mureş, str. Budiului, nr. 103, judeţul Mureş, în contradictoriu cu debitorul Plastic Engineering SRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Barajului, nr. 3 judeţul Mureş, J2006 0007 87262, CUI RO 18664834, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Admite cererea formulată de creditorul Adecco Resurse Umane SRL , J 40/12364/2003, CUI RO 15739037, cu sediul procesual ales în Bucureşti , str. Theodor Speranţia , nr. 89, ap. 1 sector 3, la av Stroea Ioan, email contact @consultanţăjuridică.ro, , în contradictoriu cu debitorul Plastic Engineering SRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Barajului, nr. 3 judeţul Mureş, J2006 0007 87262, CUI RO 18664834, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul dispoziţiilor art. 72 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea Plastic Engineering SRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Barajului, nr. 3 judeţul Mureş, J2006 0007 87262, CUI RO 18664834. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitorului să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. l din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. l lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă RTZ & Patrners SPRL, cu sediul profesional în Cluj – Napoca, Aleea Detunată, nr 4, jud. Cluj, cu un onorariu provizoriu de 5.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi tară un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr. 85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitorul Plastic Engineering SRL, tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 19.08.2026, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 10.09.2026. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 12.10.2026, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 15.09.2026, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele- verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 14.08.2026 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 23.07.2026, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 15.07.2026 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare Plastic Engineering SRL, pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 03.09.2026. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, creditorii pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 12.10.2026. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare., prin BPI Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 03.07. 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.
Pentru a se comunica cererea de deschidere a procedurii formulată de creditorul Adeco Resurse Umane SRL cu debitorul, amână soluţionarea cauzei şi stabilieşte un nou termen la data de 22.06.2026, cu citarea părţilor.
Repune pe rol cauza pentru a se depune la dosarul cauzei extrase de cont aferente perioadei martie, aprilie, mai 2026. Va stabili un nou termen la data de 02,06,2026 şi va dispune citarea păţrilor.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2026.
Pentru soluţionarea lictigiului pe cale amiabilă amână soluţionarea cauzei al data 18.05.2026.
Pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026, cu citarea părţilor..
Pentru a se comunica cererile de deschidere a procedurii inasolvenţâei cu debitorul cu menţiunea că are posibilitarewa de a formula contestaţie faţă de cererea creditorului amână soluţionarea cauezi la data de 30.03.2026
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 287/27.11.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a9. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 7.04.2026.
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor, nr. 4, ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390, prin administrator special Costinaş Emil, publicat în BPI 21694/07.10.2025, plan votat de creditori conform procesului verbal al adunării creditorilor nr.5380, întocmit de administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL, cu ocazia şedinţei adunării generale a creditorilor din data de 27.10.2025 publicat în BPI nr.23604/30.10.2025 . Stabileşte termen în procedură pe data de 30.03.2026. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi, 27.11.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.302.780 RON | 510.300 RON | 1.002.247 RON | 9.124.092 RON | 8.732.007 RON | 11.307.840 RON | 25 |
| 2024 | 5.634.797 RON | 177.994 RON | 1.778.840 RON | 9.003.068 RON | 6.027.735 RON | 11.730.872 RON | 27 |
| 2023 | 7.873.913 RON | 2.578.759 RON | 606.008 RON | 8.199.123 RON | 6.012.890 RON | 11.552.878 RON | 26 |
| 2022 | 4.401.694 RON | 412.490 RON | 344.627 RON | 8.638.752 RON | 3.505.938 RON | 9.014.119 RON | 26 |
| 2021 | 5.626.956 RON | 2.138.843 RON | 2.335.905 RON | 9.250.510 RON | 5.308.105 RON | 8.601.629 RON | 24 |
| 2020 | 4.790.232 RON | 1.107.788 RON | 2.512.075 RON | 8.675.223 RON | 4.591.700 RON | 6.462.787 RON | 27 |
| 2019 | 5.174.150 RON | 698.474 RON | 2.386.088 RON | 4.263.700 RON | 3.443.595 RON | 5.354.998 RON | 30 |
| 2018 | 3.908.738 RON | 411.953 RON | 2.737.292 RON | 4.643.856 RON | 4.341.326 RON | 6.283.489 RON | 31 |
| 2017 | 2.845.817 RON | 46.620 RON | 3.335.327 RON | 5.018.974 RON | 4.411.758 RON | 6.133.135 RON | 26 |
| 2016 | 2.694.577 RON | 21.623 RON | 3.383.553 RON | 4.417.489 RON | 5.009.682 RON | 6.086.515 RON | 27 |
| 2015 | 5.352.639 RON | 263.071 RON | 3.689.871 RON | 4.617.501 RON | 5.202.613 RON | 6.170.155 RON | 37 |
| 2014 | 5.864.162 RON | 147.693 RON | 3.754.746 RON | 5.021.004 RON | 4.653.393 RON | 5.959.775 RON | 43 |
| 2013 | 5.155.376 RON | 907.110 RON | 2.444.924 RON | 3.765.627 RON | 4.454.569 RON | 5.812.082 RON | 42 |
| 2012 | 4.053.852 RON | 626.142 RON | 1.984.011 RON | 2.844.834 RON | 3.787.929 RON | 4.678.400 RON | 38 |
| 2011 | 3.989.807 RON | 49.286 RON | 2.319.686 RON | 2.238.476 RON | 4.156.069 RON | 4.099.149 RON | 45 |
| 2010 | 3.907.363 RON | 430.654 RON | 3.319.238 RON | 1.625.479 RON | 4.053.417 RON | 2.373.190 RON | 40 |
| 2009 | 3.170.507 RON | -760.315 RON | 3.031.002 RON | 1.641.607 RON | 3.683.358 RON | 2.310.055 RON | 33 |
| 2008 | 4.343.187 RON | -370.434 RON | 4.276.063 RON | 2.591.133 RON | 3.842.486 RON | 2.173.519 RON | 30 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.302.780 RON | 5.634.797 RON | 7.873.913 RON | 4.401.694 RON | 5.626.956 RON | 4.790.232 RON | 5.174.150 RON | 3.908.738 RON | 2.845.817 RON | 2.694.577 RON | 5.352.639 RON | 5.864.162 RON | 5.155.376 RON | 4.053.852 RON | 3.989.807 RON | 3.907.363 RON | 3.170.507 RON | 4.343.187 RON |
| Venituri totale | 6.500.987 RON | 6.688.840 RON | 9.198.638 RON | 5.880.082 RON | 6.994.626 RON | 5.124.399 RON | 5.643.464 RON | 5.171.361 RON | 2.978.987 RON | 2.813.316 RON | 5.666.339 RON | 6.244.140 RON | 5.319.009 RON | 4.375.639 RON | 4.630.887 RON | 4.341.287 RON | 3.266.740 RON | 4.432.042 RON |
| Cheltuieli totale | 5.894.905 RON | 6.471.863 RON | 6.253.526 RON | 5.402.464 RON | 4.513.024 RON | 3.937.888 RON | 4.867.901 RON | 4.752.853 RON | 2.921.261 RON | 2.778.178 RON | 5.351.901 RON | 6.059.062 RON | 4.230.221 RON | 3.662.284 RON | 4.581.601 RON | 3.904.183 RON | 4.019.722 RON | 4.802.476 RON |
| Profit brut | 606.082 RON | 216.977 RON | 2.945.112 RON | 477.618 RON | 2.481.602 RON | 1.186.511 RON | 775.563 RON | 418.508 RON | 57.726 RON | 35.138 RON | 314.438 RON | 185.078 RON | 1.088.788 RON | 713.355 RON | 49.286 RON | 437.104 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 752.982 RON | 370.434 RON |
| Profit net | 510.300 RON | 177.994 RON | 2.578.759 RON | 412.490 RON | 2.138.843 RON | 1.107.788 RON | 698.474 RON | 411.953 RON | 46.620 RON | 21.623 RON | 263.071 RON | 147.693 RON | 907.110 RON | 626.142 RON | 49.286 RON | 430.654 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 760.315 RON | 370.434 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 9.124.092 RON | 9.003.068 RON | 8.199.123 RON | 8.638.752 RON | 9.250.510 RON | 8.675.223 RON | 4.263.700 RON | 4.643.856 RON | 5.018.974 RON | 4.417.489 RON | 4.617.501 RON | 5.021.004 RON | 3.765.627 RON | 2.844.834 RON | 2.238.476 RON | 1.625.479 RON | 1.641.607 RON | 2.591.133 RON |
| Active circulante | 8.732.007 RON | 6.027.735 RON | 6.012.890 RON | 3.505.938 RON | 5.308.105 RON | 4.591.700 RON | 3.443.595 RON | 4.341.326 RON | 4.411.758 RON | 5.009.682 RON | 5.202.613 RON | 4.653.393 RON | 4.454.569 RON | 3.787.929 RON | 4.156.069 RON | 4.053.417 RON | 3.683.358 RON | 3.842.486 RON |
| Stocuri | 63.118 RON | 67.632 RON | 112.579 RON | 165.484 RON | 39.257 RON | 313.987 RON | 372.858 RON | 123.355 RON | 96.120 RON | 52.922 RON | 100.048 RON | 299.239 RON | 168.093 RON | 261.524 RON | 183.684 RON | 177.964 RON | 161.474 RON | 8.773 RON |
| Creante | 6.489.214 RON | 1.363.494 RON | 2.195.260 RON | 1.481.169 RON | 1.914.261 RON | 3.560.516 RON | 2.490.744 RON | 4.093.475 RON | 4.128.432 RON | 4.195.364 RON | 4.649.258 RON | 4.107.209 RON | 3.698.489 RON | 3.301.374 RON | 3.843.105 RON | 3.771.990 RON | 3.481.280 RON | 3.609.461 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.179.675 RON | 4.596.609 RON | 3.705.051 RON | 1.859.285 RON | 3.354.587 RON | 717.197 RON | 579.993 RON | 124.496 RON | 187.206 RON | 761.396 RON | 453.307 RON | 246.945 RON | 587.987 RON | 225.031 RON | 129.280 RON | 103.463 RON | 40.604 RON | 224.252 RON |
| Cheltuieli in avans | 53.150 RON | 85.212 RON | 202.467 RON | 129.801 RON | 44.245 RON | 34.878 RON | 35.894 RON | 35.599 RON | 37.730 RON | 42.897 RON | 39.912 RON | 40.124 RON | 36.810 RON | 29.648 RON | 24.290 RON | 13.532 RON | 16.092 RON | 23.085 RON |
| Datorii totale | 1.002.247 RON | 1.778.840 RON | 606.008 RON | 344.627 RON | 2.335.905 RON | 2.512.075 RON | 2.386.088 RON | 2.737.292 RON | 3.335.327 RON | 3.383.553 RON | 3.689.871 RON | 3.754.746 RON | 2.444.924 RON | 1.984.011 RON | 2.319.686 RON | 3.319.238 RON | 3.031.002 RON | 4.276.063 RON |
| Venituri in avans | 5.599.162 RON | 1.606.303 RON | 2.255.594 RON | 2.915.745 RON | 3.665.326 RON | 4.326.939 RON | 2.103 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 7.122 RON |
| Capitaluri proprii | 11.307.840 RON | 11.730.872 RON | 11.552.878 RON | 9.014.119 RON | 8.601.629 RON | 6.462.787 RON | 5.354.998 RON | 6.283.489 RON | 6.133.135 RON | 6.086.515 RON | 6.170.155 RON | 5.959.775 RON | 5.812.082 RON | 4.678.400 RON | 4.099.149 RON | 2.373.190 RON | 2.310.055 RON | 2.173.519 RON |
| Capital subscris varsat | 525.000 RON | 525.000 RON | 525.000 RON | 525.000 RON | 525.000 RON | 525.000 RON | 525.000 RON | 2.400.000 RON | 2.400.000 RON | 2.400.000 RON | 2.400.000 RON | 2.400.000 RON | 2.400.000 RON | 2.400.000 RON | 2.400.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 25.260 RON |
| Nr. mediu salariati | 25 | 27 | 26 | 26 | 24 | 27 | 30 | 31 | 26 | 27 | 37 | 43 | 42 | 38 | 45 | 40 | 33 | 30 |
20 de contracte atribuite, in valoare de 206.383 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 27.773 lei.
Achizitii directe
8 contracte
27.765 lei
Licitatii publice
1 contract
9.604 lei
Achizitii offline
11 contracte
169.014 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 20:23).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ASTOR COM SRLCUI 3445623 | 8 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ASTOR COM SRLCUI 3445623 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
ROMARIS SRLCUI 13658530 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
INSTA GRUP S.A.CUI 9808027 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.