Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FETRANS SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7027/3/2004/a13Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.p/v al adunarii creditorilor din 13.10.2025 (Auto Com ST SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (06.05.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de a recurs în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării. Acordă termen la data de 22.04.2026, ora 10, cu citarea părţilor, contestatoarea cu menţiunea de a depune împuternicirea avocaţială referitoare la votul transmis în adunarea creditorilor, având în vedere susţinerile din cuprinsul întâmpinării. Părţile se vor cita cu menţiunea că totalitatea precizărilor, apărărilor şi înscrisurilor urmează a fi depuse cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat şi comunicate părţilor adverse, sub sancţiunea amenzii judiciare. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  2. 1825/3/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (03.07.2026)
    Parti (3)
    • NEAGOE IORDACHEReclamant
    • SC FETRANS SAPârât
    • REI INSOLVENCY SPRL - LICHIDATOR AL SC FETRANS SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti Secţiei a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Declină cauza spre competentă soluţionare Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată, azi 3.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 903/122/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (11.03.2026)
    Parti (8)
    • CONSTANTIN IOANReclamant
    • SC FETRANS SA ( FOSTA ITA BUCUREŞTI -AUTOBAZA 5 FERENTARI) PRIN REI INSOLVENCY SPRLPârât
    • APROTRANS SA PRIN ISD INSOLVENCY SPRLPârâtposibil 1576274posibil 6401753
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GIURGIUPârât
    • CONSTANTIN IOANIntimat
    • SC FETRANS SA ( FOSTA ITA BUCUREŞTI -AUTOBAZA 5 FERENTARI) PRIN REI INSOLVENCY SPRLIntimat
    • APROTRANS SA PRIN ISD INSOLVENCY SPRLIntimatposibil 1576274posibil 6401753
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul GiurgiuAdmite cererea (11.03.2026)8 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale passive invocată de pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu, Admite cererile conexe formulate de reclamantul Constantin Ioan în contradictoriu cu pârâţii S.C. FETRANS S.A. (fostă ITA Bucureşti – Autobaza 5 Ferentari) prin REI Insolvency SPRL, S.C. APROTRANS S.A. prin ISD Insolvency SPRL şi Casa Teritorială de Pensii Giurgiu. Constată că activitatea prestată de reclamant în perioada 01.01.1985 – 20.12.1989 în funcţia de şofer în cadrul S.C. FETRANS S.A. (fostă ITA Bucureşti – Autobaza 5 Ferentari) şi în perioada 15.02.1995 – 01.11.1997 în funcţia de şofer în cadrul S.C. APROTRANS S.A. se încadrează în condiţiile grupei a II a de muncă în procent de 100%. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezenta cauza nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, se va dispune în consecinţă. Se stabileşte termen de judecată la data de 20.11.2025, ora 09:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, cu menţiunile din citativul precedent.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2025.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GIURGIU, (03.06.2026)
    • Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (03.06.2026)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GIURGIU, (29.05.2026)
    • Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (29.05.2026)
  4. 2030/3/2018/a2Intimat Debitordetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiRecursFalimentModifică sentinţa (25.02.2026)
    Parti (3)
    • PLATIS DENISA ADMINISTRATOR SPECIAL AL SC FETRANS SARecurent Reclamant
    • GENERAL GROUP EXPERT SPRLIntimat Pârât
    • SC FETRANS SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR REI INSOLVENCY IPURLIntimat Debitor
    Termene si solutii (7)
    1. Modifică sentinţa_Hotarare

      Admite recursul. Modifică în parte sentinţa civilă recurată în sensul că: Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 6357 din data de 11.12.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 2030/3/2018, cu următoarea dispoziţie: ”În baza art. 213 alin. 2 din Codul de procedură civilă dispune majorarea onorariului domnului expert Georgescu Costel cu suma de 7300 lei, în sarcina reclamantei. În baza art. 213 alin. 2 din Codul de procedură civilă dispune majorarea onorariului doamnei expert CHIRILA ADELAIDA ADRIANA cu suma de 4600 lei, în sarcina reclamantei”. Executorie şi irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 25.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileste termen pentru soluţionarea cauzei la 08.09.2025, ora 09.30, pentru când se citează părţile, inclusiv intimaţii expert CHIRILA ADELAIDA ADRIANA şi expert GEORGESCU COSTEL, cu copie de pe cererea de recurs si cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.06.2025. Pronunţată în sedinta publica azi, 16.06.2025.

  5. 60808/299/2022Terţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondCivil242 NCPC/155-1 CPC (21.11.2024)
    Parti (4)
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S.Contestator
    • S.C. DAC AIR S.A.Intimat
    • FETRANS S.A.Terţ poprit
    • FETRANS S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR "REI INSOLVENCY IOURL"Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 5 Bucuresti242 NCPC/155-1 CPC (21.11.2024)9 termene ▸
      1. termen
      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol a cauzei. Men?ine suspendarea dispusă prin Încheierea din ?edin?a publică din data de 21.03.2024. Cu drept de recurs, pe durata suspendării. Pronunţată astăzi, 21.11.2024, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Fixează termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 10:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

      4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 1551 Cod procedură civilă 1865, suspendă judecarea pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina contestatoarei. Cu drept de recurs, pe durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 21.03.2024, în şedinţă publică.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      7. Termen preschimbat

        dosarul are termen la data de 09.11.2023

      8. Termen intermediar

        dosarul are termen la data de 28.09.2023 C8 civil (p)

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată pentru data de 09.11.2023, Complet 8 civil, orele 10:00, pentru când se citează părţile. Calea de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.03.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale absolute, invocată de instan?ă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S., (01.07.2025)
  6. 60808/299/2022/a1Terţ popritdetalii ▸
    alte cereri menţinere suspendare cauză
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivilAdmite cererea de recurs (23.03.2026)
    Parti (7)
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S.Contestator
    • S.C. DAC AIR S.A.Intimat
    • FETRANS S.A.Terţ poprit
    • FETRANS S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR "REI INSOLVENCY IOURL"Terţ poprit
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S.Recurent Contestator
    • FETRANS S.A.Intimat Terţ poprit
    • FETRANS S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR "REI INSOLVENCY IPURL"Intimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiAdmite cererea de recurs (23.03.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea de recurs_Hotarare

        Admite recursul. Casează încheierea recurată şi dispune trimiterea dosarului spre continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 23.03.2026.

      2. Amână cauza

        termen introdus automat de sistem

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 Bucuresti242 NCPC/155-1 CPC (21.11.2024)1 termen ▸
      1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol a cauzei. Men?ine suspendarea dispusă prin Încheierea din ?edin?a publică din data de 21.03.2024. Cu drept de recurs, pe durata suspendării. Pronunţată astăzi, 21.11.2024, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (01.07.2025)
  7. 7027/3/2004Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (04.02.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (92)
    1. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului în insolvenţă, soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte, evaluarea şi valorificarea bunurilor.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, valorificarea bunurilor şi soluţionarea definitivă a dosarelor care privesc societatea debitoare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor şi solutionarea dosarelor in care debitoarea este parte

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, valorificarea bunurilor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, finalizarea evaluării, solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, evaluarea şi valorificarea bunurilor, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte şi îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte, valorificarea bunurilor, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte, valorificarea bunurilor.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 06.10.2021, ora 11:00. Respinge ambele cereri formulate de administratorul special, ca inadmisibile. Cu recurs în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.06.2021.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte şi îndeplinirea obligaţiilor lichidatorului judiciar.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor şi soluţionarea dosarelor aflate pe rol.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea dosarelor asociate.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    25. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petenta PLATIS DENISA privind îndreptarea erorii materiale cu privire la încheierea de şedinţă din data de 13.07.2011, dată în dosar 7027/3/2004. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2018.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi clarificarea calităţii lichidatorului judiciar desemnat în cauză.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării activelor societăţii debitoare.

    29. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de D-l judecător Fiţigău Vasile de la judecarea cererii de redobândire a calităţii de lichidator judiciar în cauza nr. 7027/3/2004 a Tribunalului Bucureşti Secţia a VII-a civilă, cerere formulată de practicianul în insolvenţă General Group Expert SPRL şi înregistrată în dosarului nr. 7027/3/2004 la data de 11 august 2015 (vol. VI, fila 86-99). Dispune trimiterea dosarului la Serviciul registratură în vederea repartizării aleatorii a cererii ce urmează a fi soluţionată. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 14 septembrie 2016.

    30. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă a societăţii debitoare.

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Trimite cauza la completul imediat următor în vederea soluţionări declaraţiei de abţinere a judecătorului sindic.

    32. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru a se cita fostul practician în insolvenţă cu menţiunea de a comunica către noul lichidator judiciar documentele contabile ale societăţii sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.

    33. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    34. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta GENERAL GROUP EXPERT SRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2015.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.12.2015.

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.12.2015.

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.11.2015.

    38. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru a se oferi practicianului în insolvenţă posibilitatea de a se pronunţa asupra declaraţiilor de creanţă.

    39. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    40. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar al debitoarei SC FETRANS SA, CII CHIŞ GHEORGHE DRAGOŞ cu REI INSOLVENCY IPURL. Dispune emiterea unei adrese către noul lichidator cu menţiunea numirii sale. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2015.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.02.2015.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.02.2015.

    43. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2015.

    44. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.01.2015.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    46. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    47. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valoficării bunurilor.

    48. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valoficării bunurilor.

    49. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune înlocuirea expertului Gabriela Gheorghe cu expertul bunuri imobile Mihăilă Dumitru. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2013.

    50. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    51. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Numeşte expert contabil pe Gheorghe Gabriela. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2012.

    52. Încheiereincheieredesedinta

      pentru desemnare expert.

    53. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.09.2012.

    54. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.09.2012.

    55. Amână cauza
    56. Amână cauza
    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar GENERAL GROUP EXPERT SPRL formulată de administratorului special PLATIS DENISA ca inadmisibilă. În baza art. 22 alin 2 din L. 85/2006 dispune înlocuirea administratorului judiciar GENERAL GROUP EXPERT SPRL cu lichidatorul judiciar CHIS GH. DRAGOŞ, până la soluţionarea dosarului de urmărire penală nr. 2794609/24.05.2011 împotriva GENERAL GROUP EXPERT SPRL. Administratorul judiciar desemnat va duce la îndeplinire dispoziţiile stabilite de instanţă în data de 08.06.2011. Termen 19.10.2011. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.07.2011

    58. Amână pronunţarea

      la 13.07.2011

    59. Amână cauza
    60. Amână cauza
    61. Amână cauza
    62. Amână cauza
    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de GENERAL GROUP SPRL Dispune reluarea licitaţiilor la bunurile mobile pornind de la preţurile de evaluare aprobate de creditori. Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică azi 30.11.2010

    64. Amână cauza
    65. termen
    66. termen
    67. Încheiere

      pentru continuarea procedurii

    68. termen
    69. Încheiere

      pentru continuarea procedurii

    70. Amână cauzaincheieredesedinta
    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii + solutionaea contestatiilor la tabelul preliminar

    72. SoluţionareHOTaRaRE

      Amână pronunţarea la 5.11.2008 Pronunţată în şedinţă publică azi 29.10.2008 Admite cererea administratorului judiciar GENERAL GROUP EXPERT SPRL În baza art.107 alin.1 lit.B pct.b raportat la art.1 al.2 lit.”c ” din Legea nr. 85/2006 dispune începerea procedurii falimentului în procedura simplificată si sistarea starii de observatie. In temiul art.107 alin.2 din L.85/2006 : Dispune dizolvarea societăţii debitoare SC FETRANS SA Încetează atribuţiile administratorului judiciar GENERAL GROUP EXPERT SPRL şi dispune ca plata retribuţiei de 12.000 lei exclusiv TVA , aferentă pentru perioada de observaţie, să fie achitată din fondul O.R.C. Bucureşti conform art.4 al.4 din Legea 85/2006 şi art.6 şi 8 din normele metodologice de aplicare a art.4 din lege. Numeşte lichidator judiciar pe GENERAL GROUP EXPERT SPRL cu o retributie lunară de 2000 LEI exclusiv TVA . Fixează termen maxim de 10 zile pentru predarea gestiunii averii debitoarei către lichdiatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, precum şi lista cu numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data deschiderii procedurii falimentului cu indicarea creanţelor născute după deschiderea procedurii. In temeiul art.108 din lege lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi la art.107 al.2 lit.”e” din lege, debitoarea şi O.R.C.Bucureşti iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţi şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conf. art.4 şi 5 din HG 460/2005 şi art.3 anexa 3.7 din ORD 1692/C/2006 al. Min.Justiţiei. Notificarea va cuprinde termenele : - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 5.01.2009, termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 5.02.2009, termen de definitivarea tabelului suplimentar al creanţelor şi întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 5.03.2009, care va cuprinde totalitatea creanţelor admise de la data intrării în faliment, termen de depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar la data de 25.02.2009. fixat cu 10 zile înainte de definitivarea tabelului suplimentar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art.252 din L 31/1990 rep. şi dispune menţionarea la O.R.C.Bucureşti a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Toate declaraţiile de creanţă vor fi însoţite de acte doveditoare şi vor fi supuse verificării, cu excepţia celor constatate prin titluri executorii şi a celor admise în tabelul definitive, în condiţiile art.74 al.2 din lege. Vor fi supuse verificării şi creanţele bugetare născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitv sau faţă de plăţile făcute după data deschiderii procedurii. Creanţele verificate vor fi exprimate în lei la cursul B.N.R. existent la data deschiderii procedurii conform art. 69 al.2 din lege. Lichidatorul judiciar va conduce în tot activitatea debitoarei şi va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.24 lit a-l din lege. Ordonă lichidatorului judiciar să sigileze şi să inventarieze bunurile din averea debitoarei în condiţiile art.113 din lege, să ia măsurile necesare pentru conservarea lor conform art.114 din lege. Dacă debitoarea are bunuri şi în alte judeţe lichidatorul judiciar va sesiza judecătorul sindic care va trimite notificări tribunalelor din alte judeţe în vederea sigilării de urgenţă a bunurilor. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate de debitoare, să indice valoare lor aproximativă la data inventarierii În vederea evaluării lichidatorul judiciar va angaja un expert evaluator, pe cheltuiala averii debitoarei, cu acordul comitetului creditorilor, iar evaluarea bunurilor se va face atît separate, cît şi unul cite unul sau mai multe ansambluri în stare de funcţionare, dacă este cazul, în conformitate cu standardele internaţionale de evaluare a valorilor imobiliare( conform valorii de piaţă în definişia dată de Comitetul Internaţional pentru Standarde de Evaluare IVSC şi de Grupul European al evaluărilor de Active TEGVA) Lichidarea bunurilor din averea debitoarei va începe după finalizarea inventarierii ,iar vînzarea se va face în conditiile art.,116-118 din lege. Valorile imobiliare vor fi vîndute în conditiile Legii nr.297/2004. Fondurile obtinute din vînzarea bunurolor grevate de ipoteci,gajuri sau alte garantii reale mobiliare ori drepturi de retentie de orice fel vor fi distribuite în ordine areglementată de art.121 din lege, iar planul de distribuire va fi discutat cu comit.creditorilor , se va comunica si afişa conform art.4, anexa 4.8 din Ord.1692/C/2006. Celelalte creante vor fi distribuite în ordinea reglementată de art.123 din lege si art.4 anexa 4.8 din Ord.1692/C/2006. Dispune ca în temren de 30 de zile de la numire,lichidatorul să întocmească un program de administrare a lichidarii, iar la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidarii ,va prezenta comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obtinute din lichidare si din încasare creante, respective un plan de distribuire între creditori, conform art.122 din lege rap.la art.3 anexa 3 B din O.1692, si plata remuneratiei sale si a celorlalte chelt.prev.de art.123 pct.1 din L:85/2006. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate , dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si solutionarea eventualelor contestatii, la raport de către judecatorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termende 90 de zile de către cei îndreptatiti, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul debitoarei,iar extrasul de cont la tribunal. Aceste fonduri vor putea fi folosite în conditiile art.4 alin.4 din lege. După rămînerea irevopcabilă a hotărîrii de deschidere procedurii falimentului toate actele şi corespondenţa emise de debitoare şi lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, menţiunea “ ÎN FALIMENT “, în limbile română, engleză,franceza “IN FALIMENT” “ IN BANKRUPTCY” “IN FAILLITE” Pune în vedere livhidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei,în conform.cu L.16/96, iar după închiderea procedurii să selecţioneze şi să predea unităţilor abilitate pentru păstrarea arhivelor, aceste docuemnte , în baza unui proces verbal de predare primire, iar asupra măsurilor dispuse să încunoştiinţeze D.J. ale Arhivelor Nationale pe raza căreia se află sediul debitoarei, aşa cum prevede art.11, 18, 18 indice 1, respectiv art.34 din aceeaşi lege. Fixează termen la 11.03.2009 completul 5 ora 09.oo, pentru continuarea procedurii, Cu recurs în 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 5.11.2008. PRESEDINTE GREFIER

    73. termen
    74. SoluţionareHOTaRaRE

      Amână pronunţarea la 2.04.2008 Pronunţată în şedinţă publică azi 26.03.2008 Confirmă planul de reorganizare propus de administratorul spcial Dispune executarea planului pe o durată de 3 ani de la data confirmării Administratorul judiciar va întocmi raport trimestrial cu privire la executarea planului şi în caz de neîndeplinire a planului va face propunere de trecere la faliment Cu recurs Termen la 11.06.2008 Pronunţată în şedinţă publică azi 2.04.2008

    75. SoluţionareHOTaRaRE

      Amînă pronunţarea la 27.02.2008 Pronunţată în şedinţăa publică azi 20.02.2008. Respinge cererea de îndreptarea erorii materiale formulată de administratorul special ca neîntemeiată. Admite în principiu planul de reorganizare propus de administratorul special. Termen la 26.03.2008 pentru confirmarea planului. Dispune ca administratorul judiciar să convoace Adunarea creditorilor pentru exrpimarea votului şi să urmeze procedura prevăzută de art.99 al.2 din Legea 85/2006 Termen pentru continuarea procedurii la 11.06.2008 Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică azi 27.02.2008

    76. termen
    77. SoluţionareHOTaRaRE

      Admite contestaţiile formulate de administratorul spcial Mărăcine denisa la declaraţiile de creanţe ale creditorilor MIHĂILESCU ANGHEL , CRISTINA ILINCA şi SC RONDEUS SRL Dispune înscrierea declaraţiilor de creanţă a acestor creditori astfel : 1) Mihăilescu Anghel 258 lei 2) Cristina Ilinca 258 lei 3) SC RONDEUS SRL 12.589 lei Respinge contestaţiile administratorului spcial la declaraţiile de creanţă ale creditorilor :ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE SECTOR 5, D.I.T.L. SECTOR 5, A.V.A.S., I.T.M.B. şi SC LUKOIL ROMÂNIA SRL ca neîntemeiate. Termen la 13.02.2008 Cu recurs în 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi 7.11.2007

    78. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amînă pronunţarea la 07.11.2007 Pronunţată în şedinţă publică azi 31.10.2007

    79. termen
    80. termen
    81. termen
    82. Încheiereincheieredesedinta

      Scoate cauza de pe rol şi trimite dosarul la Curtea Constituţională pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.77 al.1 din OUG nr.86/2006 Irevocabilă Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 07.02.2007. PREŞEDINTE GREFIER

    83. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amînă pronunţarea la 07.02.2007 Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 31.01.2007. PREŞEDINTE GREFIER

    84. termen
    85. termen
    86. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al debitoarei SC FETRANS SA invocată de lichidatorul judiciar SC GENERAL GROUP EXPERT SRL ca neîntemeiată Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia inadmisibilităţii cererii de înlocuirea lichdiatorului judiciar, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge cererea de înlocuirea lichdiatorului judiciar ca inadmisibilă Termen la 20.12.2006 Cu recurs Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 06.12.2006 PREŞEDINTE GREFIER

    87. termen
    88. termen
    89. termen
    90. termen
    91. termen
    92. termen
    Cai de atac (10)
    • Recurs (14.03.2018)
    • Apel (19.02.2016)
    • Recurs (29.07.2011)
    • Recurs (27.07.2011)
    • Recurs (25.07.2011)
    • Recurs (11.11.2008)
    • Recurs (05.11.2008)
    • Recurs (04.11.2008)
    • Recurs (26.05.2008)
    • Recurs (16.05.2008)
  8. 6363/2/2025Intimatdetalii ▸
    obligaţia de a face Contestatie în anulare ds. 2030/3/2018 CAB V
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - RecursFalimentRespingere recurs (02.12.2025)
    Parti (3)
    • PLATIS DENISA ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL SC FETRANS SAContestator
    • GENERAL GROUP EXPERT SPRLIntimat
    • SC FETRANS SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR REI INSOLVENCY IPURLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respingere recurs_Hotarare

      Respinge excepţia netimbrării, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia în anulare, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.12.2025.

  9. 2030/3/2018Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (19.05.2025)
    Parti (6)
    • PLATIS DENISA ADMINISTRATOR SPECIAL AL SC FETRANS SAReclamant
    • GENERAL GROUP EXPERT SPRLPârât
    • SC FETRANS SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR REI INSOLVENCY IPURLReclamant
    • PLATIS DENISA ADMINISTRATOR SPECIAL AL SC FETRANS SARecurent Reclamant
    • GENERAL GROUP EXPERT SPRLIntimat Pârât
    • SC FETRANS SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR REI INSOLVENCY IPURLIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.05.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică public azi, 12.05.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (07.05.2025)27 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare a dispozitivului. Dispune completarea dispozitivului Sentinţei civile nr. 6357 din data de 11.12.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 2030/3/2018, cu următoarea dispoziţie: ”În baza art. 213 alin. 2 din Codul de procedură civilă dispune majorarea onorariului domnului expert Georgescu Costel cu suma de 8000 lei, onorariul final fiind de 9.000 lei, în sarcina reclamantei. În baza art. 213 alin. 2 din Codul de procedură civilă dispune majorarea onorariului doamnei expert CHIRILA ADELAIDA ADRIANA cu suma de 8000 lei, onorariul final fiind de 9.000 lei, în sarcina reclamantei”. Cu drept de recurs în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei acţiunii, invocată de pârâtă prin întâmpinare şi pe cale de consecinţă respinge cererea ca prescrisă. Cu drept de a recurs în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.12.2024.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2024

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adrese către experţi.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adrese către experţi.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adrese către experţi

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâtă şi dispune revenirea cu adresă către expert cu menţiunea de a indica şi de a anexa înscrisuri din care să rezulte chiriile de 1,50% şi respectiv 4% euro/m/lună şi de a indica dacă la evaluarea bunurilor expertul a ţinut cont de starea acestora, de presupusa depreciere fizică şi de lipsa de instalaţii şi de dotări. Totodată, va indica dacă la formularea răspunsului privind evaluarea imobilelor, expertul a ţinut cont de presupusa neracordare la utilităţi susţinută de pârâtă, de starea de conservare şi de gradul de nefolosire, de depozitarea unor obiecte deteriorate pe platforma de gunoi şi dacă a aplicat coeficienţii corespunzători. În caz negativ, va proceda la reformularea răspunsului, ţinând cont de deprecierea fizică, lipsa de instalaţii şi de dotări, de neracordarea la utilităţi susţinută de pârâtă, de starea de conservare şi de gradul de nefolosire şi va indica coeficienţii aplicaţi precum şi temeiul de drept în baza căruia a aplicat fiecare coeficient. Pârâta se va cita cu menţiunea de a anexa la dosar şi de a comunica expertului înscrisuri din care să rezulte că este „de notorietate” că valorile de bază sunt mult superioare celor din piaţă sau chiar preţurilor de închiriere din contractele încheiate cu debitoarea. Totodată va anexa înscrisuri la dosar va comunica expertului înscrisuri din care să rezulte deprecierea fizică a imobilelor, lipsa de instalaţii şi dotări, lipsa de racordare la utilităţi, starea precară de conservare, gradul de nefolosire şi depozitarea obiectelor deteriorate, aspecte susţinute în cuprinsul obiecţiunilor. Califică restul obiecţiunilor formate de pârâtă ca fiind apărări ce ţin de forţa probatorie a raportului de expertiză, urmând a fi avute în vedere pe fondul cauzei. Respinge cererea de clarificări/precizări formulată de reclamantă la data de 26.01.2023. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.02.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.02.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.02.2023 cu privire la obiec?iunile formulate. pentru continuarea judecării cauzei acordă termen la 17.05.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se studia raportul de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea rapoartelor de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea rapoartelor de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adrese către experţi.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru întocmirea şi depunerea rapoartelor de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea şi depunerea rapoartelor de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către expert.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea rapoartelor de expertiză şi îndeplinirea obligaţiillor.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din data de 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea judecării dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către expertul desemnat la acest termen.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către expert.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da părţilor posibilitatea de a se conforma dispoziţiilor instanţei.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se studia precizarea acţiunii.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea administratorului special de a aduce la îndeplinire dispoziţiile instanţei.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se studia înscrisurile depuse la dosar.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisuri în probaţiune.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PLATIS DENISA ADMINISTRATOR SPECIAL AL SC FETRANS SA, (23.05.2025)
    • Recurs — declarata de PLATIS DENISA ADMINISTRATOR SPECIAL AL SC FETRANS SA, (14.04.2025)
  10. 27180/302/2019Reclamantdetalii ▸
    uzucapiune dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmitere apel (09.04.2025)
    Parti (10)
    • SC FETRANS SAReclamant
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SECTOR 5 PRIN PRIMARPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 5 BUCURESTI PRIN PRIMARPârât
    • Platis DenisaIntervenient
    • SC FETRANS SAApelant Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALIntimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SECTOR 5 PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 5 BUCURESTI PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • Platis DenisaApelant Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (09.04.2025)5 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite cererea formulată în contradictoriu cu MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL. Constată că reclamanta a dobândit, prin uzucapiune, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 2.381 mp situat în Intrarea Ciclop, nr. 2, sector 5, Bucureşti, teren identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie şi suplimentul la raport întocmite de expert Filip Răzvan, care face parte integrantă din prezenta hotărâre ?i prin accesiune imobiliară artificială, dreptul de proprietate asupra construc?iilor edificate pe terenul situat în Intrarea Ciclop, nr. 2, sector 5, Bucureşti, identificate conform raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Osepeanu Cătălin, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie. Obligă pârâtul MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL la plata către reclamantă a sumei de 30.328,34 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă intimatul-pârât MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 14.164,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Prezenta hotărâre se va comunica, după rămânerea definitivă, către Direc?ia de Impozite si Taxe Locale Sector 5 ?i către Oficiu de Cadastru si Publicitate Imobiliara Sector 5. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.04.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 25.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. comunicarea raportului de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. administrare probe.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (10.04.2023)31 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti ca neîntemeiată. Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive ale pârâţilor Unitatea Administrativ Teritorială sector 5 prin Primar şi Consiliul Local al Sectorului 5 prin Primar, invocate de aceştia şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu aceştia ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la data comunicării hotărârii, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.01.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare lichidator

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a se emite adresă către OCPI în vederea depunerii unui extras de carte funciară cu privire la imobilul în litigiu. Fixează termen de judecată la data de 21.10.2022, ora 09.00, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.07.2022.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.07.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.07.2022.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.07.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2022.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2022.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2022.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea unor probe suplimentare, lipsa raportului de expertiza avizat de catre OCPI

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea avizarii raportului de expertiza

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenientul Platis Denisa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.06.2021.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea achitarii taxei judiciare de timbru

      27. Amână cauzaincheiereSuspendare

        În temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, suspendă de drept judecata, pe toată perioada stării de urgen?ă.

      28. Amână cauza

        termen acordat in şedinţă publică

      29. Amână cauza

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 nr.2/21.01.2020, Fixează un nou termen administrativ pentru verificarea dosarului la data de 24.02.2020, fără prezenţa părţilor.

      30. Amână cauza

        se comunică cererea şi înscrisurile către parati, TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 03.02.2020

      31. Amână cauza

        îndeplinirea unor obligaţii.Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părtilor.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC FETRANS SA, (09.01.2024)
    • Apel — declarata de Platis Denisa, (08.01.2024)

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)