Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROD DURPAK TOTAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19885/231/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul VranceaFond → ApelCivilAdmite cererea (11.06.2026)
    Parti (6)
    • UAT COMUNA MILCOVULCreditor
    • SC PROD DURPAK TOTAL SRLTerţ poprit
    • OCHIŞOR IONUŢDebitor
    • UAT COMUNA MILCOVULIntimat
    • SC PROD DURPAK TOTAL SRLApelant
    • OCHIŞOR IONUŢIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Vrancea1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria FocsaniAdmite cererea (11.06.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de validare poprire formulată de către creditoarea UAT COMUNA MILCOVUL, în contradictoriu cu debitorul OCHI?OR GH. IONU? şi terţul poprit PROD DURPAK TOTAL SRL Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de UAT Comuna Milcovul la data de 21.09.2023, comunicată tertului poprit la data de 26.09.2023. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma datorată debitorului cu titlu de salariu şi alte venituri, pentru perioada 26.09.2023-01.02.2026, până la 1/3 lunar, în limita creanţei datorate de acesta din urmă creditorului, respectiv în sumă de 5200 lei, reprezentând debit total şi cheltuieli de executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Focşani. Pronunţată la data de 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 200 alin. (4) C.p.c. anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta U.A.T Milcovul având ca obiect validare poprire. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Focşani, sub sanc?iunea nulită?ii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PROD DURPAK TOTAL SRL, (07.07.2026)
  2. 967/91/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul VranceaFondFalimentAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (35)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionare dosare asociate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedura

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere. Fara cale de atac. Pronunţată conform art. 396 alin. (2), prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mjlocirea grefei instan?ei, astăzi, 5 februarie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea societatea VINEXPORT SA, prin reprezentant legal administrator Jitea Aurelian, pentru deschiderea procedurii insolvenţei în formă generală. În baza art.65 şi art.66 alin.1 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea societatea VINEXPORT SA. Desemnează administrator judiciar provizoriu ASIST CONT SPRL, cu un onorariu provizoriu de 10.000 lei pentru întreaga procedură, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. Totodată, administratorul va efectua notificările prevăzute de art.100 din lege în care va indica termenele prevăzute de art.146 alin.2 şi va proceda la inventarierea bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună înscrisurile prevăzute de art.67 alin.1. Constată, potrivit art.75 din Legea nr.85/2014, că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului iar potrivit art.79 deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1). În temeiul art.76 din lege, dă dispoziţie administratorului judiciar să comunice notificări tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitoarei, precum si băncilor la care debitoarea are conturi. În baza art.58 alin.1, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 20 de zile de la desemnare să depună raportul privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie în procedura generală. În baza art.97 din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 40 de zile de la desemnare să depună la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va fi supus aprobării adunării creditorilor în condiţiile art.97 alin.4 din Lege, precum şi tabelul preliminar al creanţelor şi stabileşte termen pentru verificare la data de 03.11.2025. În tem. art. 66 alin.6 din Lg.85/2014 dispune conexarea la prezenta cauză a cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoareaFirst Bank SA. Minuta se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă.

    Cai de atac (2)
    • Apel (28.07.2025)
    • Apel (25.07.2025)
  3. 808/91/2012Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului STRĂMUTAT DE LA TRIBUNALUL VRANCEA
    Tribunalul PrahovaFond → FondFalimentTermen preschimbat (08.09.2026)
    Parti (55)
    Parcursul dosarului (2 etape · 77 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaTermen preschimbat (08.09.2026)63 termene ▸
      1. termen
      2. Termen preschimbat
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 08.09.2026, în data de 14.10.2026, ora 11:00, complet de judecată 13 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionare dosar asociat 808/91/2012/a52*, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026 pentru soluţionarea dosarului asociat a52

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru solutionare definitivă dosar asociat a52

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru convocarea adunării creditorilor pentru aprobarea raportului final şi pentru solu?ionarea contesta?iei formulate împotriva raportului final

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se depune raport de activitate sub sanc?iunea amenzii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea continuării procedurii.

      11. AdmisHotarareintermediara

        Admite cererea de modificare a planului de reorganizare formulată de debitoarea SC VINEXPORT TRADE MARK SA, conform art. 101 alin5 din Legea nr.85/2006. Acordă termen la data de 06.02.2024, ora 09:00. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pntru derularea planului de reorganizare in sensul solicitat de a.j.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea derulării planului de reorganizare.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pntru derularea planului de reorganizare astfel cuma solicitat adm.judiciar prin raport

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare conform solicitarii din raport

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii in sensul solicitat de l.j. prin raport alte cause

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului in continuare astfel cum a solicitat a.j.prin raportul inaintat

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare astfel cum a fost incuviintat de instanta

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea derularii planului de reorganizare astfel cum s-a solicitat de a.j.prin raportul inaintat la dosar

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare astfel cum a fost incuviintat de instanta

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUAREA DERULARII PLANULUI DE REORGANIZARE MODIFICAT

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare astfel cum a fost modificat

      27. Amână cauza
      28. Amână cauzaHotarareintermediara

        TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ DOSAR NR.808 /91/2012 MINUTĂ HOT. 21.07.2020 Admite cererea de prelungire a planului de reorganizare cu încă un an ,in baza art 95 alin.4 din Legea nr.85/2006 rap la art 51 alin 3 din Legea nr.55/2020 Admite cererea de modificare a planului de reorganizare conform art 101 alin5 din Legea nr.85/2006 rap la art 51 alin 3 din Legea nr.55/2020 Acordă termen la data de 7.10.2019. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,21.07.2020. Judecător-sindic,

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea derularii planului de reorganizare privind debitoarea

      30. Amână cauzaRezolutie

        ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 1.04.2020 În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. Preşedinte,

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        AVAND IN VEDERE HOTARAREA GENERALA A JUDECATORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI PRAHOVA NR.3/22.01.3020 ,în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020 pe durata nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă şi faliment precum şi de solicitarea administratorului jiudiciar privind necesitatea acordarii unui termen in continuare in vederea derularii planului de reorganizare privind debitoarea

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU DERULAREA PLANULUI DE REORGANIZARE PRIVIND DEBITOAREA

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE DERULARE PLAN DE REORGANIZARE SI PENTRU CA A,J,.SA ANALIZEZE SI SA INAINTEZE PUNCT DE VEDERE CU PRIVIRE LA CEREREA DE PLATA FORMULATA DE REPREZ.SALARIATILOR

      34. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ DOSAR NR.808 /91/2012 MINUTĂ HOT. 05.06.2019 Admite cererea de prelungire a planului de reorganizare cu încă un an ,in baza art 95 alin.4 din Legea nr.85/2006 Admite cererea de modificare a planului de reorganizare conform art 101 alin5 din Legea nr.85/2006. Acordă termen la data de 4.10.2019. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi. 05.06.2019 Judecător-sindic,

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea derularii planului de reorganizare, in vederea convocarii adunarii creditorilor pentru aprobarea prelungirii planului de reorganizare

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII,INTOCMIREA RAPORTULUI TRIMESTRIAL SI CONVOCAREA AC.IN VEDEREA PREZENTARII SITUATIEI DEBITOAREI

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea derularii planului de reorganizare

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura pentru cererea in plata dispune formare dosar asociat si fixeaza termen pentru solutionare la 18.12.2018 pentru continuarea procedurii derulare plan

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        ia ca act ca prin solutia pronuntata in dosarul nr.808/91/2012/a44 s-a reconfirmat planul de reorganizare continuare derulare plabn pune in vedere aj sa depuna raport de activitatze,sub sanctiunea amenzii

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        aTRIBUNALUL PRAHOVA NR.DOSAR . INCHEIERE 11.04.2018 Preschimba din oficiutermenul dejudecata de la.13.06.2018 la 21.05.2018. Menţine în rest dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.04.2018. Preşedinte,

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea perioadei de derulare a planului de reorganizare,solutionarea recursului formulat impotriva sentintei de confirmare a planului

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului,solutionarea apelului la sentinta de confirmare de plan

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de solutionarea contestatiei

      44. Amână cauza

        PENTRU CONTINUAREA DERULARII PLANULUI DE REORGANIZARE

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU DERULAREA PLANULUI DE REORGANIZARE

      46. AdmisHotarareintermediara

        DOSAR NR.808 /105/2012 MINUTA HOT 2.02.2017 Confirmă planul de reorganizare. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar , în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la data de12.04.2017 Definitivă şi executorie. Curecurs în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi,2.02.2017 Judecător sindic

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        respinge cererea mentine termenul acordat acela de 2.02.2017

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII PUNE IN VEDERE ADMINISTRATORULUI JUDICIAR SA COMUNICE CREDITORULUI CEC BANK COPIA DE PE SITUA INCASARILOR DE LA METRO SI KAUFLAND

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii si având în vedere că potrivit procesului verbal nr.32/2016 în temeiul art.109 alin.2 şi art.110 alin.8 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor, modificat prin Hotărârea nr.1375/17.12.2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, dat fiind faptul ca doamna judecător Letea Crina este în concediu legal de odihnă, în vederea respectării principiului continuităţii, urmează să amâne cauza ,

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare procedura, depunerea planului de reorganizare

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura, solutionarea contestatiei din a.12

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, solutionarea contestatiilor la tabel

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare procedura, solutionare conetstatii

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare procedura, solutionarea contestatiilor formulate la tabelele de creante si pentru ca l.j.sa depuna un raport cu privire la platile efectuate pana in prezent

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare procedura, solutionarea contestatiilor ce formeaza obiectul dosarelor asociate

      56. Termen preschimbat
      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        REPARTIZARE CICLICĂ

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        PRESCHIMBA DIN OFICIU TERMENUL DIN 30.01.2015 LA 12.01.2015

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se formula un punct de vedere

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        IN BAZA ART.98 ALIN.6 DIN ROI, MODIFICA PRIN HOTARAREA NR.63 ŞI HOTARAREA NR.71 ALE CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII, DAT FIND FAPTUL CA DOAMNA JUDECATOR NEGOTEI LILIANA SE AFLA LA SEMINAR, SE DESEMNEAZA DOAMANA JUDECATOR PRICOPE CARMEN MIHAELA DIN PLANIFICAREA DE PERMANENTA ŞI PENTRU RESPECTAREA PRINCIPIULUI CONTINUITATII VA AMANA CAUZA

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU INAINTAREA DE CATRE PRESEDINTELE CC A LISTEI CREDITORILOR,IA ACT DE HOTARAREA A.C.IN 7.03.2014, DE INLOCUIRE AJ CU CII BORDEA IA ACT CA A.J.MUSAT RENUNTA LA MANDATUL DE ADM. JUDICIAR PENTRU CA A.J.CII BORDEA SA INAINTEZE RAPORTUL DE ACTIVITATE CONTINUARE PROCEDURA SOLUTIONARE CONTESTATII

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUAREA PROCEDURA

    2. FondTribunalul VranceaStrămutare (14.01.2014)14 termene ▸
      1. Strămutareincheierefinaladezinvestire

        Se ia act că dosarul de insolvenţă a fost deja strămutat la Tribunalul Prahova, instanţa nemaifiind învestită cu soluţionarea cauzei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarelor asociate

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Decizia CA Galaţi 422/7.06.2013 şi dispune înlocuirea administratorului judiicar CCI Bordea Ştefan cu Muşat & Asociaţii Restructurind-Insolvency SPRL Bucureşti şi plata către fostul administrator judiicar a cheltuielilor cu procedura pînă la data prezentei, din averea debitoarei; Dispune creare de dosare asociate pt. soluţionarea acţiunilor formulate în contradictoriu cu SC Kaufland România SCS; SC Advento Management.RO SRL Bucureşti, SC CEC BANK SA BUCUREŞTI, cu termen la 10 septembrie 2013

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor în dosarele asociate

      6. Amână cauza

        pt. continuarea procedurii

      7. Amână cauza

        termen acordat pentru soluţionarea contestaţiei.

      8. Amână cauza

        termen acordat pentru continuarea procedurii.

      9. Amână cauza

        termen acordat pentru identificarea contestaţiilor şi pentru înregistrarea dosarelor asociate.

      10. Amână cauza

        termen acordat pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.

      11. Amână cauza
      12. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        admite cererea debitorului forlulată potrivit disp. art.27 din legea 85/2006. Dispune deschiderea procedurii debitoarei în formă generală.

      13. Amână cauza

        termen acordat pentru a se pune în discuţie admisibilitatea cererii de intervenţie.

      14. Amână cauza

        Admite cererea de preschimbare termen. Dispune preschimbarea termenului conform disp. art.27, alin.5 din legea 85/2006 pentru 14.02.2012 cu citare debitor prin fax.

  4. 808/91/2012/a52*Contestator Contestatordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul PrahovaFondFaliment242 NCPC/155-1 CPC (06.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 155 alin. 1 C.pr.civ. de la 1865, dispune suspendarea cauzei

  5. 808/91/2012/a52Contestatordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursFalimentTrimitere cu rejudecare (21.01.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiTrimitere cu rejudecare (21.01.2026)5 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare- Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.01.2026.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu recurs în 48 ore de la pronunţare. Recursul se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Termen 21.01.2026. Cu citare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.11.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, acorda termen la data de 26 noiembrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se comunica cererea de sesizare a Curţii Constituţionale.

    2. FondTribunalul PrahovaLegea 85/2006 privind insolventa (04.03.2025)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excepţia netimbrarii contestaţiei, excepţie invocată de judecătorul sindic din oficiu. Anulează contestaţia, ca netimbrată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PROD DURPAK TOTAL SRL, (31.03.2025)
  6. 19885/231/2023/a1Terţ popritdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria FocsaniFondCivilÎncheiere (13.03.2024)
    Parti (3)
    • UAT COMUNA MILCOVULCreditor
    • SC PROD DURPAK TOTAL SRLTerţ poprit
    • OCHIŞOR IONUŢDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petenta UAT com. Milcovul. Constată că cererea de chemare în judecată care face obiectul dosarului nr. 19885/231/2023 este scutită de plata taxei de timbru conform art. 30 din OUG nr.80/2013. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, 28.02.2024.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)