AUTO RIM CARS SRL
Nr. Reg. Com. J2011000033161EUID ROONRC.J2011000033161Infiintata 13.01.2011
Adresa:BECHETULUI nr. 90, Malu Mare, jud. Dolj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect ordonanţă de plată. Cu cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicarea incheierii, ce va fi depusa la Judecatoria Craiova. Pronunţată azi, 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (2)-(4) din C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul B P-T trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. Dispune menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul B P-T începând cu data de azi, 21.06.2024. În baza art. 2071 rap la art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul B P-T trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Cluj-Napoca, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. e) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme asupra sa. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie în raza căruia locuieşte efectiv inculpatul. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen. o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar nu poate avea loc mai târziu de 19.08.2024. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de revocare a măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul B P-T. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul M D-M - trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de - art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. dispusă prin Încheierea penală nr. 9/22.01.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca ?i prelungită prin Încheierea penală nr. 23/16.02.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, men?inută ultima dată prin Încheierea penală nr. 197/2024 din data de 11.06.2024 de către judecătorul de cameră prelimina În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul M D-M, începând cu data pronunţării prezentei încheieri. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpat nu poate avea loc mai târziu de 20.07.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului M D-M de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.06.2024.
În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 205 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat M.D.M., împotriva încheierii penale nr. 197/11.12.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în totalitate şi, rejudecând: În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul M.D.M. prin încheierea penală nr. 9/22.01.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca (1390/211/2024) cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la data de 26.06.2024 până la data de 24.08.2024, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Dolj – Serviciul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; e) să nu comunice cu inculpaţii B.P.T., R.I., R.D., cu persoana vătămată R.L. şi martorii A.S.L. şi F.M.M.D. f) să nu depăşească limita teritorială a României. În temeiul art. 215 alin. (3) şi (7) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Dolj – Serviciul de Supravegheri Judiciare, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instan?a de judecată, în cursul judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. V.A.M., în cuantum de 360 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.06.2024.
În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul M D-M - trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de - art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. dispusă prin Încheierea penală nr. 9/22.01.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, men?inută ultima dată prin Încheierea penală nr. 162/2024 din data de 16.05.2024 de către judecătorul de cameră preliminară. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul M D-M, începând cu data pronunţării prezentei încheieri, următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpat neputând avea loc mai târziu de 10.07.2024. În baza art. 242 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.06.2024.
Preschimbă termenul de judecată la data de 26.06.2024, ora 11.40, sala 166.
În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 347 alin. (3) C.proc.pen. respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi BPT, RI, RD, şi S.C. AC S.R.L., în contradictoriu cu intimatul-inculpat MDM, şi intimata-persoană vătămată RL împotriva încheierii penale nr. 276/29.05.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca.
Amână pronuntarea pentru data de 21.08.2024
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de d-na judecător F.L.M., amână cauza pentru data de 14.08.2024, ora 09.00, sala 31. În baza art. 68 alin. 5 rap. la art. 64 alin. 4 C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere formulată în dosarul nr. 6379/211/2024/a1 de către doamna judecător L.M.F. privind soluţionarea acestei cauze, având ca obiect măsuri şi excepţii – cameră preliminară. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.07.2024.
În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu inculpatul B.P.T., amână cauza pentru data de 04.07.2024, ora 10.00, sala 31.
În baza art. 345 alin. (2) rap. la art. 346 alin. (2) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpa?ii B P T, R I ?i R D prin apărătorii ale?i. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată competen?a ?i legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 394/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. Dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpa?ii: • B P-T, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. • M D-M, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de - art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., • S.C. A C S.R.L. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. • R I, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. • R D, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.05.2024.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpatul M.D.M. în vederea angajării unui avocat. Stabileşte termen pentru data de 18.09.2026, ora 12:00, sala 153.
Admite cererea de repunere pe rol formulată de inculpatul M.D.M. Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a incidenţei aplicării art.19 din Legea nr. 682/2002 în privinţa inculpatului M.D.M. Stabileşte termen pentru data de 30.07.2026, ora 10:10, sala 153.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 15 iulie 2026.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 19 iunie 2026.
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 28 mai 2026.
pentru data de 08.04.2026, ora 12:00, sala 155.
Faţă de lipsa martorului D.T., care urmează a fi citat cu mandat de aducere.
Pentru administrarea probelor încuviinţate.
În vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Pentru a-i da posibilitatea inculpatului B.P.T. să îşi angajeze avocat şi pentru pregătirea apărării.
Faţă de lipsa de apărare a inculpatului B.P.T., aflat în stare de arest la domiciliu în altă cauză, precum şi pentru a-i da posibilitatea apelantului - inculpat M.D.M. să se prezinte în faţa instanţei.
Constata că prin încheierea penală din data de 04.11.2024, s-a dispus schimbarea încadrării juridice cu privire la infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului Bimbirică Petrişor Teodor din infracţiunea de furt prevăzută de dispoziţiile art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de complicitate la furt prevăzută la art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. I. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M D M, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) d) C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim privativ de libertate. II. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c) C.proc.pen. achită pe inculpatul B P-T - sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. III. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul R D – pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. la pedepasa de 10 luni închisoare. În temeiul art. 91-92 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 10 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 80 de zile, care va fi executată la Primăria mun. Craiova sau la Primăria comunei Malu Mare. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, precum şi săvârşirea altei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. IV. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul R I pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. la pedepasa de 10 luni închisoare. În temeiul art. 91-92 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 10 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 80 de zile, care va fi executată la Primăria mun. Craiova sau la Primăria comunei M M. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, precum şi săvârşirea altei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. V. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. rap. la art. 137 alin. 1 si 4 lit. b C.pen. condamnă pe inculpata S.C. A R C S.R.L – cu sediul social în com. M M, , pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 14.400 lei amendă penală (120 zile-amendă x 120 lei). Potrivit art. 559 alin. (1) C.proc.pen., inculpata S.C. A R C S.R.L este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 399 C.proc.pen. men?ine măsura controlului judiciar luat fa?ă de inculpatul M D M. În baza dispozi?iilor art. 241 alin. 1 lit. b C.proc.pen. constata ca fiind încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Bimbirică Petri?or Teodor, urmare a pronun?ării solu?iei de achitare. În baza art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii durata în care inculpatul M D M a fost supus măsurii preventive a re?inerii pentru 24 de ore, din data de 21.01.2024, respectiv a arestării preventive, din 22.01.2024 -26.06.2024. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. constata că inculpatul B P T a fost supus măsurii preventive a re?inerii pentru o durată de 24 de ore, la data de 21.01.2024. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă Rappoleder Liviu?a în contradictoriu cu inculpatul M D M ?i îl obligă pe inculpatul M D M la plata către partea civilă a sumei de 6845,69 lei, reprezentând daune materiale, precum ?i a sumei de 2000 lei reprezentând daune morale. În baza disp. art. 112 alin. 1 lit. b din C.pen. dispune confiscarea plăcu?ei cu numărul de înregistrare DH230G, având în vedere că aceasta a fost folosită de inculpatul M D M la săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpa?ii M D M, R I, R D, S.C. A R C S.R.L., la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1200 lei fiecare (din care suma de 400 lei aferentă urmăririi penale, iar suma de 800 lei aferentă fazei de judecată). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la inculpatul B P T în cuantum de 1180 lei (din care suma de 380 lei aferentă urmăririi penale, iar suma de 800 lei aferentă fazei de judecată) vor rămâne în sarcina statului. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. I G A, pentru inculpatul M D M, în cuantum de 1805 lei, rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie. Onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu, av. I C, pentru inculpatul B P T, în cuantum de 1000 lei, rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpaţilor, persoanei vătămate/părţii civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.06.2025.
în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.186.384 RON | 31.196 RON | 675.299 RON | 81.563 RON | 1.285.455 RON | 691.719 RON | 10 |
| 2024 | 1.242.307 RON | 173.102 RON | 795.492 RON | 132.961 RON | 1.323.054 RON | 660.523 RON | 10 |
| 2023 | 993.272 RON | 144.184 RON | 507.501 RON | 44.539 RON | 950.382 RON | 487.420 RON | 11 |
| 2022 | 980.540 RON | 114.896 RON | 626.838 RON | 28.833 RON | 941.241 RON | 343.236 RON | 11 |
| 2021 | 1.040.896 RON | 81.222 RON | 762.763 RON | 76.210 RON | 914.694 RON | 228.340 RON | 15 |
| 2020 | 745.847 RON | 40.108 RON | 852.684 RON | 57.553 RON | 942.051 RON | 147.119 RON | 13 |
| 2019 | 947.786 RON | 105.413 RON | 820.605 RON | 50.500 RON | 876.917 RON | 107.011 RON | 13 |
| 2018 | 877.335 RON | 62.177 RON | 830.203 RON | 91.249 RON | 740.353 RON | 1.598 RON | 13 |
| 2017 | 810.830 RON | 24.823 RON | 761.542 RON | 35.749 RON | 665.015 RON | -60.579 RON | 9 |
| 2016 | 763.718 RON | 72.975 RON | 794.351 RON | 48.525 RON | 660.227 RON | -85.402 RON | 10 |
| 2015 | 455.520 RON | -29.376 RON | 599.278 RON | 58.186 RON | 382.715 RON | -158.377 RON | 8 |
| 2014 | 293.637 RON | -51.244 RON | 407.572 RON | 29.651 RON | 248.920 RON | -129.001 RON | 5 |
| 2013 | 126.591 RON | -85.790 RON | 330.217 RON | 25.763 RON | 226.697 RON | -77.757 RON | — |
| 2012 | 526.512 RON | 22.463 RON | 128.985 RON | 7.903 RON | 129.115 RON | 8.033 RON | — |
| 2011 | 102.513 RON | -14.630 RON | 370.183 RON | 554 RON | 355.199 RON | -14.430 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.186.384 RON | 1.242.307 RON | 993.272 RON | 980.540 RON | 1.040.896 RON | 745.847 RON | 947.786 RON | 877.335 RON | 810.830 RON | 763.718 RON | 455.520 RON | 293.637 RON | 126.591 RON | 526.512 RON | 102.513 RON |
| Venituri totale | 1.346.453 RON | 1.242.316 RON | 1.162.385 RON | 1.091.014 RON | 1.044.851 RON | 802.746 RON | 961.673 RON | 925.276 RON | 809.392 RON | 778.804 RON | 469.279 RON | 302.519 RON | 126.591 RON | 536.512 RON | 102.513 RON |
| Cheltuieli totale | 1.281.009 RON | 1.042.328 RON | 1.008.268 RON | 966.786 RON | 954.430 RON | 755.642 RON | 846.645 RON | 854.231 RON | 777.110 RON | 705.829 RON | 498.655 RON | 348.280 RON | 212.381 RON | 504.247 RON | 117.143 RON |
| Profit brut | 65.444 RON | 199.988 RON | 154.117 RON | 124.228 RON | 90.421 RON | 47.104 RON | 115.028 RON | 71.045 RON | 32.282 RON | 72.975 RON | 0 RON | 0 RON | — | 32.265 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 45.761 RON | 85.790 RON | — | 14.630 RON |
| Profit net | 31.196 RON | 173.102 RON | 144.184 RON | 114.896 RON | 81.222 RON | 40.108 RON | 105.413 RON | 62.177 RON | 24.823 RON | 72.975 RON | 0 RON | 0 RON | — | 22.463 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 29.376 RON | 51.244 RON | 85.790 RON | — | 14.630 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 81.563 RON | 132.961 RON | 44.539 RON | 28.833 RON | 76.210 RON | 57.553 RON | 50.500 RON | 91.249 RON | 35.749 RON | 48.525 RON | 58.186 RON | 29.651 RON | 25.763 RON | 7.903 RON | 554 RON |
| Active circulante | 1.285.455 RON | 1.323.054 RON | 950.382 RON | 941.241 RON | 914.694 RON | 942.051 RON | 876.917 RON | 740.353 RON | 665.015 RON | 660.227 RON | 382.715 RON | 248.920 RON | 226.697 RON | 129.115 RON | 355.199 RON |
| Stocuri | 1.250.307 RON | 1.256.542 RON | 914.250 RON | 834.641 RON | 842.237 RON | 859.296 RON | 775.271 RON | 660.127 RON | 611.876 RON | 600.624 RON | 362.818 RON | 234.172 RON | 190.678 RON | 112.017 RON | 321.417 RON |
| Creante | 5.852 RON | 23.291 RON | 14.402 RON | 36.655 RON | 43.606 RON | 29.143 RON | 12.663 RON | 17.714 RON | 11.208 RON | 35.605 RON | 12.841 RON | 8.830 RON | 34.335 RON | 12.378 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 29.296 RON | 43.221 RON | 21.730 RON | 69.945 RON | 28.851 RON | 53.612 RON | 88.983 RON | 62.512 RON | 41.931 RON | 23.998 RON | 7.056 RON | 5.918 RON | 1.684 RON | 4.720 RON | 33.782 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | 199 RON | 199 RON | 199 RON | 199 RON | 199 RON | 197 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 675.299 RON | 795.492 RON | 507.501 RON | 626.838 RON | 762.763 RON | 852.684 RON | 820.605 RON | 830.203 RON | 761.542 RON | 794.351 RON | 599.278 RON | 407.572 RON | 330.217 RON | 128.985 RON | 370.183 RON |
| Capitaluri proprii | 691.719 RON | 660.523 RON | 487.420 RON | 343.236 RON | 228.340 RON | 147.119 RON | 107.011 RON | 1.598 RON | -60.579 RON | -85.402 RON | -158.377 RON | -129.001 RON | -77.757 RON | 8.033 RON | -14.430 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 10 | 10 | 11 | 11 | 15 | 13 | 13 | 13 | 9 | 10 | 8 | 5 | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 744 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
744 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 01:24).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.