Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DENDRIO INNOVATIONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22831/3/2024*Recurent Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalModifică sentinţa (20.12.2024)
    Parti (2)
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂIntimat Pârât
    • DENDRIO INNOVATIONS SRL( FOSTĂ SA DATAWARE CONSULTING SRL)Recurent Reclamant
    Termene si solutii (3)
    1. Modifică sentinţaHotarare

      Admite recursul. Casează sentin?a recurată ?i, în rejudecare: Admite cererea de chemare in judecata. Suspenda efectele Documentului constatator din 18.06.2024 emis de autoritatea publica pârâta, pana la solutionarea in prima instan?a a ac?iunii avand ca obiect anularea aceluia?i act administrativ. Definitivă. Pronun?ată la data de 20.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

  2. 6131/2/2024/a1Intimat Petentpe numele vechi: DATAWARE CONSULTING SRLdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • DATAWARE CONSULTING SRLIntimat Petent
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNEContestator Intimat
  3. 22831/3/2024Reclamantpe numele vechi: DATAWARE CONSULTING SRLdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (22.10.2024)
    Parti (4)
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂPârât
    • SA DATAWARE CONSULTING SRLReclamant
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂIntimat Pârât
    • SA DATAWARE CONSULTING SRLRecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (22.10.2024)1 termen
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art.200, alin.2, Cod de procedură civila, admite excepţia de necompetenţă funcţională a Secţiei a VIII-a, de contencios administrativ şi fiscal, din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, invocată, din oficiu, şi dispune trimiterea cauzei la Secţia a X-a din cadrul Curţii de Apel Bucureşti. Pronunţată pe data de 22.X.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (03.09.2024)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de suspendare a executării documentului constatator nr. 220254/18.06.2024, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a – Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.09.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.08.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SA DATAWARE CONSULTING SRL, (26.09.2024)
  4. 22473/3/2024Reclamantpe numele vechi: DATAWARE CONSULTING SRLdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DECLARATIE NR. 219722/28.05.2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (01.08.2024)
    Parti (3)
    • IDEMIA IDENTITY & SECURITY FRANCEReclamant
    • DATAWARE CONSULTING S.R.LReclamant
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii. Trimite dosarul la dosarul cu nr. 19985/3/2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 24082/3/2024/a1detalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – reexaminare taxă de timbru
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (13.08.2024)
    Parti (2)
    • DATAWARE CONSULTINGReclamant
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca vădit neîntemeiată cererea de reexaminare taxă judiciară de timbru formulată de reclamanta Dataware Consulting S.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Serg. Ion Nuţu nr. 44, ONE COTROCENI PARK, corp A şi corp B, et. 4, sector 5, cu sediul ales la SCP „Boanţă, Gîdei şi Asociaţii”, situată în Bucureşti, str. Sevastopol nr. 24, et. 6, camera 601, sector 1.Definitivă.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.08.2024.

  6. 23024/3/2023Pârâtpe numele vechi: DATAWARE CONSULTING SRLdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (20.05.2024)
    Parti (5)
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNEReclamant
    • DATAWARE CONSULTING S.R.L.Pârât
    • CAMERA DE COMERŢ ŞI INDUSTRIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNEApelant Reclamant
    • DATAWARE CONSULTING S.R.L.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.05.2024)9 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia de nelegalitate a Certificatelor de avizare favorabila a existentei unui caz de forta majora nr. 288 şi nr. 289 din data de 11.04.2022, emise de Camera de Comert si Industrie a Municipiului Bucuresti, ca neîntemeiata. Respinge apelul ca nefondat. Ia act ca intimata-parata îşi rezerva dreptul de a solicita cheltuieli de judecata pe cale separata. Definitiva. Pronunţată astazi, 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 20.05.2024. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2024.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Victor Hortolomei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de domnul judecător Hortolomei Victor în temeiul art. 42 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de notele de şedinţă şi înscrisurile.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii excep?iei de nelegalitate, ca neîntemeiată. Dispune introducerea în cauză, pentru solu?ionarea excep?iei de nelegalitate, ?i citarea Camerei de Comer? ?i Industrie a Municipiului Bucure?ti pentru termenul de judecată din 29 martie 2024, cu un exemplar al cererii prin care s-a invocat excep?ia de nelegalitate (aflate la filele 47-51, vol. I dosar apel), precum ?i copie a Certificatului de Avizare Favorabilă a Existen?ei unui Caz de For?ă Majoră nr. 288/11.04.2022 ?i a Certificatul de Avizare favorabilă a existen?ei unui caz de for?ă majoră nr. 289/11.04.2022. Pune în vedere intimatei Camera de Comer? ?i Industrie a Municipiului Bucure?ti să formuleze apărările în privin?a excep?iei de nelegalitate ?i să depună documenta?ia care a stat la baza emiterii Certificatelor de Avizare Favorabilă a Existen?ei unui Caz de For?ă Majoră cu cel pu?in 3 zile înaintea termenului de judecată acordat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 5 martie 2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pe excepţie la data de 05.03.2024. Pronunţată astăzi, 01.03.2024, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. TERMEN ÎN CONTINUAREA JUDECĂŢII: 29.03.2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru pregatirea apararii de catre intimata-parata

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (16.10.2023)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        1. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. 2. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 55 alin. 3 din Legea nr. 101/2016, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 3. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 4. Pronunţată astăzi, 16.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.10.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE, (09.11.2023)
  7. 4844/2/2023*Reclamant Reclamantpe numele vechi: DATAWARE CONSULTING SRLdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (24.05.2024)
    Parti (2)
    • DATAWARE CONSULTING SRLReclamant Reclamant
    • CONSILIUL CONCURENTEIPârât Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge cererea de ordonan?ă pre?edin?ială, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea urmând a se depune la sediul Cur?ii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DATAWARE CONSULTING SRL, (31.05.2024)
  8. 4844/2/2023Reclamantpe numele vechi: DATAWARE CONSULTING SRLdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (27.07.2023)
    Parti (2)
    • DATAWARE CONSULTING SRLReclamant
    • CONSILIUL CONCURENTEIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca inadmisibilă cererea de ordonanţă preşedinţială. Cu recurs care se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VIII a Contencios Administrativ şi Fiscal în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în conformitate cu disp. art. 402 cpc.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DATAWARE CONSULTING SRL, (07.08.2023)
  9. 4971/2/2023Reclamantpe numele vechi: DATAWARE CONSULTING SRLdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (27.07.2023)
    Parti (2)
    • DATAWARE CONSULTING SRLReclamant
    • CONSILIUL CONCURENTEIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca inadmisibilă cererea de ordonanţă preşedinţială. Cu recurs care se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VIII a Contencios Administrativ şi Fiscal în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în conformitate cu disp. art. 402 cpc.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DATAWARE CONSULTING SRL, (09.08.2023)
    • Recurs — declarata de DATAWARE CONSULTING SRL, (03.08.2023)
  10. 23024/3/2023/a2Pârâtpe numele vechi: DATAWARE CONSULTING SRLdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice CERERE RESTITUIRE TAXA TIMBRU
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (01.11.2023)
    Parti (2)
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNEReclamant
    • DATAWARE CONSULTING S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      1. Admite cererea. 2. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru achitate în dosar, nedatorate, potrivit soluţiei cererii de reexaminare. 3. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 4. Dată astăzi, 01.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1120 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)