MARCELINI COMPANY SRL

1. 27.04.20262303/289/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.06.2026)

   Parti (4)

   • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC SARIG ATTILAPetent
   • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
   • SC MARCELINI COMPANY SRLTerţ poprit
   • BEICA ELENA CERAŞELADebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 22.06.2026 12:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de către BEJ SARIG ATTILA, cu sediul în mun. ..., pentru creditorul urmăritor BRD GROUP SOCIETE GENERALE, cu sediul social situat în ...in contradictoriu cu debitorul urmărit BEICA ELENA-CERAŞELA , cu domiciliul în sat Milăşel, com. ..., CNP ...?i ter?ul poprit MARCELINI COMPANY , cu sediul în mun. ...Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 329/2026 al BEJ Sarig Attila, potrivit adresei emise la data de 16.03.2026 şi va obliga pe terţul poprit MARCELINI COMPANY să plătească creditorului urmăritor BRD GROUP SOCIETE GENERALE, câte 1/3 din venitul lunar realizat de către debitorul urmărit BEICA ELENA-CERAŞELA , până la concurenţa sumei de 12.055,62 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare ?i obligă ter?ul poprit la plata cheltuielilor de judecată în suma de 20 lei (reprezentând taxă de timbru). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 22.06.2026.

2. 14.04.20267049/320/2026Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională PV. NR. 10002614238000038458055/27.03.2026

   Judecatoria Targu MuresFondCivil

   Parti (2)

   • SC MARCELINI COMPANY SRLPetent
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN MUREŞ - SPR 9 BREAZAIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 24.11.2026 09:30termen
3. 27.02.2026859/113/2015*/a2Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Curtea de Apel GalatiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (28.07.2026)

   Parti (48)

   • Alexandru Marius CristianInculpat
   • Dobriţa Mihai CătălinInculpat
   • Stercu DanielInculpat
   • Stercu TănaseInculpat
   • Stercu GheorgeInculpat
   • Fuduli TănaseInculpat
   • Carapale GheorgheInculpat
   • Becheş ŞtefanInculpat
   • Ghiţă TănaseInculpat
   • Kadar Ferenc GyorgyInculpat
   • Crăciun Daniel LeonardInculpat
   • Gabor Vilmos IstvanInculpat
   • Csoboth Istvan CsongorInculpat
   • Joo Ervin GerebInculpat
   • Voiculeţ Marius GabrielInculpat
   • Manole Ovidiu AdrianInculpat
   • Aniţa DumitruInculpat
   • Puiu Răzvan VasileInculpat
   • Nika Zsolt CsabaInculpat
   • Cociorvă Ion EduardInculpat
   • Călbază Marcel TraianInculpat
   • Călbază Irina GabrielaInculpat
   • Roşca Vasile TeodorInculpat
   • Moldovan Marius AugustinInculpat
   • SC MARCELINI COMPANY SRLInculpat
   • Păcurar Ioan VasileInculpat
   • Ciutan Cristina CarlaInculpat
   • Waldhutter MirceaInculpat
   • Lukacs AtilaInculpat
   • Ursu Andor JozsefInculpat
   • Toth LajosInculpat
   • A.N.A.F.-DIRECŢIA GENERALĂ A VĂMILORParte vătămată
   • D.G.RF.P. BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUD. A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ- PRIN DGRFP GL - AJFP BRParte civilă
   • Dumitru BeataIntimat persoană interesată
   • Petki TiborIntimat persoană interesată
   • Crăciun MargaretaIntimat persoană interesată
   • Roşca DorinaIntimat persoană interesată
   • Talpoş- Berindan Graţian IoanIntimat persoană interesată
   • Bâzgulescu IbolyaIntimat persoană interesată
   • Zamfir MihaiIntimat persoană interesată
   • Anita MariaIntimat persoană interesată
   • SC ATLEV SRLIntimat persoană interesată
   • Calbază Elena MariaIntimat persoană interesată
   • Calbază MarcelIntimat persoană interesată
   • SC FERMENT PACO SRLIntimat persoană interesată
   • Talpoş Berindan Graţian IoanIntimat persoană interesată
   • Alexandru Marius CristianContestator Inculpat
   • PETKI TIBORContestator persoană interesată

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel GalatiAmână cauza (28.07.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 22.09.2026 08:30termen
      2. 28.07.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026 pentru lipsa de procedură cu inc.Kadar Ferenc Gyorgy.

      3. 21.07.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Fa?ă de lipsa de procedură constată în prezenta cauză, acordă un nou termen de judecată la data de 28.07.2026.

      4. 07.07.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen - 21.07.2026, Sala 7, pentru lipsă de apărare şi lipsă de procedură cu intimatul - persoană interesată Petki Tibor.

   2. FondTribunalul BrailaAlte soluţii (08.06.2026)6 termene ▸ ▾

      1. 08.06.2026 9:00Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza prevederilor articolului 2502 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile articolului 2501 din Codul de Procedură Penală, constată că subzistă temeiurile pentru care au fost luate măsuri asiguratorii în cursul urmăririi penale şi menţine măsurile asiguratorii după cum urmează: 1.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 19.11.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi, având ca obiect două instala?ii tip filtru, ambele marca ROVER POMPE COLOMBO, identificate şi ridicate din imobilul situat în zona Eresteghin, comuna Moac?a, jud. Covasna cu ocazia percheziţiei din data de 21.10.2014, loca?ie utilizată de inculpatul KÁDÁR FERENC-GYÖRGY, bunuri introduse în Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Covasna la data de 15.12.2014 în baza dovezii seria H, nr. 007907 (proces-verbal vol. XX, filele 11-12; dovadă vol. XX, fila 13); 2.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 19.11.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi, având ca obiect instala?ia electrice de filtrare marca ROVER COLOMBO ?i un bax de elemente filtrante (filtre carbon), identificate şi ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate în ziua 21.10.2014, la domiciliul numitei BÂZGULESCU IBOLYA, din comuna Bod, str. Fântânii nr. 485, jud. Braşov, loca?ie folosită de inculpatul CRĂCIUN DANIEL LEONARD în presupusa activitate infrac?ională (ordonanţă, vol. XX, file 15-23), bunuri introduse în Camera de Corpuri Delicte I.P.J. Covasna în data de 15.12.2014 în baza dovezii seria nr. (proces-verbal- vol. XX, filele 25-26; dovadă - vol. XX, fila 27); 3.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 16.02.2015 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi, având ca obiect pompa de filtrare (sigilată cu sigiliul B.C.C.O. Galaţi nr. ) şi filtrele aferente (sigilate cu sigiliul B.C.C.O. Galaţi nr. ), proprietatea inculpatului CĂLBAZĂ MARCEL TRAIAN (ordonanţă vol. XXXV filele 112-113), bunuri depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Galaţi, conform dovezii seria nr. (proces-verbal vol. XXXV fila 117); 4.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 03.11.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi, având ca obiect trei cutii de carton, cu dimensiunile 90×40×40 cm, conţinând dopuri din material plastic, în două cutii dopuri de culoare galbenă şi în una dopuri de culoare albă, proprietatea inculpatului CĂLBAZĂ MARCEL TRAIAN (ordonanţă vol. XXXV filele 118-119), bunuri depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Mureş, conform dovezii seria nr. (dovadă vol. XXXV fila 124); 5.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 18.02.2015 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect imobilul (apartament) în suprafaţă de 53,89 mp. situat în mun. Brăila, str. Ghioceilor, nr.1A, bloc A13, sc.2, ap.42, judeţul Brăila, înregistrat în Cartea Funciară nr. a municipiului Brăila cu numărul cadastral ), proprietatea inculpatului ALEXANDRU MARIUS-CRISTIAN (ordonanţă vol. IX, filele 131-135); 6.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 18.02.2015 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi, având ca obiect suma de 2.000 lei (două mii lei), identificată şi ridicată cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate în ziua 21.10.2014, de la inculpatul ALEXANDRU MARIUS-CRISTIAN (ordonanţă vol. IX, file 140-143), măsură pusă în executare la data de 24.02.2015, prin depunere în contul special destinat deschis la Trezoreria Municipiului Galaţi (proces-verbal şi chitanţă vol. IX, filele 144 şi 146); 7.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 04.12.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect imobilul constând în spaţiu comercial (fost magazin nr.) şi teren aferent în suprafaţă indiviză de 9,85 mp, situat în mun. Constanţa, str. 9 Mai, nr.2, bloc L12, apartament spaţiu comercial, înregistrat în Cartea Funciară nr.cu numărul cadastral proprietatea inculpatului STERCU DANIEL (ordonanţă vol. IX, filele 147-149), măsură pusă în executare la data de 08.12.2014, fiind înscrisă la O.C.P.I. Constanţa prin încheierea nr.117780/10.12.2014 (proces-verbal şi încheiere vol. IX, file 152-160); 8.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 12.11.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect următoarele bunuri mobile: autoturismul marca „Mitsubishi Pajero Sport”, cu numărul de înmatriculare B-92-DOY, serie ?asiu proprietatea inculpatului NIKA ZSOLT CSABA (CNP ), autoturism folosit şi aflat în posesia inculpatului Kádár Ferenc-György; autoturismul marca „BMW 730 D”, cu numărul de înmatriculare SB-83-SYZ, serie ?asiu proprietatea numitei DUMITRU BEATA (CNP ), concubina inculpatului Kádár Ferenc-György, autoturism folosit şi aflat în posesia inculpatului Kádár Ferenc-György; autoturismul marca Opel Astra, cu numărul de înmatriculare CV-02-YOY, serie ?asiu , proprietatea numitului PETKI TIBOR (CNP ), autoturism folosit şi aflat în posesia inculpatului KÁDÁR FERENC-GYÖRGY (ordonanţă, vol. XX, filele 33-42), măsuri puse în executare la datele de 02.12.2014, 08.12.2014 şi respectiv 12.12.2014, bunurile fiind introduse în Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Covasna la data de 15.12.2014 în baza dovezii seria H, nr. 0079567 (procese-verbale şi dovadă, vol. XX, filele 44-54); 9.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 12.11.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect autoturismul marca „Alfa Romeo 156”, cu numărul de înmatriculare CV-79-ALY, serie de ?asiu , proprietatea numitului ZAMFIR MIHAI (CNP ), autoturism folosit şi aflat în posesia inculpatului JOÓ ERVIN-GERÉB (ordonanţă, vol. XX, filele 60-68), măsură pusă în executare la data de 12.12.2014, bunul fiind depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Covasna la data de 15.12.2014 în baza dovezii seria , nr. (proces-verbal şi dovadă, vol. XX, file 70-73) sau referitor la suma de bani care s-ar fi obţinut în cazul în care a operat vânzarea acestui autoturism de către A.N.A.B.I. (conform dispoziţiilor anterioare ale instanţei de judecată cuprinse în cadrul Încheierii pronunţate la data de 14.06.2017 de Tribunalul Brăila în dosarul penal asociat nr. 859/113/2015/a13); 10.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr. 115/D/P/2013 din data de 12.11.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect autoturismul marca „VW Passat”, cu numărul de înmatriculare BC-84-MMD, serie ?asiu proprietatea inculpatului ANIŢA DUMITRU (ordonanţă,vol. XX, filele 74-82), măsură pusă în executare la data de 14.01.2015, bunul fiind depus în Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Bacău la data de 03.03.2015 în baza dovezii seria AT, nr. 0015545 (procese-verbale şi dovadă, vol. XX, filele 85-88) şi lăsat în custodia numitei ANIŢA MARIA prin ordonanţa din data de 14.04.2015 a D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Galaţi; 11.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 12.11.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect următoarele bunuri: autoturismului marca „Audi A3”, cu numărul de înmatriculare CV-86-CRN, serie de ?asiu , proprietatea numitei CRĂCIUN MARGARETA (CNP ), autoturism folosit şi aflat în posesia inculpatului Crăciun Daniel-Leonard; autoutilitara marca „Renault Master”, cu numărul de înmatriculare CV-01-UJJ, serie ?asiu , proprietatea SC - ATLEV - SRL Sfântu Gheorghe (CUI ), autoturism folosit şi aflat în posesia inculpatului Crăciun Daniel-Leonard (ordonanţă, vol. XX, filele 91-100), măsură pusă în executare la datele de 26.11.2014, respectiv 19.11.2014, prin depunerea autoturismului marca „Audi A3” cu numărul de înmatriculare CV-86-CRN în Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Covasna, respectiv prin lăsarea în custodie a autoutilitarei marca „Renault Master” cu numărul de înmatriculare CV-01-UJJ la D.R.V. Braşov (procese-verbale şi dovadă, vol. XX, filele 103-106, 110-113); 12.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr. 115/D/P/2013 din data de 29.10.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect suma de 16.300 (?aisprezece mii trei sute) lei, bani ce aparţineau inculpatului PUIU RĂZVAN-VASILE (ordonanţă, vol. XX, filele 134-143), măsură pusă în executare la data de 10.11.2014, prin depunerea la Trezoreria Municipiului Galaţi (chitanţă pentru încasare, vol. XX, fila 145); 13.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 29.10.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect suma de 8.000 (opt mii) lei, bani ce aparţineau inculpatului CRĂCIUN DANIEL-LEONARD (ordonanţă, vol. XX, filele 150-159), măsură pusă în executare la data de 10.11.2014, prin depunerea sumei la Trezoreria Municipiului Galaţi (chitanţă pentru încasare, vol. XX, fila 161); 14.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr. 115/D/P/2013 din data de 15.12.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect suma de 24.500 lei (douăzeci şi patru mii cinci sute lei), sumă de bani ridicată de la inculpatul CSOBOTH ISTVÁN-CSONGOR (ordonanţă, vol. XXI, filele 166-167), măsură pusă în executare la data de 16.12.2014, prin depunere la Trezoreria Municipiului Galaţi (chitanţă de încasare, vol. XXI, fila 169); 15.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 29.10.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi, având ca obiect suma de 1.100 (una mie o sută) euro, bani ce aparţineau inculpatului VOICULE? MARIUS GABRIEL (ordonanţă, vol. XX, filele 162-170), măsură pusă în executare la data de 06.11.2014 prin depunere la DEFA din cadrul DIICOT – Structura Centrală (proces-verbal de predare-primire, vol. XX, fila 172); 16.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 15.12.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect suma de 2.200 (două mii două sute) euro, sumă de bani ridicată de la inculpatul CSOBOTH ISTVÁN-CSONGOR (ordonanţă, vol. XXI, filele 170-171), măsură pusă în executare la data de 16.12.2014, prin depunere la BCR – Sucursala Galaţi (chitanţă depunere şi proces-verbal de inventariere, vol. XXI, filele 174-175); 17.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 15.12.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect suma de 4.282 (patru mii două sute optzeci şi doi) lei, bani ridicaţi de la inculpatul LUKACS ATTILA (ordonanţă, vol. XXI, filele 178-179), măsură pusă în executare la data de 16.12.2014, prin depunere la Trezoreria Municipiului Galaţi (chitanţă de încasare, vol. XXI, fila 182); 18.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr. 115/D/P/2013 din data de 28.10.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect autoturismul marca Volkswagen, model Jetta, cu numărul de înmatriculare HR 08 ENA, cu seria de şasiu , deţinut şi folosit de inculpatul CSOBOTH ISTVÁN-CSONGOR (ordonanţă, vol. XXI, filele 185-186), măsură pusă în executare la datele de 21.10.2014 şi de 10.11.2014, bunul fiind depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Harghita – Poliţia Municipiului Odorheiu Secuiesc (proces-verbal şi dovadă, vol. XXI, filele 188-190), lăsat în custodia numitului CSOBOTH ŞTEFAN (tatăl inculpatului) conform ordonanţei nr.115/D/P/2013 din data de 24.02.2015 a D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Galaţi prin scoaterea autoturismului respectiv din Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Harghita – Poliţia Municipiului Odorheiu Secuiesc şi predarea către numitul CSOBOTH ŞTEFAN (ordonanţă şi proces-verbal, vol. XXI, filele 196-201, 204); 19.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 28.10.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect autoutilitara marca Mitsubishi , model L 200, cu numărul de înmatriculare HR-08-PSX, cu seria de şasiu înmatriculată pe numele inculpatului CSOBOTH ISTVÁN-CSONGOR (ordonanţă, vol. XXI, filele 210-211), măsură pusă în executare la data de 10.11.2014, bunul fiind depus în Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Harghita – Poliţia Municipiului Odorheiu Secuiesc (proces-verbal şi dovadă, vol. XXI, filele 214-216); 20.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr. 115/D/P/2013 din data de 21.11.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect imobilul (teren), constând în teren arabil intravilan în suprafaţă de 500 mp (situat în intravilanul comunei Sâncraiu de Mureş, judeţul Mureş, înregistrat în Cartea Funciară nr. 50286 a localităţii Sâncraiu de Mureş, cu numărul cadastral 726/3), precum şi cotei de 1/3 parte din terenul extravilan (drum) în suprafaţă de 313 mp. (situat în extravilanul comunei Sâncraiu de Mureş, judeţul Mureş, înregistrat în Cartea Funciară nr. a localităţii Sâncraiu de Mureş, cu numărul cadastral ), conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 1854/11.06.2009, proprietatea inculpatului CĂLBAZĂ MARCEL TRAIAN (ordonanţă vol. XXXV filele 12-13), măsură pusă în executare la data de 28.11.2014 (proces-verbal vol. XXXV fila 16); 21.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr. 115/D/P/2013 din data de 21.11.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect imobilul (construcţii), constând în magazin mixt şi bufet, în suprafaţă totală de 278 mp. (situat în comuna Crăieşti, judeţul Mureş, înscris în Cartea Funciară nr. 50081 a localităţii Crăieşti, nr. top. ), conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 2508/08.08.2011, proprietatea inculpatei SC MARCELINI COMPANY SRL TÂRGU MUREŞ (ordonanţă vol. XXXV filele 29-30), măsură pusă în executare la data de 28.11.2014 (proces-verbal vol. XXXV fila 33); 22.sechestrul asigurator instituit prin Ordonanţa nr. 115/D/P/2013 din data de 21.11.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect cota indiviză de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilul (teren), constând în teren intravilan în suprafaţă de 220 mp (situat în intravilanul comunei Sîngeorgiu de Mureş, str. Morii nr. 728, judeţul Mureş, înscris în Cartea Funciară nr. a localităţii Sângergiu de Mureş având număr cadastral ), precum şi cotei de 1/4 parte din cota de 180/616 mp teren intravilan (drum) (situat în intravilanul comunei Sîngeorgiu de Mureş nr. 728, judeţul Mureş, înscris în Cartea Funciară nr. 4984/N a localităţii Sângergiu de Mureş având număr top/cadastral conform contractului de vânzare cumpărare nr. , proprietatea inculpatului ROŞCA VASILE-TEODOR (ordonanţă vol. XXXV filele 42-43), măsură pusă în executare la data de 28.11.2014, în prezenţa numitei ROŞCA DORINA (proces-verbal vol. XXXV fila 45); 23.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr. 115/D/P/2013 din data de 03.11.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect sumele de 15.284 (cincisprezece mii două sute optzeci ?i patru) lei din care a rămas 14.499,53 lei în urma restituirii parţiale şi 135 (o sută treizeci ?i cinci) euro din care a rămas 130 Euro în urma restituirii parţiale, bani ce aparţin inculpatei CĂLBAZĂ IRINA GABRIELA (ordonanţă vol. XXXV filele 57-58), măsură pusă în executare la data de 07.11.2014, prin predarea sumei de 15.284 (cincisprezece mii două sute optzeci ?i patru) lei la Ministerul Finanţelor Publice – Trezoreria Municipiului Galaţi, conform chitanţei seria TS9 nr. 3361404 şi, la data de 06.11.2014, prin predarea sumei de 135 (o sută treizeci ?i cinci) euro la D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Departamentul Economic - Financiar Administrativ (chitanţă şi proces-verbal vol. XXXV filele 61 şi 86); 24.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr. 115/D/P/2013 din data de 03.11.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect sumele de 5.682 (cinci mii şase sute optzeci şi doi) lei, 2.150 (două mii o sută cincizeci) lei şi 690 (şase sute nouăzeci) lei, bani ce aparţin inculpatei SC MARCELINI COMPANY SRL TÂRGU MUREŞ (ordonanţă vol. XXXV filele 75-76), măsură pusă în executare la data de 04.11.2014, prin predarea sumei de 8.522 (opt mii cinci sute douăzeci şi doi) lei la Ministerul Finanţelor Publice – Trezoreria Municipiului Galaţi, conform chitanţei seria nr. (proces-verbal vol. XXXV fila 79); 25.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 03.11.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect sumele de 2.465 (două mii patru sute şaizeci şi cinci) euro şi 610 (şase sute zece) euro, bani ce aparţin inculpatului ROŞCA VASILE-TEODOR (ordonanţă vol. XXXV filele 82-83), măsură pusă în executare la data de 06.11.2014, prin predarea sumelor de 2.465 (două mii patru sute şaizeci şi cinci) euro şi 610 (şase sute zece) euro la D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Departamentul Economic - Financiar Administrativ (proces-verbal vol. XXXV fila 86); 26.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 30.10.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi, având ca obiect autotutilitara marca IVECO, model 35 C 13 V, an de fabricaţie 2002, de culoare alb, cu numărul de înmatriculare , cu seria de şasiu , proprietatea numitei ROŞCA DORINA (soţia inculpatului Roşca Vasile Teodor), aparţinând în fapt inculpatului CĂLBAZĂ MARCEL TRAIAN (ordonanţă vol. XXXV filele 87-89), pusă în executare la data de 11.11.2014, în prezenţa inculpatei CĂLBAZĂ IRINA GABRIELA, prin depunere a bunului la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Mureş, conform dovezii seria AT nr. (dovadă vol. XXXV fila 97); 27.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr. 115/D/P/2013 din data de 31.10.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect autoturismul marca BMW, model 520D 560L NC31, an de fabricaţie 2006, de culoare neagră, cu numărul de înmatriculare cu seria de şasiu proprietatea inculpatei CĂLBAZĂ IRINA GABRIELA (ordonanţă vol. XXXV file 103-104), măsură pusă în executare la data de 11.11.2014, în prezenţa inculpatei Călbază Irina Gabriela, prin depunere a bunului la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Mureş, conform dovezii seria AT nr. 0031149 (dovadă vol. XXXV fila 110); 28.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr. 115/D/P/2013 din data de 21.11.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi, având ca obiect cota parte de 1 din imobilul (construcţie), constând în apartamentul în suprafaţă de 58,58 mp (situat în municipiul Baia Mare, str. Transilvaniei nr. 4, ap. 52, judeţul Maramureş, înregistrat în Cartea Funciară nr. 11221/52 a municipiului Baia Mare, cu numărul top cadastral ), conform contractului de vânzare-cumpărare nr. , proprietatea inculpatului PĂCURAR IOAN – VASILE (ordonanţă vol. XXXV filele 125-126), măsură pusă în executare la data de 04.12.2014, în prezenţa apărătorului ales al inculpatului Păcurar Ioan Vasile, d-na avocat Garai Andreea din cadrul Baroului Maramureş (proces-verbal vol. XXXV filele 129-130); 29.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 20.11.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi, având ca obiect suma de 10.000 (zece mii) lei, bani ce aparţin inculpatului PĂCURAR IOAN VASILE (ordonanţă vol. XXXV filele 194-196), măsură pusă în executare la data de 10.11.2014, prin predarea sumei de 10.000 (zece mii) lei la Ministerul Finanţelor Publice – Trezoreria Municipiului Galaţi, conform chitanţei seria TS9 nr. 3404887 (chitanţă vol. XXXV fila 198); 30.sechestru asigurator instituit prin Ordonanţa nr.115/D/P/2013 din data de 03.12.2014 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi , având ca obiect autoutilitara marca Iveco, model Daily 35C13V, an de fabricaţie 2003, de culoare alb, cu numărul de înmatriculare MM 93 TNG, cu seria de şasiu proprietatea numitului TALPOŞ BERINDAN GRAŢIAN IOAN, aparţinând în fapt SC FERMENT PACO SRL Seini, jud. Maramureş şi utilizată în presupusa activitate infracţională de inculpatul PĂCURAR IOAN VASILE (ordonanţă vol. XXXV filele 148-150 şi 152-154), măsură pusă în executare la data de 04.12.2014, în prezenţa apărătorului ales al inculpatului Păcurar Ioan Vasile, d-na avocat Garai Andreea din cadrul Baroului Maramureş, şi a numitului Fischer Ştefan Ditrich, asociat la SC FERMENT PACO SRL Seini (proces-verbal vol. XXXV filele 164-166). Dispune înştiinţarea prin adrese a instituţiilor în drept pentru executarea acestor măsuri asiguratorii. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08 iunie 2026.

      2. 04.06.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână în continuare pronun?area cauzei la data de 08.06.2026

      3. 26.05.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână în continuare pronunţarea cauzei la data de 04.06.2026.

      4. 19.05.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână în continuare pronunţarea cauzei la data de 26 mai 2026.

      5. 11.05.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea cauzei la data de 19.05.2026.

      6. 06.04.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen la data de 11 mai 2026.

   Cai de atac (3)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Alexandru Marius Cristian, (18.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Petki Tibor, (16.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETKI TIBOR, (16.06.2026)
4. 03.07.20252929/289/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria ReghinFondPenalÎncheiere (19.08.2025)

   Parti (2)

   • SĂMĂRTEAN RĂZVANInculpat
   • SC MARCELINI COMPANY SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 19.08.2025 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Reghin este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce prive?te judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 141/274/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin în care s-a emis Rechizitoriul din data de 26.06.2025, prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul SĂMĂRTEAN RĂZVAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat” faptă prevăzută de art. 228, alin.1, art. 229, alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul SĂMĂRTEAN RĂZVAN, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 august 2025.

5. 03.07.20252929/289/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria ReghinFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (03.06.2026)

   Parti (2)

   • SĂMĂRTEAN RĂZVANInculpat
   • SC MARCELINI COMPANY SRLParte vătămată

   Termene si solutii (6)

   1. 03.06.2026 09:00Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă inculpatul S.R. la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, art. 228 alin.1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 Cod penal. În conformitate cu prevederile art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Crăie?ti, jud. Mureş sau în cadrul Primăriei comunei Fărăgău, jud. Mureş, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se vor comunica Serviciul de Proba?iune Mureş. În baza art. 94 al. 2 Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor de a frecventa un program de reintegrare socială ?i de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii va fi efectuată de Serviciul de Proba?iune Mureş. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, executarea pedepsei iniţial suspendate. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 06.02.2023, ora 13:10, până la data de 07.02.2023, ora 13:10 (dispusă prin Ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 06.02.2023). Ia act că persoana vătămată S.C. M.C. S.R.L nu s-a constituit parte civilă în cauză, întrucât prejudiciul creat prin săvârşirea faptei a fost recuperat integral. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului, în cuantum de 1797 de lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03 iunie 2026.

   2. 06.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea la data de 03 iunie 2026

   3. 10.03.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pronunţare sau amânarea pronunţării, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

   4. 27.01.2026 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea de verificări în ONRC, în vederea identificării noului administrator al persoanei vătămate SC Marcelini Company SRL, urmând ca ulterior să se revină cu adresă către societate cu noul administrator, având con?inutul stabilit la termenul anterior.

   5. 09.12.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 375 alin. 1, raportat la art. 349 alin. 2 Cod Procedură Penală, admite cererea inculpatului şi judecarea prezentei cauze va avea loc în procedura specială a recunoaşterii vinovăţiei. Emiterea unei adrese către persoana vătămată S.C. MARCELINI COMPANY S.R.L. cu solicitarea de a preciza, dacă la locaţia în care s-a săvărşit fapta de furt calificat (magazinul/barul situat în sat Milăşel, com. Crăieşti, nr. 124, judeţul Mureş), societatea S.C. Marcelini Company îşi desfăşoară în mod efectiv activitatea profesională şi dacă la acest punct de lucru deţin facturi fiscale, documente contabile sau alte înscrisuri justificative privind activitatea economică derulată acolo. În vederea depunerii răspunsului solicitat, amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2026 - ora 11:30, cu citarea persoanei vătămate, inculpatul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09 decembrie 2025.

   6. 28.10.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      efectuarea de verificări faţă de lipsa inculpatului. amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.