ONRC · 22.08.2026
ANAF · 30.08.2026
ANAF · 30.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2011, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2011, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Dosar nr. 2476/89/2015*/a100 PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei formulată de contestatoarea COMCEREAL S.A. VASLUI, în contradictoriu cu consorţiul de practicieni în insolvenţă format din Five Administration IPURL, şi LD Expert Grup SPRL Cu recurs in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Pronunţată in şedinţă publică azi, 11.02.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Ia act de renunţarea la judecata acţiunii formulate de reclamantul MOPAN SUCEAVA S.A., în contradictoriu cu societatea COMCEREAL S.A. Cu apel in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Pronunţată in şedinţă publică azi, 03.12.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termenul stabilit la data de 16.04.2025 acordat in dosarul de baza pentru derularea planului de reorganizare modificat
Respinge contestaţiile formulate de către reprezentanţii M V – D DE I ŞI T L V respectiv AJFP VASLUI împotriva procesului-verbal al Adunării Creditorilor din 22.10.2024, publicat în BPI 18938/25.10.2024, prin care a fost discutată propunerea de modificare a planului de reorganizare a activităţii economice a debitorului. Confirmă planul de reorganizare judiciară a debitorului C SA modificat, propus de către administratorul special al debitorului , astfel cum a fost adoptat şi votat de către creditori în şedinţa Adunării creditorilor din data de 22.10.2024. De la data prezentei sentinţe activitatea debitorului este reorganizată conform planului şi se va limita doar la acele activităţi comerciale pentru care debitorul dispune de baza materială necesară. Debitorul C SA îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a debitorului şi a cheltuielilor efectuate, conform art.144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen la data de 16.04.2025 ora 9,00,cu citarea părţilor, pentru a se verifica depunerea rapoartelor. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2025.
Amână pronuntarea la data de 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ.
Amână pronun?area la data de 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Ia act de renunţarea la judecata contesta?iei formulată de contestatorul P A in contradictoriu cu societatea C S.A., reprezentată de administrator judiciar Five Administrator S.P.R.L. Filiala Iaşi. Cu recurs in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2025
acordă termen de judecată la data de 19.03.2025 pentru a se cita noul administrator special numit în cauză.
Uneste exceptia inadmisibilitătii cu fondul cauzei. Acordă termen la data de 05.02.2025, pentru când părţile vor fi citate prin BPI.
Amână pronuntarea la data de 16.10.2024.
Amână cauza şi acordă termen la data de 02.10.2024 pentru comunicarea înscrisurilor.
Pentru a se lua cunoştinţă de concluziile scrise, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2024.
Uneşte excepţia lipsei de interes cu fondul cauzei pentru o mai bună administrare a dosarului. Stabileşte termen de judecată pentru 31.01.2024 pentru când vor fi citate părţile în BPI.
Amână pronun?area la data de 4.10.2023.
Amână pronun?area la data de 20.09.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 6.09.2023 pentru a fi studiate notele scrise de către consor?iul de administratori judiciari.
Admite solicitarea orală a contestatorului, prin avocat, de a fi depus raportul de audit şi contractul de prestării servicii privind acest raport. Pune în vedere consor?iului de administratori judiciari să depună raportul de audit şi contractul de prestării servicii privind acest raport, cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână cauza la data de 10.05.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
15 contracte atribuite, in valoare de 1.837.783 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
15 contracte
1.837.783 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 15:23).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.