AGRO INTERNATIONAL SRL
Nr. Reg. Com. J12/3425/1992EUID ROONRC.J12/3425/1992Infiintata 01.08.1992
Adresa:Str. PLEVNEI nr. 70-72, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Dosar nr. 2476/89/2015*/a100 PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei formulată de contestatoarea COMCEREAL S.A. VASLUI, în contradictoriu cu consorţiul de practicieni în insolvenţă format din Five Administration IPURL, şi LD Expert Grup SPRL Cu recurs in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Pronunţată in şedinţă publică azi, 11.02.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Ia act de renunţarea la judecata acţiunii formulate de reclamantul MOPAN SUCEAVA S.A., în contradictoriu cu societatea COMCEREAL S.A. Cu apel in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Pronunţată in şedinţă publică azi, 03.12.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termenul stabilit la data de 16.04.2025 acordat in dosarul de baza pentru derularea planului de reorganizare modificat
Respinge contestaţiile formulate de către reprezentanţii M V – D DE I ŞI T L V respectiv AJFP VASLUI împotriva procesului-verbal al Adunării Creditorilor din 22.10.2024, publicat în BPI 18938/25.10.2024, prin care a fost discutată propunerea de modificare a planului de reorganizare a activităţii economice a debitorului. Confirmă planul de reorganizare judiciară a debitorului C SA modificat, propus de către administratorul special al debitorului , astfel cum a fost adoptat şi votat de către creditori în şedinţa Adunării creditorilor din data de 22.10.2024. De la data prezentei sentinţe activitatea debitorului este reorganizată conform planului şi se va limita doar la acele activităţi comerciale pentru care debitorul dispune de baza materială necesară. Debitorul C SA îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a debitorului şi a cheltuielilor efectuate, conform art.144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen la data de 16.04.2025 ora 9,00,cu citarea părţilor, pentru a se verifica depunerea rapoartelor. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2025.
Amână pronuntarea la data de 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ.
Amână pronun?area la data de 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ.
Respinge apelul formulat de către apelanţii-pârâţi Sârbu Ionel Claudiu şi Todoca Claudiu Vasile împotriva sentinţei civile nr. 556/31 mai 2023, pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 984/108/2023, în contradictoriu cu intimata-reclamantă S.C. Argo International S.R.L. Definitivă. Pronunţată la data de 15.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 15.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect „acţiune în răspundere patrimonială” formulată de reclamanta SC ARGO INTERNATIONAL SRL, în contradictoriu cu pârâţii SÂRBU IONEL-CLAUDIU şi TODOCA CLAUDIU-VASILE, şi în consecinţă: Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 693 euro reprezentând prejudiciu cauzat reclamantei. Ia act că reclamanta a precizat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge cererea pârâţilor de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 31.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 31.05.2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".