Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OBSESIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (36)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4904/252/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LugojFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (18.03.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9.523,81 lei reprezentând contravaloare produse livrate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a daunelor moratorii în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. (21) din O.G. nr. 13/2011, calculate începând cu data de 28.07.2023 ?i până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Lugoj. Pronun?ată astăzi, 18.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  2. 2165/30/2023*potrivire probabilaReclamant RECLAMANT - Recurentdetalii ▸
    anulare act administrativ REJUDECARE
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (23.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      suspendă judecata cauzei în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 Cod de procedură civilă repune cauza pe rol şi acordă termen pentru data de 23.10.2024, ora 10:30 pentru când se vor cita părţile.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2024. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Gabriela Bărăgan. Trimite dosarul la registratura instanţei în vederea repartizării aleatorii a dosarului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.04.2024.

  3. 1818/30/2024potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TimisoaraFond → FondCivilAnulează cererea (10.12.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria TimisoaraAnulează cererea (10.12.2025)2 termene ▸
      1. Anulează cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Anulează contestaţia la executare contestatoarea OBSESIA SRL, în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 10.12.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timi?oara nr. 3 din data de 27 august 2025, amână cauza la data de 10.12.2025, ora 09.00, sala 332

    2. FondTribunalul TimisDeclină soluţionarea cauzei (08.07.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Timiş invocată de intimată. Declină soluţionarea cererii formulate de reclamanta Societatea OBSESIA SRL în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA în favoarea Judecătoriei Timişoara – Secţia I civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.07.2025, la sediul instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

  4. 1981/252/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LugojFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.10.2025)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. TORB LOGISTIC S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Obsesia S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8.722 lei, reprezentând contravaloare servicii şi la plata dobânzii legale între profesionişti, aferentă sumei de 8.722 lei, calculată de la data de 30.09.2022 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Lugoj. Pronun?ată astăzi, 15.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 26470/325/2023potrivire probabilaRevizuentdetalii ▸
    cerere de valoare redusă REVIZUIRE
    Tribunalul TimisRevizuire - Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (19.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (19.06.2025)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta Obsesia SRL în contradictoriu cu intimata Urban si Asociatii SRL împotriva sentintei numărul 14905/14.05.2024 a Judecătoriei Timisoara. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 19.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

    2. Revizuire - FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (14.05.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta OBSESIA SRL, în contradictoriu cu intimata URBAN & ASOCIAŢII SRL, ca inadmisibilă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OBSESIA SRL, (22.07.2024)
  6. 6554/30/2024/a1potrivire probabilaPetent Reclamantdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (10.07.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de reexaminare formulată de petenta SC OBSESIA SRL, şi, în consecinţă: Revine asupra măsurii anulării cererii de chemare în judecată dispusă prin Încheierea nr. 24/CC/17.04.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 6554/30/2024. Dispune trimiterea cauzei completului iniţial învestit, în vederea continuării judecăţii. Definitivă. Pronunţată la data de 10 iulie 2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa amână pronunţarea la data de 10.07.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.06.2025.

  7. 3337/252/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria LugojFondCivilAdmite cererea (21.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de petenta OBSESIA SRL, în contradictoriu cu intimata URBAN&ASOCIAŢII SRL, cu sediul în localitatea Baloteşti, şi în consecinţă: Dispune suspendarea provizorie a executării silite demarată la cererea intimatei creditoare URBAN&ASOCIAŢII SRL faţă de petenta debitoare OBSESIA SRL, în dosarul execuţional nr. 436/2022 al S.C.P.E.J. MATEI&ASOCIAŢII din Timişoara, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată în dosarul nr. 3275/252/2025 al Judecătoriei Lugoj. Dispune comunicarea prezentei încheieri din oficiu şi de îndată cu executorul judecătoresc S.C.P.E.J. MATEI&ASOCIAŢII. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21 Iulie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  8. 632/30/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (19.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraConstata nul recursul (19.05.2025)1 termen ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Constată nul recursul declarat de recurenta-reclamantă Obsesia SRL, împotriva sentinţei civile nr. 1111/19.12.2024, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 632/30/2024, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul Ministerului Finanţelor. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 19 mai 2025.

    2. FondTribunalul TimisRespinge cererea (19.12.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtă. Respinge acţiunea, ca prescrisă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată azi, 19 Decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OBSESIA SRL, (17.02.2025)
  9. 4526/30/2023potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TimisFondCivilConstată perimată cererea (08.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată invocată de instanţă, din oficiu. Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta Societatea OBSESIA SRL în contradictoriu cu pârâtul SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC BUZIAŞ. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, la sediul instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

    5. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. suspendă judecarea prezentei cauze. Cu drept de a formula recurs pe tot parcursul suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timiş. Termen de verificare a măsurii suspendării: 15.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 23.04.2024.

  10. 5825/30/2018/a13potrivire probabilaIntervenientdetalii ▸
    acţiune în anulare a operaţiunilor debitorului
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat în parte (12.02.2025)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (12.02.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta reclamantă Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara, în contradictoriu cu intimata pârâtă Romel Interests Production And Services (R.I.P.S.) SA prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Brânzan Elena şi prin administratorul special Gâlcă Florea, cu intervenienţii forţaţi SCCF Banat SA, Societatea Obsesia SRL, Cabinet Individual de Avocat Raluca Ionescu, Cabinet Individual de Avocat Clipa Cristian, Cabinet Individual de Avocat Bratiş Marian şi Cabinet Individual de Avocat Braşoveanu Maria Andreea, cu intervenienta accesorie Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A.-A.P.P.S.), precum şi cu toţi creditorii pârâtei Romel Interests Production And Services (R.I.P.S.) SA, împotriva sentinţei civile nr. 283/20.03.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5825/30/2018/a13, având ca obiect acţiune în anularea actelor juridice încheiate şi a plăţilor efectuate de către debitoare ulterior deschiderii procedurii de insolvenţă. Admite apelul declarat de apelanta intervenientă forţat SCCF Banat SA, în contradictoriu cu intimata reclamantă Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara, intimata pârâtă Romel Interests Production And Services (R.I.P.S.) SA prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Brânzan Elena şi prin administratorul special Gâlcă Florea, cu intervenienta accesorie Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A.-A.P.P.S.), precum şi cu toţi creditorii pârâtei Romel Interests Production And Services (R.I.P.S.) SA, împotriva aceleiaşi sentinţe. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că constată nulitatea absolută a plăţii sumei de 83.696,27 lei către SCCF Banat. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca tardiv formulate apelul incident şi apelul provocat declarat de apelanta intervenientă forţat Cabinet Individual de Avocat Braşoveanu Maria Andreea, în contradictoriu cu intimata reclamantă Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara, împotriva sentinţei civile nr. 283/20.03.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5825/30/2018/a13, având ca obiect acţiune în anularea actelor juridice încheiate şi a plăţilor efectuate de către debitoare ulterior deschiderii procedurii de insolvenţă. Definitivă. Pronunţată azi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025, ora 11,00, pentru studiul apelului incident

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 05.12.2024, ora 11.00 până la care C.A. Braşoveanu Maria Andreea va depune la dosar precizări prin care să indice în contradictoriu cu cine înţelege să declare apelul incident şi cu cine înţelege să declare apelul provocat. Stabileşte în sarcina C.A. Braşoveanu Maria Andreea obligaţia plăţii a câte unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 100 lei pentru fiecare cerere de apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.11.2024.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (20.03.2024)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii formulate de către pârâta debitoare S.C. Romel Interests Production and Services S.A. (R.I.P.S. S.A.) prin administrator judiciar de introducere în cauză a Cabinetului Individual de Avocat Bra?i? Marian ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Cabinetului Individual de Avocat Bra?i? Marian, excep?ii invocate de către ter?ul intervenient Cabinet Individual de Avocat Bra?i? Marian. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei Direc?ia Fiscală a Municipiului Timi?oara, invocată de către ter?ul intervenient Cabinet Individual de Avocat Bra?oveanu Maria Andreea. Respinge excep?ia lipsei de interes a reclamantei Direc?ia Fiscală a Municipiului Timi?oara în formularea cererii, invocată prin întâmpinare de către pârâta debitoare S.C. Romel Interests Production and Services S.A. (R.I.P.S. S.A.) prin administrator special ?i de către ter?ul intervenient Cabinet Individual de Avocat Bra?oveanu Maria Andreea. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii, invocată prin întâmpinare de către pârâta debitoare S.C. Romel Interests Production and Services S.A. (R.I.P.S. S.A.) prin administrator judiciar. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată prin întâmpinare de către ter?ul intervenient Cabinet Individual de Avocat Raluca Ionescu. Admite în parte cererea formulată de reclamanta Direc?ia Fiscală a Municipiului Timi?oara în contradictoriu cu pârâta debitoare S.C. Romel Interests Production and Services S.A. (R.I.P.S. S.A.) prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Brânzan Elena ?i ter?ii intervenien?i: S.C.C.F. Banat S.A., Cabinet Individual de Avocat Raluca Ionescu, Cabinet Individual de Avocat Bra?oveanu Maria Andreea, Cabinet Individual de Avocat Brati? Marian ?i Cabinet Individual de Avocat Clipa Cristian ?i, în consecin?ă: Constată nulitatea absolută a plă?ii sumei de 186.889,50 lei efectuată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Brânzan Elena către ter?ul intervenient S.C.C.F. Banat S.A., conform facturii nr. 001669/05.08.2019 ?i a plă?ii sumei de 38.428,20 lei efectuată către aceea?i parte, conform O.P. nr. 28/17.10.2019. Constată nulitatea absolută a plă?ii sumei de 50.150 lei efectuată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Brânzan Elena către ter?ul intervenient Cabinet Individual de Avocat Raluca Ionescu. Constată nulitatea absolută a plă?ii sumei de 6.000 lei efectuată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Brânzan Elena către ter?ul intervenient Cabinet Individual de Avocat Brati? Marian. Constată nulitatea absolută a plă?ii sumei de 30.345 lei efectuată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Brânzan Elena către ter?ul intervenient Cabinet Individual de Avocat Clipa Cristian. Constată nulitatea absolută a contractului de asisten?ă juridică nr. 292971/22.10.2022 încheiat de către pârâta debitoare S.C. Romel Interests Production and Services S.A. (R.I.P.S. S.A.) prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Brânzan Elena cu ter?ul intervenient Cabinet Individual de Avocat Bra?oveanu Maria Andreea. Respinge cererea reclamantei de repunere a păr?ilor în situa?ia anterioară, ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de către ter?ul intervenient Cabinet Individual de Avocat Bra?oveanu Maria Andreea, în contradictoriu cu pârâtul Cabinet Individual de Insolven?ă Brânzan Elena. Respinge cererea formulată de către ter?ul intervenient Cabinet Individual de Avocat Clipa Cristian de acordare a unui termen de gra?ie. Respinge cererea formulată de reclamanta Direc?ia Fiscală a Municipiului Timi?oara în contradictoriu cu pârâta debitoare prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Brânzan Elena ?i ter?ul intervenient S.C. Obsesia S.R.L., având ca obiect constatarea nulită?ii absolute a contractului nr. 164/31.10.2019 încheiat de către păr?i ?i a plă?ii sumei de 9.135,48 lei achitate ter?ului intervenient în baza acestui contract. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de către Regia Autonomă Administra?ia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A.-A.P.P.S.). Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.03.2024.

      2. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 20.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, amână cauza la data de 19.10.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECTIA FISCALA A MUNICIPIULUI TIMISOARA, (21.08.2024)
    • Apel — declarata de SCCF BANAT SA, (21.08.2024)

11–20 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)