Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6734/3/2024Recurentdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.01.2026)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Reclamant
    • SECTOR 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Pârât
    • SUPERBET RETAIL SARecurent
    • SECTOR 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de anulare a actului administrativ, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal, pentru capătul de cerere având ca obiect anularea actului administrativ. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal, pentru capătul de cerere având ca obiect suspendarea executării actului administrativ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING S.A., (28.03.2025)
    • Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL SA, (28.03.2025)
  2. 10504/299/2026Parte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP) 39538/299/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (10.03.2026)
    Parti (3)
    • BULUCEA MIHAIInculpat
    • X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024, în sensul că se va menţiona ”În temeiul art. 72 alin. (1) C.proc.pen., deduce din pedeapsa principală perioada reţinerii de 24 de ore din data de 24.04.2023 până la data de 25.04.2023”. În temeiul art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate în dispozitivul sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.03.2026.

  3. 10511/299/2026Parte civilădetalii ▸
    înlăturare omisiuni (art.279 NCPP) 39538/299/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (10.03.2026)
    Parti (3)
    • BULUCEA MIHAIInculpat
    • X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 279 C. pr. pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024, dispunând introducerea în cuprinsul acesteia a unui nou alineat, având următorul conţinut: „În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen. , cheltuielile privind onorariul avocatului din oficiu inculpatului rămân în sarcina statului”. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune în cadrul minutei, dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024, consemnându-se în considerentele şi dispozitivul acesteia forma completată potrivit prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.

  4. 4766/202/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria CalarasiFondPenalCondamnare (11.03.2026)
    Parti (3)
    • NICOLAE MARIUSInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA FOSTA S.C. X GAMING S.A.Parte civilă
    • NICOLAE MARIUS- prin afişare la usa instanteiInculpat
    Termene si solutii (7)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.253 alin.1 Cod penal, raportat la art.61 alin.2 şi alin.4 lit.b, alin.6 Cod penal, condamnă pe inculpatul NICOLAE MARIUS, la pedeapsa de 7200 lei amendă penală (120 zile amendă a câte 60 lei/zi amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de „Distrugerea”. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 alin.1 Cod penal, respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art.559 alin.1 Cod procedură penală, are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Călăra?i, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.397 alin.1, art.19 alin.1, art.25 alin.1 Cod procedură penală, art.23 alin.3 Cod procedură penală rap. la art.1349 Cod civil, art.1357 Cod civil, art.1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SUPERBET RETAIL SA (fostă X Gaming S.A.) în contradictoriu cu inculpatul NICOLAE MARIUS ?i obligă inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 6282,23 lei, cu titlu de daune materiale. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului – Av. Neagu Ovidiu Marian, în cuantum de 1044 lei aferent fondului, cu delega?ia seria CL nr.4017 din 02.12.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.274 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1021,6 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, ocazionate de desfă?urarea procesului penal, din care suma de 21,6 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror şi inculpat. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 11.03.2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa inulpatului acorda termen la 09.03.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea verificarilor privind pe inculpat acorda termen la 16.02.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua verificari cu privire la inculpat acorda termen la 12.01.2026

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua verificari cu privire la inculpat acorda termen la 24.11.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      penru lipsa inculpatului acorda termen la 03.11.2025

  5. 28149/303/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (30.01.2026)
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA S.C. X GAMING S.A.)Intimat
    • CRISTEA BOGDANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) teza întâi C.proc.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 1531/165/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispuse prin ordonanţa din 12.12.2025, în dosarul cu numărul de mai sus, şi o confirmă. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30.01.2026.

  6. 10787/325/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncetat procesul penal (24.02.2026)
    Parti (2)
    • KINCSES CLAUDIUInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTĂ SC X GAMING S.A.)Parte civilă
    Termene si solutii (10)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin.1, alin.6, raporat la art.16 alin.1 lit. g, teza I C.proc.pen., cu aplicarea art. 158 C.pen., în forma anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 116/2025, cu aplicarea art. 5 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Kincses Claudiu, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea unei infracţiuni de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 C.p., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea civilă S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.).În temeiul art. 397, raportat la art. 25 alin.5 C.proc.pen, constată că partea civilă, prin reprezentant, a declarat că prejudiciul de 3721,35 lei a fost integral recuperat. În temeiul art. 275 alin.1, pct.2, lit.b C.proc.pen. obligă partea civilă S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.) la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026. În temeiul art. 397, raportat la art. 25 alin.5 C.proc.pen, constată că partea civilă, prin reprezentant, a declarat că prejudiciul de 3721,35 lei a fost integral recuperat. În temeiul art. 275 alin.1, pct.2, lit.b C.proc.pen. obligă partea civilă S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.) la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 alin.1 C.p.p. repune cauza pe rol. Modificarea denumirii părţii civile din SC X Gaming S.A. în S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.). Ataşarea unei fişe de cazier actualizate. Stabileşte termen de judecată la data de 22.10.2025, ora 10.30, sala 278, C5P, urmând a se cita părţile, partea civilă cu menţiunea ca în cazul în care reprezentantul legal nu se prezintă în vederea audierii să comunice până la termenul acordat un înscris autentificat cu privire la declaraţia reprezentantului legal de retragere a plângerii prealabile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la data de 13.11.2024,ora 09.00, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere

  7. 34701/302/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalTermen intermediar (18.02.2026)
    Parti (2)
    • Ciobanica NicuIntimat
    • SUPERBET RETAIL SAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Termen intermediar

      Termenul se preschimba la data de 28.01.2025

    2. Termen intermediar

      Termen indrodus din eroare.

    3. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) lit. a) C.proc.pen., respinge cererea de confirmare a ordonanţei din data de 05.12.2025, emisă în dosarul penal nr. 1438/164/P/2021, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti faţă de suspectul Ciobănică Nicu. În temeiul art. 318 alin. (15) alin. (1) lit. a) C.proc.pen., desfiinţează solutia de renunţare la urmărire penală şi trimite cauza la procuror, pentru a pune în mi?care ac?iunea penală sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. (1) C. pen. de către suspectul Ciobănică Nicu. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026.

  8. 53324/299/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (06.02.2026)
    Parti (2)
    • CATANA CONSTANTIN VALENTINInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 342 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8567/160/P/2023 întocmit la data 12.12.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul CATANĂ CONSTANTIN-VALENTIN, ( ) trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de distrugere, faptă. prev. de art. 253 alin. 1 C.pen, a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală efectuate de către organele de urmărire penală, precum ?i competen?a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CATANĂ CONSTANTIN-VALENTIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă. prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06.02.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

  9. 7367/3/2024Recurent Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (30.01.2026)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING SRLReclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIPârât
    • SUPERBET RETAIL SARecurent Reclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (30.01.2026)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.11.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se depune la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată azi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING SRL, (05.08.2025)
    • Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL SA, (05.08.2025)
  10. 8779/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalÎncheiere (26.01.2026)
    Parti (2)
    • SICRIERU GEORGE CĂTĂLINInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ X GAMING SA) - PRIN REPREZENTANT SÎRBU MIHAELAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 667/216/P/2023 din data de 13.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE ALEXANDRU , trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de distrugere, fapte prev. ?i ped. de 2 x art. 253 alin. 1 NCP cu apl. art. 38 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE ALEXANDRU. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

91–100 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3370/189/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria BarladFondPenalCondamnare (06.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. CondamnareHotarare

      1.În temeiul art. 253 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1), 2) şi 10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MĂRGEAN SURAJ-VASILICĂ, cu antecedente penale, care însă nu atrag starea de recidivă, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere(faptă din 28.07.2021, persoană vătămată S.C. X GAMING S.A.) În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în situaţia în care ar interveni revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art.96 C.pen. În temeiul art. 91 C. pen. suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 9 (nouă) luni, stabilind conform art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Mărgean Suraj-Vasilică ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie la Primăria mun. Bârlad, jud.Vaslui, fie la Spitalul Municipal de Urgenţă „Elena Beldiman” Bârlad, jud.Vaslui, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. şi art. 93 alin. 5 C.pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, respectiv în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre, se vor aplica dispozi?iile art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. 2. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 4 ?i 5 şi 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C.X Gaming S.A., cu sediul în comuna Snagov, sat Vladiceasca, Sos. Vladiceasca, nr.84 (fost nr.13), Camera 2, jud. Ilfov şi obligă inculpatul Mărgean Suraj-Vasilică la plata sumei de 5.500,70 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă, reprezentând contravaloarea bunurilor distruse. 3. În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Mărgean Suraj-Vasilică la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 612 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 06.11.2024, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va cita inculpatul lipsă cu mandat de aducere.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru a-şi exprima poziţia procesuală

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa inculpatului amână cauza; se citează inculpatul cu mandat de aducere

  2. 10643/311/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SlatinaFondPenaladmite cererea (31.10.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de confirmare a ordonan?ei nr. 2147/238/P/2023 din 20.09.2024, cu privire la solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă în cauză fa?ă de suspectul Stancu Cristi Marian, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „Braconaj”, faptă prev. ?i ped. de art. 42 alin. I lit. d ?i m din Legea nr. 407/2006 Rep. a vânătorii ?i protec?iei fondului cinegetic ?i „Transporul vânatului dobândit,”, faptă prev. ?i ped. de art. 42 din Legea nr. 407/2006 Rep. a vânătorii ?i protec?iei fondului cinegetic, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod pen.. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă suspectul la plata cheltuielile judiciare avansate de către stat în cuantum de 200 lei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 31.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea refacerii procedurii de citare.

    4. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

  3. 23369/212/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (01.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7474/210/P/2020 din data de 05.08.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul M. C.-R.(...), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M. C.-R. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.11.2024. Judecător de cameră preliminară,

  4. 4476/287/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Ramnicu SaratFondPenalÎncheiere (30.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Râmnicu Sărat şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 1665/291/P/2022 din 28.08.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ZURZĂNUŞ CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2024.

  5. 1901/290/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei (art.582 NCPP)
    Judecatoria ResitaFondPenalÎncheiere (29.10.2024)
    Parti (3)
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE CARAŞ SEVERINPetent
    • CONSTANTIN I. SOLOMONCondamnat
    • SC X GAMING SAIntimatposibil 28044660
    Termene si solutii (7)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 279 Cod procedură penală dispune din oficiu, înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 438/03.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 1901/290/2024, în sensul că, se va consemna un nou paragraf care va avea următorul conţinut „În baza art. 272 alin. 1 CPP onorariul avocatului din oficiu Cristescu Ciulei Radu, în sumă de 340 lei, conform delegaţiei nr. 4344/27.03.2024, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie.” Prezenta va face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. 438/03.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 1901/290/2024. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 29.10.2024.

    2. respinge cerereaHotarare

      În temeiul art. 582 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 67 din Legea 252/2013 rap. la art. 88 Cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin cu privire la intimatul CONSTANTIN SOLOMON, privind revocarea amânării aplicării pedepsei rezultante de 5 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 273/16.05.2022 a Judecătoriei Reşiţa pronunţată în dosar nr. 5623/290/2021, definitivă la data de 11.06.2022, prin neapelare. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea asupra hotărârii penale se va face în data 03.10.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de avocatul din oficiu al persoanei condamnate în vederea achitării prejudiciului şi dispune refacerea adreselor către AJFP Vâlcea şi Primăria de la domiciliul intimatului Constantin Solomon pentru a se comunica dacă intimatul figurează cu venituri şi cu bunuri impozabile. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării de verificări ONRC cu privire la sediul păr?ii civile persoană juridică ?i citarea acesteia la adresa rezultată

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării unor adrese către Administraţia Finanţelor Publice Caraş-Severin, Primăria municipiului Reşiţa şi Inspectoratul Teritorial de Muncă Caraş-Severin în vederea comunicării veniturilor, bunurilor şi a contractelor de muncă ale persoanei condamnate şi introducerea şi citarea părţii civile

    7. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT

  6. 5632/291/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria RomanFondPenalSoluţionare (28.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (9)
    1. SoluţionareHotarare

      I. 1. În baza prev. art. 253 alin. 1 C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate S.C. X GAMING S.A., condamnă pe inculpatul Ţancă Marius la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură penală. 2. În baza prev. art. 253 alin. 1 C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A., condamnă pe inculpatul Ţancă Marius la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură penală. 3. În baza art. 38 C.p. şi art. 39 C.p. alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele principale de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul Ţancă Marius să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 8 luni închisoare 4. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman, jud. Neamţ sau a Primăriei com. Horia, jud. Neamţ, sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În condiţiile art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 19, 20 C.p.p şi art. 1357 ş.u. C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING S.A. şi obligă inculpatul Ţancă Marius să plătească acesteia suma de 2.352,25 lei reprezentând daune materiale pentru prejudiciul material cauzat prin fapta săvârşită. În temeiul prev. art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 19-20 C.p.p. şi art. 1357 ş.u. C.civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A. şi obligă inculpatul Ţancă Marius să plătească acesteia suma de 328,44 lei reprezentând daune materiale pentru prejudiciul material cauzat prin fapta săvârşită. Atrage atenţia inculpatului Ţancă Marius prevederilor art. 96 alin. 2 C.p. potrivit cărora în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. III. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP, obligă inculpatul Ţancă Marius să plătească statului suma de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare, conform art. 408 C.p.p.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 octombrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc la data de 28 octombrie 2024.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza prev. art. 395 alin. 1 C.p.p., repune cauza pe rol pentru legala citare a tuturor părţilor. Stabileşte termen pentru judecarea cauzei la data de 04.10.2024, ora 11.00. Se citează inculpatul Ţancă Marius. Se citează partea civilă S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A. Se citează partea civilă S.C. X GAMING S.A.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02 august 2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc la data de 02 august 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea inculpatului de a continua demersurile în vederea retragerii plângerii prealabile, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024, ora 09:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea achitării prejudiciului produs, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2024, ora 09:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 9/12.12.2023, amâna judecata cauzei la data de 08 martie 2024, ora 09:00

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2024, ora 09.00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023, ora 09:00, pentru când acesta se citează cu mandat de aducere.

  7. 10307/306/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (23.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5160/86/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul CĂLDĂRAR MIRCEA-ILIE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253, alin 1, din Codul Penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 23.10.2024.

  8. 23564/301/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (18.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza

      Stabileşte termen în dosarul de fond la data de 15.11.2024, cu citarea părţilor.

    2. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin.(1) C. Proc. Pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu nr. 6348/162/P/2022 din data de 19.07.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti, privind pe inculpatul PONEA LIVIU DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. (1) din C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei. Se va emite adresă către D.G.P.M.B. Bucureşti – Serviciul Cazier Judiciar şi Evidenţe Operative în vederea înaintării fişei de cazier judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.09.2024. Rezolutie: Stabileşte termen administrativ la data de 18.10.2024, fără citare şi participare.

    3. Amână cauza

      Stabileşte termen conform art. 461 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen la data de 25.09.2024, fără citare şi participare.

    4. Amână cauza
  9. 248/251/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) ACŢIUNE CIVILĂ
    Judecatoria LudusFondPenala fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.) (16.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1 ?i art. 6 C. proc. pen., art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C. proc. pen., cu referire la art. 17 alin. 2 C. proc. pen., art. 158 C. pen., cu aplicarea art. 253 alin. 6 C. pen., dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul HOT ... sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 25 alin. 5 C. proc. pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată ...– cu sediul în ...În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) ?i alin. (4) C. proc. pen., obligă persoana vătămată ...la plata sumei de 374 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 74 de lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 300 de lei aferentă fazei de cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ap 16.07.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru administrare de probe.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru ca inculpatul să depună dovada plătii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea împăcării.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare cu părţile.

  10. 567/259/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria MizilFondPenalCondamnare (04.10.2024)
    Parti (2)
    • ILIE MARIUS VIORELInculpat
    • X GAMING SA - PRIN REPREZENTANT BAICU ELENAParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (5)
    1. CondamnareHotarare

      În temeiul art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ILIE MARIUS-VIOREL, ..., cetă?ean român, stare civilă necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, studii liceale, înscris în cazierul judiciar cu infrac?iuni contra siguran?ei circula?iei pe drumurile publice, la pedeapsa amenzii penale de 5.000 lei (100 zile-amendă x 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 08.11.2020-persoana vătămată SC X GAMING SA). În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 40 alin. (2) Cod penal, constată că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză este săvâr?ită în concurs cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la plata amenzii penale de 4.500 lei, prin sentinţa penală nr. 2/10.01.2023 pronunţată în dosarul nr. 2247/259/2022 al Judecătoriei Mizil, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.01.2023, pentru săvârşirea la data de 03.07.2021 a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, contopeşte cele două pedepse cu amenda, aplică pedeapsa cea mai grea, de 5.000 lei, la care adăugă 1.500 lei, reprezentând sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu amenda în cuantum de 4.500 lei, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 6.500 lei, din care inculpatul mai are de plată suma de 2.000 lei, suma de 4.500 lei fiind achitată de inculpat la data de 05.04.2023. În temeiul art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 25 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de SC X GAMING SA, prin reprezentant legal şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.352,25 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în raport de cheltuielile efectuate în cursul urmăririi penale (500 lei) ?i cele efectuate în faza de cameră preliminară şi în cursul judecăţii (1000 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 6.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea ataşării la dosarul cauzei a hotărârii de condamnare menţionată în fişa de cazier judiciar a inculpatului.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă inculpat.

181–190 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)